?
?

Category: общество

Один против четверых: защитивший девушку от банды армян отправляется в колонию

Год назад началась эта фантасмагорическая история: молодой парень Владислав Рябухин защитил девушку от группы пьяных армян. Пока шёл суд, который грозил Рябухину восемью годами тюрьмы, эта история получила широкий резонанс в Сети. Судья в итоге признал Рябухина виновным.


Влад — русский парень, как и многие из нас оказавшийся за пределами России после 1991 года. Он много лет сражается с миграционной службой Российской Федерации за гражданство, но паспорта пока не получил.

Итак, уже сегодня утром Рябухин отправится в колонию-поселение, таково решение суда.

На эту тему высказался известный екатеринбургский активист и блогер Сергей Колясников, в Сети известный как Zergulio.

«Когда он (Рябухин — прим. РВ) мне сегодня написал, я попросил его записать это видео. Потому что просто не знаю, что еще я могу сделать в ситуации такого вопиющего, наглого беспредела.


Влад защитил девчонку от банды пьяных армян. Ударил в ответ на удар, один против четверых. Трезвый, после удара помог, а по сути спас нападавшего мордоворота, оказавшегося эпилептиком. За это диаспора хотела миллион и три года тюрьмы. Но из-за огласки получилось только 22 дня колонии поселения и 400.000 рублей штрафа».

Прокомментировал ситуацию и журналист ВГТРК Андрей Медведев:

«Эта дикая история длится уже больше года.

Влад Рябухин приехал в Россию из Средней Азии. Но гражданства у него нет. Не дают. Каких-то справок не хватает. Ну правильно, зачем русскому гражданство в России?

Как-то раз Влад попал в ситуацию, когда ему пришлось защищать девушку от хулиганов. Он был один против четверых.

Худощавый парень в очках и против него четверо пьяных бойцов, каждый их которых и крупнее, и больше, и тяжелее Влада. Первым ударил Сарго Арутюнян, Влад с рассеченной бровью ударил в ответ. Тот упал, но у Сарго начался эпилептический припадок. У Влада есть близкий друг, страдающий эпилепсией. В итоге, именно Влад и откачивал Арутюняна сорок минут, по сути спас тому жизнь. Когда откачал, оставил свой телефон двоим из нападавших. Сказал, что всегда на связи.

Дальше события развивались так. Придя в себя, тов. Арутюнян сначала через родственников требовал миллион в качестве компенсации, Влад отказался платить. Ну тогда появилась экспертиза, заявление в полицию, суд, который вынес решение. Я его даже комментировать никак не стану, решение это.

За самооборону от четверых пьяных хулиганов Влад должен выплатить 400 тысяч рублей, плюс 300 часов исправительных работ. Недавно Влад заболел. Не смог прийти на отработку. И справку не смог принести - он не гражданин России, справку ему не дают.

И вот суд приговорил Влада к 22 дням колонии-поселения. Влад не унывает. Держится. И неплохо держится. И люди его поддерживают. Очень разные. Со всей страны. Но у меня всё равно не укладывается в голове: почему русский человек не может получить гражданство в России, почему за самооборону дают такие приговоры, почему кто-то считает, что 22 дня (!) в колонии сделают человека лучше. И ладно бы, суд бы также трепетно подходил к вопросу отработки обязательных работ всегда. Руслан Шамсуаров, сын босса из Лукойла, все ведь отработал как положено? Или Мара Багдасарян? Да? Или нет?

Источник: https://rusvesna.su/news/1562022290?fbclid=IwAR3FF_QqarAkZMT7n8TlmTDVYtlW__Ogkhk3DdBmQ-B8Fe_9lNOLsJkrxQM

Семь кругов ада. Как в Донбассе на самом деле оформляют российские паспорта


Как это часто случалось и случается на просторах русской земли, благое начинание, цель которого - облегчить людям жизнь, превратилось в затянувшееся издевательство, бесконечно усложняющее и без того не самое простое существование граждан Донецкой и Луганской Народных Республик


По прошествии месяца стало ясно, что выдача паспортов ДНР как была с самого начала, так и остается изощреннейшей пыткой, через которую придется пройти всем, кто желает получить заветное российское гражданство. Давайте детально проанализируем картину происходящего.

Для начала вводные: только обладатели паспорта ДНР и ЛНР могут претендовать на получение паспорта РФ, поэтому все, кто заблаговременно не обзавелся нужным документом, сейчас выстраиваются в очереди в пункты Миграционной службы, которых на сегодняшний день в Донецкой Народной Республике насчитывается 52 штуки. В среднем каждый такой пункт обрабатывает порядка 15 заявлений в день.




Подать документы в Донецке на паспорт РФ. Рассказ о мытарствах в очередях за российским гражданством


Мой хороший знакомый, ведущий телеканала «Юнион» Дмитрий Чубурков подсчитал, что при нынешних темпах работы с заявками потребуется 32 года, чтобы все желающие могли получить желаемое. Очереди не просто гигантские. Такого, наверно, не было со времен СССР, когда люди ночами записывались и отмечались, чтобы купить дефицитные джинсы.

Сейчас на улице в Донецке 35 градусов и в эту жару люди, выстаивающие в круглосуточных очередях испытывают нечеловеческие мучения.

Сейчас запись идет уже на сентябрь. При этом необходимо ежедневно ходить отмечаться: раз пропустил, и все — тебя немедленно вычеркнули. Это означает, что кому-то придется пожертвовать летним отдыхом, чтобы не вылететь из очереди.

Список документов, которые следует подать, тоже кажется невообразимым. Я перечислю для тех, кому еще только предстоит пройти через это мучительное испытание:

1. Копии паспортов (ДНР и Украины). Причем необходимо выполнить все требования Миграционной службы. В частности, требуются копии всех страниц паспортов, в том числе и пустых; каждый лист копии должен быть односторонним; на одном листе нужно делать два разворота паспорта; при копировании паспорта нужно располагать так, чтобы оставались поля 3 см. При нарушении одного из этих условий документы приняты не будут.
2. Свидетельство о рождении. Если свидетельства старые и заполнены от руки, или на двух языках, требуется расшифровка или перевод (стоимость около 300 рублей). Свидетельства на украинском языке обязательно нужно перевести на русский и заверить у нотариуса или получить дубликат в Едином расчетном центре.
3. Документы, подтверждающие семейный статус (свидетельство о браке, разводе, смерти супруга).
4. Документы, подтверждающие смену фамилии (свидетельство о браке или справка из загса).
5. Справка с места работы.
6. Флеш-карта, на которой будут размещены ваши анкетные данные.
7. Гелевая ручка черного цвета.
8. Прозрачная папка с кнопкой.
9. 20 листов белой бумаги А4 плотностью 230.
10. 8 фото 35х45 мм (белый фон, на матовой бумаге, или 8 на одном листе или 4 на двух, размер лица в высоту от 30 до 32 мм, в ширину от 18 до 22 мм).
11. Почтовый конверт для фото.
12. Анкета (можно заполнить заранее).

В итоге гигантская очередь образовалась еще и в Едином расчетном центре, где можно получить дубликат свидетельства о рождении на русском языке. Следующая очередь, которую не всегда удается пройти в течение дня, — на оплату пошлины за паспорт. Почему-то местная бюрократия выдвинула абсурдное требование: оплата может производиться только в почтовых отделениях по месту жительства. Почему нельзя сделать это в банке или на любой почте, понять невозможно.

Введены ограничения по принципу «дети отвечают за отцов». У одной моей знакомой отказались принимать документы, поскольку ее отец, выехавший на Украину в 2014 году, был бойцом батальона «Айдар». Попытки женщины объяснить, что она не общается с отцом более 30 лет, пока успеха не имели.

И последний пункт — это совокупные траты. Один паспорт обойдется примерно в 5 тысяч рублей. Для жителя ДНР это очень часто неподъемная сумма, которая равна месячному заработку. Женщина, торгующая овощами возле моего дома, каждый раз, когда видит меня, начинает причитать по одному и тому же поводу. Ей на семью нужно 4 паспорта — для дочки, мужа, внучки и для нее самой. 20 тысяч ей взять просто негде. Поэтому проблемы с очередями она считает пустяковой мелочью.

Если кому-то хочется при жизни понять, что такое прохождение семи кругов ада, то такому человеку надо посоветовать попробовать получить паспорт гражданина ДНР. Гуманный, очень человеческий, радушный жест президента РФ Владимира Путина обернулся для тысяч граждан двух народных республик таким суровым испытанием, какого не пожелаешь даже врагу. Но в общем местным людям не привыкать собирать беды полными пригоршнями — у них за плечами 5 лет войны.


Если русские начнут жить по закону гор, в горах никого не останется

https://www.kp.ru/daily/26985/4044876/?utm_source=vk&utm_campaign=social_share

1 июня в ходе драки с 10 кавказцами был убит бывший спецназовец Никита Белянкин. Он вступился за двух мужчин, которых избивала толпа.

Преступление оказалось настолько резонансным, что расследование на контроль взял глава Следственного комитета. Но напряжения в обществе это не снимает. Потому что, напряжение копится очень давно.

Убийства подобные произошедшему в Путилково – наша тяжелая и уже хроническая болезнь. Стаи пришельцев бродят по просторам Святой Руси, как бродили степняки тысячу лет назад.

В одиночестве пришелец - это карикатурный мимино. Он - добрый, милый и самобытный. Мы покупаем у него сыр и кинзу и снисходительно слушаем его болтовню.

Но в группе пришелец преображается волшебным образом. Он становится криклив, гневлив, он питается страхом окружающих аборигенов.

Аборигены навыки групповой социализации давно утратили, в больших городах они перемещаются поодиночке, друг другу никто не доверяет. Своих тут нет, все – чужие и все если не враги, то конкуренты точно.

Абориген – слаб, он изможден ипотекой, плохим фастфудом и офисной работой.

И против трех откормленных амбалов он не выстоит. А если их десять - даже спецназовец не выстоит, особенно если если ему сразу воткнуть нож в сердце.

Остроту симптомов хронической болезни именуемую "горячие кавказцы" периодически снимают правоохранители, когда они по команде сверху крушат этнические бизнесы и сходки с холодной жестокостью, которая любого джигита немедленно превращает в «мимино».

Если же менты манкируют своими прямыми обязанностями громить пришлых рано или поздно начинают простые русские люди. Как это было в Бирюлево, на Манежке, в Пугачеве,Кондопоге и периодически случается по всей России - просто медиа об этом не всегда пишут.

Но бунт имеет существенные побочные эффекты, поскольку оскотинивает и тех, кто вроде бы просто хотел справедливости.

«Кавказцы» в будничной жизни глубинной России – это вынужденное и регулярное столкновение с архаикой, от которой мы давно хотим отвыкнуть. Это навязываемые нам стереотипы и поведенческие модели, которые в русских городах вроде бы давно изжиты.

И попытка снова их нам навязать - боюсь, может закончиться очередной Манежкой. Есть такое свойство у подобных конфликтов.

Что с этим делать, я честно не знаю. Делать вид, что у преступности нет национальности, когда любой прохожий знает, что она есть - это занятие для прекраснодушных обывателей и просто подлецов.

Пока Россия чихает кровавыми соплями из-за этого насморка, никакого здорового общества и настоящей политической нации здесь не появится.

Сергей Мардан

Телеканал РЕН ТВ приводит подробности убийства новосибирца Никиты Белянкина в подмосковной деревне Путилково близ МКАД вечером 1 июня.

Главным подозреваемым является Григор Оганян, владелец бара «Бир-Хуас». В нем началась и возле него продолжилось избиение двух посетителей заведения, за которых вступился бывший спецназовец ГРУ, участник боевых действий в Сирии.

По данным издания, хозяин заведения на следующий день после убийства, как и большинство её участников бежал из России, он улетел в Ереван самым ранним рейсом. Билеты ему купили другие участники убийства задержанные ранее.

Сайт лента.ру сообщает, что конфликт между посетителями бара носил межнациональный характер. Конфликт разгорелся после того, как туда зашли двое местных жителей. В тот момент в заведении находилось несколько приезжих, попытавшихся вместе с барменом выгнать посетителей. Те ответили отказом, затем началась драка.

Кто накакал кротику на голову? (1)

https://www.apn.ru/index.php?newsid=37481

Нынешнее лето богато на памятные даты, в основном неприятные. Впрочем, за последние сто лет ничего особенно хорошего в нашей истории не происходило, так что приятных памятных дат у нас нет. Ну, что имеем, то имеем.

Одна из таких дат – полувековой юбилей ввода войск Варшавского Договора (он же «советский блок») в Чехословакию. По каковому поводу сейчас раздаётся разноголосый вой через начальственный рупор.

Воющие, как обычно, разбиты на два лагеря. Так называемые «либералы» - то есть та часть россиянского начальства, которая отвечает за понимание будущего - требуют каких-то безумных покаяний и образцово-показательных унижений перед чехами (словаков обычно забывают). Так называемые «консерваторы» - то есть другая часть всё того же начальства, ответственная за понимание прошлого – кричит, что советское руководство сделало всё правильно, жаль что не додавили гадину контрреволюции. Обе стороны вовсю надсаживают глотки, к недоумению широких народных масс. Которые никакой вины за собой не чувствуют, гордости тоже. И более того – не понимают, а что там вообще случилось.

Между тем, вопрос-то небезынтересный. Например: почему именно «пражская весна» стала главным символом антикоммунистического сопротивления времён Холодной Войны? Почему, скажем, не венгерское восстание 1956 года, куда более эффектное и кровавое? Или – если нужен символ мирного, ненасильственного сопротивления – подкопы и подземные ходы под Берлинской стеной? Почему именно Чехословакия?

Что ж, давайте посмотрим. Как оно всё было и откуда взялось.

Начнём с самого начала. Как таковая, Чехословакия была создана в 1918 году по итогам Первой Мировой – которая, помимо всего прочего, привела к распаду Австро-Венгрии. Впрочем, идея была не нова. Программа создания государства, в которое вошли бы австрийские земли, населённые чехами, и венгерские земли, населённые словаками, была публично озвучена ещё в 1915 году. Сделали это депутаты австрийского парламента – профессор Масарик и журналист Эдвард Бенеш, в дальнейшем – руководители нового государства. Которое состоялось после Парижской мирной конференции 1919 года.

Вторая мировая проехалась по Чехословакии катком. В результате Мюнхенского соглашения 1938 года (которое почему-то никто не называет «преступным», в отличие от пакта Молотова-Риббентроппа) Чехословакия лишилась Судет. Закарпатскую Русь захватила Венгрия. Кончилось всё отделением Словакии,  оккупацией Чехии немцами и созданием на её территории «протектората Богемия и Моравия». Чехословакию восстановили после войны, опять же решением великих держав.

Что характерно. Чехи немецким господством тяготились, но, в отличие от других народов, бунтовать не пытались. Связано это с особенностями национального характера чехов. Если коротко, то чех – это абсолютный эталон мелкобуржуазности. В чём-то даже карикатура на мелкого буржуа и его сознание, мелкобуржуазное по самые штрипки его стареньких кальсон. А мелкий буржуа, как написано в любом учебнике, труслив, ненавидит насилие и склонен к комформизму. Оправдывает он это обычно своей культурностью – что чехи всегда и делали.

Это не преувеличение. Вот характерная цитата из разговора между сербским политиком и врачом Владаном Джорджевичем и чешским политиком и умеренным националистом Франтишеком Ригером в 1878 году. На замечание Ригера о том, что «австрийское ярмо становится для чешского народа слишком тяжелым», собеседник задал естественный (для серба) вопрос: «Почему же тогда чешский народ не сбросит его?». На что был получен ответ: «Народ, у которого почти в каждом втором доме стоит пианино, не поднимает революций».

Собственно, в этой фразе изложена половина чешской национальной идеологии. Вторая половина содержится в главной чешской книге – «Похождениях бравого солдата Швейка». На русском она звучит так – «На войну мы не пойдём, на войну мы все насрём». Здесь важны обе части, а не только первая. Поднасрать своим угнетателям (и просто неприятным людям) – это очень, очень, очень чешская идея, причём в этом отношении чехи проявляют удивительную последовательность, неутомимость, и, last not least, умение тонко разбираться в сортах дерьма. Желающие могут освежить в памяти (если раньше видели) великое творение – комикс «Кто накакал кротику на голову», созданный немцем, но получивший популярность именно в чешском издании. Это и неудивительно. Сама тема дерьма - традиционная немецкая, а вот герой произведения - осторожный, упорный, мстительный и небрезгливый – это несомненный чех.

Чтобы иметь представление о том, как это выглядело на практике – одна деталь. В 1954 году немцы были изгнаны из Чехии, лишившись при этом недвижимости и вкладов. Однако этого показалось мало, и чехи вносили в скучный процесс депортации ту самую неповторимуют нотку. Например, в Праге немцев – вместе с женщинами и стариками – прогнали босиком по битому стеклу. Заметим, расправы с «коллаборационистами» были везде, включая Францию и даже Норвегию, но там это были именно расправы: люди в гневе терзали людей. А вот битое стекло – это и есть та самая специфика. Очень хорошо представляю себе, как чехи – в довоенных костюмчиках, с тросточками - прогуливались и смотрели на кровь, текущую по улице. С чувством глубокого удовлетворения.

Нет! Автор никоим образом не осуждает чехов. Да, сведение счётов в подобном стиле  может показаться не вполне изящным. Но не нам это говорить. Лучше уж такое сведение счетов, чем не сводить счёты вовсе - как русские, не умеющие мстить своим мучителям и не чувствующие даже потребности в этом. Нет ничего позорнее и вреднее щенявой русской духовности, то есть долготерпения, всепрощения и непоминания зла. Как сказано в той же великой чешской книге – «а цена всему этому - hovno». Так оно и есть.

    Collapse )

    (Окончание следует)

      Германия: миграция и её вызовы

      Серьёзная аналитическая статья Всеволода Радченко (политолога, члена ЦК НДП, эксперта клуба "Прометей") о ситуации с мигрантами в Германии. Материал вышел в свет в журнале "Вопросы национализма" N 25 в 2016 году. Мастрид.

      Германия: миграция и её вызовы

      Разразившийся в Европе миграционный кризис так или иначе затронул многие страны – начиная от Греции и Македонии, превратившихся в плацдарм для дальнейшей экспансии беженцев в глубь континента, и заканчивая желанной, но труднодосягаемой Британией, упорно сопротивляющейся массовому проникновению пришельцев. Однако главной жертвой нового переселения народов стала Германия – именно она приняла основной удар миграционной волны – именно в Германию устремились основные людские потоки . Причиной такого положения дел стал широко раскрученный образ Германии, как страны, не имеющей квотовых ограничений на приём беженцев, с достаточно либеральным законодательством в плане предоставления убежища, высоким уровнем жизни и социальных пособий.

      И хотя, в действительности немецкий «Закон о предоставлении убежища» (нем. Asylverfahrensgesetz (AsylVfG) либеральным назвать трудно , а размер пособий беженцам не настолько высок на фоне остальных стран Германия остаётся наиболее привлекательной и доступной. И если привлекательность объясняется высокими жизненными стандартами Германии, то доступность обуславливается с одной стороны сознательной политикой руководства страны на открытость для беженцев , с другой «дырами» в «Законе о предоставлении убежища». Так, например, многие беженцы «теряют» свои паспорта и «забывают» своё гражданство, поскольку, согласно закону, людей без гражданства невозможно депортировать (неизвестно куда), опять же «потерянный паспорт» не даёт возможности отследить наземный путь транзита «беженца» и депортировать его в ближайшую «безопасную страну», через которую он проник на территорию ФРГ. По отношению к таким «потерянцам» предусмотрена специальная форма разрешения на проживание – «Duldung» (нем. терпимость/ допущение).

      Миграционная статистика

      Федеральное управление статистики Германии (Statistisches Bundesamt) – говорит о рекордном показателе притока иностранцев в страну за всё время проведения подобных исследований. Так согласно их отчёту, чистое количество прибывших иностранных граждан (включая подавших заявление на предоставление убежище) в Германию за 2015 год составило примерно 1 140 000 человек (въехало около 2 млн., выехало 860 тысяч), что в два раза больше показателей 2014 года – тогда доля миграционного сальдо (чистого притока иностранных граждан) составила 577 тысяч человек. Но если в 2014 году большую часть въезжающих в Германию составляли граждане других стран ЕС, то в 2015 году это в основном были граждане неевропейских государств.

      Для более полного понимания остроты сегодняшней проблемы важно учитывать то, что она легла на старые дрожжи миграционного вопроса в Германии. В течении последних 50 с лишним лет, с начала массового привлечения турецкой рабочей силы в 60-х годах XX века, этнокультурная однородность Германии постепенно размывалась. Согласно последней переписи, проведённой в мае 2011 года, на 80,2 млн. человек, проживающих на территории ФРГ – 15,02 млн. (18,7%) не являлись коренными немцами. Из них 6,17 млн. (7,7%) были иностранными гражданами.

      На конец 2015 года в Центральном регистре иностранцев (Ausländerzentralregister, AZR) Германии были зарегистрированы 9,11 млн. иностранцев, годом раньше в стране насчитывалось 8,15 млн. приезжих. 955 000 человек составили 12-процентный прирост за год (это с учётом того, что за 2015 год в Германии родилось 59 500 детей-иностранцев, умерло 29 500 человек, а 111 000 иностранцев получили немецкое гражданство и их данные были удалены из регистра).

      Сопоставив имеющиеся результаты переписи населения 2011 года и данные Центрального регистра иностранцев по итогам 2015 года можно отметить увеличение количества официально зарегистрированных граждан иностранных государств почти на 3 миллиона (рост с 6,17 до 9,11 млн.), составив 11,4% от численности всего населения Германии согласно переписи 2011 г. Даже без учёта натурализованных за эти 4,5 года иностранцев количество проживающего на территории Германии некоренного населения должно было соответственно увеличиться до 18 млн. (22,5%).

      И если на 2014 год примерно половину от зарегистрированных иностранцев в Германии составляли представители культурно близких стран ЕС и других стран европейского региона , то в 2015 тенденции резко поменялись. Основными импортёрами мигрантов стали преимущественно мусульманские страны Ближнего Востока и Южной Азии. Как следует из доклада Федерального управления по уголовным делам (Bundeskriminalamt) от февраля 2016 года, из 1 091 894 зарегистрированных в Германии новых мигрантов в 2015 году (цифра отличается в меньшую сторону примерно на 50 тысяч от мартовских данных Федерального управления статистики) наибольшие группы составили сирийцы – 428 468 (39%), афганцы – 154 046 (14%) и иракцы – 121 662 (11%) . Согласно отчёту Евростата по первичным заявкам поданным в Германии на предоставление убежища в IV квартале 2015 года, лидерами среди обратившихся являются граждане Сирии (53%) Ирака (9%) и Афганистана (9%) – что нескольки отличается в процентных составляющих, но подтверждает тенденцию.

      Берлинский район Кройцберг

      Эти цифры, в статике и динамике, сами по себе говорят об усугублении процесса размывания этнической среды Германии, где уже почти четверть населения не имеет отношения к немецкому этническому ядру и об усилении этнокультурного дисбаланса за счёт резкого увеличения приезжих из культурно чуждых, преимущественно мусульманских, стран. Эти тенденции самым негативным образом сказываются как на процессе интеграции мигрантов в принимающее общество, так и на отношении самого общества к мигрантам.

      Проблема исламизации и исламского терроризма

      Наиболее остро проблема стоит с мигрантами-мусульманами. Их количество уже в 2011 году ориентировочно оценивалось в 4 млн. человек – 5% от всего населения Германии.

      Социологические исследования и международный опыт говорит о том, что успешная ассимиляция и абсорбция иностранцев во многом зависят от 2-х факторов – уровня этнокультурной дистанции и пропорционального соотношения приезжих к коренным. В случае сильных культурных различий (цивилизационная разница) доля пришлых не должна превышать 3-5%. В случае превышения этого уровня процесс интеграции останавливается, а вместо него начинается обособление и создание параллельных сообществ.

      В отличии от выходцев из культурно-близких христианских европейских стран, процесс интеграции которых в немецкое общество происходит относительно быстро и безболезненно, в случае с выходцами из Турции, Сирии, Ирака и других мусульманских стран наблюдается ровно противоположная ситуация. Религиозные, культурные и ценностные различия настолько сильны, что вместо желания интегрироваться возникает отторжение и обособление. Присутствие в окружении достаточного количества братьев по крови и вере, наличие своих горизонтальных связей и инфраструктуры позволяет мигрантам-мусульманам существовать автономно, создавая параллельные сообщества со своими ценностями, понятиями, нормами поведения и даже законами. В результате многие иммигранты в Германии не знают немецкого и не общаются с немцами, а спорные вопросы и урегулирование конфликтов решают через имамов и шариатские суды.

      Несмотря на долгие годы замалчивания проблемы, сегодня её уже мало, кто отрицает. О нежелании мигрантов-мусульман интегрироваться в немецкое общество, в числе прочих говорят и критики ислама, вышедшие непосредственно из мусульманской среды. Так, например, известный немецкий политолог и публицист Хамед Абдель-Самад, сын египетского суннитского имама, обсуждая в сентябре 2015 года тему беженцев на информационном канале «N24», заявил – «Большинство прибывших не собираются интегрироваться» . На тщетность попыток интеграции мусульман указывает и перешедшая в христианство австрийская журналистка пакистанского происхождения Сабатина Джеймс, выпустившая скандальную книгу «Шариат в Германии» («Scharia in Deutschland»). Она высмеивает «наивный интеграционный оптимизм в отношении сотен тысяч беженцев-мусульман из арабского мира», отсылая к неудачному опыту 90-х, когда «интеграционный интеллект» «сломал зубы» об 10 тысяч ливанских беженцев (контролирующих сегодня наркосбыт и создавших закрытые для остальных районы) и выражает сомнение, что «с сотнями тысяч получится», то что «не получилось с десятками тысяч».

      Однако наибольшее возмущение немецкого общества вызывает навязывание ему представителями мусульманских общин своих норм и законов.

      Это прежде всего касается судебной практики. Так зачастую в ситуации конфликта между мигрантами-мусульманами и коренными жителями, интересы первых в государственных судах защищают шариатские судьи из мусульманской общины. Далеко не единичны прецеденты вынесения решения государственных судов по делам, касающимся семейного права, в опоре на нормы шариатского права, поскольку согласно законодательству Германии в решении семейных вопросов может учитываться семейное право тех стран, чьи граждане судятся. Чаще всего это касается вопросов многожёнства и возраста брачующихся. Гомогенность европейских семейных кодексов таким образом вступает в конфликт с правом мигрантов придерживаться своих культурных норм.

      Конфликт норм и ценностей не ограничивается стенами суда. Широко нашумевшей стала история так называемого «шариатского патруля» и его оправдания судом. В 2014 году в городе Вуперталь в земле Северный Рейн-Вестфалия представители салафитской общины устроили демонстративный рейд по ночным улицам в оранжевых жилетках с надписью «шариатская полиция» (Shariah Police). Они приставали к посетителям ночных клубов, пытались препятствовать их проходу в заведения и требовали перестать пить, курить, слушать музыку и посещать концерты. Общественность восприняла это, как навязывание своей идеологии, посягательство на права граждан и незаконное присвоение частными лицами права на осуществление правосудия. В декабре 2015 года окружной суд Вуперталя отказал в возбуждении уголовных дел против 9 участников «патруля», мотивируя тем, что появление на улицах в жилетках с надписью «шариатская полиция» ненаказуемо и не попадает под запрет на ношение униформы . Это в свою очередь вызвало недоумение среди граждан.

      Однако, главную обеспокоенность общества, связанную с притоком мигрантов-мусульман в Германию, безусловно вызывает угроза терактов. Серии террористических атак в Париже в январе и ноябре 2015 года, и брюссельские теракты 22 марта 2016 года только подогревают страхи немецких обывателей. Ответственная за теракты запрещённая в России и Германии группировка «Исламское государство» умело эксплуатирует эти страхи, превращая реальный физический террор в террор психологический. Так через неделю после брюссельских терактов ИГ разместила в интернете иллюстрированное обращение к немецким мусульманам, отметив на картинках цели новых атак – резиденцию канцлера Германии Ангелу Меркель и аэропорт «Кёльн-Бонн» . Это не первая угроза. Так накануне Нового года правительство Германии обратилось к гражданам с предупреждением воздержаться от посещения общественных мест в новогоднюю ночь в связи с возможной угрозой терактов. А в саму ночь с 31-го декабря 2015 года на 1 января 2016 немецкие спецслужбы эвакуировали один из вокзалов Мюнхена, заявив о срыве готовившегося теракта. По информации теракт готовили выходцы из Сирии и Ирака, установить и задержать которых на тот момент не удалось .

      10 апреля 2016 года руководитель Федерального управления по защите Конституции (контрразведка) Ганс Георг Маассен заявил о том, что ИГ готовят теракты в Германии. Он также отметил, что поначалу германские спецслужбы недооценили опасность ИГ, и считали маловероятным, использование террористами потока беженцев из Ближнего Востока и Африки для переброски в Германию своих сторонников. Террористы активно вербуют беженцев, особенно подростков, перемещающихся без присмотра взрослых. Одних только зарегистрированных фактов вербовки около 300. Реальное число намного выше.

      Проблема исламизации и исламского терроризма выступает в качестве одного из основных страхов немецкого обывателя, связанных с мигрантами . Она же выступает мобилизующим фактором для противников миграции в Германии и других европейских странах. И по мере увеличения террористической активности в Европе и Германии этот фактор будет только усиливаться.

      Этнокриминал

      Ещё одной головной болью для немецкого общества стал существенный и очевидный рост криминала.

      В начале января 2016 года разразился невиданный скандал - мир потрясли подробности новогодней ночи в Кёльне. В эту ночь на привокзальной площади Кёльна и в других местах в центре города мигрантами (преимущественно арабами-выходцами из Северной Африки) была устроена секс-охота на немецких женщин. Группы мигрантов окружали проходящих мимо женщин и домогались, щупая и морально унижая. Известно о нескольких случаях групповых изнасилований. Многих ограбили. Сил полиции оказалось недостаточно для предотвращения произошедшего. По итогам новогодней ночи было заведено 1054 уголовных дела, из которых 454 по преступлениям сексуального характера. К середине февраля были обвинения были предъявлены 73 подозреваемым. Большая часть из них оказалась выходцами из Алжира и Марокко, подавших заявления на предоставление убежища или находящихся в Германии нелегально. Достаточно быстро выяснилось, что массовые сексуальные домогательства мигрантов в новогоднюю ночь имели место и в других городах Германии (Гамбурге, Штутгарте, Франкфурте-на-Майне и Нюрнберге), хоть и в меньших масштабах.

      Кёльн сыграл роль детонатора и спровоцировал лавину сексуальных разоблачений мигрантов. В январе 2016 года новости об их сексуальных подвигах полились как из рога изобилия. Серия изнасилований и домогательств в бассейнах и общественных банях в разных концах Германии (Мюнхен, Борнхейм, Цвикау и т.д.) подняла вопрос об ограничении доступа туда мужчин-беженцев. Одновременно стал разгораться скандал вокруг истории с похищением и изнасилованием 13-летней девочки из семьи русских немцев в Берлине . В лагере противников миграции в активное употребление вошёл термин «rapefugees» - производный от английских слов rape (изнасилование) и refugees (беженец).

      Отдельно стоит отметить взаимосвязь между увеличением числа мигрантов и ростом конфликтов между ними. Напряжённые до состояния взаимной ненависти отношения между различными национальными и религиозными группами среди мигрантов, всё чаще стали выливаться в открытые конфликты и побоища на улицах немецких городов, иногда приобретая характер затянувшихся вялотякущих войн. Наиболее яркий пример – конфликт между курдами и салафитской общиной, обострившийся с началом Сирийского конфликта.

      В целом уровень преступности резко увеличился. В середине февраля в немецкую прессу просочился предназначенный для внутреннего пользования секретный доклад Федерального управления по уголовным делам (Bundeskriminalamt), посвящённый преступлениям мигрантов в Германии в 2015 году. Из доклада с говорящим названием «Криминалитет в контексте иммиграции» следует, что вместе с ростом числа мигрантов выросло и количество преступлений. На конец декабря 2015 года было зарегистрировано 208 344 преступления, что превысило показатели предыдущего года примерно на 92 тысячи (79%).

      Нагрузка на социальную инфраструктуру и экономику

      Согласно различным исследованиям содержание беженцев в 2015 году обошлось Германии от 10 до 21 млрд. €. По ситуации на начало 2016 года Германия должна была полностью обеспечивать порядка 1,2 млн. беженцев – это оплата (или предоставление услуг) жилья, коммунальных благ, питания, одежды, медицинского обслуживания, общественного транспорта и т.п. Помимо наличной части социальных пособий, есть и безналичная. Это увеличение штата полицейских, врачей, учителей, переводчиков и других соцработников. Это также строительство нового жилья, школ, поликлиник и т.п. Содержание одного беженца обходится от 800 до 1300 € в месяц. Дальнейшие ежегодные расходы могут составить от 19 до 55 млрд. € в зависимости от дальнейшего миграционного притока (от 400 тысяч до 1 млн. человек в год) и обустройства уже приехавших.

      Несмотря на нынешний профицит бюджета, позволяющий Германии содержать армию беженцев, в перспективе экономическое бремя может только увеличиться, так как подавляющее большинство мигрантов относится к неквалифицированной рабочей силе, а её востребованность в немецкой экономике крайне мала. Так на начало 2016 года свободных вакансий низкой квалификации в Германии было всего около 110 000 . Это означает, что государству придётся вложить немалые средства в обучение и переквалификацию продолжающей расти армии мигрантов. Подобные инвестиции, по мнению скептиков, рискуют оказаться пущенными по ветру деньгами, так как большинство приехавших не собирается социализироваться и предпочтёт продолжать сидеть на пособиях. Так или иначе, до тех пор, пока беженцы не трудоустроятся или не вернутся к себе на родину, они остаются иждивенцами на содержании немецких налогоплательщиков, что всё сильнее раздражает самих немцев.

      "Это вы немцы? - Это я немка" кричит негритянка, демонстрируя немецкий паспорт митингующим националистам из NPD.
      Миграционная политика правительства Ангелы Меркель всё меньше устраивает немцев. Так, согласно результатам опроса проведённого в марте 2016 года эрфуртским Институтом для новых социальных ответов (Institut für neue soziale Antworten, INSA) 52% респондентнов не согласны с нынешней политикой в отношении беженцев. 17,5% признались, что изменили своё изначальное мнение.

      Нашествие беженцев изменило политическую повестку в Германии, подняв целый ряд проблем, доселе игнорируемых правительством и системными партиями. В обществе возник запрос на их решение. И пока немецкий официоз, оставаясь заложником собственной политики открытости, безуспешно пытается решить эту проблему чужими руками (оказывая давление на другие страны ЕС для более равномерного распределения беженцев и подкупая Турцию для сдерживания потока нелегалов), а лево-либеральная парламентская оппозиция требует ещё большей открытости, на политической сцене Германии всё громче звучат голоса национально-ориентированных партий и движений.

      Всеволод Радченко

      Журнал "Вопросы национализма" N 25

      тема «порки на конюшне»

      Советские очень любят тему «порки на конюшне». Ну вот буквально одержимы они этим.

      Причём это не сейчас началось – это базовая для советских тема. «Надо было убить всех помещников и их потомков, потому что наших предков на конюшне пороли».

      При этом дело совсем не в том, что это телесное наказание. Телесные наказания были отменены в России в 1904 году, в цивилизованной Англии – в 1948 году, а в прогрессивных США – в 1972 (штат Делавэр, причём последний раз оно было осуществлено в 1954 году: двадцать плетей мужчине за ББПЕ). Про всякие там английские частные школы не говорим – там это удовольствие официально отменили только в 1999-200№ (хе-хе).

      Однако жёсткая фиксация на «порке на конюшне» заслуживает некоторого внимания. «Прогрессивную общественность» вели умные люди, которые натравливали прогрессивную блядву в т.ч. на РЕАЛЬНЫЕ проблемы Российской Империи. Бить – так в больное место, больнее будет удар.

      А одной из реальных проблем Российской Империи была катастрофическая нехватка средств на оплату административного и полицейского аппарата.

      Ну вот реально – государство было нищее, денег не было. Отсюда проистекало 80% «традиционных российских безобразий». Например, так называемое «воровство чиновников» - то есть негласное право «брать взятки», а на самом деле даже и не взятки, а просто оплату канцелярского труда, взымаемую с населения. Поскольку на официальное чиновничье жалованье прожить было практически невозможно. Почитайте лесковского «Однодума», там приведены цифирки, «всё понятно».

      Одним из следствий этой нищеты было чрезвычайно долгое сохранение за помещиками полицейских и судебных функций. Которые и давали им право «пороть».

      Это было вообще-то везде в Европе, но в России с этим ОЧЕНЬ ЗАТЯНУЛИ. Прежде всего – потому, что не было денег на нормальную полицию. Когда хоть какие-то средства наскребли, этот вопрос решили. В 1861 году крестьян освободили, в декабре 1862 были приняты «Временные правила об устройстве полиций в городах и уездах губерний, по общему учреждению управляемых», согласно которым уездная полиция объединялась с городской и создавалось единое уездное полицейское управление. Эти самые исправники и стали сечь крестьян заместо помещников (разъезжая по местности с инспекциями).

      Что характерно. В той же Британии широчайше применялесь смертная казнь, в основном повешенье. Вешали-вешали-вешали «за всё вообще». В России пороли. Но повешенные не могли рассказать детям и внукам, как больно их вешали – а вот поротые могли и рассказывали. На это накладывалась обида, что пороли не государственные люди «по закону», а «помещики по произволу своему». Разумеется, у помещников и в самом деле было больше возможностей (а главное, причин) для пользования положением, не святые же они были. Всё это всячески раздувалось «русской» «интеллигенцией» (то есть понятно чьими холуями).

      Ну вот и - - -

      Идти ли на выборы? За кого голосовать? Когда уже всех вас наконец расстреляют?





      Раз за разом уважаемые читатели спрашивают: «Что думает „Спутник и Погром“ про президентские выборы-2018? Идти/не идти? Если идти, за кого голосовать?»

      И раз за разом мне кажется, что все эти вопросы задает какая-то бедная бабушка, застрявшая во временной петле, в вечном 1989 году, настойчиво пытающаяся пробиться сквозь темпоральные вихри со своим «За кого голосовать?» Такая грустная советская Трейсер с авоськой, бородавкой и выцветшим значком Межрегиональной депутатской группы.

      Потому что ну серьезно, я не могу представить себе человека, всерьез задающего вопрос «За кого голосовать?» в 2018 году.

      Даже не потому, что уже вообще до всех, включая бабку, дедку, Жучку, внучку, кошку, мышку и Максима Каца (с его анализом трат избирательных фондов на сбор подписей — у ряда кандидатов, включая Путина, эти траты нулевые) дошло, что никаких выборов не планируется. Поэтому вместо традиционной агитации за Путина (который в образе аватары Вишну раз за разом побеждает темных демонов Госдепия и Майдания) мы видим судорожные попытки хоть как-то поднять явку. Регистрация Собчак! Коммунисты выдвигают сталиниста-миллиардера! По закрытым секретным опросам (которые, впрочем, всякий желающий может лицезреть в Телеграме) сталинист-миллиардер набирает то ли 40, то ли уже 60% (а еще врут, что русский народ не любит олигархов), все на выборы, чуть-чуть поднажмем — и Грудинин победит, ваш голос может стать решающим! Зарегистрировали даже как бы националиста Бабурина — притом что вот убейте, но уж Бабурин 100 000 подписей не мог собрать даже теоретически (и, кстати, официальные затраты на их сбор у Бабурина также нулевые). То есть пообещавший 70/70 (70% за Путина при явке также 70%) Кириенко явно нервничает, психует, снимает ролики в стиле легендарной газеты «Не дай бог!» про «гея на передержке» и, кажется, еще чуть-чуть, и все-таки зарегистрирует Навального, просто чтобы вызвать хоть какой-то интерес к плановому переназначению вице-короля Россиянского Раджа.

      Даже чучело покемона Майдания не помогает — которое при «Трампе нашем» и главе Госдепа Тиллерсоне (кавалер Ордена Дружбы РФ) выглядит не только облезло, но и абсурдно. Шоу поломалось: внятный враг отсутствует (ИГИЛ — и тот победили. Дважды!), позитивной повестки нет (6 лет назад пообещали «майские указы» — до сих пор разгрести не могут), и даже Собчак с Грудининым вместо того, чтобы бодро крыть по матушке кровавого Путяру, в основном изрыгают рандомные наборы слов, слабо отличимые от наборов слов Явлинского и Зюганова.

      Вот и приходится пугать трудящихся приходом к власти не-пойми-кого, кто всем подселит по гею и запретит сидеть в туалете.

      Это не считая административных методов повышения явки: валом идет информация про разнарядки по посещению выборов на крупных предприятиях, попытки мобилизовать на выборы студенчество (за фото с бюллетенем засчитывается неделя летней практики), многократные обходы москвичей сотрудниками МФЦ («Добрый день, не желаете поговорить о Господе Боге Нашем 70 на 70?») и выборные пятиминутки в школах (получившие на пятиминутках психотравмы школьники с помощью энуреза и диких ночных криков непременно разбудят родителей в день голосования).

      В марте, видимо, перейдут к организации загон- и заградотрядов: приказ 228-й, «ни бюллетеня назад», решаются судьбы Отечества — усидит ли после выборов поставленный под победу Клинтон Кириенко или нет. При этом Кириенко, напихав полную сцену изображающих предвыборную борьбу актеров, забыл уважаемым клоунам и фокусникам прописать роли. Серьезно:

      — НА ОФИЦИАЛЬНОМ ПРЕДВЫБОРНОМ САЙТЕ ПУТИНА вообще нет программы или аналогичных по смыслу пунктов, есть лишь «достижения». Уважаемый господин диктатор не обещает уже вообще ничего. Совсем. Официально. Это ведь гениальный ход: если ты ничего не обещал, то и обвинить тебя в невыполнении обещаний невозможно! Попутно это означает, что у действующей оккупационной администрации ВООБЩЕ нет идей, зачем они тут у нас на шее сидят. Вот уж не думал, что доживу до времен, когда блеяние про «суверенную демократию» и «стабильность» будут восприниматься интеллектуально-пропагандистскими вершинами. Дожил. Причем большая часть сограждан наверняка думает, что хоть какая-то программа у Путина есть, потому что «не могут же они». Могут. Отдельное медитативное чтение: список доверенных лиц (я его целиком прочел, рекомендую). Там бюджетники, ректоры ВУЗов, главные врачи больших больниц, потертые советские юмористы, общественники-грантососы, немного оборонки, немного спортсменов (спортсмены почему-то непопулярны), и вообще нет ни представителей новой экономики, ни героев ведущихся войн, ни представителей актуальной массовой культуры, ни порождений медиасферы, ничего, что бы давало понять, что это список из 2018, а не 2008 года.

      — Хабицова Лариса Батрбековна. Региональная общественная организация «Совет женщин Республики Северная Осетия — Алания», председатель.

      Хотя это не в 2008-й, это сразу в 1978-й можно отправлять. Полное ощущение, что список доверенных лиц составлен с тем расчетом, что ни один нормальный человек его читать не будет. Прочтите, получите огромное удовольствие.

      — ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОГРАММА ГРУДИНИНА состоит из 20 пунктов, с легкостью умещающихся на одну страничку, и больше всего похожих на сочинение воспитанника коррекционного интерната «Что бы я сделал, если бы я был президентом». Причем сам воспитанник тоже застрял во временной петле где-то в 1978-м: программа устойчивого развития села (сводящаяся к словам «программа устойчивого развития села»), «рост обрабатывающей промышленности», «восстановление права на восьмичасовой рабочий день». При этом — полное отсутствие пунктов про внешнюю политику. Вообще. Это же не так, что у нас там войны идут какие-то, кризисы международные, которые как-то надо решать, и не так, что кандидат в президенты обязан иметь программные тезисы по этим войнам и кризисам. Мой любимый пункт в программе Грудинина — 13, я его полностью сейчас процитирую:

      «13. Мы защитим духовное здоровье нации. Возродим отечественную культуру. Окажем всестороннюю поддержку музеям, театрам, библиотекам».

      Это весь пункт, да. Остальные 19 пунктов хитрого плана примерно такие же. Всерьез это невозможно обсуждать, как и самого Грудинина, аж с двумя бюстами Ленина и огромной клубникой на столе больше всего похожего на какого-то порнопродюсера. Слушать, что этот порнопродюсер говорит («Слава великому Сталину! Один иностранный счет забыл, второй потерял, виллы в Испании нет, вилла в Испании есть, вилла в Испании есть, но сына, кстати, Сталин-то крутой! Поздравляю всех с Новым годом из Германии, давайте споем „Интернационал“!»), невозможно — уж лучше рассматривать пластиковую клубнику и гипсовых Лениных.

      — ПРОГРАММУ СОБЧАК я с диким хохотом перестал читать на 3-м пункте:

      «Мирные и добрососедские отношения с другими странами — главный приоритет внешней политики России».

      Люди, которые не понимают, что приоритет внешней политики любой страны — защита национальных интересов (а уж войны или мира эти интересы требуют — тут, как говорится, по ситуации, случаи разные бывают), должны не сочинять программы, а бегать по городу в тростниковой юбке и орать «ТУРАРАРУМБА!!!» Потому что дальше в программе Собчак, например, предложение о радикальной конституционной реформе с переходом к назначению правительства парламентом (каковой реформе уделено меньше объема, чем пункту про борьбу с борьбой с гей-пропагандой), светлая идея поднять пенсии, залив ПФР деньгами от приватизации госимущества (это называется «прожрать»), а также неироничное использование словосочетания «защита прав трудовых мигрантов». Ну и прочие последствия того печального положения дел, когда люди, долженствующие бегать в тростниковых юбках с криками «ТУРАРАРУМБА!!!», сидят и пишут программы.

      Как и в случае Грудинина, очень сложно обсуждать программу устойчивого развития села, состоящую из слов «программа устойчивого развития села». Или, в случае Собчак: «России необходима глубокая реформа силовых структур, делающая их реальным защитником граждан, а не орудием сохранения власти и передела собственности» (пункт номер 40, по традиции, приведено полностью, без изъятий).

      Для кого вы это пишете? Зачем? Целый склад тростниковых юбок небеганный стоит, а вы чем занимаетесь, собчаковцы! Стыдно!

      — Относительно неплохо на фоне вышеприведенного парада инвалидов смотрится ПРОГРАММА НАВАЛЬНОГО (например, он предлагает не заливать ПФР деньгами, а тупо его ликвидировать, наконец-то!), но это тот случай, когда на бесптичье и жопа — соловей (и Соловей). Программу Навального можно было бы разобрать и обсудить (ну, за исключением внешнеполитического раздела, по традиции состоящего из плясок жовто-блакитных мозговых слизней), но Алексея Анатольевича не зарегистрировали участником планового переназначения Путина, поэтому за его программу вы не сможете проголосовать, даже если захотите.

      — ОТДЕЛЬНО СТОИТ ОТМЕТИТЬ ПРОГРАММУ ЖИРИНОВСКОГО — она состоит из трескучего популизма, но это как раз популизм, каким он должен быть, а не грудининско-собчаковское отбывание номера для никого:

      1. Дать русскому народу статус государствообразующего!

      Зафиксировать это положение в Конституции РФ и отразить его во всех учебниках по национальной истории.

      2. Воссоединить русских!

      Русские — самый многочисленный разделённый народ. Чтобы его воссоединить, необходима идеология возвращения России мирным путем утраченных ею из-за Беловежского сговора территорий, на которые у русского народа имеется историческое и моральное право.

      3. Вернуть русским общинность

      Стержневой идеей строительства будущей России должна стать общинность — взаимовыгодный союз свободных людей одной культуры и одного языка, служащий величию Державы и процветанию общества.

      4. Бороться за русский язык

      Надо вернуть русскому языку роль средства межнационального общения, сделать так, чтобы русский язык изучался бы по всей стране полноценно — без купюр и изъятий, и распространять русскую языковой культуры в других странах.

      5. Защитить страну от мигрантов

      Нам не нужны десятки миллионов мигрантов, ибо сотни российских посёлков и небольших городов медленно умирают из-за отсутствия в них рабочих мест для коренных россиян. Миграционная политика должна быть хорошо продуманной. Надо разрешить миграцию в Россию только соотечественникам и профессионалам своего дела.

      И еще 100 с лишним пунктов в том же духе. Забавно, кстати, как под лозунгом «вернуть русским общинность» Жириновский де-факто пишет о строительстве гражданской нации. Но так как слова «нация» и «национализм» харам, то старый лис выкручивается с «общинностью». Райтерам Жириновского зачет, но, к сожалению, Владимир Вольфович, как и Собчак с Грудининым, не ведет настоящую предвыборную кампанию: очевидно, что пункт про воссоединение русских предполагает жесточайшую критику Владимира Владимировича и его украинской политики. Однако никакой жесточайшей (или хотя бы жестокой) критики мы не слышим — то есть Владимир Вольфович забывает про свою не самую плохую программу уже на стадии предвыборной агитации.

      Вообще, нежное отношение к Путину — это то, что ВСЕХ УЧАСТНИКОВ планового переназначения Путина объединяет. Участники могут быть за русских, могут быть за украинцев, могут быть за говорящих грибов с планеты Юггот — главное, что Владимир Владимирович ничего не знал, в ЦК пробрались враги, все проблемы, ужасы и безумия происходят как бы сами собой, без участия правящего 18 лет страной существа. Уважаемые «другие кандидаты» своей тупостью, слабоумием и выпученными глазами должны выгодно оттенять Верховного Руководителя, а также в меру его забавлять потешными ударами надувными молотками, загоняя с веселым визгом народ на ярмарку.

      Народ, правда, на ярмарку упорно не идет и легитимизировать собой плановое переназначение не торопится. Видимо, умнеет-то народ потихоньку.

      Также напоминаю, что настоящие программы (а настоящей программы нет даже у Навального — «та же РФ, но воруют поменьше»), зрящие в корень проблем ничейной территории в Северной Евразии, начинаются как-то так:

      Целью нашей деятельности является возрождение России в качестве русского национального государства, служащего интересам русской нации.

      Мы признаём русский народ государствообразующим народом России, внёсшим основной вклад в основание, развитие и защиту русской государственности. Русский народ является основой русской нации в прошлом, настоящем и в будущем.

      Мы отстаиваем естественное и историческое право русской нации самостоятельно решать свою судьбу.

      Мы считаем, что государство должно служить интересам нации, а нация определять интересы государства.

      Мы выступаем за обретение русской нацией контроля над политической системой, национальным капиталом и информационными ресурсами России.

      Но все эти проблемы — околонулевой интерес к «выборам» ввиду того, что приглашенные актеры неспособны минимально убедительно поругать «антинародный режим» (вар. «антилиберальный режим»), и лишь застрявшие в темпоральной петле в вечном 1989-м бабушки все еще интересуются, за кого голосовать — на самом деле ерунда. Главная причина, по которой не стоит посещать плановое переназначение Владимира Путина вице-королем Россиянского Раджа, совсем в другом.

      С 2014 года, а точнее с внезапного визита президента Швейцарии Буркхальтера в Ресурсную Федерацию, внешняя политика РесФеда выкидывает такие коленца, что их уже даже Соловьев с Киселевым не могут объяснить:

      — Разгромить Украину в военном плане, оставить Украину жить, позволить Украине восстановить и нарастить армию, полностью уничтожить пророссийские политические силы, терпеть многомиллиардные убытки, цепляться за Минский формат, оплакать смерть Минского формата, цепляться за «ввод миротворцев», планомерно вести выигранную войну к военно-политической катастрофе, обхватить голову руками и взвыть.

      — Залезть в Сирию непонятно зачем, дважды вывести из Сирии войска, впервые с Холодной войны устроить серьезное боестолкновение с американцами, трусостью и низостью угробить весь репутационный капитал от красивых полетов «Калибров». На вопрос «Мужик, тебе чо надо-то?» продолжать уверенно молчать, теряя людей и деньги. На всякий случай обхватить голову руками и взвыть.

      — Поругаться с Турцией, помириться с Турцией, запретить турецкие помидоры, разрешить турецкие помидоры, оплакать сбитый турками самолет, продать туркам новейшую систему ПВО, получить из рук турок тело пилота другого самолета, сбитого вроде как не турками, обвинить турок в сотрудничестве с ИГИЛом, начать строить «Турецкий поток» даже без финальных соглашений, понять, что ты не понимаешь, зачем и на каких основаниях ты его строишь, похоронить посла, похвалить Эрдогана, обхватить голову руками и взвыть.

      — Вмешаться в американские выборы, помочь победить Трампу, получить за это новые санкции от Трампа и продолжающееся расследование от врагов Трампа, получить поставки американского оружия на Украину и еще тысяча и одно чудо, которое при Обаме и представить было нельзя, сидеть, с ужасом ждать продолжения расследования про вмешательство, в ответ на вопрос «Зачем вы это сделали, блядь?» позвонить Насте Рыбке, обхватить голову руками и взвыть.

      Можно долго продолжать: и танцы вокруг Приднестровья вспомнить, и блестящую китайскую политику (в виде отсутствия внятной китайской политики), и разговоры про Курилы в обмен на новейшие японские светофоры во Владивостоке, и Евразийский Зомби-Союз, и поведение «партнеров» по этому Союзу, и прощение долгов Великой Киргизской Империи, и легендарные уже кредиты Венесуэле с, натурально, чемоданами боливаров по квартирам сотрудников «Роснефти», и продажу части этой «Роснефти» с невероятными схемами финансирования «катарских инвесторов», и много чего еще. Причем в каждом перечисленном случае люди не могут ответить на два простых вопроса:

      1. ВЫ КТО ТАКИЕ?

      2. ЧЕГО ВАМ НАДО?

      В Сирии, на Украине, в Турции, на американских выборах РФ официально представляет никого и ей надо ничего. Неофициально — облизать все пепельницы, получить все тумаки, еще чтоб на голову насрали, а потом кому-нибудь дать кредит или простить долг.

      И если по отдельности все эти чудеса и приключения можно крутить-вертеть, пытаясь как-нибудь там все-таки засунуть в пазл, то вместе эта краткая сводка производит совершенно определенное впечатление.

      Российская Федерация не является самостоятельным государством, поскольку даже очень плохая внешняя политика самостоятельного государства так не выглядит. Это бред, но так как бреда на межгосударственном уровне не бывает, то перед нами марионетка, которая дергается из угла в угол в зависимости от того, какая из иностранных групп влияния дорвалась до ниточек.

      В минимально самостоятельном государстве с минимально дееспособными спецслужбами всех причастных к организации Украинского сюжета давно бы уже убили, а их детей заставили бы сменить фамилии, чтобы даже формальной памяти не осталось. Про остальные сюжеты не говорю. Но так как все причастные ко всем сюжетам живы, здоровы, в отличном настроении и идут на новые сроки, то РФ является колониальным государством типа Британского Раджа, подчиняющегося внешним центрам управления.

      Иного разумного объяснения безумной пляски по всем граблям четыре года без последствий для организаторов я найти не могу.

      Соответственно, ходить на «выборы» президента страны, которая управляется совсем другими президентами совсем других стран, занятие бессмысленное и текущую систему управления легитимизирующее.

      Если же вам этот вывод кажется слишком сильным, то вот более простой: пока я писал этот текст, пришла новость, что Путин не будет снимать специально видео или записывать аудио для своих агитационных роликов. Агитацию за Путина нарежут из старых записей его выступлений, а потратить день и хоть бы для приличия что-нибудь поквакать про овощи, рожь и грядущие надои нефти вице-королю Россиянского Раджа недосуг.

      Соответственно, если даже Путин совсем уж откровенно забил на плановое переназначение самого себя, то почему вас переназначение Путина должно волновать больше, чем, собственно, самого Путина? Нет новых фокусов — нет посещений цирка, так думаю.



      ренессанс радикально левой идеологии. В союзе с радикальным исламом.

      Я так думаю, одним из самых неприятных сюрпризов, которые нас поджидают, будет ренессанс радикально левой идеологии. В союзе с радикальным исламом.

      Сейчас «странным нам это кажется». Потому что салафизм – это типа архаика какая-то. На самом деле это ультрасовременное изделие. Причём с марксизмом оно совместимо абсолютно. Думаю, потому, что и то и другое делали в одном месте. Впрочем, это неважно. Важны факты известные. А они указывают, что радикальный ислам всё больше использует вполне узнаваемую левую риторику и пропагандистские штампы. Например, тему социальной справедливости. Или ненависть к «сильным и богатым». Представление о том, что все должны жить по жёстким и стеснительным правилам, в том числе и высшие (это главный соблазн). Наконец, Джихад и Пролетарская Революция – это вообще одно и то же: война против класса людей, ведущаяся абсолютно любыми средствами.

      Интересны также мелкие детальки, на которые почему-то никто не обращает внимания. Например, в лексике RAF (немецкие ультралевые террористы) огромное место занимало слово «свиньи». Они так называли всех своих врагов – полицейских, военных, государство, обывателей и так далее. Не самое сильное оскорбление, но они использовали именно его. По странному совпадению, свинья для исламистов – основной символ «харама», «нечистоты» и т.п. Так что пропагандистские тексты RAF сейчас можно использовать в ИГИЛ без особой редактуры.

      Есть, конечно, и отличия. Например, яростная ненависть к религии, свойственная левакам. Но, во-первых, подавляющее большинство из них ненавидит не религию вообще, а конкретно христианство. А во-вторых, как сказал один исламист – «атеист, говорящий «нет бога», уже произнёс половину шахады. Осталось только добавить «кроме Аллаха». Думаю, когда придёт момент, за этим не станет. Достаточно сказать, что «Аллах это коммунизм» или «Аллах это свобода». Не так уж сложно.

      Эксперименты в этой области уже имели место. Например, акрамисты в Узбекистане. Их подавили, но сам факт, что довольно травоядный вариант левоисламизма оказался настолько успешным, говорит о перспективах.

      Следующий вопрос: где воссияет красно-зелёный свет?

      Судя по суматошным действиям Трампа, стремящегося любой ценой остановить приток мусульманских (именно мусульманских!) мигрантов, Америка очень не хочет, чтобы это случилось на её территории. А вот ЕС – вполне подходящее место. В конце концов, там есть старые традиции. Если вспомнить ту же RAF - в 1971 году, по данным опросов, террористам сочувствовало 20% населения ФРГ. А каждый десятый готов был практически помочь им. Сейчас вроде как уже не то время – но что было, то вполне может повториться.

      Но самое вероятное место – это РФ и СНГ.

      Собственно, попытки уже были. В Узбекистане один школьный учитель, Акрам Юлдашев, прочёл Маркса и Коран, и понял, что это одно и то же. У него образовалось десятки тысяч поклонников. Правда, они сначала были довольно травоядными, и узбекские власти сумели решить вопрос очень жёстко. Но это потому, что они начали с экономической деятельности, а не с террора.

      А вот теперь представьте себе, что будет, если в России какое-нибудь «Автономное Действие» (накачать его баблом ничего не стоит) объединиться с украинцами (которых сейчас в России достаточно) и всякими дагестанско-ингушско-чеченскими товарищами? У которых всё есть – и стволы, и корочки, и организация?

      И при этом начнут действовать по-умному? То есть убивать не невинных жителей, а одиозных деятелей россиянского режима? Хотя бы парочку одиозных судей, парочку особенно ненавистных крупных чиновников и на закуску Дерипаску? Чубайса, конечно, не тронут, но хотя бы сымитируют покушение. И заставят всех остальных богатеньких и сильненьких дрожать-бояться?

      Ну а теперь представьте себе перспективы.