?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
СТРАШНОЕ
vol_majya

Вот Алексей Шапошник, зав. кафедры химии в Воронежском государственном аграрном университете (ВГАУ), рассказывает о своем студенте-таджике, который не может поделить 3 на 3. Возникает резонный вопрос - как этот таджик вообще попал в воронежский университет, каким образом сумел поступить?

И Шапошник дает вполне четкий ответ:

"министерство образования взяло курс на постепенное вытеснение русских студентов таджикскими, киргизскими и туркменскими. все за деньги российского бюджета. количество иностранцев - теперь один из важнейших показателей отчетности. перед нашими абитуриентами выставляют барьер, зато иностранных вытягивают откуда только можно. этих моих таджиков собирали по дальним аулам. я на Ученом совете выступил против, но никто меня открыто не поддержал, и передали, что я сильно рискую остаться без работы".

И добавляет: "принимали их не знаю как, наверное, на основании тех оценок, которые они получили в своем ауле".

И все это происходит здесь и сейчас, при мудрейшем и непогрешимейшем товарище Путине, который намерен и дальше потеть на галерах. Русским высшее образование не нужно, оказывается, зато полудиких азиатов всеми силами тащат в российские университеты и учат за наш счет. Стоит ли объяснять, к чему это в итоге приведет?!



  • 1
\\\\А как отличить? Как отличают в РФ лиц
\\\\кавказской, среднеазиатской и славянской внешности.
1.1
То есть:
а) Вы предлагаете отличать русских людей от российских людей по внешности
б) ....
чтобы сильно не расплываться, ограничимся пока "а", и не будем касаться советских (пока)

2.1
Тогда отступлю ещё немного, спрошу - какой подход будем использовать, по закону или по понятиям в Вашей голове? Сразу оговорюсь, что в реале дело может продолжиться в нероссийских судах (вспомним дело Абрамовиса-Березовского, или санкции, которорые сейчас вводят американцы), и подход, и терминологию надо бы заранее калибровать с оглядкой на английский язык, на западное судопроизводство.

3.1
Но пока ограничимся РФ. Итак, что в законе РФ говорится об 3.11) отличиях русских людей от росийских, 3.21) об ограничении или преимуществе русских или российских при приеме в уч.заведения?
(не думаю, что там что-то говорится "о внешности", то есть Ваше предложение, как мне кажется, пока что выглядит противозаконно. Если шутки в сторону, вопрос остается и зависает, Вы сказали как минимум не подумав, хорошо было бы, если бы Вы таки подумали и высказали свою точку зрения, чем, по Вашему, отличаются русские люди от российских, что обозначают эти слова, коль они существуют, и Вы их используете)


Edited at 2017-12-30 05:44 pm (UTC)

Не всерьез же это обсуждать.

Представьте, что информация о насилии в Чечне времен Дудаева вам дана обобщенно, без указания на этническую принадлежность жертв и палачей. Вам рассказывают [про россиян - вставка], что под крылом сепаратистов идет массовое истребление и изгнание стариков, женщин, детей. И в то же время местное население почему-то поддерживает этот режим настолько, что готово сражаться за него с федеральными войсками. А «гуманисты» и «правозащитники» аплодируют повстанцам и лепят из них безупречных героев. Загадка века! Но если вам объяснят, что жертвами насилия оказались в основном русские, а поддержку сепаратистам оказывали в основном чеченцы, то все становится на свои места.
* * *
Ниже я Вам ещё один пример привел. Ничего личного, чисто в порядке прикладной политологии.

Edited at 2017-12-30 11:19 pm (UTC)

Если строго филологически, то "русский" = "российский"

  • 1