?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
ПУТИН — БЛОГЕР! Изумительная Большая пресс-конференция ВВП, с которой вы тоже начнете хохотать
vol_majya
https://sputnikipogrom.com/russia/80524/putin-blog/

Почему так мучительно было слушать ответы Путина на состоявшейся вчера Большой пресс-конференции? Думаю, фундаментальная причина вот в чем: мы по привычке ожидаем от Путина речи президента, генсека, диктатора, иначе говоря, политического лидера. А слышим речь, извините, блогера. Поясню.

Речь политического лидера:

— Непосредственно формирует реальность

— Ее смысловым костяком являются приказы, распоряжения, указания, планы на будущее и отчеты о проделанном — иначе говоря, это политическая воля, обращенная в слова.

— Политического лидера слушают, чтобы узнать, объявлена ли на завтра всероссийская маналупа.

Речь блогера:

— Описывает реальность.

— Ее смысловым костяком является поиск причинно-следственных связей между событиями и фактами с построением описательной модели. Иначе говоря, это попытки придать миру смысл, обращенные в слова.

— Блогера слушают, чтобы узнать, была ли в других странах маналупа, можно ли было избежать маналупы, кто и зачем придумал маналупу.

Само собой, что лидер может выступать в амплуа блогера, забавляясь сочинением анонимных памфлетов, а блогер — сагитировать кого-нибудь и, косвенно обратив свои слова в волю, стать лидером. Но формат Большой пресс-конференции с Владимиром Путиным предполагает, что мы слушаем живое воплощение власти, чьи слова нам интересны потому, что они могут обратиться всероссийской маналупой. Или там новой дорогой-мостом, смотря в каком настроении будет Зевс-громовержец.

А вместо Зевса-громовержца (или Хозяина Аида, кому что больше нравится) — пусть даже плохого Зевса-громовержца, тупого, чужого, злонамеренного, который херачит молниями по мирным поселянам — мы с некоторым удивлением наблюдаем перед собой блогера Фрицморгена. Структурно ответы-посты Путина я бы разделил на три части:

1. Говорит Власть: ответы на комплементарные и локально-хозяйственные вопросы. Тут Путин выступает, как и подобает самодержцу: «непременно организуем», «еще вчера приказал», «я лично прослежу», «планирую развивать это направление». Про какую-нибудь поддержку талантливых детей Путин говорит много, с явным удовольствием, входя в детали и больше всего напоминая «крепкого хозяйственника». Слушаешь — и прямо душа радуется, какой у нас лидер, где каждый гвоздь в стране помнит! Но, к сожалению, обязанности президента не сводятся к строительству мостов, дорог и лагерей отдыха. Более того, это фокус премьер-министра, фигуры более низкого ранга.

2. Постит Блогер: ответы на неудобные вопросы, «я приказал» и «я прикажу» ВНЕЗАПНО меняются на «они приказали», события происходят не по воле президента, а сами по себе. Перед нами блогер, который разве что может попытаться найти смысл в происходящем — и местами (например, в вопросе про ЖКХ) Путин доходит чуть ли не до классического «Да они там в Кремле совсем охренели!» Блогер при этом из Путина никудышный: на 80% его ответы состоят из пересказывания предыстории вопроса на уровне википедии, при этом цифры, факты и события сливаются в кашу, причинно-следственные связи путаются, а иногда и прямо подменяются. Оставшиеся 20% ответа — общие слова (на уровне легендарного «она утонула»), из которых нельзя понять, будет ли маналупа, но можно понять, что Владимир Владимирович про все это очень переживает, волнуется, возмущен не меньше вашего! В особо запущенных случаях (вопросы про Навального) Путин превращается в ольгинского бота на зарплате, скандируя пропагандистские клише, никак не связанные с основным телом поста. Например, в вопросе про отсутствие оппозиции Путин пять минут рассказывает, как страна похорошела со времен 90-х и как в 90-е было плохо (явно заготовленный фрагмент), а затем внезапно переходит к тому, что у оппозиции нет конструктивной программы. Не оспаривая оба утверждения — как связаны 90-е с отсутствием программы? В интернетах в ответ на такой пост тут же бы написали «Ты там пьяный что-ли?»

И самое главное, задавая этот вопрос Зевсу, граждане, очевидно, хотят услышать язык власти, не пустившей Навального на выборы, а не блогера Фрицморгена. Тем более что, подчеркну еще раз, блогер из Путина очень плохой: чуть ранее он говорит, что у него самого программы нет, но на выборы он уже идет. В интернетах полетели бы клочки по закоулочкам, но пресс-конференция с правом одного вопроса — увы, не интернет.

3. Вещает Бухгалтер: ответы на концептуальные и стратегические вопросы, «а все эти маналупы — они вам зачем?». Тут Путин перевоплощается в нечто совсем жалкое даже на фоне Фрицморгена и, похоже, просто не понимает вопросов про стратегию и идеологию, гранд-план, смысл. При этом языка чистой воли к власти («Все сами себе заберем и сами всем владеть будем, вот и смысл!») тоже не слышно — постоянные оговорки про «партнеров», зарубежные интересы, «это же лучше для украинского народа». Какой-то пьяный бухгалтер-педераст булькает слюнями в тарелке оливье, «мечты об идеальном мире начальника ЖЭКа», буквально:

Вопрос: Владимир Владимирович, зачем Вы идёте на выборы? Какова Ваша цель, Ваша миссия? Что Вы хотите сделать для России и какой Вы видите в конце Вашего срока, если Вы победите на выборах?

Путин: Вы знаете, я уже много раз говорил о том, какой бы я хотел видеть Россию — и на таких массовых мероприятиях, и в беседах более камерного характера. Ещё раз скажу: она должна быть устремлена в будущее, она должна быть очень современной, политическая система должна быть гибкой, экономика должна быть построена на высоких технологиях, производительность труда должна многократно возрасти. Я бы не хотел сейчас говорить о предвыборной программе, которая у меня, так же как и у других кандидатов, наверняка будет, должна быть. Она у меня практически уже есть. Повторяю, сейчас, наверное, не тот формат, когда можно её презентовать, но могу вам сказать главное, на чём, считаю, необходимо сосредоточить внимание и власти, и всего общества. Это такие вопросы, если говорить конкретно, как развитие инфраструктуры, здравоохранение, образование, это, как я уже сказал, высокие технологии, повышение производительности труда. И это всё, без всяких сомнений, должно быть нацелено на то, чтобы повысить доходы граждан, повысить доходы наших людей. Это в самых общих чертах. Но по ходу сегодняшнего разговора, думаю, мы к этому ещё неоднократно вернёмся.

Либеральная пресса любит писать про «пора отказаться от имперских комплексов и грез о былом величии», но четко видно, что грезы и комплексы — они у желающих вступить в ЕС, а у Владимира Владимировича планы на жизнь уровня владельца мебельного салона на окраине Петрозаводска. А подтекст «на выборы я иду, потому что могу» не замаскирован никакими, даже самыми примитивными идеологическими речевками про что-то большее — просто потому, что у человека внутри ничего нет. Как давным-давно называлась в одном журнале одна рецензия на одну компьютерную стратегию: «Строить домики».

— Владимир Владимирович, а зачем вам еще 6 лет господства в самой большой стране в мире?

— Строить домики.

Говорят, Путин философом Ильиным увлекался. Похоже, кроме того нашего Ильина, который православный монархист, есть еще какой-то другой Ильин, который на рынке «Садовод» китайскими вязаными носками торгует. Но этот язык власти мелкой, власти жалкой, власти ограниченного скота, по крайней мере остается языком власти, Путин еще помнит, что он лидер и может командовать хотя бы мебельным магазином. А вот когда включается блогер, и Путин снимает с себя всякую ответственность за случившееся и грядущее — это туши свет. Лучшей иллюстрацией Путина-блогера является, конечно же, Монолог о Родченкове, прошу вас прочесть целиком, не пожалеете.

Вопрос: Добрый день! Олег Лурье, журнал «Мир и политика». Главный свидетель ВАДА, благодаря показаниям которого отстранена наша команда, Григорий Родченков, в 2011 году являлся со своей сестрой обвиняемым по уголовному делу о нелегальной торговле допингом и гарантировал — это спортсмены среднего звена — то, что не будет определён допинг у спортсмена, он не обнаружит. После предъявления обвинения он пытался покончить жизнь самоубийством: ударил себя ножом в алкогольном опьянении. Потом судебно-медицинская экспертиза обнаружила у него психиатрическое заболевание. То есть полный букет: это шизотипическое расстройство личности. Потом происходили такие странные чудеса. Он как по мановению волшебной палочки вдруг превращается в свидетеля. Из 12 эпизодов остается один. И он возвращается, возглавляет РУСАДА. Теперь такой вопрос: будет ли проведено расследование того, как велось уголовное дело и почему — сейчас дело, кстати, возобновлено — он из обвиняемого превратился в свидетеля? Как может человек, склонный к суициду, занимающийся торговлей допингом, снова возглавить Российское антидопинговое агентство? Кто стоял за этим? Будут ли названы имена, пароли, явки? Будут ли наказаны те, кто покрывал Родченкова?

Путин: Вопрос непраздный. Действительно странно: человек, который несколько лет жил в Северной Америке, потом приехал к нам, но ничего странного, что он возглавил. Но то, что он подозревался в распространении допинга, его сестра, по-моему, была осуждена за это…

Лурье: На полтора года.

Путин: Да, на полтора года. Вот видите, Вам даже виднее, я не знал. И что ещё более странно для меня, для человека, который всё-таки в специальных службах долгое время проработал, он же ведь всю эту гадость таскал из Северной Америки: из США и Канады. Как его пропускали через таможню при таком жёстком контроле? Он же годами всё это делал. Конечно, возникают всякие мысли на этот счёт. Да, это ошибка тех людей и тех структур, которые его туда привели. Нельзя работать с людьми, которые пытаются покончить жизнь самоубийством по любым соображениям. Это значит, что у них проблемы с психикой. Но нельзя тем более основывать решения исключительно на показаниях этих людей. Смотрите, что в обосновательной части Международного олимпийского комитета написано: первое, что он честный человек; второе, что он находится под контролем ФБР и защищён; и третье, что всё изложено в его дневниках. Извините, но это ерунда какая-то. Во-первых, кто сказал, что он порядочный человек? Если он был под судом и известно, что он жульничал. Тем более что он прямо говорит, что для него главное — деньги. Второе, что он находится под контролем и защитой ФБР. Для нас это не плюс, для нас это минус, это значит, что он работает под контролем американских спецслужб. Что они с ним там делают? Какие они ему дают препараты, чтобы он говорил то, что нужно? Это просто смешно. И третье, это всё изложено в его дневниках. Ну и что? Когда это изложено? Где он написал? Как он всё это делал? Никто не знает. Всё, больше ничего нет. Царапины на этих банках. Мы же отдали туда по акту. Никаких претензий к нам не было. Где появились эти царапины? Когда? Просто ничего больше нет. Мы с уважением относимся к международным спортивным организациям, кстати говоря, и к ВАДА, и тем более МОК, у нас там очень много друзей. Но мы понимаем, что им тяжело. На них самих давят с утра до ночи, запугивают. Что бы сейчас они ни сказали после моих слов, так и есть.

Но всё равно, даже если они вынуждены что-то делать, надо хоть на чём-то объективном основывать свои выводы, вот о чём речь. А как так получилось, что такой субъект оказался во главе нашей антидопинговой структуры? Ошибка, конечно, тех, кто это сделал. Я знаю, кто это сделал. Но теперь что об этом говорить?

Мы видим классическое вступление с «историей вопроса». Мы видим смехотворные попытки в процессе вступления переключить внимание (еще раз, Путин — плохой блогер): мы-то ладно, а у МОК на сайте вообще написано, что Родченков честный человек, а в ФБР его ЛСД кормят, а он наестся препаратов и пишет, и пишет, представляете! Мы видим еще более смехотворное отзеркаливание собеседника в попытках завоевать его симпатию (вообще Путин это часто делает, видимо, лет 30 назад прочел, что надо соглашаться с людьми, чтобы войти в доверие). Мы видим классическое блогерское: БЕЗОБРАЗИЕ! КАРАУЛ! КТО ЭТО ВООБЩЕ ДОПУСТИЛ!

И мы видим, собственно, ответ, который мог бы написать и Фрицморген (причем даже Фрицморген написал бы лучше): произошла ошибка, но что теперь об этом говорить… Кто мы с вами — я, вы, Путин, простые люди, работяги, болтающие с пивчанским после смены — и кто ОНИ, шишки на самом верху, Мутко сейчас вообще вице-премьер!

ВДУМАЙТЕСЬ. ВДУМАЙТЕСЬ, БЛЯДЬ, ЭТО В ПРЯМОМ ЭФИРЕ ВЫДАЕТ АВТОКРАТ, ПРАВЯЩИЙ 18 ЛЕТ, А ВЫ ВСЕ ДАЖЕ НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ! ЭТО ГЕНИАЛЬНО, ГЕНИАЛЬНО, БОЖЕСТВЕННО: БУДУЧИ ПРЕЗИДЕНТОМ, ВЫСТУПАТЬ С УРОВНЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТРУДЯЩЕГОСЯ!

При этом еще и баллотируясь на новый срок!

— Владимир Владимирович, а зачем вам еще 6 лет господства в самой большой стране в мире?

— Сосать пивчанский перед телеком и вздыхать, что они там наверху совсем охренели!

Как только до вас наконец доходит базовый прием блогера Путина, вы начинаете видеть его везде в ответах пресс-конференции и хохотать, хохотать, хохотать как бешеный. Из ответа про ЖКХ:

Путин: Что касается коммунальных платежей, здесь есть федеральное регулирование. Последние пару лет предельный рост тарифа обозначен в качестве 4 процентов. Во-первых, он не выдерживается, и в среднем даже рост по коммунальным этим платежам не 4 процента составляет, а, по последним данным, я вчера смотрел, 8,8. Это вообще никуда не годится. У нас же есть ограничение — 4. Откуда 8,8 взялось?

И повышают тарифы, морды наглые, в два с лишним раза против нормы, и ничего и не сделаешь, и только в интернете пост возмущенный написать можно! Из ответа про давление на бизнес:

Путин: Знаете, где-то год назад я пригласил Бортникова (директора ФСБ, кто не знает) и дал ему материалы, которые ко мне поступили по одному из каналов в отношении конкретной структуры. Он посмотрел (неудобно говорить, но тем не менее скажу) и говорит: «Владимир Владимирович, мы ровно полгода назад в этой структуре провели оперативно-следственные действия, возбудили уголовные дела, передали в суд, все находятся в местах лишения свободы — все из целого подразделения. Полгода назад набрали новых сотрудников, и всё началось сначала». Понимаете, я, честно говоря, иногда даже не знаю, что с этим делать, тем не менее напрашивается одно из решений. Я думаю, что мы пока не готовы осуществить это по ряду соображений финансового, организационного характера, решения жилищных проблем, но напрашивается нечто такое, что у нас в армии есть.

Тут язык власти чуточку есть — но какова интонация! Добрый, мягкий, безвольный царь (проведший реформу МВД) не знает, что делать с вороватыми ментами! Мы ведь добра хотели, добра — а они без независимых судов своровываются за полгода, представляете? И руки опускаются, и хочется плакать, и где ж за 18 лет-то выяснить базовые правила борьбы с коррупцией в правоохранительных органах?! Из вопроса про налоговую нагрузку:

Путин: Нужно будет, безусловно, в будущем создать определённые условия, которые будут препятствовать этому подчас неограниченному и неконтролируемому росту неналоговой фискальной нагрузки. А для бизнеса, конечно, Вы правы абсолютно, всё равно, какая разница, по какой статье платить, главное, что это из кармана вынимают или из бизнеса вытаскивают. Это первое.

Это уже не пост Фрицморгена, это недовольные бизнесмены где-то в фейсбуке друг другу жалуются. Нужно, понимаете ли, создать определенные условия! Но как их, блин, создашь, если ты всего лишь правящий 18-й год простой трудящийся диктатор? В Думе оппозиция лютует, Совет Федерации не поддержит, а по федеральным телеканалам такую травлю развернут, что не отмоешься! Эх, жизнь моя жестянка, даже домиков не построишь, задушат налогами!

И ТАК — ВСЯ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ. Или, точнее, весь сеанс массового гипноза: «Я хороший. Я добрый. Я полностью понимаю все ваши беды. Я в курсе. Я знаю. Я ничего делать не буду». И, главное, люди в зале головами кивают, поддерживают (или не соглашаются) — но никто, похоже, даже и не подумал спросить: «ТЫ ЧО ВООБЩЕ НЕСЕШЬ? ТЫ ЧО НЕСЕШЬ?»

И огромным контрастом это идет, например, с легендарной фразой «Скощухи не будет!», сказанной по поводу дела Сердюкова и Васильевой уже после окончания пресс-конференции в 2012 году. Путин тогда еще сделал журналисту жест «смотри мне прямо в глаза», мол, глаза в глаза клянусь, что скощухи (то есть пощады) не будет, чисто сцена из голливудского фильма про русскую мафию, «Зевсян Громовержоев клянется страшной местью». Скощуха тогда вышла знатная, но по крайней мере Путин чего-то кому-то хотел доказать, убедить, выступить разгневанным царем, сделать жест.

Сейчас же… думаю, Путина настолько все задолбало, что ему просто лень даже минимальное что-то изобразить. Ну да, распоряжения не выполняются, обещания не выдерживаются, позор и поношение приобретают планетарные масштабы, и даже «стабильность» (которую с большим трудом можно было подписать под «консерватизм») сменило «строить домики».

Ну и что? Это ж не так, что вы, прочитав достаточно откровенный ответ про Донбасс:

Путин: Значит, по поводу «минского формата», его эффективности. Эффективность, конечно, низкая, и, на мой взгляд, прежде всего из-за неконструктивной позиции представителей сегодняшней киевской власти. Нет никакого желания реализовывать Минские соглашения. Нет никакого желания начать настоящий политический процесс, завершением которого может быть реализация договора об особом статусе Донбасса, который закреплён в соответствующем законе Украины, принятом Радой, но не введённого до сих пор под разными предлогами в силу. Такая договорённость есть, и параметры этого закона хорошо известны.

…начнете бить по пустым кастрюлям и орать «Не можешь навязать свою волю даже ничтожной Украине — нафиг с пляжа! Нам нужен лидер нации, ныть по бложикам мы и сами отлично умеем!» Или не так, что, прочитав ответ про Навального:

По поводу персонажей, которых Вы упомянули. Уже ставили здесь вопрос про Украину. Вы хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки таких, извините, Саакашвили? Вот те, кого Вы назвали, это Саакашвили, только в российском издании. И Вы хотите, чтобы такие Саакашвили дестабилизировали ситуацию в стране? Вы хотите, чтобы мы переживали от одного майдана к другому? Чтобы у нас были попытки государственных переворотов?

…скажете «О, то есть если создать независимую комиссию по расследованию Медведева, как в Штатах с комиссией Мюллера, то у нас страна рухнет? Хотя Мюллер расследует президента США, и никто там краха от импичмента Трампа не ждет, а Медведев — ожившая свинья-хваталка, демонстративно засыпающая на заседаниях, где хватать нечего. Наполеона пережили! Гитлера пережили! Потерю свиньи-хваталки не переживем!»




За 5 лет со «скощухи» Путин понял, что не нужно никакого даже минимального лицемерия, потому что не будет ничего. НИ-ЧЕ-ГО. Ну да, бардак, не нравится — иди, на фонаре повиси, причем сам, потому что мне тебя туда даже вешать лень. Произошла ошибка. Тарифы выросли. Менты своровались. Украина взбесилась. Нужно создать условия. А я — кооотик, и у меня — лаааапки!

И поэтому неудивительно, что пресс-конференция в итоге взорвалась явлением некого Зуба, начавшего выступать про проблемы рыбопромышленной отрасли примерно так:

Зуб: Обращаюсь со следующим вопросом по развитию рыбохозяйственного комплекса. Мы Вам очень благодарны относительно исторического съезда 2015 года, принятия идеологии о том, что рыба — это национальное достояние, которое должно следовать для населения, и так далее. Мы также благодарны Вашему системному подходу относительно анализа экспорта — порядка 87 процентов. Мы также благодарны за то, что Вы сказали относительно того, что блок на сегодня не развит: ни переработки, ни прибрежной инфраструктуры, ни логистики. Но у нас возникла система противоречий, и дальше будет следовать вопрос. То есть относительно Госсовета появляется 349-й Федеральный закон, который на 75 процентов делает «обрезание» Вашей идеологии. Второе, появляется постановление 632…

Через 5 минут жаркого монолога с цитированием малоизвестных законов и узкоспециальных проблем:

Зуб: Я Вас обманул. Я никакой не журналист, я случайный журналист. Я председатель совета директоров Мурманского рыбокомбината.

(Аплодисменты)

Песков: Это плохо.

Зуб: Плохо, согласен.

Песков: Вы же аккредитовывались на пресс-конференцию.

Зуб: Согласен, плохо. Потому что мы три с половиной года землю жуём зубами. Мы рвёмся, для того чтобы выжить, и мы знаем, как выжить. Мы знаем, как поймать дальневосточную рыбу; что рыба по 52 рубля с Дальнего Востока будет по 80 рублей продаваться, а не по триста. У нас 300 рублей рыба стоит. Мы должны продавать рыбу так же, как курицу. Что у нас Артемьев говорил? Артемьев говорил: треска стоила 60 копеек, а курица — 2 рубля. Сейчас курица стоит 100 рублей, а треска — 300 рублей. Что мы издеваемся над людьми? Делайте со мной что хотите. Да, я сюда пришёл незаконно: сделался журналистом и прочее. Передайте, пожалуйста.

Говоря по-русски, председатель совета директоров Мурманского рыбокомбината в рамках лоббирования выгодного отрасли законодательства по вопросам логистики и отраслевых квот (чем в нормальных странах в парламенте занимаются депутаты-представители рыбоперерабатывающих регионов при поддержке губернаторов и представителей в Совете Федерации, плюс министры сразу нескольких министерств) вынужден присобачивать накладные усы и проникать на пресс-конференцию главы государства под видом журналиста.

Помните, мы не так давно писали, что в РФ нет государства? Вот, ярчайшее подтверждение — дошли уже до того, что даже про майдан не посидишь спокойно не погугнишь, врываются ходоки, портят все попытки перепрофилироваться в блогера.

И тут надо бы возмутиться, но, если честно, такой Путин — декадентски-усталый, цинично-равнодушный, презирающий условности политического света утомленный Онегин — начинает мне нравиться. Не в том смысле, что я собираюсь за него голосовать или поддерживать как-то (блогер-то Путин хреновый, причем именно работа блогером становится для него основной), а просто люблю, когда честность, без натужного комсомольского задора.

Утомленный развратом власти великосветский повеса Вольдемар устало отвешивает в будуаре оплеухи снятым на ночь «россиянам полусвета».

Из всех картин заката путинизма, рисовавшихся вам, положим, в 2012 году, могли ли вы представить такую?

Решительно великолепно!