Звездная болезнь

Писатель Эдуард Лимонов не сомневается, что у Собчак нет задачи выиграть выборы.

«Она просто хочет выложить всю либеральную программу, в том числе всю эту "заукраинскую" гадость и подлость. Хуже тех людей, которых она собрала вокруг себя, не бывает. Начальник ее штаба Игорь Малашенко участвовал в самых позорных президентских выборах в России 1996 года, когда Ельцину безбожно надули рейтинг. Это же были шарлатанские выборы. Обман», — напоминает Лимонов.

По его мнению, если Собчак зарегистрируют кандидатом в президенты, то это будет означать, что Путин в выборах-2018 участвовать не будет, так как участие в них экс-ведущей «Дома-2» — унижение для всех остальных участников избирательной кампании.

«Собчак — это позор. Есть такие люди, с которыми, если ты политик, нельзя даже фотографироваться. Вот она из подобного разряда. Нахождение рядом с Собчак снижает, переводит сразу в другую категорию. Это такой низкопробный шоу-бизнес. «Дом-2», одним словом», — сказал он.

И мне кажется, что я окажусь прав. Если ее зарегистрируют, то Владимир Владимирович в выборах участвовать не будет. Он просто хлопнет дверью и даже посмеется. В итоге выдвинет кого-то, кто заведомо выиграет, самого серьезного кандидата. Может, Владислава Суркова. То есть, такую кандидатуру, которая затмит всю эту команду — Зюганова, Жириновского и других. Просто Собчак явное вышучивание нашей политики. И так вышутить политику можно лишь тогда, когда ты из нее уходишь», — прогнозирует Лимонов.

Отвечая на вопрос, а что еще может стоять за выдвижением Собчак, писатель полагает, что это может быть и ее личная блажь.

«Знаете, как в народе говорят, «моча ударила в голову», а в артистических кругах — «звездная болезнь». Ей кажется, что все безгранично, и что пределов у ее красоты и мудрости нет », — смеется Лимонов.






Что касается «украинских заявлений» Собчак, то он считает, что под ними не надо искать никакую подоплеку или задаваться вопросом, зачем она произносит непопулярные в России тезисы о том, что «Крым украинский».

«Ее задача просто изложить либеральную программу в ее самых ужасных проявлениях, ведь Собчак не может не понимать и ей не могут не сказать, что тема с «украинским Крымом» для кандидата в президенты абсолютно провальная. Если хочешь проиграть выборы, озвучивай то, что она сказала», — не сомневается Лимонов.


Писатель Герман Садулаев, участник «белоленточных» оппозиционных выступлений в 2011 году в Петербурге, ныне член КПРФ, считает «заукраинские» тезисы, с которыми выступает Собчак, просто своеобразным маркером, с помощью которого она дает понять российским либералам-западникам, что своя.Маркер для либералов

«Тут дело не в самой Украине. Просто отношение к Крыму и к событиям на Донбассе — это некоторый маркер, который разделяет наше общество на своих и чужих. Когда ты говоришь, что Крым украинский, и что Донбассу помогать не надо, то таким образом как бы наносишь на себя маркировку.

При этом сама Украина и Крым вообще не имеют никакого значения. Никто никому Крым не вернет, даже если архилиберальный президент придет к власти. Это просто сейчас такая система символов. Когда Собчак говорит: Крым украинский, то это нужно для того, чтобы ее свои опознали. Выборы ты не выиграешь, но зато получишь какие-то преференции и какие-то «ништяки» в либеральной тусовке», — думает Садулаев.






Писатель считает, что в среде российской либерально-западнической интеллигенции лозунги типа «Крым — это Украина» свидетельствуют не о заукраинских, а о прозападных и о проамериканских симпатиях.

«Если завтра внезапно отношение Западной Европы и Америки к украинской проблеме изменится, то симметрично и одномоментно поменяется отношение к этой проблеме и наших либералов. Собчак просто следует тому вектору, который задает Запад. Это не ее собственное мнение», — не сомневается Садулаев.


Леонид Развозжаев, член Оргкомитета Левого фронта и активный участник «болотных протестов» в 2011 году, считает выдвижение Ксении Собчак кремлевским проектом, который несет опасность для самого Кремля.
Коробка с двойным дном

«Этим проектом мудрые сотрудники аппарата президента решили дезориентировать ультралиберальную оппозицию. Но на самом деле, все гораздо хитрее. Считаю, что выдвижение Собчак — это коробка с двойным дном.

Просто неожиданно для Кремля в какой-то момент тумблер будет переключен и под внешним воздействием в России будет спровоцирован мощный финансовый кризис, который поставит вопрос о смене власти. На тот момент Собчак будет зарегистрирована кандидатом в президенты, и гигантские суммы — десятки миллиардов рублей, а, может, и долларов — ввалят в ее избирательную кампанию.

Она будет поддержана российским олигархатом, который находится, как в России, так и за границей. Собчак — это такой троянский конь внутри троянского коня. Не надо относиться к Собчак несерьезно: любое желание сыграть в цирк и клоунаду может закончиться серьезными проблемами для действующей власти и, к сожалению, для России», — полагает Развозжаев.

Не должна победить

Лидер русских националистов философ Константин Крылов так же, как и Развозжаев, считает Собчак «кремлевским проектом».

«Я, не будучи посвященным в кремлевские тайны, а также в тайны Ксении Анатольевны, не могу знать, зачем она выдвинулась кандидатом в президенты и озвучивает "заукраинские" тезисы.

Ксения Анатольевна высказывает заведомо непопулярные вещи именно потому, что она, скорее всего, не только не рассчитывает победить, но и не должна занять слишком заметное место», — полагает Крылов.






Однако с другой стороны не нужно, как считает философ, думать, что бывшая ведущая «Дома-2» говорит все это неискренне.

«В любое дело всегда берут человека, который его и так будет делать с удовольствием. Не думаю, что ей специально сказали: говори то-то и то-то. Ей просто разрешили говорить то, что она и так думает. Она, собственно, это и начала излагать. Поэтому не думаю, что ей надо приписывать какую-то продажность. В ее среде эти взгляды являются абсолютно мейнстримными и даже необходимыми», — разъясняет Крылов.