vol_majya (vol_majya) wrote,
vol_majya
vol_majya

Кадыров-мост, Путин, Правительство, либеральная оппозиция

Оригинал взят у berezinan55 в Кадыров-мост, Путин, Правительство, либеральная оппозиция
Оригинал взят у berezinan55 в Кадыров-мост, Путин, Правительство, либеральная оппозиция
В понедельник, 30 мая, на закрытом заседании члены топонимической комиссии поддержали
предложение назвать мост в Петербурге в честь Ахмата Кадырова. В ходе тайного голосования
за высказались 9 человек, против — 6, двое воздержались.

Заседание топонимической комиссии Петербурга при комитете по культуре 25 апреля впервые
проходило в закрытом режиме, без участия журналистов. Как писал «Канонер», на заседании было озвучено предложение назвать в честь Кадырова мост через Дудергофский канал в
Красносельском районе. По данным источников издания, члены топонимической комиссии
раскритиковали эту идею, поскольку появление такого названия в городе могло вызвать протест
населения и участников войны в Чечне.

Тем не менее в канун празднования Дня города стало известно, что 30 мая вопрос
увековечивания в городе памяти Кадырова поднимут вновь. При этом внеочередное заседание
топонимической комиссии опять пройдет в закрытом режиме. Как выяснила «Фонтанка.ру»,
некоторых членов комиссии, выступающих против того, чтобы мост называли в честь первого
президента Чечни, якобы попросили не приходить на заседание. По словам собеседников
издания, экспертов вызывали «на разговоры» несколько раз, в том числе к главе комитета по
культуре Константину Сухенко и вице-губернатору Владимиру Кириллову. А сотрудникам комитета
по культуре, также входящих в состав комиссии, пишет «Фонтанка.ру», были поставлены более
жесткие условия: проголосовать «как надо» или готовиться к увольнению.
Несмотря на все протесты, в ходе тайного голосования топонимическая комиссия поддержала идею моста имени Кадырова. За такое название высказались 9 человек, 6 — против, 2 —
воздержались. Один из членов комиссии, сотрудница Музея истории города Галина Никитенко
сообщила «Фонтанке.ру», что проголосовала за «под давлением».


Как видно, решение о присвоении новому мосту в С.-Петербурге имени А.Кадырова продавливается
на очень высоком уровне.

Более всего это напоминает политическую двухходовую комбинацию. Первый ход - городские
чиновники в соответствующем департаменте прдлагают нечто, что наверняка  и сразу вызовет
протест населения. Ход второй - этот протест сразу же возглавляют предстаители т. н.
несистемной либеральной оппозиции (что и произошло). Цель - поднять критически упавший
рейтинг либеральной оппозиции. Заказчик - скорее всего администрация президента.

Для чего ей это нужно? Как ни удивительно, но рейтинг Путина напрямую зависит от рейтинга и
активности либеральной оппозиции.
Ведь главное в образе Президента Путина, над которым
трудятся лучшие политтехнологи страны, следующее: "Он Защищает Страну и Народ От Оранжевой
Революции". Которую стремится устроить внесистемная оппозиция и вообще все те, кто "готовы
раскачивать лодку". Поэтому всем надо затянуть пояса и держаться ("Денег нет, но вы
держитесь!") - естественно, за Президента. Соответственно, чем явственнее угроза этой самой
Оранжевой Революции, тем выше рейтинг Путина у населения, которое решительно не хочет таких
революций и им  подобных Майданов.

Есть, конечно, и другие средства поднятия рейтинга Президента: 1.Патриотическая Риторика; 2.
Укрепление Вооруженных Сил; 3. некоторые внешнеполитические акции, как-то: присоединение
Крыма и военная операция в Сирии. Но все они (за исключнием Риторики) требуют очень больших
средств и, кроме того, все они (без исключения) вызывают неприятие (настоящую истерику) у
Запада. В общем, либеральная оппозиция с ее "угрозой Майдана" - самое дешевое и безопасное
средство поддержания Режима.

Существует, конечно, еще и русская патриотическая и
националистическая оппозиция, но
специально культивировать ее Режим боится, а тех, кто
появляются сами собой,
стараются сразу купить или посадить. Ну а либералы для Режима -
свои. Так сказать, плоть
от плоти.

Таким образом, действующая система власти в России держится на трех "китах": 1.
Внесистемная либеральная оппозиция; 2.Президнт Путин; 3.Правительство, состоящее главным
образом из таких же либералов (большей части еврейской национальности), и непосредственно выполняющее роль Оккупационной Администрации.

Роли распределяются следующим образом:
Либеральная оппозиция "стремится совершить
Оранжевую Революцию по заказу
Американского Госдепа". Президент Путин "стоит на страже
законности и порядка и не
позволяет Этого сделать", черпая отсюда свой авторитет в народе и
свой
замечательный рейтинг. Затем он использует этот авторитет для прикрытия действий
Правительства (как уже сказано, состоящего из тех же самых либералов), которое осуществляет
вывод ресурсов из Колонии и готовит окончательный демонтаж и развал страны.

До сего времени эта система устраивала многих, в том числе и "профессиональных" патриотов:
можно спокойно сидеть на заднице, продолжая занимать свою "нишу", зарабатывать деньги
и считать
себя патриотом. "Поддерживаем Путина, чтобы не допустить оранжевой
революции, майдана,
хаоса..."

Но система начала давать сбои. С одной стороны на фоне кризиса и резкого падения уровня
жизни населения становится слишком заметна и даже очевидна разрушительная деятельность
Правительства. С другой стороны, либеральная оппозиция в результате всяких "маршей
подлецов", да и всей своей мерзопакостности в целом настолько дискредитировала себя, что
перестала представлять какую-либо угрозу для страны (ну кто там может устроить "Майдан" -
Касьянов с Яшиным или Каспаров с Ксюшей Собчак, что-ли?) Единственным "врагом народа"
катастрофически
становится либеральное Правительство (или либералы в Правительстве).
А Президенту Путину не
на ком больше зарабатывать авторитет, чтобы по-прежнему прикрывать
и покрывать собой это
паскудное Правительство.

Ну вот и разработана очередная двухходовка с мостом. Либералы ринулись протестовать,
"возглавлять протесты" и тем самым должны подправить себе имидж и рейтинг, может даже,
пройти на предстоящих осенью выборах в Думу и стать снова значимой общественной силой.
Важно, что протесты чисто политические, а не экономические, т. е. не затрагивают
деятельности Правительства по разрушению экономики. А наоборот, "переводят стрелки на что-
то другое. Ну и, главное, очень дешево.

Милонов, бывший инициатором соответствующих переименований улиц, и решительно
поддержавший начинание властей с мостом - или дурак или куплен оными властями.


Выводы:

1. Протестовать против присвоения мосту имени Кадырова (и иных подобных переимеований),
конечно, необходимо, особенно тем, кому по этому мосту ходить и ездить.

2. Только ведь куда насущнее протестовать против экономической политики Правительства и
Центробанка и их поддержки президентом , а этого, как раз, "патриотическая
общественность"  всячески избегает.

3. Когда пойдут ТАКИЕ протесты, либералов как ветром сдует с митингов и демонстраций.
А там, глядишь, и из страны.

Tags: власть, либералы, оппозиция
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments