February 2nd, 2021

на Запад не принимают

Дело в том, что на Запад не принимают. Точнее, те, кого принимают, те - не Запад, а "Восточная Европа". Или ещё какой эвфемизм слуги.
Их кормят, наказывают, хвалят, но снисходительно. Могут самолет с элитой уронить, могут миллиард дать, могут протесты за право на аборты устроить. А то размножаетесь сильно, вы чего?
Западом становишься в момент своей победы. Причем, над наиболее агрессивной частью Запада. Остальной Запад скрипит зубами и нехотя признает, что не может тебя скинуть вниз. Но благодарности никто не испытывает. Никогда.
Доны выжили, но новый дон - это всегда новая угроза. Какая благодарность, вы чего?
Россия была Западом после победы над Наполеоном и ровно до февраля 1917.
А вот Сталин был смешным вонючим хорьком, которого тупо использовали в своих разборках. А он отвечал за то, чтобы СССР и не думал становиться Западом и получить долю от победы.
Как вы думаете, почему СССР получил Восточную Европу после страшных потерь в ВМВ, но всё сдал без боя? Потому что реально СССР ничего и не принадлежало в Восточной Европе.
Изучите историю ничтожной Албании или Югославии, которые открыто бросали вызов СССР и побеждали колосса на глиняных ногах. А тот постоянно обсыхал. Это не поведение победителя.
Это поведение слуги в господском фраке, которого ради прикола поставили дурить гостей в прихожей, а заодно занимать тёплое кресло до прихода настоящего Хозяина.
Хозяин и пришёл. Ещё до распада СССР слуги из Восточной Европы взяли под козырёк и с помощью того же самого лакея в чужом фраке ушли на службу Западу.
А СССР вообще распался в ноль. Без войны, без столкновения, без потерь в живой силе. Просто по приказу Хозяина.
Помните сцену из "Неоконченной пьесы для механического пианино", когда лакей садится за инструмент и начинает играть. Гости в шоке, крестьянин так может? Нет, не может. По приказу Хозяйки он убирает руки, а пианино играет само.
Это наиболее точная метафора СССР и Сталина. Лакей, который делал вид, что может играть. Но по приказу Хозяйки (Боже, храни Королеву!" может в любой момент убрать руки и сдохнуть в луже мочи.

речь Навального в суде

Историческая речь Навального в суде (https://tvrain.ru/teleshow/notes/vystuplenie_navalnogo_v_sude-523859/?fbclid=IwAR06-ejdcnwDPmAErbnEIFwe4rb7C9pE2AY5Ns0cjjDE-r2i2BWYtWF8dgY).
Классический европейский дискурс о праве и даже обязанности человека сопротивляться тирании - как писал ещё св. Фома Аквинский, восстание против власти, которая не преследует общее благо, не является мятежом. Что бы с Навальным ни случилось, Россия уже не будет прежней.
"Бывает такое, когда беззаконие и произвол — суть политической системы и это ужасно, но бывает хуже. Когда беззаконие и произвол надевают мундир прокурора или судейскую мантию. И в этом случае долг каждого человека не подчиняться законам, которые в это облачены. Долг каждого — не подчиняться.
Когда произвол изображают закон, долг каждого — бороться. И я как могу борюсь и буду продолжать это делать несмотря на то, что сейчас я полностью под контролем людей, кто обожает намазывать химоружием, но даже сейчас говорю, что буду бороться и делать все, чтобы закон, а не ряженые восторжествовали.
Призываю всех, кто борется, не боится и выходит на улицы, потому что есть такие же права, как и у нас, мы такие же граждане и мы требуем нормального правосудия, участия в выборах. Да, мы всего этого требуем, и я хочу сказать: в России сейчас много хороших вещей, а самая хорошая — те, кто не боятся, не опускают глаза, не смотрят в стол и не отдадут страну кучке продажных чиновников, которые решили обменять страну на дворцы, виноградники и аквадискотеки. Мое мнение заключается в том, что я требую немедленного освобождения, немедленной свободы для себя, для других арестованных. Я не признаю это представление, оно полностью лживо, оно не соответствует закону, и требую немедленного освобождения".