?

Log in

No account? Create an account
Катар больше не партнер?
vol_majya

М-да, это, действительно, очень резко! "Рассмотрели и потребовали"
vol_majya
А вот эту статью я решил разместить только по одной причине - мне очень понравилась одна фраза...
https://www.gazeta.ru/politics/2018/04/24_a_11727199...
Вот она:
"Задержание российских рыбаков с судна «Норд» в Крыму сопровождалось резкой реакцией со стороны Москвы".

То есть ,по мысли журналистского официоза, "резкой" является следующая реакция на захват российского судна, насильственное задержание и удерживание в неволе российских граждан:

"Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что российская сторона рассматривает акцию Киева как «попытку отомстить жителям Крыма за их сознательный выбор в пользу возвращения в состав РФ, сделанный в марте 2014 года». Российская сторона требовала отпустить экипаж крымского рыболовецкого судна «Норд» и вернуть его владельцу".

М-да, это, действительно, очень резко! "Рассмотрели и потребовали". А ответные меры какие-нибудь? Нет, нету... А почему? - "Да ведь это же все наши люди" (В.В.Путин) - поэтому, да?

Нет, друзья, конечно же не поэтому... "Газпром" до сих пор не соорудил ни одного обходного маршрута вокруг Украины (и, судя по действиям "дорогих западных партнеров", не соорудит уже никогда). А "Газпром" - это не какие-нибудь "крымские россияне". Это - "национальное достояние". А люди - это так, дерьмо...

Дальше будет только больше. Украина сделает все, чтобы втянуть РФ в войну. И обязательно втянет. Как они надеются - ровно тогда, когда в Кремле окончательно "потухнут" и будут готовы сдаться.

О страданиях под игом диктатуры
vol_majya

Армянский урок
vol_majya

В РФ число осуждённых за «экстремизм» выросло в 4 раза за 7 лет
vol_majya

Армянская зрада
vol_majya

Сводка о событиях в ДНР и ЛНР за 14.04.18 - 20.04.18
vol_majya

Транзит
vol_majya

Александр Жучковский: "Посмотрел вышедший вчера на канале "Россия" фильм "Русская весна. Начало"
vol_majya

НДП - Александр Жучковский: "Посмотрел вышедший вчера на канале "Россия" фильм "Русская весна. Начало".

Заметные плюсы фильма. Во-первых, само его название, которое отображает "дух четырнадцатого года", — всё-таки решили, как ранее, не замалчивать "русскую составляющую" Донбасского восстания. Во-вторых, неоднократная демонстрация флагов России и пророссийских лозунгов в кадрах народных выступлений на Донбассе.
Заметные минусы, которые перечёркивают все плюсы. Во-первых, кричащее отсутствие в фильме Игоря Стрелкова, даже когда речь идёт о заходе крымского отряда в Славянск, а также отсутствие Павла Губарева, которого только упоминают как "известного донецкого активиста" (когда вскользь упоминается его супруга Екатерина, бывшая организатором переброски группы Стрелкова в ДНР). Во-вторых, замалчивание самой сути происходящего весной 2014 года и тех идей, которые двигали большинством участников восстания.
Думаю, никому не надо напоминать, что идеей абсолютного большинства ополченцев и жителей Донбасса было возвращение в Россию. Показ российских флагов и лозунгов "Россия!" на это намекает, но в самом фильме и в прямой речи его героев этого нет вообще. Более того, решили показать только те реплики ополченцев, в которых они говорят, что сражались за... Украину.
Это, на мой взгляд, самая большая идеологическая проблема Донбасского восстания. Несмотря на то, что все вставали за Россию, многие люди, даже среди ополченцев, до сих пор находятся в плену "украинства". И в фильме с названием "Русская весна" это специально и нарочито используется. Единственные реплики об идейной мотивации ополченцев здесь даны от Сергея Сивака ("Югослава") из Луганска и Андрея Савельева ("Вандала") из Киева.
Сергей Сивак говорит: "Мы не хотели отделяться, мы хотели быть в составе Украины, но как Крым, федерация". Андрей Савельев: "Пошёл в ополчение не против Украины. За Украину. За украинский народ, за настоящую Украину и против хунты".
Именно это специально показывается по центральному телевидению, чтобы обосновать: это было не русское освободительное восстание — это гражданская война и "внутриукраинский конфликт", это ополчение не за Россию сражалось, а за Украину. Вот этим и перечёркиваются все претензии к российским властям по поводу Донбасса. И ведь не придерёшься — они сами говорят, что не хотели отделяться от Украины, и говорят не случайные люди, а те, кто с оружием в руках сражался против "хунты". Вот так даже герои Донбасса, не желая того, своими руками помогают РФ в обосновании неприсоединения Донбасса.
В фильме "Русская весна" звучит много красивых слов о том, что ополчение сражалось за идею и за правое дело. Но по итогам выходит картина странная и парадоксальная: украинские флаги отовсюду сбрасываются и заменяются на российские, люди идут на смерть с оружием в руках и флагами России, чтобы умереть за... Украину и её федерализацию. Именно так это выглядит на телеканале "Россия", и в это верят российские телезрители, слабо понимающие суть происходящего.
При этом мы понимаем, что это позиция российской государственной пропаганды, а не отображение реальных чаяний русских Донбасса (в фильме вообще нет речь о Русской весне во всей Новороссии — Одессе, Харькове, Николаеве и многих других городах, где восстание было жестоко подавлено). Представим себе, что Крым оказался бы в положении, в котором сейчас находятся ЛДНР. Сейчас бы в фильмах про Русскую весну показывали крымчан, которые бы рассказывали, что они на самом деле выступали за "нормальную" Украину и против "хунты". С другой стороны, если бы Донбасс воссоединился с Россией, телеканалы бы показывали ополченцев, рассказывающих, что они сражались за возвращение на Родину.
Игорь Стрелков сегодня написал, что автор фильма Рогаткин ему звонил с сообщением о том, что "если бы Вас не вырезали, то фильм вообще бы не показали" (Стрелков принимал участие в съёмках). Я уверен, что в съёмках участвовало ещё много людей, которые рассказывали о том, что восстали за возвращение в Россию. Но это, скорее всего, также было вырезано из фильма, иначе бы его не показали.
И это говорит о том, что, несмотря на отдельные плюсы (упоминание "Русской весны" и др.), в государственной, в том числе информационной, политике РФ в отношении Донбасса ничего не изменилось".


Потрясающий аргумент про Крым: «Нуачо, и раньше пускали, и даже удобнее ездить было».
vol_majya

Потрясающий аргумент про Крым: «Нуачо, и раньше пускали, и даже удобнее ездить было».

То есть люди настолько глупы или настолько идиотами считают других, что не видят разницы между «моё» и «пускают».

У Петрухи есть велик. Он даёт покататься. Зачем тебе, Ванечка, свой велик? Ведь есть велик у Петрухи – он же тебе даёт покататься. Тебе же и легче, Ванечка-Ванюшка. Петруха велик у себя в квартире держит, он там место занимает. Опять же шины сам накачивает. А ты налегке живёшь, Ванятка. Ты как ангелочек лёгонький живёшь, Ванятка, тебя к земле не тянет. Тебе же лучше, Ванюська, не надо тебе велика, пусть у Петрухи будет три велика, нехай надорвётся.

Но есть нюанс. Если завтра Петруха встанет не с той ноги или просто будет не в настроении, он Ванечке покататься не даст. Не даст и всё. Потому что так его левая пятка захотела.

Ну и что, Ванечка! Потерпишь, Ванятка! На Петрухе свет клином не сошёлся, Ванюша! Попроси у Ахмета велик, Ванюська, добраый Ахмет тебе даст немножко покататься. А если и он не даст – ну, посиди дома, уроки поделай. Делов-то.

Нет, говорит Ваня. Не пойдёт, говорит Ваня. Это был мой велик, от отца остался, а Петрухе его спьяну сожитель моей мачехи подарил. И пускай он теперь мой будет. А покататься кому – это я сам решать буду. И место для велика я найду, и шины сам накачаю. А вы, добрые люди, идите-ка себе восвояси. И, кстати, я вам не Ванечка, а Иван Николаевич.

Вот как-то так, да.


Исчезнувшие города мира
vol_majya

Древние статуэтки рептилоидов ?
vol_majya