А какой праздник без каруселей?
vol_majya

Как живется в центре биологической науки, в Пущино?
vol_majya

Теперь монстр пожирает их самих (о приговоре Улюкаеву)
vol_majya

О приговоре Улюкаеву
vol_majya
https://strelkov-i-i.livejournal.com/48314.html

Касаемо "жёсткого" приговора Улюкаеву (8 лет строгого режима):
По некоторым данным, приговор имеет некоторую "конспирологическую" подоплёку - его показательная "жёсткость" связана не только со столкновением интересов "кремлёвских групп влияния". По инсайдерской информации (за достоверность которой не отвечаю), Улюкаев попался не только (и не столько) на взятке, а на подготовке к "эвакуации в дальнее зарубежье" - с предварительным выводом туда семьи, активов, подготовкой к получению иностранного подданства и т.д. Все эти мероприятия сопровождались нескрываемым желанием скорейшей отставки (якобы, он даже загодя попросил о ней, но получил отказ).


В ситуации, когда Наногений особенно остро реагирует на потенциальных "предателей" из своей приближенной команды - именно эти вскрывшиеся факты стали определяющими для расправы.При этом, конечно-же, сыграли свою немаловажную роль еще два фактора:
1) Улюкаев не принадлежит к числу "друзей и приятелей кролика" (в отличие от того же Сечина) и его место в "табели о рангах", не смотря на формально высокий статус - не сравнимо с местом Игоря Ивановича даже близко. "То, что дозволено Юпитеру - не дозволено быку". То есть, переводя на современные "понятия" - то, за что никто не смог посадить Сердюкова и Васильеву, за что "отделался легким испугом" Бельяминов - то же самое для "не совсем своего" Улюкаева стало фатальным....2) Приближается "выборный фарс". И для "электората" требуется показательная жертва "борьбы с коррупцией" - которую удобно выставить в качестве доказательства "безпристрастности высшей власти". Ну, типа того...

О "судьбоносной" пресс-конференции
vol_majya
https://strelkov-i-i.livejournal.com/48086.html

Сам я речи Наногения комментировать не буду просто потому, что я их не смотрел - я смотрю с дочкой "фиксиков" (ей нравятся песенки в начале каждого мультфильма), а остальные "нано-существа" и их "наногениальные мысли" мне не интересны.

Раньше (иногда) я пытался смотреть эти "послания", сейчас - ну вот нисколько не интересно, даже с точки зрения "политики". Нет там никакой политики уже давным-давно, даже самой примитивной. Один сплошной "пиар" и "шоу". И главный "архитектор" данной ситуации не заслуживает к себе ничего, кроме глубочайшего презрения. Его даже ненавидеть не стоит - недостоин он того...

Поэтому рекомендую ознакомиться с едким комментарием Льва Вершинина.
Долгоиграющая


Хотелось бы поделиться некоторыми ощущениями по поводу сегодняшней судьбоносной пресс-конференции...


Прежде всего, привлек внимание пассаж: "Считаю, что то, что делает Саакашвили, это плевок в лицо грузинского народа и плевок в лицо украинского народа. Как вы это терпите до сих пор? ...Носится по площадям и кричит на весь мир: я украинец! Разве у нас на Украине нет настоящих украинцев? И Украина всё это терпит, понимаете? Так жалко на это смотреть. У меня сердце кровью обливается...", - из которого совершенно ясно становится, что у великого человека таки есть сердце, и оно, в связи с событиями на Украине, обливается кровью исключительно по поводу неплохих перспектив г-на Саакашвили, который, если свезет дорваться до реальной власти, отыграется на великом человеке по полной программе.

Но это, в конце концов, очень личностное, понятное, человеческое.
Куда интереснее другое:

"Украина вошла в состав Российской Империи в 1645 году тремя областями, если говорить сегодняшним языком: Киев, Чернигов и сегодняшний Житомир – там как‑то по‑другому центр назывался, – три области... Но в 1922, 1923, 1924 годах большевики почему‑то решили, что все прилегающие к исторической части Украины территории должны быть погружены во вновь создаваемую республику – Украину. Всё Причерноморье ушло туда; после Второй мировой войны ушли туда западные области. Ну так сложилось, ладно..."

Не стану скрывать: удивлен. Человек, учившийся как-никак в советской школе, где даты Переяславской Рады (8 января 1654 года),  Андрусовского мира (1667 год) и Вечного мира (1686 год) знали даже второгодники, такие ляпы, как "в 1645 году",  допускать, по идее, не должен. Не говоря уж о правобережном Житомире, как и все Правобережье, вошедшем в состав Российской Империи только в 1772-м, после Первого Раздела.

И опять не стану скрывать: удивлен. Человек, учившийся как никак на гуманитарном факультете хорошего советского вуза, где история СССР преподавалась недурно, такие ляпы, как "Но в 1922, 23, 24 годах большевики почему-то решили", допускать, по идее, не должен. Любой тогдашний студент знал, что еще Временное Правительство признало Центральную Раду "краевой властью", полномочия которой распространялись на всю Новоросию и Слобожанщину, и границы УССР, образованной в конце 1918 года, полностью соответствовали границам УНР и гетманской Державы. Но нет. Ленин же мину заложил, ага.

И это уже не говоря о вообще дивном "После  Второй мировой войны ушли туда западные области". Человек, по статусу осведомленный даже о Катыни, такие ляпы допускать, по идее, не должен. Любому, кто хоть как-то интересуется вопросом,  известно, что западные области (Львовская, Станиславская и Тернопольская, а также Волынь) стали частью УССР в 1939 году, то есть, никак не после Второй Мировой войны. Разве что Закарпатская в 1945-м, - ну куда еще ее было вталкивать?

Знаете, раньше меня такие всплески эрудиции нервировали, огорчали, тревожили. Теперь, когда реальность более или менее осознана, нет. В конце концов, граммофон может воспроизводить только то, что нанесено на пластинку. Вот и воспроизводит. Ну так сложилось, ладно. Но, по крайней мере, спецы, наносящие на пластинку звукоряд, могли бы не халтурить...

Америку держим в кулаке
vol_majya

Докатились: в Бельгии убирают крест из «красного креста»
vol_majya

Новости вставания с колен
vol_majya
ФСБ разрешила Собчак считать Крым украинским

Федеральная служба безопасности проверила заявление телеведущей Ксении Собчак, которая после выдвижения в президенты России объявила, что «с точки зрения международного права, Крым - украинский». По мнению ФСБ, никакой крамолы в этих словах Собчак нет, однако распространяется ли это на прочих - не сказано. Возможно, что и нет, а самой Ксюше разрешено, чтобы привлечь к голосованию больше либерально настроенных россиян.

https://aloban75.livejournal.com/3879637.html?utm_source=embed_post


ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ: Фашистский шабаш уже в Москве
vol_majya
Роман Скоморохов

Пресненский суд Москвы приговорил к 7 суткам административного ареста троих участников антифашистской группы SERB, сорвавших показ профашистского фильма «Полет пули», воспевающего боевиков украинского карательного батальона «Айдар».

О том, что представляет собой этот так называемый фестиваль авторского и документального кино «Артдокфест», пару слов скажу чуть ниже, в особенности о тех, кто его содержит.

Сначала о героях нашего времени.

Игорь Бекетов. Лидер образования, эмигрировавший из Днепропетровска после переворота на Украине

Юрий Горошко. Участник войны, позывной «Тавр», бригада «Призрак»

Оксана Шкода. Журналист

Организаторы фестиваля прервали показ фильма в кинотеатре, заявив, что участники группы разлили в зале зловонную жидкость.

Не стоит смотреть на этих троих патриотов как на неких экстремистов. Уже известно, что до этого демарша группой SERB были направлены протесты и заявления в различные инстанции с требованием запретить показ фильма, воспевающего фашистские элементы из карательного батальона.

Власть на заявления никак не отреагировала, итог закономерен. «Полет пули» получил награду «Лавр», те, кто пытался прервать этот полет, – административный арест.

В очередной раз стоит поздравить российское правосудие, но это уже не удивляет. Удивляет, пожалуй, мягкость наказания.

И тут начинаются вопросы.

Уже спрашивали другие люди, и неоднократно, почему вообще эта квинтэссенция подлости, почему-то именуемая «фестивалем», вообще может проходить в России?

«Полет пули» о тербате «Айдар» типа литовско-российского режиссера Беаты Бубенец.

На самом деле никакой Беаты Бубенец нет. И литовского в этом фильме нет ничего. Настоящее имя Б. Бубенец – Елена Степанова. Родом Лена из Нижнего Новгорода. Очень любила (наверное) Россию, активно селигерила в такой патриотической организации, как «Наши».

Доселигерилась до места репортера на «Первом канале», снимала просто очаровательные репортажики про кошек, собак и прочую милоту. Потом, правда, как-то оказалась на «Дожде» и стала Беатой.

И это как бы не единичный случай. Был на этом позорище и фильм правосека Евгения Титаренко «Война ради жизни». Про еще больших зверей из тербата «Азов». И тоже милота и рассуждения на тему, как тербатовцы защищают Украину.

Титаренко даже не скрывает, что состоял в бригаде «Госпитальеры» от «Правого сектора». «Правый сектор» в России запрещен, а вот Титаренко – почему-то нет. И фильм его прошел показ и получил заслуженные лавры.

Кроме этого, на «Артдокфесте» были фильмы о страдальце крымскотатарского народа Мустафе Джемилеве и о террористах меджлиса.

Теперь пойдем выше. К заправиле фестиваля.

Виталий Манский. Уроженец Львова, гражданин России, проживает в Риге.

Президент и продюсер национальной премии «Лавровая ветвь» в области неигрового кино и телевидения. Президент фестиваля «Артдокфест». Член Российской телеакадемии «Ника». Член Российской телеакадемии «ТЭФИ». Заместитель председателя Киносоюза России. Президент фестиваля документально кино «Артдокфест» с 2007 года.

Сидит в Риге, занимается откровенной антироссийской пропагандой и пропагандой фашизма в виде демонстрации фильмов об «Азове» и «Айдаре». И раздает лавры воспевающим фашизм.

А его родной племянник успешно сражается в АТО. Понятно, на какой стороне.

Удивительно, конечно, что бывают и исключения. Вменяемые фильмы. Для разнообразия и маскировки.

Но стать лауреатом абсолютно однозначно может только картина, оплевывающее все русское.

И пару слов хочется сказать о спонсорах фестиваля. До недавнего времени все это безобразие финансировало министерство культуры. Но одумались и денег больше не дают.

Но тут удивительно, но Владимир Мединский в 2014 году отказался оказывать государственную поддержку проектам Виталия Манского, в том числе и «Артдокфесту».

«Пока я министр культуры, ни один из проектов Манского поддержан не будет. Я буду накладывать вето на любое решение любых экспертных советов Минкультуры. Манский не имеет права просить денег у государства, с позицией которого не согласен».

Что минус, в принципе, так как воздействовать на это свинство можно только судом.

Ну а какой у нас суд, мы прекрасно знаем. Самый справедливый в мире.

Плюс главный содержатель арт-притона миллиардер и патриот Михаил Прохоров.

Без комментариев.

Здорово, правда? Русофоб/русофобы устраивают антироссийский шабаш в Москве, руководит всем этим русофоб из Риги, финансирует это олигарх, человек вообще без родины и совести в голове.

Но это все в духе времени. Это все вполне логично, в духе «Цитадели», «Матильды», «Нуреева».

Украина фашистская просто ликует. Надо же, фильм об «Айдаре» получил награду в Москве! На «Цензоре» домры рвут ящиками. И баяны.

А мы – ничего. У нас наказывают тех, кто выступает против фашизма.

Более того, на деле именно наши власти выступают ЗА агитацию фашистских организаций (и пусть кто попробует сказать, что «Азов» и «Айдар» — сплошь пушистики) тем, что равнодушно разрешает демонстрацию пасквилей и не реагирует на обращения настоящих патриотов.

Ну да, быть патриотом нынче не модно. Вот набрать полный рот и смачно плюнуть во все русское и (в особенности) советское – тут успех обеспечен. Будут рукоплескать.

Пойдешь писать протесты в полицию и прокуратуру – посмотрят как на идиота. Против кого идешь?

Да, ребята из SERB’а решили действовать слишком уж решительно. Не в духе времени. По чести и совести.

Спасибо судьям, что дали только семь суток. Могло быть в духе времени все намного печальнее.

Спасибо Игорю, Юрию, Ксении. Они стали руками, которыми двигали душа и совесть настоящих патриотов.

Жаль, что для современной российской власти такие вещи, как патриотизм, – пустой звук. Роскомнадзор может закидать штрафами СМИ за то, что не указали, что какая-то там организация «запрещена в РФ».

Толку от того, что вывеска якобы запрещена? Ну написали, и что? Правосек из запрещенного «Правого сектора» снимает фильм про фашистов из не менее проклятого «Азова», и Роскомнадзору на это трижды плевать! И полиции. И прокуратуре. И министерству культуры теперь тоже плевать, это частная лавочка — фестиваль.

Всем плевать на то, что фашистский шабаш происходит уже в Москве. Всех все устраивает. Все отмазались.

А патриоты, настоящие патриоты, любящие и уважающие Россию, получили срок.

Простите Россию, ребята…


использованы материалы: https://topwar.ru/131989-spasibo-vam-serby-spasibo-ot-vsey-nastoyaschey-rossii.html

ПУТИН — БЛОГЕР! Изумительная Большая пресс-конференция ВВП, с которой вы тоже начнете хохотать
vol_majya
https://sputnikipogrom.com/russia/80524/putin-blog/

Почему так мучительно было слушать ответы Путина на состоявшейся вчера Большой пресс-конференции? Думаю, фундаментальная причина вот в чем: мы по привычке ожидаем от Путина речи президента, генсека, диктатора, иначе говоря, политического лидера. А слышим речь, извините, блогера. Поясню.

Речь политического лидера:

— Непосредственно формирует реальность

— Ее смысловым костяком являются приказы, распоряжения, указания, планы на будущее и отчеты о проделанном — иначе говоря, это политическая воля, обращенная в слова.

— Политического лидера слушают, чтобы узнать, объявлена ли на завтра всероссийская маналупа.

Речь блогера:

— Описывает реальность.

— Ее смысловым костяком является поиск причинно-следственных связей между событиями и фактами с построением описательной модели. Иначе говоря, это попытки придать миру смысл, обращенные в слова.

— Блогера слушают, чтобы узнать, была ли в других странах маналупа, можно ли было избежать маналупы, кто и зачем придумал маналупу.

Само собой, что лидер может выступать в амплуа блогера, забавляясь сочинением анонимных памфлетов, а блогер — сагитировать кого-нибудь и, косвенно обратив свои слова в волю, стать лидером. Но формат Большой пресс-конференции с Владимиром Путиным предполагает, что мы слушаем живое воплощение власти, чьи слова нам интересны потому, что они могут обратиться всероссийской маналупой. Или там новой дорогой-мостом, смотря в каком настроении будет Зевс-громовержец.

А вместо Зевса-громовержца (или Хозяина Аида, кому что больше нравится) — пусть даже плохого Зевса-громовержца, тупого, чужого, злонамеренного, который херачит молниями по мирным поселянам — мы с некоторым удивлением наблюдаем перед собой блогера Фрицморгена. Структурно ответы-посты Путина я бы разделил на три части:

1. Говорит Власть: ответы на комплементарные и локально-хозяйственные вопросы. Тут Путин выступает, как и подобает самодержцу: «непременно организуем», «еще вчера приказал», «я лично прослежу», «планирую развивать это направление». Про какую-нибудь поддержку талантливых детей Путин говорит много, с явным удовольствием, входя в детали и больше всего напоминая «крепкого хозяйственника». Слушаешь — и прямо душа радуется, какой у нас лидер, где каждый гвоздь в стране помнит! Но, к сожалению, обязанности президента не сводятся к строительству мостов, дорог и лагерей отдыха. Более того, это фокус премьер-министра, фигуры более низкого ранга.

2. Постит Блогер: ответы на неудобные вопросы, «я приказал» и «я прикажу» ВНЕЗАПНО меняются на «они приказали», события происходят не по воле президента, а сами по себе. Перед нами блогер, который разве что может попытаться найти смысл в происходящем — и местами (например, в вопросе про ЖКХ) Путин доходит чуть ли не до классического «Да они там в Кремле совсем охренели!» Блогер при этом из Путина никудышный: на 80% его ответы состоят из пересказывания предыстории вопроса на уровне википедии, при этом цифры, факты и события сливаются в кашу, причинно-следственные связи путаются, а иногда и прямо подменяются. Оставшиеся 20% ответа — общие слова (на уровне легендарного «она утонула»), из которых нельзя понять, будет ли маналупа, но можно понять, что Владимир Владимирович про все это очень переживает, волнуется, возмущен не меньше вашего! В особо запущенных случаях (вопросы про Навального) Путин превращается в ольгинского бота на зарплате, скандируя пропагандистские клише, никак не связанные с основным телом поста. Например, в вопросе про отсутствие оппозиции Путин пять минут рассказывает, как страна похорошела со времен 90-х и как в 90-е было плохо (явно заготовленный фрагмент), а затем внезапно переходит к тому, что у оппозиции нет конструктивной программы. Не оспаривая оба утверждения — как связаны 90-е с отсутствием программы? В интернетах в ответ на такой пост тут же бы написали «Ты там пьяный что-ли?»

И самое главное, задавая этот вопрос Зевсу, граждане, очевидно, хотят услышать язык власти, не пустившей Навального на выборы, а не блогера Фрицморгена. Тем более что, подчеркну еще раз, блогер из Путина очень плохой: чуть ранее он говорит, что у него самого программы нет, но на выборы он уже идет. В интернетах полетели бы клочки по закоулочкам, но пресс-конференция с правом одного вопроса — увы, не интернет.

3. Вещает Бухгалтер: ответы на концептуальные и стратегические вопросы, «а все эти маналупы — они вам зачем?». Тут Путин перевоплощается в нечто совсем жалкое даже на фоне Фрицморгена и, похоже, просто не понимает вопросов про стратегию и идеологию, гранд-план, смысл. При этом языка чистой воли к власти («Все сами себе заберем и сами всем владеть будем, вот и смысл!») тоже не слышно — постоянные оговорки про «партнеров», зарубежные интересы, «это же лучше для украинского народа». Какой-то пьяный бухгалтер-педераст булькает слюнями в тарелке оливье, «мечты об идеальном мире начальника ЖЭКа», буквально:

Вопрос: Владимир Владимирович, зачем Вы идёте на выборы? Какова Ваша цель, Ваша миссия? Что Вы хотите сделать для России и какой Вы видите в конце Вашего срока, если Вы победите на выборах?

Путин: Вы знаете, я уже много раз говорил о том, какой бы я хотел видеть Россию — и на таких массовых мероприятиях, и в беседах более камерного характера. Ещё раз скажу: она должна быть устремлена в будущее, она должна быть очень современной, политическая система должна быть гибкой, экономика должна быть построена на высоких технологиях, производительность труда должна многократно возрасти. Я бы не хотел сейчас говорить о предвыборной программе, которая у меня, так же как и у других кандидатов, наверняка будет, должна быть. Она у меня практически уже есть. Повторяю, сейчас, наверное, не тот формат, когда можно её презентовать, но могу вам сказать главное, на чём, считаю, необходимо сосредоточить внимание и власти, и всего общества. Это такие вопросы, если говорить конкретно, как развитие инфраструктуры, здравоохранение, образование, это, как я уже сказал, высокие технологии, повышение производительности труда. И это всё, без всяких сомнений, должно быть нацелено на то, чтобы повысить доходы граждан, повысить доходы наших людей. Это в самых общих чертах. Но по ходу сегодняшнего разговора, думаю, мы к этому ещё неоднократно вернёмся.

Read more...Collapse )


Позор под нейтральным флагом
vol_majya
https://tor85.livejournal.com/4010742.html

Международный олимпийский комитет отклонил жалобу Олимпийского комитета России на будущие условия размещения российских спортсменов, которые поедут на Игры-2018 под нейтральным флагом.

Недовольство россиян вызвало решение организационного комитета мероприятия поселить их в бывшей тюрьме Йонг-Чаенкан, которая в 2009 году была переоборудована под ультра-бюджетный хостел.

Кроме того, МОК разрешил Южной Корее не включать российскую сборную в программу премиум-питания, которая предусматривает оперативную разработку индивидуальных диет и ежедневную доставку пищи в аппартаменты — питаться россиянам придётся в социальной столовой, расположенной в здании хостела.

Как пояснила глава департамента МОК по организационным вопросам Иванна Чещик, «Олимпийский комитет России не находится в том положении, чтобы требовать каких-то особенных условий для своих спортсменов». Её позицию поддержали представители МОК из Великобритании и Сальвадора, которые посоветовали россиянам «радоваться, что их вообще пустили на Олимпиаду».
(с)

И правильно, так с безответными терпилами без чести и достоинства, без национального флага,  которые никто и звать их никак - так с ними и надо обращаться:  макать мордочкой в дерьмо.

КРАСНАЯ ЛЯГА (Сретено-Михайловская церковь, 1655 год), Архангельская область
vol_majya
Красная Ляга, Каргопольский район, Архангельская область


Смоленская крепость. Стена вдоль Днепра
vol_majya

Вышний Волочёк и окрестности. Часть 1
vol_majya

Катон-Карагай и Большенарым. Горный Алтай по-казахски.
vol_majya

?

Log in

No account? Create an account