May 31st, 2017

Поезд-балаган, катящийся под уклон…

Оригинал взят у m_kalashnikov в Поезд-балаган, катящийся под уклон…


Максим Калашников

Поезд-балаган, катящийся под уклон…

Комментировать происходящее откровенно скучно. Тем более, что обстановка в стране все более смахивает на 1997 год. Вместо работу по существу – шоу для электората.

***

Меня спросили по телефону: а как относиться к эпической битве между Усмановым и Навальным. Ответил честно: как к предвыборно-политехнологическому представлению. Как к «оживляжу» перед мартом 2018-го.
Почему? Алишер Бурханович Усманов впервые дал прямое интервью именно мне, в 2000 году, тогда – еще обозревателю «Российской газеты». Передо мной был умный и начитанный человек, прошедший не только тюрьму. Усманов цитировал мне Герберта Маркузе, рассуждал об упущенных шансах СССР. Усманов обладал еще советским опытом аппаратных игр. Чтобы такой человек вдруг превратился в примитива с речью в стиле: «Пасть порву, моргалы выколю!»? Чтобы он не понимал, что своими видеообращениями он поднимает Навального в офизиозный мэйнстрим? Не верю.
- И кто же нанял для этого Усманова? – спросил корреспондент «Бизнес онлайн».
- Его не нанимали, - засмеялся я. – Кто наймет богатейшего олигарха. Его ПОПРОСИЛИ участвовать в шоу. Причем попросили с самого верха. Вы разве не видите, что Навальный раскручивается и поднимается с помощью самой власти?
- Какой неожиданный поворот… - ошарашено прозвучало в трубке.
- Это неожиданно только для вас, - отвечаю, в очередной раз дивясь массовой тупости. – Для Путина Навальный совершенно не опасен. Его можно раскрутить и даже выпустить на выборы. Как в Москве 2013 года. Максимум, что он получит как спарринг-партнер Путина – 20, ну 30% голосов. А Путин получит явку на выборы, представление и 70% голосов, и продолжит править следующие 6 лет. Именно поэтому Навального, и так имеющего условный срок, не сажают, ему позволяют собирать несанкционированные акции, за которые любого другого закатали бы на зону на несколько лет, разрешают выезжать за кордон, иногда убирают с его дороги конкурентов. При этом он совершенно контролируем. Если его убрать, вся оппозиция сейчас рассыпается, и уличные несанкционированные акции - того…
Потому, говорю, с уважением относясь к антикоррупционной деятельности Алексея, рекомендую на нынешнюю «битву» с Усмановым глядеть как на представление, смотреть вполглаза и слушать вполуха. Поздравил Алексея с серьезным ЛИЧНЫМ успехом, с успешной раскруткой. А нам надо заниматься личными делами и подготовкой к неизбежной «турбулентности» в РФ. Положение в РФ напоминает 1997 год. Есть президент, лишь изображающий бурную деятельность. Есть совершенно неадекватная экономическая политика и завышенный курс рубля. Есть (вспомните Ельцина и его младореформаторов с вице-премьером Немцовым) балаган: программа «Десяти важнейших дел», борьбы с коррупцией, повышения эффективности бюджетных расходов, архистабильный рубль (6 за доллар) при падающей экономике, тогдашний кэрри-трейд на ГКО. И все – накануне финансового краха августа 1998 года, после коего мы всерьез думали: а сохранится ли РФ вообще как единое государство?
Сегодня мы наблюдаем вполне сопоставимую картину. Максиму Калашникову ясно, что финал шоу будет вполне себе драматическим.

***

Показал ли Алексей (на Усманове) природу того, как русских ограбили в ходе приватизации? Это поднимет массы?
Да ни фига не поднимет. Ролики рассказывают, как Усманов перекупал те предприятия, что в 90-е раздавались за гроши всяким иванишвили (когда ГОК можно было купить за полторы сотни тысяч долларов, а «Сибнефть» - за сотню с гаком миллионов). Разве Навальный рассказал почтенной публике о том, как это начиналось, как Чубайс (с благословления Ельцина) раздавал собственность уркам и мошенникам за фантики-ваучеры? Как уголовники вдруг получали огромные активы ни за что? Как за 4 миллиарда долларов ушла в частные руки огромная советская собственность? Да нет. И как тогда бараны все стерпели – и сейчас стерпят.
Потому готовиться надо к неминуемому, не размениваясь на балаган.
Как убирают оппозиционеров, мы знаем. Как убрали Владимира Квачкова. Как Юрия Екишева упекли на полтора года, не доказав его вины внятно. Зато на его диске уже в суде – пустом диске! – появились экстремистские материалы, стоило вставить его в ноутбук прокурора. До этого не было – а потом появились. А если бы Юра еще и несанкционированную акцию на улице провел, пусть из нескольких участников? Поехал бы за решетку еще на два года. Как откровенно упекают в тюрьму Мухина, Барабаша, Соколова и Парфенова – вы знаете. При полном молчании либеральной прессы, готовой вопить при каждом «арбатском мальчике».
В случае же с Навальным – ничего. Господи, какими идиотами надо быть, чтобы принимать постановку за реальность?
Так что расчет власти понятен. Однако вывод делаю другой: она играет? Значит, гулять по улицам все равно полезно. Во всякую игру ведь кое-кто может и заиграться. Поводов защищать свои права полно: нарушения их – на каждом шагу.

***

Комментировать визит Самого во Францию? Пустота. Поехал, его повозили фейсом по тейблу. Никакого прорыва изоляции не случилось. Санкции сохранили, Крым с Донбассом не простили. Были только речи Путина в защиту свободы мировой торговли, в духе Чубайса и сислибов. ВВП тут прогнулся под Си Цзинпиня. В то время, как все умные люди занимаются протекционизмом. Китай может позволить себе требовать полной свободы торговли: он успел превратиться в «фабрику планеты» и завоевать рынки, он уже использовал свой протекционизм. А вот чего добивается, требуя фритредерства, руководитель сырьевой «бензоколонки» РФ? Права дать работу только 30 миллионам населения РФ, а остальных де-факто сделать лишними, живущими лишь на жалкие подачки начальства?

***

В общем, такой вот поезд-балаган, катящийся под горку к месту, где рельсы опять обрываются. Как и в 1997-м – только 20 лет спустя. Закольцовывается-то бесславненькая история РФ. Но мы-то с вами теперь умнее, чем тогда. Не правда ли?
Если что случится, то потом все забудут про нынешних актеров и режиссеров со Старой площади. Ну кто вспоминал Мирабо 1789 года уже в 1794-м?

Отдельно: "Рой ТВ" превращается в трибуну для отечественных капитанов несырьевой индустрии. Успешных, сумевших поднять свои предприятия вопреки макроэкономическому "индустриециду" власти. Без доступных кредитов. Они - сторонники Нового курса, разумного протекционизма, активной промышленной политики. То есть, программы Партии Дела, по сути своей. Русские аналоги Трампа. Уже готовим передачу о корпорации "Ральф Рингер" - отечественном обувном производителе. Уже договариваемся с одним из машиностроителей Юга.
Прошу всех помогать нам в распространении информации об этих людях и их свершениях. Надо помочь им пробиться сквозь хор бесплодных пустышек: всех этих сислибов, актеришек, режиссеришек, пропагандонов-холуев, олигархов-сырьевиков и прочих "титанов Вырождения". Давайте покажем деморализованным русским, какие самородки выходят из их среды. Что это - кадры для Возрождения. Давайте решим сложную социоинженерную задачу: покажем таких Людей Дела не только народу, но и их самих - друг другу. Чтобы они не чувствовали себя бойцами-одиночками в изолированных окопах-ячейках. Давайте ускорим их сплочение в класс.
Приказывать не могу. Настоятельно прошу. Если мы вступили в войну с Големом, опустошившим наше Отечество и обращающим его в пустыню со стадионами и нефтевышками, то нам нужна взаимопомощь и солидарность. Национальное возрождение должно опираться на современную промышленность, на кадры управленцев высшего класса. Они есть - но их надо показать народу. Надо усилить их голос. Они - экономисты-практики, в отличие от гайдарочубайсоидов, от Кудрина, Набиуллиной или Грефа. Так что жду вашей подмоги, братья!


Встреча Путина и Макрона: что это было?!

Оригинал взят у rigort в Встреча Путина и Макрона: что это было?!
"Так что же произошло? Во-первых, Путина Макрон принял не в Елисейском дворце (где обычно проходят официальные встречи), а в Версале, поскольку Путин-де приехал с «рабочим визитом» открывать выставку в честь 300-летия визита Петра I во Францию в 1717 году. Последним из иностранных глав государств, кстати, принятых в Версале, является покойный Муаммар Каддафи. Макрон, очевидно, решил показать Владимиру Владимировичу, что если долго орать про Европу «Они там все свои корни забыли, выродились все, педеристы все, толеристы все, родства непомнящие!», то Европа рано или поздно ор услышит и начнет отвечать.

Ответ уважаемому Владимиру Владимировичу Макрон начал с того, что провел его к телекамерам через колоссальный Зал Битв Версаля, который весь завешан полотнами про славу французского оружия, чтобы, очевидно, по пути дзюдоист прочувствовал, куда и к кому он приехал. Подведя же Владимира Владимировича к телекамерам, Макрон раз пять сказал про великую французскую историю, которой-де надо соответствовать нынешним поколениям французов. Хотели разговор про сохранение французской идентичности? Нате, получите. На Путина, привыкшего быть альфа-самцом среди бесцветных ничтожеств в пиджаках, было страшно смотреть — от самой обстановки, жары и высокопарной риторики Макрона, которую будто бы украли у патриотического депутата КПРФ, Владимир Владимирович даже вспомнил русских: начав с «Российский царь Петр», он запнулся и тут же поправился «Русский царь». Вот что Версаль животворящий делает!

Но это не самое интересное: далее Макрон заявил, что очень долго говорил с Путиным про права геев в Чечне, и Путин пообещал сделать всё, чтобы эти права защищать, а Макрон, значится, возьмет это дело на контроль. Кроме чеченских геев Макрон берет на контроль также положение вообще всех меньшинств в России, включая, простите, НКО (каковые НКО, напомню, все последние годы планомерно закрываются-выдавливаются государством). Более того, для лучшей помощи изживаемым Путиным НКО организуется форум «Диалог Трианона» для диалога, собственно, с российским гражданским обществом. Было полное ощущение, что это не 2017-й, а 1997 год максимум, когда РФ была страной опеки со стороны старших западных товарищей без малейших великодержавных амбиций. Вдвойне дико все это смотрелось на фоне «Трампанаша» — Америкой крутим-вертим, а французику плюгавому слово поперек сказать боимся.

Далее последовали еще более интересные заявления: оказывается, Макрон и Путин договорились немедленно реанимировать «нормандский формат» для решения украинского вопроса (читай: Ладимира Ладимировича продавили на новые унижения и уступки). Кроме того, Макрон при Путине, стоящем от него на расстоянии вытянутой руки, сказал, что в случае повторения химических атак в Сирии со стороны союзника Путина Асада, Франция будет Асада бомбить, буквально. Ладимир Ладимирович на фоне ультиматума его союзнику пытался сохранять максимально беззаботное выражение лица.

Но самый сок пошел дальше: журналистка RT задала вопрос Макрону, а почему RT и «Спутник» (не который настоящий «Спутник и Погром», а который поддельное государственное агентство зарубежного вещания) не были допущены в предвыборный штаб Макрона освещать президентскую гонку. На что Макрон заявил, что RT и «Спутник» (оба получают миллиардные субсидии из госбюджета) — это не журналисты, а кремлевские пропагандисты, поэтому их изгнание было абсолютно законно и логично, «вы не занимаетесь журналистикой, вы сеете дезинформацию и пропаганду». Все это, еще раз, было сказано при Путине, стоявшем на расстоянии вытянутой руки.

Путин, выслушав обвинения де-факто принадлежащих ему СМИ, промолчал, не выдав ни звука в защиту Симоньян. После чего отправился с Макроном открывать выставку в честь 300-летия визита Петра Первого, причем Макрон (на днях занимавшийся армрестлингом с Трампом) чисто по-трамповски похлопал Путина по плечу — абсолютный жест превосходства.

Неудивительно, что у российских журналистов ноутбуки от такого сгорели. Удивительно, что сразу после завершения прямой трансляции этого… даже не знаю, как назвать это зрелище… по всей России не вырубили свет на неделю. При этом сами французы, кажется, не в меньшем шоке, чем Путин: да, Макрон принял главного врага и душителя свобод, но принял так, что иначе как «избиением» это назвать нельзя. Само собой, сейчас в комменты набегут свидетели многоходовочки, рассказывать, что все это хитрый план — публично унижаться перед французским Максимом Галкиным — но прежде, чем тут разразится дискуссия, просто посмотрите видео прямой трансляции, которое дали, явно не ожидая такого. В этом видео прекрасен каждый кадр, каждая секунда:


ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Лично я патриот нашего государства

Пожалуй, никто лучше Виталия "Африки" не сумел столь четко определить "квинт-эссенцию" со скоростью молнии промелькнувшего (и столь же мгновенно исчезнувшего с россиянских новостных и информационных каналов) визита Наногения в Париж в "другу Макрону".

http://afrika-sl.livejournal.com/385430.html

И в конце очень правильный вопрос, который "Африка" предложил разрешить каждому читателю самостоятельно:
"Где на этом видео жесткий энергичный национальный лидер, а где — политкорректная размазня без лица, пусть каждый решит сам".

Лично я патриот нашего государства. Не какой-то там Франции. Поэтому свой выбор я без раздумий делаю в пользу нашего Национального Лидера. "Политкорректная размазня без лица", несомненно, он - Наногений.


использованы материалы: https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_146004[s][/s]

Реквизиция

Оригинал взят у el_murid в Реквизиция
Арест доли принадлежащей Газпрому компании на Украине пока не является чем-то значительным - по факту это сервисная компания, которая к тому же почти не ведет деятельности на территории Украины. У нее есть собственность, но по сравнению с претензиями к Газпрому под 7 с лишним миллиардов долларов она слишком невелика. Вопрос, скорее, в другом.

Украина предпринимает действия сугубо политического свойства, мотивируя это тем, что нормальные экономические отношения с Россией невозможны, ибо абсурдно вести таковые с воюющим против тебя противником. По факту речь идет о реквизиции, лишь слегка прикрытой какими-то формальными финансовыми требованиями. При этом Украина даже не очень обеспокоена оформлением этих требований. Претензии к Газпрому на столь серьезную сумму выдвинуты по факту его монопольного положения на рынке Украины, хотя Газпром вообще не ведет на Украине никакой деятельности - ее ведут уполномоченные и иные структуры, так что все формальные претензии все равно должны адресоваться им. Но именно политическая подоплека позволяет Киеву вести "диалог" не юридически, а по понятиям. Что, впрочем, вполне логично - ситуация 14 года разрешилась именно в духе типичного "братковского" наезда с отжимом собственности. Соответственно, теперь с Россией тоже можно и нужно вести дела исключительно в понятийном и сугубо уголовном (в смысле бандитском) поле.

Collapse )

Дудаев от имени Путина, будет вести переговоры с США об ускоренной сдаче Донбасса в Украину

Оригинал взят у eduard_456 в Дудаев от имени Путина, будет вести переговоры с США об ускоренной сдаче Донбасса в Украину


Переговоры с ожидающимся к назначению спецпредставителем президента США Трампа по вопросам конфликта на Украине будет вести Владислав Юрьевич Сурков. Без вариантов. Источник мой собственный, надежный.
И почему я не удивлён?

Наверное потому, что в присутствие в мозгах Наногения остатков здравого смысла больше не верю "от слова вообще".

Игорь Стрелков

Комментарий. К информации Стрелова стоит добавить, что в МИДе РФ сообщили, что Россия готова начать двусторонние переговоры с США по поводу Украины и ждет назначения нового куратора по Украине от Штатов. Короче говоря, назначение Дудаева для переговоров с США означает, что в Кремле по-прежнему не отказались от иллюзий впихнуть Донбасс в Украину с сохранением своих крысиных рож. Надеясь также взамен вымолить прощение от своих западных хозяев и получить новый ярлык на княжение. Ну и получить некоторую отсрочку по Крыму. Мне от осведомленных людей известно, что когда Тиллерсон приезжал в Москву, чтобы выдвинуть ультиматум кремлевским трусам, он получил гарантии, что кремлины вернутся к вопросу о сдаче Крыма Украине. Но сделают это только после выборов. А пока собираются ускорить сдачу Донбасса Украине. И в этом им поможет Асланбек Дудаев, известный в миру под собачьей кличкой "Владислав Сурков". Который от имени Путина, будет по этой теме вести с США переговоры.

считаю правильным и необходимым снос хрущёвок как уродующих город и совершенно непригодных для жилья

Поскольку моё возвращение к активным общественно-политическим делам пришлось именно на время бурного обсуждения московской реновации пятиэтажек, считаю необходимым высказать кратко некоторое мнение по поводу реновации:
1. Как москвичка и в настоящее время житель хрущёвкой пятиэтажки считаю правильным и необходимым снос хрущёвок как уродующих город и совершенно непригодных для нормального жилья;
2. Собянинский проект реновации в целом считаю хорошим, необходимо только, чтобы его реализация проходила под непосредственным контролем жителей пятиэтажек;
3. Градостроительную деятельность Собянина - Хуснуллина в Москве в целом я нахожу полезной для города и его жителей, есть, конечно, отдельные недостатки, но это именно отдельные недостатки, поэтому я не буду поддерживать антисобянинские лозунги. В общем, я стала находить большинство протестов неконструктивными и малополезными для общества.

    Старое на Новом Арбате

    Оригинал взят у galik_123 в Старое на Новом Арбате
    Оригинал взят у galik_123 в Старое на Новом Арбате
    17-1845.jpg

    Район Арбата был в начале XX века весьма престижным местом, там жили в основном дворяне, а купеческим домам было отведено не более трети квартала.
    Collapse )