Все слишком поздно
vol_majya
Оригинал взят у hullam_del_ray в Все слишком поздно
Оригинал взят у hullam_del_ray в Все слишком поздно
«Все слишком поздно. Мы все надеемся, что придут новые люди, правые партии, и Европа будет спасена. Наш дом уже горит, а мы все еще спорим, кто будет вызывать пожарников».

Евроэлита совершенно оторвалась от реальности, она живет в гигантском мыльном пузыре. Мэр Антверпена (Бельгия) говорит, что полиция слишком белая. Он чувствует себя виноватым. Министр внутренних дел хвастается тем, что у потенциальных террористов отбирают заграничные паспорта, чтоб они не уехали в Сирию. Одновременно их не садят в тюрьму, поскольку они еще не совершили преступления. Значит, они останутся в Европе и будут готовить свои теракты здесь. Защитить нас некому. Я был последним человеком в стране, проходившим обязательную воинскую службу. Ее отменили, и теперь молодые люди не знают, что такое воинская дисциплина, и не умеют обращаться с оружием».

В Бельгии был принят закон: любой человек, даже не знающий местного языка, но проживший в стране три года (пусть и нелегально!) имеет право голоса. Это немыслимо, но это сработало! Арабы в мусульманских коммунах шли голосовать, не зная ни слова на местных языках, но с бумажкой в руке с написанным именем

«Здесь очень привлекательная среда для международной организованной преступности, - подтверждает бывший член Европарламента Филип Клэйс. - Калашников можно купить прямо на улице. Суды мягкие. Даже если полиция хватает преступника, то суд его отпускает: «О, давайте дадим ему еще один шанс! Он еще может исправиться. У него было тяжелое детство». Разумеется, позиция «добро пожаловать, террористы, главное, не совершайте преступлений в Бельгии» была неофициальной, но удобной, поскольку избавляла от ответственности. Начиная с убийства в 2001 году министра обороны Афганистана легендарного Ахмада-шах Масуда абсолютно ВСЕ крупные мировые теракты так или иначе имели связь с Брюсселем, с районом Моленбек».

«Политкорректность — это болезнь, - говорит председатель католической партии «Сивитас» Алан Эскада. - После терактов в Париже и Брюсселе Европарламент пытается протолкнуть расширенный закон о воссоединении семей, чтобы мигранты смогли привозить с собой не только жен и детей, но и родителей, дедушек и бабушек, кузенов, дядей. Короче, весь клан. В свою очередь, вновь прибывшие также подпадут под закон о воссоединении и потащат за собой целое село или даже племя. Следовательно, миграция станет легальной и непрерывной. Налицо изменение популяции Европы. Также усиленно проталкиваются идеи о «позитивной дискриминации» коренных жителей. Раньше на гоcслужбе в Бельгии могли работать только люди с гражданством, что естественно. А сейчас хотят сделать квоты для неграждан, даже в полиции и в армии!»

http://www.samara.kp.ru/daily/26620.4/3637241/

Смерть великого украинизатора
vol_majya
Оригинал взят у tor85 в Смерть великого украинизатора
Оригинал взят у rigort в Смерть великого украинизатора
Пишет Алексей Яценко:

"Сегодня очередная годовщина с того дня, как Господь прибрал самого эффективного украинизатора всех времен и народов товарища Сталина. Мудрейшего из мудрейших. Того, кто подарил Украине Ивано-Франковск и Львов, Ужгород и Северную Буковину. Его заслуги перед украинской нацией также неоценимы и в деле коренизации. В переводе школьного обучения и всей государственной документации на украинский язык, начатом еще Лениным. Да что там говорить. При товарище Сталине Украина стала одним из государств-основателей Организации Объединенных Наций наравне с США, Великобританией и Францией.

Еще в самом начале своей легальной политической деятельности товарищ Сталин сказал великие слова:

«...Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».

В течение всей своей жизни товарищ Сталин прикладывал огромные усилия для того, чтобы воплотить в жизнь эти истинно ленинские тезисы. Считаю, что в Пантеоне свидомой славы украинского народа Ленин, Сталин и Хрущев должны занять подобающее им место рядом с Бандерой, Шухевичем и Миколой Парасюком"

https://www.facebook.com/AlexVitragist/posts/965584683538211

Три года
vol_majya
Оригинал взят у el_murid в Три года

Буквально на днях тихо и незаметно прошла очередная годовщина события, которое вызвало нешуточное бурление по всему миру. Событие заняло буквально полторы минуты эфирного времени, но звучало весьма и весьма недвусмысленно:


"...Послушайте меня очень внимательно. Я хочу, чтобы вы однозначно меня понимали. Пускай попробует кто-то из числа украинских военнослужащих стрелять в своих людей... Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей. Я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине..." Ну, там было еще какое-то бла-бла-бла, но это сегодня мы понимаем и знаем, что произносящий эти слова сам не верил в то, что говорит, а проще говоря - самозабвенно врал, красуясь перед телекамерами. Но тогда это было ух, как круто.

Прошло три года. И снова веский и уверенный голос из Москвы.

"...МИД России призывает США трижды подумать, прежде чем предпринимать шаги, которые могут привести к эскалации конфликта в Донбассе. Как сообщает РИА Новости, об этом заявил замглавы российского внешнеполитического ведомства Сергей Рябков."

Грозно, солидно и серьезно. Как и положено великой державе, которая защищает своих соотечественников по всему миру.

Ну и ещё немножко зрады. Или перемоги.
vol_majya
Оригинал взят у kenigtiger в Ну и ещё немножко зрады. Или перемоги.
Давеча либеральную часть блогсферы порвало фкуски компроматом на Недимона. Но веселее всего не реакция либеральной части. Веселее всего реакция остальных на уровне

"В расследовании Фонда борьбы с коррупцией не приведено однозначных фактов, подтверждающих, что элитная недвижимость является собственностью премьер-министра РФ Дмитрия Медведева."

Спасибо, Капитаны Очевидность! Коррупционная схема, она для того и придумана, чтобы нельзя было "привести однозначных фактов, подтверждающих, что". Естественно, самому Недимону ничего не принадлежит.



Но не о Недимоне речь. И даже не о том, какое ЦРУ ему эту информацию подсунуло. Время такое, тупо нагуглить можно много интересных вещей, без всяких сверхусилий, в том числе и про ярких или не очень представителей либерального лагеря. Без всякого ЦРУ можно весьма информативные справочки составлять, имея хотя бы общие представления о том, как какие дела в Россиюшке делаются.

Вопрос в том, что перед нами прекрасная заявка на участие в Выборах-2018, если мы до них доживём без фатальных потрясений на территории РФ. И некоторое количество политологов всерьёз предполагает, что это было бы полезно - допустить Навального к участию в этих выборах. Выиграть - не выиграет, зато явка будет, легитимность. А теперь представим себе, что ФБК выдаёт во время предвыборной кампании серию таких расследований, и при этом Навальный будет иметь время на телевидении. И Путину придётся в прямом эфире или отвечать на массу неудобных вопросов, или игнорировать дебаты, как он это делал ранее с "системными" спарринг-партнёрами. А тут ещё народ может оказаться не слишком удовлетворён очередным взятием Пальмиры. В общем, люди работают, и на фоне деятельности нашего государственного руководства, аналог киевского майдана в России, о котором не просто мечтают отдельные личности, а воплощение которого деятельно приближают целые структуры, становится просто вопросом времени.

И да, я тут глянул в каменты к предыдущим постам, там кто-то написал, что по моему звонку в Москве может собраться рота бойцов и всё такое. Нинада, граждане. Нинада мне никакую роту вызванивать. Я вам ещё когда пророчил появление лидера для общественной силы, которую не устраивают в качестве президента ни Путин, ни Навальный. Этот лидер появился, продемонстрировал на что способен. По его звонкам можно и бригаду собрать. А мне рота не нужна, миномётный расчёт - это всего несколько человек. Плюс корректировщик.

Вооооот. А теперь давайте вернёмся к нашим практическим делам, в которых за последние пару дней наметился некоторый прогресс.

Закавказье, которое Советская власть не убила
vol_majya

Закавказские магазинные и ресторанные работники играют в нынешней России ту роль, какую в старой России играли опытные, ловкие выходцы из деревень, составлявшие целые гильдии половых и приказчиков, извозчиков и швейцаров, и, главное, мелких купцов со своими лавками.
Та, прежняя Россия - из Гиляровского и Ивана Шмелева, - это теперь Закавказье.
И любое армянское или азербайджанское заведение - которое сделано не вчера, не в качестве дрянной сети для случайных менеджеров, а сравнительно давно, и там сидят вовсе не менеджеры, а пожилые мафиози или опасные ребята в спортивных костюмах и с бородой без усов, - это и есть единственный оставшийся нам аналог русского трактира, того самого, где "чего изволите-с" и "не извольте сумлеваться, в лучшем виде подадим-с".
И никаких тебе крохотных кусочков еды на огромных тарелках, безумных "хлебных корзин" за триста рублей, которые надо полчаса "разогревать", тошнотворного "стильного дизайна" и бессмысленных девочек, уверенных в том, что они - временно подзадержавшиеся здесь звезды Первого канала.
Только мясо, лаваш, зелень и понимающие улыбки немолодых мужиков, которые, может быть, еще самому Деду Хасану на стол подавали.
Но ведь не только же рестораны.
Около моего дома - четыре магазина. Из них три - условно "русские", а один - закавказский.
И это, конечно, небо и земля.
В русском магазине ты - никто. Тебя просто нет. Продавщицы смотрят буквально сквозь тебя, и тебе даже в бреду не придет в голову обратиться к ним с какими-нибудь "капризными пожеланиями".
Ясно же, что перед тобой - не настоящие торговцы, те, которые в лавках расхваливают свои товары и ловят покупателей, угождая их вкусам, а усталые, несчастные люди, замордованные своей трудной жизнью, бедностью, пьющими мужьями, долгими сменами и дальними дорогами.
Когда ты приходишь в русский магазин, тебе стыдно за то, что ты туда вообще пришел.
Отнял у людей их последние, может быть, силы, которые они потратили на обслуживание тебя - вместо того, чтобы выдохнуть и посмотреть телевизор.
А в закавказском магазине - совсем другой мир.
Там почему-то не стыдно, что ты пришел.
Там - уже буквально со второго раза тебя узнают, и здороваются, и смеются, и помнят, что ты у них покупал, и всем своим видом показывает, как они довольны, что ты купил на эти свои жалкие триста рублей что-то именно у них, и хотят, чтобы ты еще пришел, оченно рады вас видеть, Парфен Макарыч.
А я, знаете ли, люблю шоколадные вафли.
Обычные такие вафли - их на вес продают, но продают редко.
И вот я - ну совершенно уже ошалев от армянской (или, может быть, азербайджанской? в кои-то веки неважно) вежливости и услужливости, тяну им мечтательное:
- А нет ли у вас вафлей шоколадных? Ну, таких... как бы вам объяснить... эх! Жаль, жаль, обязательно надо, чтобы вы такие - (не могу, правда, им рассказать, какие именно), - вафли продавали, а я к вам за ними приду.
И что же вы думаете.
Захожу - а они зовут меня в кондитерский отдел, и показывают те самые вафли, о которых я путано говорил.
Они запомнили и нашли.
Но если бы я был глуп, если бы я был либерал, я бы свел это рассуждение - к обвинению.
Ну, как "у них" принято: закавказские народы, мол, хорошие, а мы плохие.
От них одна польза, а что от нас?
К счастью, я давно разучился так думать.
Советская власть - эта страшная воронка, поглотившая все частное, все отдельное, все собственное в русской жизни, - буквально убила в нашем человеке способности к сервису и торговле.
Выжгла эти таланты и выморила их обладателей, полностью заменив мир лавок, рынков, трактиров, ремесел, хозяев, ярмарок и услуг - унифицированной вселенной завода, райкома и казармы.
От этого проклятия, от этого обвала и сведения всего вообще разнообразия бытия к производству танков, - мы не отошли до сих пор.
Уже и танк заржавел, и завод приватизировали, и райком сначала закрыли, а потом снова открыли, но уже фуфлыжный, поддельный, - а русский человек так и не может уже стать настоящим торговцем, купцом, продавцом, официантом.
"План" убил "дело".
Потом план исчез, а дело все равно не появилось.
Вместо него - хлебная корзина за триста рублей, да и той нету, потому что она "разогревается, ждите".
А Закавказье, которое Советская власть не убила, которое она любила, и за которым ухаживала, - осталось.
И мы заходим в их магазины и рестораны, и видим все то, что когда-то умели мы, что было когда-то русским, - и что теперь умеют только они.
Спасибо им.
Но нашей власти и нашей жизни - по-прежнему советской в высшем каком-то смысле, - нет, не спасибо.


Материальные предпосылки идеологических последствий
vol_majya
Оригинал взят у tor85 в Материальные предпосылки идеологических последствий
Оригинал взят у oboguev в Национальный состав ответработников Наркомнаца.
Подсчитан по 398 анкетам из личных дел и справкам опубликованным в Т.Ю. Красовицкая, "Национальные элиты как социокультурный феномен советской государственности (октябрь 1917-1923 г.) : Документы и материалы", ИРИ РАН, М. 2007.

русские 62.5
евреи 51.5
поляки 26.5
татары 25.5
латыши 17.5
осетины 16
немцы 14.5
мари 14
армяне 13
литовцы 12
белорусы 11
коми+зыряне 11
киргизы 9
чехи 8
украинцы 8
башкиры 7.5
калмыки 7
мордвины 7
эстонцы 6.5
чуваши 6
чечено-ингуши 6
якуты 6
туркмены 5
вотяки 5
неуст. мусульмане 5
бурят-монголы 4
карелы 4
азербайджанцы 3
кабардинцы 2
турки 2
карачевцы 2
тюрки 2
кр. татары 2
кряшены 2
арабы 1
алтайцы 1
кумыки 1
черкесы 1
ногайцы 1
финны 1
удмурты 1
пермяки 1
югославы 1
шведы 1
абхазцы 1
неустановл. 3

В случаях, когда фигура представляла переходной тип (как то эстонцы из немцев или полуассимилированные литовские поляки), мы делили её напополам между группами.
В части анкет национальность не указана, в таком случае мы определяли её по присутствующим данным.
В ряде случаев возникало сомнение. Если оно было неразрешимым, мы относили соотв. лицо в графу "неустановленные".
В тех же случаях, когда сомнение было 50-50%, мы делили данное лицо между графами.
Часть граф таким образом содержит возникшие из двух названных причин "половинки".
В графу "русские" мы также относили анкеты лиц с фамилиями Баумгартен, Ортенберг, Штильмарк, Янович и т.п., если национальность в анкете указывалась как "русский".

Часть записанных поляками могут в действительности составлять евреи, т.к. мы не исследовали биографии выходцев из польской компартии.

Осип Яковлевич Красный (он же Юзеф Яковлевич Ротштадт, анкета №181) в графе "национальность" указал: "не признаю за собой никакой", и поначалу мы было собирались уважить его свободный выбор отнеся его в графу "без определённой национальности", но потом всё-таки прогуглили и посчитали его.

Егор Холмогоров: Что такое «реальный сталинизм» сегодня
vol_majya
http://vz.ru/columns/2017/3/6/860678.html

Мое отношение к Сталину прошло несколько стадий.

Сперва это был персонаж митяевских военно-исторических книг, фильмов Озерова, исторических учебников. Иногда его фотография стояла за стеклом у шоферов грузовиков. Дома к нему относились нормально, не хорошо, а именно нормально, как к факту, в то время как Хрущева ненавидели.

Сталин был прежде всего маршалом, военным и дипломатическим лидером, со всякими советскими партийными оговорками. И я так к нему и относился, как к факту, прежде всего связанному с Войной.

Потом началась перестройка и антисталинская истерия.

Комиссары и их потомки заботливо вытаскивали свои истории из 37-го года, про то, как у них отобрали велосипед, как в лагере они встречали маленьких девочек, снимавших трусики за хлебную пайку, про то как Сталин умучил Зощенко и все такое...

Все это било сильно по эмоциям и лет в 13, чем-то особенно расчувствовавшись у Разгона, я аж достал Митяева с полки, нашел сталинский портрет и на него плюнул.

Но тут перестройщики перегнули в какой-то момент палку.

Помню, в журнале «Звезда», который я читал в электричке, была какая-то повесть про молодую революционерку, где Сталин ее спаивает и лезет в трусы (дело происходит у Ленина в Польше), а та жалуется Надежде Константиновне.

Была адово-бредовая повесть Адамовича «Дублер» в «Дружбе народов», где автор пытался воссоздать психологию Сталина. Потом оказалось, что это калька с Солженицына из «В круге первом». Все это было как-то так мерзковато, что к антисталинизму я поостыл.

Потом я стал взрослее, умнее, обо всем на свете начал судить с точки зрения большой истории и православной метафизики и начал смотреть на Сталина как на крупного исторического деятеля, собеседника остальных великих.

Как ни странно, мощной просталинской апологетикой был пресловутый резунизм – книга «Очищение» и прочие.

По теории «Ледокола» выходило, что Сталин был мудрый, все просчитал, всех правильно расстрелял, и только безумие Гитлера порушило его планы. В «Ледокол» я никогда не верил, но подсознательно эта резунистская апологетика Сталина работала. Особенно в романе «Контроль», где сталинский СССР показан совершенно безумно-прекрасным.

Но при этом я уже стал церковником и православным. Пусть на какое-то время «альтернативно православным», но тем более.

В православии очень подчеркивался культ новомучеников. А почитая новомучеников, убитых при Сталине, конечно, «любить Сталина» нельзя. Так что на любых симпатиях к сталинизму у меня всегда стоял естественный предохранитель.

К Сталину нужно относиться трезво. Как к хитрому кавказцу (фото: Евгений Халдей/РИА Новости)

Read more...Collapse )


Продолжая тему русского национализма 2.0
vol_majya
Продолжая тему русского национализма 2.0 (и отвечая Наталье Холмогоровой)

1. Полагаю, что вопрос Крыма и Донбасса является достаточным "поводом и основанием" для фундаментальной "ревизии" национального движения с последующим переформатированием оного.

Числящимся в списках "русских националистов" сторонникам украинского нацпроекта нужно помочь с политическим coming out и официальным, а главное, окончательным выбытием из русских националистов в украинские.

Для решения этой задачи понадобится (помимо всего прочего) внесение соответствующих изменений и дополнений в составленные "давным-давно" "Кодексы русского националиста". Как писанные, так и неписанные.

2. И ещё пару слов о "давным-давно придуманных Кодексах"…

Здесь, собственно, важны не столько "Кодексы" (как сформулированные нормы поведения), сколько обязательность их исполнения.

Позволю себе небольшое самоцитирование: "Мы должны чётко понимать, что настоящее русское движение родится только тогда, когда у русских националистов появится реальная возможность строго наказывать своих врагов (как внешних, так и многочисленных внутренних - предателей, провокаторов и мудаков)".

Иными словами, до тех пор, пока у русских националистов не появятся реальные механизмы по "смешению с говном" и "закатыванию в асфальт" собственных предателей и мудаков, все наши писанные и неписанные "Кодексы" - всего лишь декларации о намерениях и не более.

А потому написание "уставов" и "кодексов" я бы на время отложил и сосредоточился на создании собственных "санкционных" механизмов.


    Национальная пропаганда и клиповое мышление
    vol_majya
    http://vesparevenge.ru/?p=2620

    Текст выступления члена ЦК Национально-демократической партии Всеволода Радченко на заседании клуба «Прометей».

    Краткость – сестра таланта (с) Чехов А.П.

    По мере сворачивания реальной политики, а затем и уличной основным полем деятельности для национального движения становится интернет. Развитые социальные сети позволяют относительно свободно и намного эффективней, чем малочисленные митинги доносить информацию до широкой аудитории.

    Однако выход за пределы политизированной тусовки и расширение аудитории остаётся одной из главных проблем и нерешённых задач русского движения. При том, что, согласно различным социологическим исследованиям, по ключевым вопросам правой повестки большинство граждан поддерживает наши требования – как например, в случае с требованием ограничения иммиграции и введения визового режима со странами Средней Азии и Закавказья – уровень поддержки и даже узнаваемости национально ориентированных организаций стремится к нулю.

    Частично это обусловлено давно укоренившимся раскрученным и навязанным образом националистов, как экстремистов, маргиналов и аутсайдеров. Частично это связано с зачисткой политического поля, когда закрывались наиболее живые и перспективные организации. Однако основная проблема, на мой взгляд, заключается в другом. Это неспособность работать в современном информационном поле – непонимание его законов.

    Наши публикации редко выходят за пределы привычного круга общения. Всё сводится к обсуждению текущих новостей и критике политических практик действующих субъектов политики. За редким исключением, мы не предлагаем никакой альтернативы. Ряд правых информационных ресурсов периодически выдают программные статьи из разряда – как будет устроен институт гражданства в Русском национальном государстве или какие экономические шаги будут предприняты. Однако такие так называемые лонгриды способны заинтересовать только тех, кто уже в теме. На это нужно тратить время – читать, вникать, рефлексировать.

    Многие забывают, что мы живём в эру большого потока разносторонней информации, отразившегося на самой психологии восприятия этой информации. Речь о клиповом мышлении. Длинный текст в лучшем случае будет прочитан до конца, если он с самого начала «зацепил» – это если позволяет время. Длинное монотонное часовое интервью способно заинтересовать только стойких фанатов или специалистов. Не нужно забывать о том, что любое чтение отнимает время, а большинство даже заинтересованных и высокомотивированных людей из самой лояльной, преданной аудитории занято работой, семейными, личными проблемами и прочей бытовой рутиной, читая преимущественно в короткие перерывы между делами или в редкие часы досуга.

    Нравится это кому-то или нет, но клиповое мышление со всеми его минусами и недостатками – это факт, который мы либо принимаем к сведению, принимаем на вооружение его законы и эксплуатируем для более эффективного достижения цели, либо игнорируем и тратим основное время и силы на мало востребованные длинные тексты для уже разагитированной аудитории.

    Ряд правых сайтов умело совмещают короткие вирусные публикации и глубокие вдумчивые тексты. Однако лёгкий и быстрый «вирусняк» опять же, как правило, касается каких-то новостей, скандалов и цепляет, прежде всего, не вовлечённых активно в политику явных симпатизантов, но редко затрагивает программный базис, заставляющий задуматься широкую аудиторию.

    Для расширения аудитории и популяризации наших взглядов нужен новый качественный продукт, лёгкий для усвоения. Он должен совмещать в себе удовлетворение основных потребностей человека (за основу можно взять пирамиду Маслоу), яркий позитивный образ будущего и предельную краткость. Это должен быть не лозунговый продукт из разряда «Русский – значит трезвый» или «Каждой семье доступное жильё» — так как подобные слоганы для большинства непосвящённых обывателей остаются необоснованными и нераскрытыми, либо рассчитаны на уже подготовленную аудиторию. А ёмкий яркий тезисный продукт, дающий образ альтернативного будущего.

    Эти пропагандистские продукты могут быть разного типа:


    1. Текстовые – публикации до 5-6 абзацев;

    2. Графические с читаемым месседжем – плакаты;

    3. Видео – художественные клипы или видеоблоги до 2-3 минут.

    Важно, чтобы эти продукты были не разовыми, а системными, серийными, давая ответы на разные вопросы. Они должны успеть примелькаться и повышать интерес к каждой следующей серии. В итоге мелкими инъекциями, не перегружая и не отталкивая сторонних пользователей, мы сможем постепенно превратить их в своих симпатизантов и носителей национального мировоззрения, подготавливая почву для общественной поддержки право-консервативного политического лагеря.

    Также для расширения аудитории имеет смысл публиковать короткие пропагандистские видеоролики с несколькими ораторами-единомышленниками, где каждый будет зачитывать свой короткий тезис. Это позволит охватить более широкую аудиторию из друзей и знакомых каждого из участников видеопроектов, мотивируя каждого причастного на самостоятельное продвижение продукта, как одного из политических бенефициаров. Подобный способ также позволит аудитории каждого из участников проекта познакомиться и с другими политическими активистами, убивая двух зайцев – демаргинализируя движение через демонстрацию массовости и адекватности носителей идеи, а также постепенно расширяя аудиторию каждого за счёт перекрёстного опыления аудиторий.

    На данный момент подобную системную работу с интернет-аудиторией, давая попунктно короткие, но ёмкие яркие ответы на актуальные запросы общества в России никто не ведёт. Концентрирование пропаганды именно на подобных проектах, на мой взгляд, является приоритетным для формирования в общественном сознании единственной привлекательной и убедительной альтернативной картинки политического будущего России, популяризации русского политического национализма и его лидеров.


    Наэкономразвитил
    vol_majya
    Оригинал взят у zergulio в Наэкономразвитил
    1

    Как стало известно, что злоумышленники похитили сейф с деньгами и ювелирными украшениями на общую сумму 16 миллионов рублей из загородного коттеджа руководителя Департамента государственных целевых программ и капитальных вложений Минэкономразвития Алексея Грановского.

    Уточняется, что в сейфе находилось три миллиона рублей, 30 тысяч долларов и 30 тысяч евро. Также в сейфе хранились ювелирные украшения с бриллиантами. Помимо материальных ценностей из дома пропали паспорта жены чиновника и няни, которая работает в семье.По факту произошедшего Алексей Грановский обратился в полицию с заявлением о краже. Было возбуждено уголовное дело.


    Знает, куда вкладывать государственные деньги - доллары, евро, брюлики и немного рублей.


    Погост Рудня
    vol_majya
    Оригинал взят у proofreader_z в Погост Рудня
    DSC06937.JPG

    Снято 28 июня 2014, здесь: https://yandex.ru/maps/-/CZxxUH~1
    Read more...Collapse )

    Загадка древних пещер Хуашань
    vol_majya
    Оригинал взят у masterok в Загадка древних пещер Хуашань

    Эти пещеры случайно нашел один из местных крестьян, который написал о них властям. Туда сразу устремилось множество исследователей, работников разных институтов, а затем и туристов. И что удивляет: хоть это и самые большие пещеры на территории Китая, созданные не природой, а человеком, о них не содержится никаких данных в древних хрониках. Кто и для чего их создал? Куда исчезло такое большое количество камня? И если целью была именно добыча камня, то почему пещеры сделаны похожими на храмы?

    Оказывается тайн такое огромное количество, что многие лишь разводят руками. Разгадать их пытаются синологи (китаеведы), историки, геологи. Для чего и кто многие столетия назад вырубил в этих труднодоступных скалах множество огромных пещер? Зачем проводилось их обустройство? Что именно происходило в них? Почему о них не говорится в исторических хрониках?

    А самый интересный факт – открыли Хуашаньские пещеры относительно недавно – в конце 90-х годов прошлого столетия, а точнее в 1999 году.


    Читать запись полностью »Collapse )

    Еще несколько интересных пещер вашему вниманию: вот вам например Рускеальский провал, а вот Самая длинная в мире пещера ну и конечно же Самая глубокая в мире пещера


    ?

    Log in

    No account? Create an account