February 20th, 2017

Пляски на Майдане. Хроники

Оригинал взят у zergulio в Пляски на Майдане. Хроники
Пишет Борис Рожин colonelcassad в Это не полиция Украины. Это полиция ДНР!



Семенченко о вчерашних стычках с полицией в Киеве.
Перемога стремительно превращается в зраду.



Collapse )

Се Человек

Оригинал взят у tor85 в Се Человек
19 февраля на 94 году жизни скончался великий человек - Игорь Ростиславович Шафаревич.

Родился в 1923 году в Житомире. Вместе с родителями переехал в Москву. Закончил МГУ. Защитил кандидатскую диссертацию в 1942 - в возрасте 19 лет, докторскую — в 1946, в 23 года. В 1958 году в возрасте 35 лет избран членом-корреспондентом АН СССР по отделению физико-математических наук. В 1991 года избран академиком РАН по Секции математики, механики, информатики (математика). Иностранный член Национальной академии деи Линчеи (Италия), германской академии естествоиспытателей «Леопольдина», член Лондонского Королевского общества, Национальной академии наук США, Американской академии искусств и наук. Почётный доктор университета Париж XI.

Igor Shafarevich.jpeg

В теории алгебраических чисел нашёл самый общий закон взаимности степенных вычетов в полях алгебраических чисел, что явилось в известной мере завершающим этапом 150-летней истории арифметических законов взаимности, восходящей к Эйлеру и Гауссу. Внёс фундаментальный вклад в развитие теории Галуа. В 1954 году дал решение обратной задачи теории Галуа для разрешимых групп, то есть доказал, что в том случае, когда основное поле является полем алгебраических чисел конечной степени, существует алгебраическое расширение этого поля с наперёд заданной разрешимой группой Галуа (за эту свою работу он был в 1959 году удостоен Ленинской премии). Шафаревич, Фаддеев и их ученики получили в 1970—1980-х годах важные результаты, относящиеся к теории групп, теории целочисленных представлений групп и теории Галуа. В частности, совместно со своим учеником Евгением Голодом в 1964 году дал отрицательное решение общей (не ограниченной) проблемы Бернсайда, а именно — доказал существование бесконечных периодических групп с конечным числом образующих.

С конца 1960-х годов принимает участие в общественной деятельности: пишет заявления и проводит пресс-конференции в защиту Русской Православной Церкви, против использования психиатрии как средства политических репрессий и в защиту жертв гонений по политическим мотивам.

В 1974 году участвовал вместе с А. И. Солженицыным в издании публицистического сборника «Из-под глыб», написав для него три статьи: «Социализм», «Обособление или сближение?» и «Есть ли у России будущее?». После издания сборника дал пресс-конференцию иностранным корреспондентам в Москве. В 1975 году был уволен из МГУ.

В 1982 году опубликовал за рубежом и в самиздате эссе «Русофобия». В этой работе использовал идеи французского националистического историка начала XX века Огюстена Кошена, который разработал идею о «малом народе» — антинациональной элите, навязавшей «большому народу» свои идеи и теории и таким образом явившейся подлинной причиной и движущей силой французской революции. По Шафаревичу, российское воплощение феномена «малого народа» сыграло большую роль в революции в России. При этом «малый народ» не является, по Шафаревичу, каким-либо национальным течением (в нём присутствуют представители разных наций), но он содержит влиятельное ядро, связанное с евреями. Работа «Русофобия» содержит также поддержку версии, согласно которой расстрел царской семьи является «ритуальным убийством».

Опубликование эссе привело к превращению автора в персону нон-грата среди части "демократической интеллигенции".
После напечатания «Русофобии» в СССР в 1989 году в журнале «Наш современник» в «Книжном обозрении» (1989, № 38) появилось письмо протеста против взглядов Шафаревича за 31 подписью, включая Юрия Афанасьева, Дмитрия Лихачёва, Андрея Сахарова. В 1992 году более 400 математиков опубликовали в «Notices of the American Mathematical Society» открытое коллективное обращение к Шафаревичу с просьбой пересмотреть позицию, опубликованную в «Русофобии», а 16 июля 1992 года Национальная академия наук США (НАН США) обратилась к учёному с просьбой добровольно отказаться от членства в ней, так как процедуры исключения из академии не существует; подобной просьбы прежде не возникало за всю 129-летнюю историю этой академии. Ряд математиков, в том числе Жан-Пьер Серр, Анри Картан, Серж Ленг и Джон Тейт, выступил против таких действий Академии (Серр охарактеризовал направленную против Шафаревича кампанию как «политкорректную охоту на ведьм»). Совет Американского математического общества также выпустил специальное заявление, в котором выразил своё осуждение «антисемитских работ И. Р. Шафаревича».

Входил в состав Редколегии журнала "Вопросы национализма".
Работа Шафаревича «Русский вопрос» включена издательствами «Алгоритм» и «Эксмо» в книжную серию «Классика русской мысли».

Полный тупик-6-7

Полный тупик-6

Продолжаем разбирать варианты действий власти РФ в условиях общего системного кризиса.

Вариант № 3. "Новая перестройка".

Теоретически - возможен, в перспективе - предельно желателен (поскольку является единственной альтернативой катастрофического обрушения системы), но практически - почти неисполним.

Возможен потому, что сама логика подсказывает - раз политика противостояния Западу провалилась, равно как и модель "управляемой демократии" не работает - надо запустить реформы "сверху", пока всё не развалилось. Так, после брежневского "застоя" Андропов и за ним Горбачев запустили реформы в надежде на то, что они постепенно модернизируют систему.
На данный шаг может пойти и Путин, тем более, что отдельные признаки такого решения уже на лицо - готовящаяся либерализация партийного строительства (с ускоренным созданием 20-30 новых партий к предстоящим президентским выборам), отставки губернаторов-"долгожителей", громкие коррупционные дела и (самое знаковое) - замена довереннейших соратников в ближайшем окружении на "молодых технократов".

При этом, "перестройка" вовсе не означает всеобщей либерализации (в том понимании, которое вкладывают в это понятие наши доморощенные убогие "либералы" типа разнообразных чубайсов, грефов и прочих явлинских) - она может сочетать в себе решительные реформы во внутренней политике и в экономике с резким усилением личной власти (с той же диктатурой по типу Чили времен Пиночета или Ли-Куан-Ю в Сингапуре) и с серьезным временным ограничением гражданских прав в рамках закона (сейчас их тоже реально нет, но в обстановке фактического произвола и беззакония).

По уму - ту же самую задачу должна решать как раз Национальная Диктатура, когда (и если) она у нас состоится.
А вот крайне сомнительная исполнимость данной попытки - связана как раз с кадрами, которые будут призваны ее осуществить. Тут снова дилемма - существующая "элитка" никогда не пойдет на шаги по ограничению собственной власти, сверх-доходов и возможностей получать их без какого-либо труда - просто в качестве "ренты" от захваченного и безжалостно (на износ) эксплуатируемого национального достояния.

Любые попытки заставить "элитку" играть по новым правилам - неизбежно натолкнутся на жесткий саботаж и пассивное, но (в силу монолитности "элитки") весьма действенное сопротивление. Пример - "майские указы" Путина, из которых толком не доведен до практического воплощения ни один.

Для того ,чтобы провести реальные реформы, Путину потребовалось бы потеснить от власти во многом им же созданную "новую номенклатуру" (совершенно безосновательно воображающую себя "новым дворянством") и допустить на высокие и высшие посты значительное количество своих нынешних оппонентов (не из либерального лагеря, представители которого в нынешней "элитке" и так состоят в весьма значительном числе, являясь ее неотъемлемой частью).

Естественно, что такое "вливание" приведет к быстрому расколу "властного монолита" и внутренней борьбе, что создаст условия для дополнительной внутриполитической нестабильности и, что важнее всего - для власти самого Путина и его ближайшего окружения. Полагаю, что у последнего нет иллюзий - "новые силы" (если будут допущены к властным рычагам) останутся оппозиционны власти. В большей или меньшей степени - но неизбежно - это объективная необходимость. И, когда (допустим) после нескольких лет реформ, они наберут силу - они точно также устранят "отживший" властный клан от власти, как "ельцинская команда" устранила "горбачевскую". То есть, проще говоря, запуская "новую перестройку", Путин и Ко должны сознательно согласиться со своим будущим неизбежным отстранением от власти.

Возможно ли это?

Теоретически - опять же - "да". Просто потому, что физический возраст "верхушки" достаточно солиден и желание "попутешествовать по миру и отдохнуть" (наслаждаясь всеми благами, которое может дать супер-богатство) у нее присутствует в полной мере.

Практически - нет, почти невозможно, поскольку награблено и припрятано столько, что пожертвовать этим - руки не поднимутся. Да и возраст "Самого" - еще не совсем "брежневский" - на еще один срок его хватит, а там - "хоть трава не расти".
Но еще "перестройка" (если она все-таки будет запущена) не может пройти потому, что время для нее безнадежно упущено - 2014 год был самым крайним (и самым удобным) пунктом, в который ее можно было начинать, надеясь на успех. Теперь - в условиях острого внешнего конфликта, двух региональных войн (с почти неизбежным обострением одной из них - на Донбассе - в полномасштабную), экономического и финансового кризиса, исчерпания резервов и предельно эгоистичной "элитки" (бОльшая часть которой втайне мечтает о "Варианте № 1" для РФ) - попытки серьезных реформ лишь резко ускорят крах "властной вертикали", приблизив ее обрушение на ближайшие год-два.

(продолжение следует).


использованы материалы: https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_102836

Полный тупик-7

Вариант № 3-1.

Его я рассматриваю, как вполне вероятный (в сочетании с "Вариантом-1", так как с "Вариантом-2" вообще не сочетается).
Он предусматривает "Новую перестройку", но... с постепенной передачей власти "группировке либералов" внутри власти.
При данном варианте, уже сложившаяся, традиционная часть "элитки" (имеющая сильные корни еще с поздне-советской эпохи и фактически рулившая страной в период правления Борьки-алкаша), получает "повелением свыше" преимущественное влияние на формирование экономической (и так уже почти вся у них в руках), внутренней и (позже) внешней политики.
Постепенно в руки "системных либералов-государственников" передаются все рычаги власти. Им поручается неблагодарная возможность осуществить через какое-то время "Вариант-1" (капитулировать перед Западом). А за переданную им в руки власть они будут обязаны дать "гарантии" личной неприкосновенности Великому Гаранту и его близкому окружению.

"Плюсы" такой "перестройки" для "элитки" очевидны - да, власть РФ полностью сдается "уважаемым партнерам", но ставит их перед фактом: "мы УЖЕ приняли все ваши условия, не будет у нас больше никогда и никаких поползновений на суверенитет, а новую послушную вам власть мы уже сформировали и, пожалуйста, - оставьте ее как есть" По сути, такой вариант означает "прежнюю власть только без Путина" и публично отрекшуюся от "отдельных перегибов".

Сам Владимир Владимирович при таком развитии событий получит статус средний между Борисом Николаевичем ("Первым Президентом РФ") и Михаилом Сергеевичем. То есть сможет реализовать свои планы "хорошенько отдохнуть на пенсии", не публично наслаждаясь жизнью.

"Минусы" - далеко не факт, что такого рода "перестройку" удастся благополучно осуществить, "спустив на тормозах" не до конца "слитый" патриотический подъем 2014 года (а ведь Крым-то придется, в при данном варианте, по любому возвращать). И, опять же, на постепенное осуществление такой "перестройки" у властей тупо нет времени - на нее нужно года 2-3 минимум... А глубочайший системный кризис - вот он уже... прямо на дворе.

Кроме того, все наши "либералы-государственники" (такие ,каким был свеже посаженный Улюкаев ) крайне непопулярны у большинства населения - то есть, на сколько-нибудь честно проведенных выборах провалятся непременно. А для установления диктатуры - не годны по определению, ибо слизняки и гедонисты. Им бы страну поменьше - типа Никарагуа или Гаити - тогда, возможно, справились бы, пригласив к себе Корпус морской пехоты США в качестве "гаранта стабильности". А в огромной и порядком расшатанной империи - власти им в руках не удержать.

Допустить "не системных либералов" типа Навального (или, тем более, пресловутого Ходорковского), конечно, тоже можно, но тогда - не выйдет "сакральный договорняк" и статус Гения-в-Отставке окажется крайне проблематичным... На старости лет рукавицы в колонии шить?

Увольте... - на это Путин, Сечин, Шойгу и другие представители "верхушки властной вертикали" точно не согласятся...

(продолжение позже).


использованы материалы: https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_102846

Поздравляем тебя, ты уже не человек, ты начальник


В Москве, на Тверском бульваре, есть пешеходный переход, который соединяет собственно бульвар - с боковым тротуаром.
К переходу ведет этакое окно в ограде бульвара. Довольно широкое, человек шесть могут стоять рядом, пока горит красный свет.
А сегодня я шел мимо - и вдруг оказалось, что какие-то неизвестные урбанисты завалили дорогу к проезжей части бетонным блоком, так, чтобы теперь с бульвара мог выйти только один человек, протискиваясь в специально оставленную узкую щель.
- Это для нашей безопасности! Чтобы террористы нас не давили машинами, а то будет как в Германии! - объяснила мне старушка, вместе с которой мы брали штурмом этот бетонный блок.
Надо признать, цель достигнута.
Гипотетические террористы посрамлены.
Прохожие, толкаясь и ругаясь, встают в очередь, чтобы перейти через дорогу.
Как в Германии - точно не будет.
Я думаю, это не случайно.
Это настоящее священнодействие - привезти откуда-то издалека бетонный блок и завалить им проход на Тверской бульвар, а то разгулялись тут, понимаешь. Туда-сюда, туда-сюда, провоцируют граждане террористическую угрозу.
Я думаю, этот сакральный акт имеет прямое отношение к самой природе власти в России.
Наверняка ведь, когда человек претендует на место начальника - даже самого мелкого, ничтожного начальника, - в последний момент его вызывает тайная комиссия, сидящая в тайной комнате.
- Знаешь ли ты, - строго спрашивает пока еще человека, но уже почти начальника тайная комиссия, - знаешь ли ты, зачем ты будешь поставлен на эту должность?
И человек знает.
- Чтобы все закрывать, запирать, загораживать, запрещать, по возможности везде все блокировать и приостанавливать до особого распоряжения и предъявления отдельного пакета документов, - уверенно говорит человек.
- Ну хорошо, - смягчается комиссия, - а если ты руководишь учреждением, и там есть четыре двери, что ты с ними сделаешь?
- Три я запру навсегда, и замки опечатаю, и досками крест-накрест заколочу, а четвертую - где-нибудь сбоку, самую неудобную, - буду открывать ненадолго, но так, чтобы перед ней всегда скапливался народ, - не задумываясь, отвечает человек.
- А если ты должен выпустить указание, как надо входить в троллейбус?
- Только в переднюю дверь, по одному, и если кто-то покупает билет или запутался с турникетом, - чтобы все мерзли, и ждали, и чтобы троллейбус подольше не ехал.
- Поздравляем тебя, ты уже не человек, ты начальник, - улыбается комиссия.
Так и тут.
Я уверен, что на днях большой урбанист вызвал к себе урбаниста помельче.
Тот вошел, трепеща.
- Слышь, Николаич, что это у тебя на Тверском за безобразие происходит? - хмуро сказал урбанист урбанистишке, демонстративно не отрывая глаза от бумаг.
- Как безобразие? Не может быть! Мы же все проверяли... - начал оправдываться урбанистишка.
- У тебя там люди через пешеходный переход ходят!
- Так и что же... запрещено уже?
- Не в этом дело, дурак! Ходят и ходят как хотят. Захотели - там встали, потом пошли. А захотели - тут встали. Что хотят, то и делают, и никто им не мешает. Это как называется?
- Безобразие, Ваше Урбанейшество!
- Это не просто безобразие. Это - террористическая угроза! Ты что, хочешь, чтобы у нас как в Германии было?
- Ни в коем случае! Сейчас все решим! Через полчаса все хорошо будет!
И решили.
Привезли бетонный блок - и теперь все хорошо.
Узко, тесно и очередь.
Так хорошо, что даже тайной комиссии, сидящей в тайной комнате и присматривающей за большими и малыми урбанистами, - решительно не к чему придраться.

Закономерный фейк, хе-хе

Оригинал взят у kenigtiger в Закономерный фейк, хе-хе
На днях у нашего кровавенького режимчега случилась пичалька. Депутатская чета, коммунист Денис Вороненков и единоросска Мария Максакова, занимавшаяся "решением вопросов" в парламенте, который у нас "не место для дискуссий", но не нарешавшая на очередное продление мандатов, бежала на Украину, подальше от чрезмерного внимания Следственного комитета. Коммунист был видный, с пятью квартирами, пятью иномарками и двумя оффшорами, про которые все знали, но "в партии все это терпели или не замечали". Второе гражданство у госпожи Максаковой-Игенбергс тоже как-то не замечали и терпели, видимо. Пока они с мужем не переехали в Киев, к "уважаемым партнёрам", и не начали петь в один голос о том, что они, на самом деле, были против присоединения Крыма и всего прочего, но Кровавый Путин их угнетал и принуждал. И твиттер взломал Кровавый Путин, чтобы там разместить псто с поддержкой присоединения Крыма.

Случай предельно наглядно демонстрирующий суть нынешнего российского политического истеблишмента. Трупные черви, ничего больше. Крысами назвать - комплимент незаслуженный, животинке обидно будет. Весь огромный слой, всё насквозь - гниль, падаль, попилы, "решалово". Патриотизм - разводка для лохов, за которой будничное, ежедневное воровство, мошенничество, у кого центнеры, у кого - килограммы денег. Скромным далеким эхом на фоне этого события - выплывшая в прессу надвигающаяся посадка Максима Мищенко, руководившего "Россией молодой", единороссовской молодёжкой, который лично мне запомнился в свое время тем, что, в порядке первого шага к "России от океана до океана с трехсотмиллионным населением", предложил всем слушателям его пламенной речи "порвать свой презрватив и никогда им больше не пользоваться". Ну, это тогда же было, когда Яшин предлагал госмонополию на качественную траву. Старожилы помнят, первые выходы в народ Навального, тогда ещё в качестве ведущего дебатов.

Причём таковое состояние нашей элиты - не новость, по крайней мере для меня, уже давно. Но тут уж совсем могучая неувязочка получилась с депутатской семейной парой, которая уже ой... аж дает показания против Януковича. Предательство. Открытое, циничное, демонстративное. Наглядно дающее понять, насколько быстро посыплется в тартарары режим, кажущийся таким незыблемым, как только у червячков кончится хавка. Что делать? Надо как-то внимание патриотической общественности срочно отвлечь. И вбрасывается "Стенограмма переговоров Яроша и Гиркина". Реальное вопиющее предательство вчерашних лоялистов надо перебить придуманным "предательством Гиркина". Фейк явный, очевидный, криво сделанный на коленке, реакция на который может быть только одна: "Есть видео/аудио? Выкладывайте. Нет? Идите в жопу со своими "стенограммами". И, тем не менее, некоторая часть людей на него "покупается". Собственное бессилие серьезно повлиять на ситуацию, оно способствует ожесточенному поиску вокруг предателей и виноватых. И фейк слеплен с таким расчётом, чтобы, когда люди, поверившие в него, поймут, что это фейк, сказали "Да, фейк, но всё равно Гиркин - сука и предатель, потому что он, в принципе, мог такое сказать или раньше говорил". Хотя цитат из него в стенограмме нет, есть набор штампов антистрелковской пропаганды.

Но у большей части общественности хватает мозга притормозить. И тогда... Что может быть гаже и подлее собственно исходного вброса? Правильно. Только истерическое требование к этой самой общественности отреагировать на вброс именно таким образом, каким положено. "Да, это - вброс, но Гиркин - сука и предатель, потому что..." и так далее.
ТА-ДАМ! Почитайте.

Меня порадовало многократное, настырное употребление г-ном Роджерсом слова "беглокомандующий", 8 раз за статью. Я могу понять, когда этим термином играется Безлер, хотя при не расстрелянном собственноручно Минёре играться такими словами в адрес Стрелкова вряд ли стоит, но, по-моему, г-ну Роджерсу до права на употребление этого термина осталась ещё некоторая дистанция, помимо уже пройденной, - навыка писать длинные слова без ошибок. Надо приехать на Донбасс, записаться в "Народную милицию" и навоевать "Георгия" или пару медалей. Наработать, как выражается г-н Роджерс, русофильский дискурс. Вот тогда слово "беглокомандующий" из-под его пера люди буду воспринимать серьёзно. А пока разве что afrika_sl задаст свой любимый вопрос "Простите, я не припомню вашего позывного".

Не было г-на Роджерса под Ямполем, где распутавшая свои сопли украинская армия в первый раз смогла реализовать более-менее сносное взаимодействие броня-пехота-арта-авиация. И всё, вариантов кроме отступить в застройку у ополчения, в котором китайские портативные рации считались редкостью и роскошью, не осталось. И отбивать последнюю дорогу на "большую землю" было нечем после того, как вместо боеприпасов на "Ноны" пришла фура со 122-мм снарядами на Д-30, которых в Славянске не было ни одной. И укропы действовали вполне логично - блокировали город и загоняли беженцев обратно. Смысла сидеть в городе, без пользы подставлять под обстрел голодающий мирняк и дожидаться, пока запечатают наглухо, не было никакого. И Стрелков вывел людей. Прорыв из города с минимальными потерями - это Стрелков. А вот оставление города - это тот дятел, который прислал не те боеприпасы и оставил Славянск без главного калибра, это - Минёр, который со своим только что пополненным людьми и оружием отрядом без боя снялся с позиций и ушёл подчиняться Безлеру... Всё это уже разжёвано давно, разобрано по часам-минутам, и, тем не менее, jpgazeta пишет нам про "беглокомандующего" на тех же самых страницах, где летом 14-го мы могли прочитать об "огромном авторитете Стрелкова" в исполнении Шурыгина. Что с тех пор изменилось? Почему "огромный авторитет" стал "беглокомандующим"? А потому что позволил себе высказывания нехорошие в адрес Владимира Владимировича.

Истерика на тему "Всё равно он - сука!" особенно показательна финальным набором вопросов, я процитирую полностью, пожалуй:

Хотите возразить? Прекрасно! Тогда ответьте мне:

1. Почему так много народу поверило этому фейку про беглокомандующего?
2. Почему беглокомандующего регулярно цитируют СМИ режима Порошенко?
3. Почему эти же СМИ никогда не цитируют Вассермана, Ищенко, меня и многих других?

Выводы, как говорится, на лице.


А многие ли поверили? Кто-то считал процент аудитории? Да, некоторые поверили, но людям вообще свойственно заблуждаться. Вон, МММ во второй раз взлетело, много легковерных людей, оказывается. Обосновывать доверчивостью некоторого количества людей исходную заведомую ложь - это очень выигрышный полемический прием, г-н Роджерс. Спросите у вашего редактора, что за такие приемы бывает в местах не столь отдаленных, он человек опытный, расскажет.

Почему Стрелкова цитируют укропы, а вас не цитируют(пичалька?)? Да потому что Стрелков говорит правду и мыслит полноценными логическими конструкциями, а не лозунгами. Его и наши цитируют, кому не запретили. Естественно, укропы будут отбирать для своей пропаганды тех ораторов и те цитаты, которые указывают на недостатки и проблемы, а не занимаются "нарабатыванием дискурса", то бишь банальным очковтирательством. Нахарен им ваша пропаганда, у них своя есть. Что же теперь, правды не говорить из соображений того, что "враг процитирует"? Офигительная логика. Дважды уже приводила к закономерному итогу - в 1917-м и в 1991-м. Видимо, хотим ещё.

Стрелков предупреждал, что будут проблемы в Сирии и быстрой полной победы не будет? Предупреждал? Конечно было проще перепощивать красивые картинки со стартов "Калибров", однако опаньки - проблемы случились, их много, конца войне пока не видно и, с учетом ограничений на наращивание сил в регионе, затянуться это всё может очень надолго и вылететь в нехилую копеечку. Не говоря о том, что постоянный дефицит сил порождает постоянные повышенные потери.

Россия не деградирует? Вы школьную программу по математике позднего СССР и наших дней сравните, и всё станет понятно. И "оптимизация" школ с больницами, и прочие "оптимизации" социалки на фоне эпических олимпиадно-футбольных строек и центнеров денег, изымаемых у чиновников в рамках войны СК и ФСБ, тоже наглядно показывают, на что власти предпочитают тратить деньги. Ну и да, бегство депутатской четы прекрасный показатель. Не в Загреб какой-нибудь бегут оффшорный коммунист с единоросской, как Митрофанов, а прямо на Украину, к страшным ноцыздам на поклон.

Мы катимся следом за Украиной, просто с меньшей скоростью. Но мы, конечно же, не должны этого признавать, правильно? Давайте будем себя вести как украинские зрадопереможники.
"О, вот сейчас Трампа изберут, и будет всё круто! Сейчас Трампа изберут - заживём!"
"Трамп - сука! Санкции не отменил! Крым обратно требует!"
"Ненунаверноегозаставили, там какая-то торговля, сейчас Вова всё решит..."

Я, знаете ли, не вижу никаких структурных или функциональных отличий между свидомой уркаинской зрадоперемогой и Хитрым Планом Путина(ТМ). Вещи сделаны примерно для одного и того же. И примерно из одного и того же материала. Хочется быть русскоязычным аналогом безумных украинских боевых листков - пожалуйста, будьте. Хочется Проханову верить, что не он продался Путину, а Путин под влиянием его жгучего глагола перековался - пусть верит. Хочется редактору jpgazetы Загатину верить в то, что поливание Гиркина говном спасёт Россиюшку от тотального предательства депутатских семей и заводчиков корги? Да пожалуйста. Просто вы поймите, что после таких вот пенистых истерик а-ля Кургинян, к вам окружающие по другому начнут относиться, и вы вскоре ощутите вокруг себя неприятную пустоту. Для меня лично после этого высера что Загатин, что Роджерс стали фигурами уровня Ромы "Мухачёв должен сидеть!" Носикова.

Кстати, вот вам в конце концов ответ на самый интересный вопрос - а откуда изначальное говно вообще взялось? Что за тварь сочинила этот пасквиль со "стенограммой"? Для ответа на этот вопрос достаточно иметь хорошую память. Задания, выполняемые в спешке, делаются, как правило, шаблонно. Шаблоны берутся из числа оправдавших себя в прошлом, обкатанных. В прошлый раз источник аналогичного вброса, тоже виртуальной стенограммы с участием Яроша, даже не особо конспирировали. Да, в прошлый раз абсолютно таким же креативом, хоть лингвистическую экспертизу проводи, радовал нас именно Рома Носиков, который потом у себя в ЖЖ усердно оправдывал визит Кургиняна в Донецк, мочение Стрелкова любым враньем и мазанье его любым говном.

Печалит меня, что в фейсбучеке из-за этого платного высера одной конченой мрази срутся между собой хорошие люди, но, думаю, все в конце концов разберутся и поймут, что их довольно дёшево развели. И злиться будут не на друг друга или Гиркина с Безлером, а на тех, кто развёл.

Почему американским «ястребам» может быть выгоден «патриотический поворот» в РФ

Оригинал взят у politnotes в Почему американским «ястребам» может быть выгоден «патриотический поворот» в РФ

События последних двух дней частично дали ответ на тот вопрос, который ставили в прошлом тексте, а именно ломает ли отставка Майкла Флинна планы Москвы на сделку с Трампом. На данном этапе, окончательного слома не произошло. Несмотря на все трудности, Москва продолжает надеяться на лучшее. Судя по словам Лаврова в Мюнхене, уход Флинна скорее усилил неопределённость вокруг политики Трампа в глазах Москвы, нежели сформировал новую определённость. К тому же, разговор с Тиллерсоном, похоже, компенсировал опасения, связанные с отставкой Флинна. Как выразился Лавров,

«… мы ждем, когда уже окончательно сформируется команда, которая будет заниматься американской внешней политикой. Тогда уже можно будет в рамках профессиональных контактов понять, какие конкретно очертания примут инициативы и подходы общего характера, которые озвучивались Президентом США Д. Трампом и сегодня Вице-президентом США М. Пенсом».

Тот факт, что Лавров встречался с Тиллерсоном в Бонне, но не встречался с Пенсом в Мюнхене, говорит о том, что Трамп всё-таки хочет сохранить за собой контроль над «российским треком» внешней политики США. А республиканская верхушка во главе с приснопамятными «неоконами» пока что этому не очень-то и препятствует. Вставляет шпильки – да, но препятствовать на полную мощность – нет.

Кремль же продолжает январскую двойную игру, с одной стороны, оказывая давление на европейцев поспешить с реализацией минской конструкции, то есть сливом на минских условиях, а с другой, зондируя почву для двусторонней сделки с Трампом и используя контакты с новой администрацией как инструмент дипломатического блефа перед Европой «Принимайте наши условия, а то договоримся с Трампом без вас». Отказ пока что вводить США в нормандский формат – это уступка Москвы европейцам, которые обещают на этот раз уж точно добиться и прекращения огня, и согласования Дорожной карты, и выполнения её политической части, но в то же время и от поддержки требований хунты не отступают. Ангела Меркель ясно высказалась, что «с формальной точки зрения мы пока не можем сейчас начинать политический процесс», пока не удалось обеспечить прекращение огня.

Collapse )

Текст на Политпрогнозе


4 года колонии за хищение 1,3 миллиарда рублей. А вы заткнитесь и не раскачивайте лодку

Оригинал взят у zergulio в 4 года колонии за хищение 1,3 миллиарда рублей. А вы заткнитесь и не раскачивайте лодку
1

МОСКВА, 20 февраля. /ТАСС/. Симоновский суд Москвы приговорил к 4 годам колонии бывшего генерального директора ООО "ВИП-Стройинжиниринг" Вадима Митрякова, признав его виновным в соучастии в хищении 1,3 млрд рублей при строительстве космодрома Восточный, передает корреспондент ТАСС из зала суда.

"Суд постановил признать Митрякова виновным по ч. 4 ст. 159 ("Мошенничество, совершенное организованной группой") и по ч. 4 ст. 174 ("Отмывание денежных средств в особо крупном размере") УК РФ и путем частичного сложения приговорить к 4 годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима", - огласила решение судья.

Кроме того, суд назначил Митрякову штраф в размере 1 млн рублей. До вынесения приговора Митряков находился под подпиской о невыезде, он был взят под стражу в зале суда.

Защита намерена обжаловать приговор, сообщил адвокат Митрякова Виктор Малышев. "Мы рассчитывали на условный срок, ведь именно мой подзащитный помог раскрыть преступление, будем обжаловать", - заявил защитник.

http://tass.ru/proisshestviya/4037851


Обжаловать будут - не сажать же уважаемого человека, так и до 37 года недалеко!

Жалко, что Рогозин не лысый. Шлепок концом по лысине звучит смешнее и громче, чем по волосам.



P.S. Интересно, сколько пенсионерка получит, которая от голода продукты на пятьсот рублей украла. Там в статье есть интересный момент: После победы в конкурсе и заключения договора подряда соучастники выполнили часть предусмотренных договором работ на 562 млн рублей, а остальные денежные средства - более 1,3 млрд рублей - были похищены и легализованы - то бишь после обжалования и условки - можно будет наслаждать "легализованным" баблом.

Новая основа

Оригинал взят у el_murid в Новая основа
Американский вице-президент Пенс после переговоров с главой Евросовета Туском заявил о том, что США будут искать новую основу для отношений с Россией.

В переводе на общеупотребимый это означает констатацию двух вещей.

Collapse )

ДИКТАТУРА СВОЛОЧИ

Оригинал взят у bergen_rus в ДИКТАТУРА СВОЛОЧИ
Оригинал взят у bergen_rus в ДИКТАТУРА СВОЛОЧИ


Внимательно посмотрите и ужаснитесь, как телевизор всего за несколько лет, сделал из россиян зазомбированных, агрессивных и совершенно неадекватных адептов культа личности Путина. Всего за несколько минут вокруг машины оппозиционера собралась толпа разъяренных и обезумевших от ненависти граждан, потерявших всякое человеческое обличье. Объяснять этим людям, что существует 29 статья конституции, и все их действия прямое нарушение этой статьи, а их агрессивность тянет на экстремизм и разжигание розни, ограничивая политическую свободу, просто бесполезно. Но мы все-таки напомним нашим читателям 29 статью часть 3. "Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них."

С прискорбием хочется констатировать тот факт, что число адептов нового культа личности в России, неизменно растет и достигло уже 89,9%. А это значит, что костры идолопоклонческой инквизиции и "хрустальные ночи" для несогласных, уже не за горами. Степень озверения 89,9% электората такова, что они готовы уже рвать и метать любого, кто против или пытается критиковать власть. Не долго осталось ждать и показательных всенародных процессов над врагами народа. Неизбежны при такой атмосфере и суды Линча над всеми, кто посмеет усомниться в солнцеликости величайшего гроссмейстера. Этому способствует и постоянное промывание мозгов по всем федеральным каналам, и законодательная база призванная с одной стороны пристально следить за каждым нарушая все конституционные права личности на частную жизнь. С другой стороны, новая инициатива Володина, юридически обязывающая, защищать честь и достоинство самого дорогого для россиян человека.

Collapse )

Филалет. Памяти Игоря Шафаревича

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36017

19 февраля 2017 г. на 94-м году жизни умер академик Игорь Ростиславович Шафаревич.

Прежде чем начать этот текст, я посетил несколько очень популярных политических порталов. Разумеется, об этом там не было ни слова. Хотя о любом сколько-нибудь известном человеке написали бы пару строк. Там же, где о его смерти сообщается, информация подаётся в таком виде, как в «Коммерсанте»:

УМЕР МАТЕМАТИК ИГОРЬ ШАФАРЕВИЧ

Российский математик, академик РАН Игорь Шафаревич умер в возрасте 93 лет. Об этом сообщает РЕН ТВсо ссылкой на друзей ученого.

Господин Шафаревич родился в 1923 году в Житомире, в 1940 году окончил механико-математический факультет МГУ. После защиты докторской диссертации в 1946 году он стал работать в Математическом институте имени В.А.Стеклова Основные труды ученого посвящены алгебре, теории чисел и алгебраической геометрии. Он известен не только как математик, но и как публицист, общественный деятель и автор работ, посвященных истории и общественным проблемам.

В этой заметочке примечательная каждая деталь. Например, вот это обращение - «господин Шафаревич». Даже советская власть, относящаяся к Шафаревичу как ко «второй головной боли после Сахарова», исправно именовала обоих их научными званиями. Потому что эти звания отнять нельзя. Если не хватает советского и российского – то напишите: «иностранный член Национальной академии деи Линчеи (Италия), германской академии естествоиспытателей «Леопольдина», член Лондонского Королевского общества, Национальной академии наук США, Американской академии искусств и наук, почётный доктор университета Париж XI». Вы же любите успех у иностранцев?

Или вот это – «основные труды учёного посвящены алгебре, теории чисел и алгебраической геометрии». Ахбудто? Ну ладно, в таком случае уж пишите о научных достижениях. За решение обратной задачи теории Галуа для разрешимых групп он получил Ленинскую премию 1959 года – хотя бы упомяните это.

Вас смущают слова «Ленинская премия»? Хорошо-хорошо. Тогда не надо умалчивать о диссидентской и правозащитной деятельности Шафаревича. О том, что он в 1955 году подписал письмо советских учёных в ЦК против лысенковщины, что он защищал Есенина-Вольпина и писал открытые письма в защиту Сахарова, печатался в сборниках у Солженицына и протестовал против его высылки. За что в 1975 был уволен из Университета. Это как, уже забыто? А вы говорили – «сии дела не умирают»?

Да-да-да, всё забыто. «Умер математик». Это тот максимум, который вы себе можете позволить. С приписочкой – «автор работ, посвященных истории и общественным проблемам».

В этом-то всё и дело.

Вам, господа, прекрасно известно, что «господин Шафаревич» написал, кроме математических работ и открытых писем, несколько книжек иного плана. От которых вас, господа, до сих пор корёжит.

«Для тех, кто всё пропустил» – напомним, о чём речь.

Последние сто лет в России правят люди, ненавидящие и презирающие русский народ. Эта ненависть и это презрение является необходимым – хотя и не достаточным - условием для пропуска в правящую элиту. Нет, даже не так – в любую элиту. Советские диссиденты ненавидели русских так же, как члены ЦК, советские учёные презирают всё русское так же, как и советские кагебисты. Смена вывесок в 1991 году ничего не изменила: антирусский строй только укрепился и заматерел. Все, абсолютно все политические и общественные силы, какие только есть в России, сходятся на одном: русский народ изначально неполноценен, русские – недочеловеки, русские никогда не должны получить политических прав, они всегда должны служить другим народам, должны быть жесточайшим образом эксплуатируемы и влачить свой воз в веригах и узде железной. Для их же блага – и для блага всего остального мира, для которого русские представляют «опасность». Потому что они плохие, плохие, очень плохие, хуже всех.

Этот абсолютный антирусский расизм в России является нормой и так же воспринимается за её пределами. Вокруг этого сложился консенсус между всеми политическими, национальными и религиозными группами. Коммунисты и либералы, советские патриоты и «креативный класс», евразийцы и западники, атеисты и исламисты – все, все, абсолютно все проявляют в этом вопросе абсолютное единство. Как бы они не грызлись по другим поводам, русский вопрос их объединяет в монолит, в железную пяту, стоящую на русском горле.

И лишь единицы, совсем немногие люди осмеливались возвысить голос против этой необоримой, казалось бы, силы.

Одним из таких людей был Шафаревич. Который был одним из немногих открытых русских националистов, получивших мировую известность – большего добился только Солженицын.

Collapse )

По поводу признания ЛДНР-овских документов

По поводу признания ЛДНР-овских документов.

ЛНР-овские паспорта, насколько я помню, начали выдавать весной 2015-го. ДНР-овские - весной 2016-го.

А это значит, что указ «О признании в Российской Федерации документов и регистрационных знаков транспортных средств, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины» появился на свет с БОЛЬШИМ опозданием.

Сколько горя натерпелись за это время десятки (а то и сотни) тысяч русских Донбасса со своими «непризнанными» документами – словами не передать.

Это первое.

Согласно указу, все жители ЛДНР (прежде всего, для россиянских чиновников) являются гражданами Украины. А это значит, что как были русские из ЛДНР чужаками в многонациональной РФ, так и продолжают ими оставаться.

Это второе.

Ну и третье. Если бы у нас, русских, было собственное государств-убежище (как у евреев, немцев, поляков и других народов, имеющих нормальное национальное государство), то жители Донбасса уже давным-давно получили бы русские паспорта, а тем, кто по какой-либо причине не захотел (или не смог) этого сделать было бы предоставлено право на получение «карты русского».

Пока же нам, русским, остаётся жевать минские сопли и гадать на кофейной гуще по поводу хитросплетений вашингтонской политики, а также кремлёвских планов на март 2018-го. Других шансов на спасение истерзанных войной трёх миллионов братьев и сестёр у нас с Вами нет и в ближайшее время не предвидится.

Как-то так, да.

    Умер постоянный представитель России при ООН Виталий Иванович Чуркин

    Оригинал взят у bergen_rus в Умер постоянный представитель России при ООН Виталий Иванович Чуркин
    Оригинал взят у bergen_rus в Умер постоянный представитель России при ООН Виталий Иванович Чуркин
    Был один единственный приличный человек во всей кремлевской вертикали власти, и того не сумели уберечь!

    Сегодня на 64 году жизни скончался действительно выдающийся государственный деятель - Виталий Иванович Чуркин!
    Покойся с миром- Русский герой! Вечная тебе память!

    Петровский путевой дворец

    Оригинал взят у romanovz в Петровский путевой дворец
    IMG_7533.jpg

    Получилось урвать немного свободного времени находясь в Москве, и я с радостью посвятил его прогулкам. Был рядом с Петровским путевым дворцом и немного его отснял. Достопримечательность довольно известная хоть и не популярная и наверно специально сюда ехать нет смысла.
    Collapse )