October 20th, 2016

Прощание с Моторолой в Донецке

Оригинал взят у colonelcassad в Прощание с Моторолой в Донецке


Большая подборка фото, видео и материалов посвященных прощанию с Арсением Павловым. В таких кадрах проявляется настоящая народная любовь, которую никаким пиаром или мнимыми регалиями не купишь.
Collapse )

Согласие

Оригинал взят у el_murid в Согласие
Порошенко заявил, что Россия согласилась на ввод вооруженной миссии ОБСЕ на Донбасс. Комментариев от наших пока нет. Однако новость передали РИА "Новости".

Задача Кремля - как сдать российско-украинскую границу, но так, чтобы внешне это не выглядело сдачей. Миссия ОБСЕ - как раз выход из щекотливого положения. Формально это не украинские пограничники, но по факту состав миссии будет утверждаться в рабочем порядке, да и ее функции должны мало чем отличаться от погранконтроля.

Collapse )

http://redironnights.blogspot.ru/2016/10/blog-post_20.html

Сливает

Оригинал взят у pravoe_org в Сливает
Вот это из твиттера Порося:

APU ‏@APUkraine
Росія підтримала створення озброєної місії ОБСЄ – @poroshenko
APU ‏@APUkraine
Досягнули домовленість про створення Дорожньої карти — до кінця листопада міністри закордонних справ затвердять основу – @poroshenko
В переводе с малороссийского:

Россия поддержала создание вооруженной миссии ОБСЕ.
Достигли договоренности о создании Дорожной карты – до конца ноября министры иностранных дел утвердят основу.

Итак, простыми словами:

  1. Путин согласился на создание западного "миротворческого контингента" под ярлыком ОБСЕ в ДНР и ЛНР.

  2. Путин согласился на четкую роспись этапов слива ДНР и ЛНР,  в виде Дорожной карты, которую подготовит и утвердит известный русофоб Калантарян ("С. Лавров").

Что сие означает?

Во-первых, Путин прогнулся перед ЕС в очередной раз, аккурат перед саммитом ЕС 20-21 октября, на котором запланировано обсудить РФ и отношения с ней. Прогнулся в надежде на поблажки из Малой Орды.

Во-вторых, Путин надеется еще как-т потянуть время, ибо решения по т.н Дорожной карте по сливу Донбасса запланированы на конец ноября, тогда как выборы президента США запланировны на 8 ноября. А там - Крисмас. А потом еще процесс инаугурации, это 20 января следующего года, потом пока еще руки дойдут ... в общем, независимо от того, кто там победит на выборах, Путин будет прогибаться перед Большой Ордой до середины зимы как минимум.

Слив Донбасса будет идти медленно, но уверенно.

...

Что еще сказать? Ну, разве что...

"Простите, парни из Донбасса, за президента-пид*р*са."
(это именно о нем, о Путине)


"Четверка". Итоги

Оригинал взят у el_murid в "Четверка". Итоги
Вчерашняя "четверка" только внешне была встречей по Украине. В реальности это была встреча по России, так как речь на ней шла о двух войнах, в которые нас втравил наш многомудрый президент. В общем-то, тот факт, что после украинской части Порошенко бесцеремонно выпроводили и принялись далее обсуждать следующую проблему, лучше всего говорит, по какому поводу шло высокое собрание.

В очередной раз возникает один и тот же вопрос - понимал ли наш Верховный, когда влазил вначале в одну войну, а затем в другую, что именно он делает? И главное - как?

Collapse )

http://redironnights.blogspot.ru/2016/10/blog-post_64.html

Шестидесятые

Шестидесятые годы - вообще-то прекрасная эпоха - кое в чем перед нами виноваты.

Дело в том, что те ценности, в которые шестидесятые верили - и которые справедливо считали освобождающими, протестными, - с тех пор сделались властью. Инструментом господства, источником цензуры и ада.
Шестидесятые верили в молодость.
Но они еще не знали, что молодость - это принудительный эйджизм работодателей, анорексия, пластическая хирургия и бесконечная тупость подросткового кино.
Шестидесятые верили в революцию.
Но они еще не знали, что революция - это стандартная политтехнологическая машинка по замене одних жуликов на других жуликов, только более наглых и жестоких.
Шестидесятые верили в права женщин.
Но они еще не знали, что вместо патриархальности может появиться не равенство, а матриархат, власть злых и мстительных теток.
Шестидесятые верили в мудрость Востока.
Но они еще не знали, что вся альтернативная духовность - как собственно восточная, так и та, что у психотерапевтов, - быстро сделается огромным бизнесом для внушения клеркам пошлятины с почасовой оплатой.
Шестидесятые верили в открытый мир.
Но они еще не знали, что открытым миром будут пользоваться прежде всего миллиардеры, гастарбайтеры и террористы, а обычному человеку от этой открытости станет тяжко - деньги и работа от него уедут, мигранты к нему приедут.
Шестидесятые верили в социальное разнообразие.
Но они еще не знали, что это тогда, полвека назад, в разнообразии лиц среди мистеров Смитов была свобода и свежесть, - а теперь это обязательный культ любых меньшинств, позорящий и затыкающий каждого, кто имел неосторожность вступиться за большинство.
Шестидесятые начались с удивительного множества гениев, оказавшихся примерно в одних местах в одно время - как русские писатели в южных губерниях империи Николая и Александра, как художники Ренессанса в Риме-Венеции-Флоренции шестнадцатого века, - но кончаются они страшной жабой, рвущейся в президенты Америки и готовой устроить мировую войну.
Войну - во имя тех ценностей, про которые вроде бы был весь рок-н-ролл, весь хиппизм-пацифизм.
И характерно, что веселый, свободный человек Дональд Трамп - ведь это с ним воюет теперь власть и система, выросшая из шестидесятых, - это человек из старого мира пятидесятых.
Из того мира Элвиса и Эйзенхауэра, который опрокидывали революционеры когда-то, и который теперь вернулся, чтобы этим бывшим революционерам, давно превратившимся в цензоров и жаб, хоть как-нибудь попортить кровь.
Так возвращается некогда проклятый позавчерашний день - чтобы помешать дню вчерашнему, казавшемуся таким свободным, но уже успевшему осточертеть.
И все-таки.
Я написал, что шестидесятые виноваты.
Нет, это не так.
Ну разве может быть виноват человек - в том, что прожил слишком долгую жизнь, и пережил сам себя?
Так что скажем иначе.
Да, шестидесятые стали адом.
Но они были прекрасны.

    "Великое стояние за спинами" заканчивается.

    Оригинал взят у strelkov_i_i в "Великое стояние за спинами" заканчивается.
    Вчера, конвоируемое с обеих сторон двумя "людьми кавказской национальности" - Калантаряном (Лавровым) и Дудаевым (Сурковым), затравленное существо, специально обученное и откликающееся на имя "Владимир Владимирович", пообещало "лучшему выбору" и "дорогим партнерам" содействовать введению на Донбасс полицейской миссии ОБСЕ.
    Показать полностью…
    Настоящий президент, как мы уже рассказывали недавно, с 2014 года пребывает в дальнем космосе и приближается к системе Проксимы Центавра, а его триумфальное возвращение на Землю ожидается не ранее 2050 года. А "аватар" - безвольная кукла, совершенно не похожая на того Человека, которого мы все видели весной 2014 года во время "Крымской весны", очередной раз (под присмотром конвоя и стимулирующими взглядами "партнеров") промямлил о "безальтернативности минских договоренностей" и намерении их обязательно реализовать. То есть - передать республики Донбасса обратно в "Украину" со всеми вытекающими последствиями.
    Со своей стороны, "лучший выбор" не пообещал, в общем, ничего...

    Нет, я просто поражаюсь гению интриги Суркова (он в этой "троице" был явно единственной "головой", которой не следует совать в рот дрожащие пальцы). Так изящно суметь сдать выигрышные позиции! И, при этом, полностью избегнуть ответственности, заставив существо по имени ВВП очередной раз взять ее на себя...

    Имея "в кармане" такой "козырь" (извините за циничность - я просто стараюсь рассуждать с точки зрения этих недолюдей, именуемых "дипломатами"), как террористическое убийство одного из популярнейших командиров "Русской весны" - очередной раз уступить во всем - это надо суметь!
    Вот теперь интересно: как будет в 1001-й раз "переобуваться на лету" вся свора штатных пропагандонов во главе с Киселевым и Шапиро-Соловьевым? Еще вчера они на своих шоу едва не договорились до Новороссии... почти вернувшись к риторике 2,5-летней давности.

    Но всего более мне интересно, подарит ли кто-нибудь существу, известному под именем "Владимир Владимирович", портрет Слободана Милошевича с личной подписью: "лучшему ученику от благодарного учителя". В самом деле - повторять с точностью "до запятой" все этапы предательства собственной страны и народа в угоду врагам - не каждый сумеет. Сербская Краина тоже контролировалась (по соглашению с Милошевичем) "полицейскими силами" ОБСЕ - аккурат перед тем, как хорваты провели свою стремительную операцию "Олия" ("Буря") по ее "зачистке" (с полным выдавливанием 250-тысячного сербского населения из родных мест)... Но "ученик" имеет все шансы превзойти "учителя".По масштабам планируемого предательства - уж точно.
    Русским патриотам остается надеяться только на проклятую Америку. Ей совершенно не интересно выпускать РФ из "донецкого капкана". Ну и на "лучший выбор Украины", разумеется...

    Позитивное восприятие

    Оригинал взят у el_murid в Позитивное восприятие
    В Кремле позитивно воспринимают размещение вооруженной миссии ОБСЕ в Донбассе, председательство ФРГ в данной организации этому поможет, сказал журналистам в четверг пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

    Ну что же, Путин упорно идет по пути Милошевича. Свой персональный Дейтон он создает трудолюбиво и неуклонно. В конце пути, как и у Милошевича, неизбежно будет Гаага - но оперативной памяти у Путина, видимо, недостаточно, чтобы охватить такой объем информации. Ну, или он считает себя умнее Милошевича.

    С последним, кстати, есть большие сомнения.

    Кто прошлое помянёт


    В городе Орле открыли памятник Ивану Грозному.

    Мероприятие было торжественном, в особом формате официально одобренного – но как бы и не только официального – мероприятия. То есть на нём присутствовал глава региона, Владимир Потомский (то есть человек, дышать боящийся без санкции федерального центра), но присутствовали также Проханов, Кургинян и «Хирург» Залдостанов. То есть личности, чьё положение можно определить как «внесистемные пропутинцы» или «неофициальные любители начальства». Насколько они внесистемы и неофициальны, вопрос отдельный, но подают они себя именно так. Что и позволяет им светиться там и говорить то, что настоящему большому начальству являть наружу несколько некомильфо. И это как раз такой случай. Все эти товарищи воспели Ивану Грозному полагающуюся осанну.

    Ожидался ещё и Владимир Мединский, да не приехал. Зато высказался. И высказался более чем ясно.

    «Установка монумента Ивану Грозному в городе Орле сегодня — это не только дань памяти царю и воину, но и признание преемственности всех этапов нашей истории», — отметил он.

    Собственно, моя статья будет посвящена именно этому замечанию. Потому что по поводу самой фигуры Грозного – и почему её нам навязывают – исчерпывающе высказался Павел Святенков, а по поводу исторических заслуг персонажа (действительных и мнимых) – историк Сергей Сергеев. Тут, в общем-то, всё ясно. Разве что стоит отметить, что грознобесие служит ещё и очередной антиромановской компании: любители «грозного царя» дружно засвиристели о том, что «рюриковича» оклеветали-де «немцы романовы». Ну, бешенство красной матки, охватывающее её всякий раз, когда случается вспомнить ненавистных Романовых, понятно. Как и любовь именно к Грозному – которого при жизни величали «английским царём».

    «Нешто мы таких вещей не понимаем», ага-ага.

    Я также понимаю, почему многие приличные вроде бы люди радуются установке этого памятника. Это у них типичное «назло мамке уши отморожу». Поскольку против памятника выступают всякие неприятные фигуры – «шендеровичи», условно говоря, - то, думают они, всё, что злит «шендеровичей», хорошо. Увы, русский народ чрезвычайно доверчив, простодушен и «шендеровичам» верит. Если не в том, что они говорят, так в том, что они из себя изображают. И когда «шендеровича» вроде бы плющит и колбасит от чего-то, все ликуют. На самом деле «шендервичу» плевать на какой-то там памятник. Нет, даже не так: он рад., что глупцы поставили такой памятник, теперь можно будет всю оставшуюся жизнь им это поминать и над ними издеваться.

    А вот мантра насчёт «преемственности» - поскольку она повторяется регулярно и для нашего начальства явно очень важна – заслуживает особого внимания.

    Я регулярно слышу и читаю по поводу тех или иных событий, происходивших в России (особенно – страшных и омерзительных), что они, оказывается, составляют «часть нашей общей истории». Чья эта «наша общая история» и кто такие «мы общие», обычно не упоминается. Если долго приставать, то выясняется, что это «наша общая российская» история. Впрочем, иногда её могут назвать и «русской» – если события имеют откровенно антирусский смысл (что, как правило, и бывает).

    Если события сводятся к очередному геноциду, истреблению, ограблению и унижению русского народа, то в таких случаях обычно добавляют – «так ведь это никакие не враги, а мы сами это сделали». Особенно часто это повторяется, если это сделали именно что нерусские – и, более того, откровенные враги русских.

    Далее, эту «нашу общую историю» нужно, оказывается, «целиком принять». Что подразумевается под этим «принять», обычно не уточняется. Если, опять же, как следует потрясти проповедника подобной точки зрения, то, после долгого мумуканья и бухтенья, выяснится, что речь идёт вот о чём. Русские, оказывается, не должны сердиться на тех, кто устраивал им кровавые бани, разорял, унижал, отнимал имущество и т.п. Они должны «принять всё это» как «часть своей исторической судьбы», не называть тех, кто это делал, плохими словами, и ни в коем случае даже и не думать о современных выгодополучателях всех этих злодеяний. А также о тех, кто и сейчас разделяет их воззрения, почитает их как своих учителей (а то и предков) и хочет снова сделать с русскими то же самое.

    Возьмём, к примеру, того же Грозного. Что, собственно, имеется в виду под «признанием преемственности»? Может быть, фигура Грозного недостаточно освещена, пребывает в незаслуженном забвении? Да нет, она известна в русской истории даже слишком хорошо. Далее – может быть, забыты какие-то его славные деяния, и вот только теперь они обнаружились? Нет, всё славное, что он совершил, тоже хорошо известно. О чём же тогда спич? Всё очень просто: нас пытаются заставить полюбить самые гнусные, самые страшные события этого царствования, прежде всего опричнину. То есть массовое и чудовищно жестокое уничтожение людей, как самого высокого звания, так и самого низкого. Насчёт последнего – почитайте, почитайте тогдашние казённые отчёты. «Такого-то опричные замучили и двор сожгли и з скотиною и з животами», «немцы убили, а жена с голоду мертва» (да, Грозный царь обожал иноземцев и их руками убивал русских). И вот это всё нужно, оказывается, «принять и благословить».

    Или вот – такое мерзостное явление, как евразийство. По сути, речь идёт об обелении и «включении в русскую историю» татаро-монгольского ига, которое сломало русскую историю и отбросило Россию на века. Мы обязаны игу практически всем худшим, что было у нас до 1917 года. Так вот, были приложены огромные усилия, чтобы все творившиеся тогда мерзости и ужасы сделать «неотъемлемой частью нашей общей истории». Достаточно вспомнить чудовищные сочинения Гумилёва, полные безумных и бесстыдных восхвалений «широкогрудых батыров» (резавших русских почём зря), а также доказательств того, что русские прожили своё и теперь им пора «под травку» - видимо, чтобы освободить место для народов помоложе… Ну, сейчас уже известно, что евразийство было создано чекистами в двадцатые годы в качестве резервной идеологии, если вдруг коммунизм не проканает. Но вот по поводу культа Грозного и прочей «нашей общей истории» такой ясности почему-то не наблюдается.

    А зря. Абсолютно все завывания на тему «единства истории» - это большевизм и чекизм. Цель у них одна-единственная. Большевики и чекисты хотят, чтобы тем же манером «приняли и благословили» их собственные злодеяния. Превосходящие по мерзости деяния ветхого Грозного и даже монголо-татар на несколько порядков, но «надо же с чего-то начинать».

    Что такое большевики? Это люди, которые убили десятки миллионов русских людей (причём сознательно убивали лучших – только за то, что они были русскими и лучшими), остальных ограбили, лишили собственности, человеческих прав, держали в рабстве, нещадно эксплуатировали, разорвали русский народ на частим, создали из диких племён новые народы, которые кормили и разгуливали за русский счёт. А в конце концов – переписали всю созданную русскими за семьдесят лет каторги крупную собственность на кучку инородцев, уголовников и шпионов, сами же уселись сверху этой кучки. Не забыв щедрейше вознаградить всю нерусь собственной государственностью (на оторванных у русских землях, политых русской кровью) или привилегированным положением внутри т.н. «российской федерации». Всё это вроде как делалось по плану и в интересах международной террористической организации «Интернационал», контролируемой откуда-то из-за рубежа… В общем, «прекрасно, просто прекрасно».

    Заметим, что я перечислил общеизвестные факты. Нынешние большевики и большевизаны их, конечно, пытаются отрицать – в стилистике «а вот тут мы убили не миллион, а только семьсот тысяч, вывсёврёти, ура-ура, бе-бе-бе». Но любому психически здоровому человеку понятно, что такого рода оправдания могут всерьёз рассматриваться только людьми психически больными. Ну или ценителями творчества Хармса, блестяще воспроизведшим большевицкую логику: «я не насиловал Елизавету Антоновну: во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится» (большевики говорят об убитой ими Российской Империи буквально то же самое).

    Collapse )

    Тезисы к "нормандской мягкой сдаче" Донбасса

    Оригинал взят у m_kalashnikov в Тезисы к "нормандской мягкой сдаче" Донбасса

    Максим Калашников

    Тезисы к введению вооруженной миссии ОБСЕ в Донбасс


    1. Перед нами – очевидный шаг (открытие «окна Овертона») к заталкиванию республик Донецкого кряжа «в Украину».
    2. Следующим шагом может стать введение «сил ООН» (войск НАТО) в Донбасс и согласие Москвы (под видом «совместной программы развития Донбасса» ) на выплаты контрибуций Киеву, у коего денег на восстановление разрушений просто нет.
    3. Мы присутствуем при окончательном демонтаже проектов «Русский Мир» и «Новороссия», использованных в основном для пропаганды и кончившихся подлейшим предательством русских Донбасса и всего Юго-Востока.
    4. Это на десятки лет деморализует русских за пределами РФ и покроет позором Российскую Федерацию: она покажет слабость, с ней никто не станет иметь дела.
    5. Выказав слабость, РФ поощрит аппетиты Японии и Германии относительно Курил и Калининградской области, прозвучат предложения: не хотите экономического краха, желаете денег в бюджет – отдайте наши острова и Восточную Пруссию.
    6. Получив Донбасс, Киев неминуемо займется и «возвращением Крыма», причем при поощрении хозяев Запада. Присоединение Крыма к РФ на Западе не признают.
    7. Происходит окончательное «узаконение» разделения русского народа изменническими границами 1991 года, институционализация отрыва Украины от РФ, превращение РФ в провинциально-региональную страну.
    8. Отказ от Донбасса принесет огромную морально-психологическую победу новой бандеровщине, причем пособники нацистов Гитлера симваолически-показательно восторжествуют над всеми этими символами 1945 года и «гвардейскими ленточками». Это, в свою очередь, воодушевит силы «антиимперского» сепаратизма в самой РФ.
    9. Нанеся сильнейшее психологическое поражение Путину с помощью «донбасской сделки», хозяева Запада продолжат экономическое уничтожение РФ и доведение ее до стадии социально-экономического краха с последующим разделом несчастной страны.
    10. Уже очевидно, что президентом США станет «ястребиха» Х.Клинтон, которая примется за «невоенное» уничтожение РФ с утроенной энергией.
    11. На фоне мягкой сдачи Донбасса Кремлем идет экономический подрыв РФ с помощью ставленников самого Кремля (Набиуллина, Улюкаев). Причем сам Кремль пассивно наблюдает за актами экономического саботажа, творимого его же правительством и Центробанком.
    12. Никакие «информационные отвлекалки» вроде надуваемой истерии «Завтра – война с Америкой!» не скрывают от нас ни подлости Москвы в отношении Донбасса, ни нарастающего управленческого и экономического краха в РФ. Не отвлечет нас и маскировка происходящего с помощью воскрешения темы присоединения к РФ Абхазии и Южной Осетии.
    13. Происходящее говорит нам о нарастающих ужасе, панике и растерянности в верхах РФ, о их беспомощности в борьбе с экономическим кризисом.
    14. Необходимы совместные с другими патриотическими силами акции протеста против: донбасской сделки, возможной передачи Южных Курил Японии и за создание в стране правительства национального доверия, резко изменящего социально-экономический курс.

    А назовите ее DFOR

    Оригинал взят у pravoe_org в А назовите ее DFOR
    .
    "Вооруженная, полицейская миссия ОБСЕ... Ее можно называть как угодно. В целом на размещение такой миссии Путин в ходе переговоров ["нормандской четверки" в Берлине] согласился", — заявил Песков.

    По его словам, российский лидер "говорил о необходимости использовать нынешнее председательство Германии в ОБСЕ для того, чтобы активизировать проработку этого вопроса".

    https://lenta.ru/news/2016/10/20/agree/


    - Ну, если можно назвать как угодно, так назовите оккупационную миссию "DFOR". По аналогии с SFOR, миссией (в основном стран НАТО) в Боснии. Или по аналогии с KFOR, миссией (в основном стран НАТО) в Косово, тем более, что большую часть времени в KFOR рулило "представительство Германии". Кстати, истории KFOR совпадает не только в этом. Считается, что причиной создания явился марш-бросок российских "отпускников" на Приштину (в 1999-м), затем для "разруливания" ситуации в Косово как раз и были созданы силы KFOR, причем с участием России. Однако уже в 2003 г. российский контингент был выведен из Косово, а его имущество было безвозмездно передано командованию миссии (оно как раз тогда было из Германии). Ну, а что дальше? А спросите, что они думают о KFOR и SFOR, у сербов. *

    Так что назовите свою миссию DFOR, чтобы всем всё стало ясно.


    * - Прим. Многие полагали, что слив русских на Донбассе будет идти по сценарию слива сербов в Сербской Краине (сейчас это - Хорватия). Однако, как оказалось, сливать будут по сценарию, подобному тому, по которому слили сербов в Косово и Метохии.

    Блеск и нищета Балаклавы



    Балаклава находится в юго-западной части Крыма. В административном отношении она является населенным пунктом, входящим в состав Севастополя. В действительности Балаклава отделена от Севастополя довольно внушительной территорией.
    История Балаклавы начинается с появления раннетаврского поселения на берегах Балаклавской бухты в VII в. до н.э. Позднее (100 г. до н.э.) на месте будущей Балаклавы было создано первое городское поселение, а со временем построено древнеримское укрепление в районе Кадыковки. После окончательного вывода римских войск из Балаклавы началось строительство укрепленных пунктов византийцев в V-VII вв. нашей эры. В 1318 году на берегу Балаклавской бухты была создана генуэзская колония, а в 1357 году генуэзцы начали строить крепость Чембало
    . После завоевания Крыма турками Чембало была превращена в турецкую крепость Балаклаву. Балаклавское морское сражение между русским и турецким флотом в 1773 году впоследствии привело к тому, что в 1774 году был подписан Кючук-Кайнарджийский мирный договор между Турцией и Россией, по которому Турция утрачивает свои владения в Крыму, а Крымское ханство объявляется независимым государством. В 1787 году Балаклаву посещает императрица Екатерина II. С 1854 по 1856 гг. Балаклава была оккупирована британскими войсками. На ее территории была создана главная база британской осадной армии.

    Collapse )