June 24th, 2016

РАСПАД ЕС: КТО ПОЛУЧИТ ВЫГОДУ?

Оригинал взят у m_kalashnikov в РАСПАД ЕС: КТО ПОЛУЧИТ ВЫГОДУ?
Максим Калашников

РАСПАД ЕС: КТО ПОЛУЧИТ ВЫГОДУ?

Итоги британского референдума о выходе страны из ЕС, возымев эффект разорвавшейся бомбы, означают переход кризиса Евросоюза в качественно новую стадию: распада.
Вопрос в том – кто извлечет выгоду из процесса? Означает ли это историческую победу Москвы?

БУКЕТ ПРИЧИН
Мы имеем дело с целым букетом причин нынешнего кризиса ЕС. Начиная с того, что сама эта конструкция изначально была нежизнеспособной и конфликтной (не создавалось единого государства, Соединенных Штатов Европы) и кончая тем, что (как бы там ни выражался официально президент Соединенных Штатов) развал Евросоюза выгоден хозяевам Америки. Ибо так убирался потенциально сильный конкурент. Ибо так продолжается нынешний геополитический план владык США (Сообщества Тени, как мы назвали их в «Третьем проекте» 2006 г.) – разрушить в мире все, что только можно, оставив один Замок на Острове – Северную Америку. Посередине же – откровенная ненависть основной массы белых европейцев из богатых стран ЕС к маразматической, никем не выбранной бюрократии в Брюсселе, неприятие людьми потоков мусульманских мигрантов. Хозяева США и тут сыграли на отлично: разрушением Ливии и Сирии обеспечили ЕС нашествие исламских беженцев и выгонцев. Впрочем, стоит ли повторять все, сказанное по сему поводу с 1999-го?
Конечно, сам процесс «развода» Соединенного королевства с ЕС станет долгим и трудным. Да, выход британцев породит цепную реакцию в Греции, Италии и Голландии, наверняка затронет и Испанию, породит сильнейшие отголоски во Франции. Ну, как 1848-й во Франции. Зона риска – Южная Европа, страны в тяжелом экономическом положении, бывший «фашистский пояс» (Испания, Португалия, Греция, Италия). Евро – не национальная валюта, ее ради экономического роста не девальвируешь.
Разрыв отношений с ЕС породит и внутренний сепаратизм. Все уже видят, что в Великобритании из Союза не хотят выходить Шотландия и Северная Ирландия. Наверняка Каталония в Испании последует их примеру в будущем.
Видно, что Европа пойдет расслаиваться на разные фракции. Богатая Западная Европа будет притянута экономически Соединенными Штатами. Германия попробует сколотить свою «Миттель Ойропу», включающую в себя Чехию, Австрию, Данию, Бенилюкс. Северная Европа (скандинавы) будут наособицу. Те же страны «новой Европы», что образовались из бывших соцстран СЭВ и Варшавского договора, вернутся к статусу лимитрофов 1920-х годов – бедных, малоразвитых. Хозяева США создадут здесь своего ставленника, антирусский оплот и «полицейского» - Польшу.
Несчастная Украина откроет, что та Европа, куда она так рвется, исчезает, что богатые европейцы так захвачены своими проблемами, что им не до каких-то желто-голубых голодранцев. Украине останется тянуть на роль американского прихлебателя, на роль «младшей Польши». Что чревато разломом страны из-за системного кризиса и обнищания.
Но и процесс развала ЕС растянется еще как минимум на полтора десятилетия. В условиях нынешнего глобального кризиса это – бездна времени. Хозяева США, породив распад ЕС, постараются развальные процессы и восточнее продолжить.

ЧТО ПОЛУЧИТ МОСКВА?
Collapse )Collapse )

Сводки от ополчения

Оригинал взят у chervonec_001 в Сводки от ополчения


Гремит весь фронт, от Коминтерново до Горловки сильная канонада. В ЛНР, судя по сводкам примерно такая же ситуация. Командование ВСУ уже ничего не стесняется и использует, всю находящеюся в их распоряжении, технику и артиллерию. По ЯПГ стали применять неполные пакеты «Град». На 23:55 ложится 152 калибр. Осталось только пустить в ход ВВС Украины и будет полный комплект.

После недельного перерыва и дежурных обстрелов, ВСУ снова пробует атаковать наши позиции на основных направлениях. В отличии боев конца мая - начало июня, сейчас ВСУ широко применяют танки. Выходные будут жаркими. Ну что ж, в прошлый раз мы их умыли. Придется, видимо, и в этот раз преподать кровавый урок для ВСУ.

Пески-Опытное-АП-Спартак - укрофашисты ведут обстрел из тяжёлой артиллерии. Сильная канонада на севере Донецка. Бахи каждую секунду. Наши работают также, продолжаются сильные бои.

Collapse )

Памяти секты Евгения Фёдорова и свидетелей его

Оригинал взят у tor85 в Памяти секты Евгения Фёдорова и свидетелей его
Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон, запрещающий Банку России менять тарифы ОСАГО в течение года после их установления, сообщается на официальном интернет-портале правовой информации.

Суть новости не в ОСАГО.
Повторю для всех ещё раз:
Владимир Путин. Запретил. Банку России. Думаю, жирным шрифтом данную фразу выделять ещё раз не стоит.

Теперь должно уже всем окончательно стать ясно, кто в реальности контролирует Центральный Банк России. Президент России.
...


На все песни об "оккупации" и предложения о "национализации" Банка России рекомендую теперь давать ссылку на данный пост.

Московский аркаша всегда вам в помощь

Оригинал взят у prilepin в post
Вот что нашёл сейчас в ленте, взгляните.
Аркадий Бабченко
""""Вообще, конечно, со скорбным лицом говорить что-то про 22-ое июня в то время, когда твоя собственная страна сама напала на соседа, аннексировала и оккупировала его территорию, и ровно также, как немцы семьдесят лет назад, долбит по его городам артиллерией, утюжит танками и накрывает "Градами" - что называется, найдите десять отличий, ну разве что вместо "Юнкерсов" теперь РСЗО, причём ровно в тех же самых местах, ровно на той же самой Саур-Могиле, где семьдесят лет назад "идут по Украине солдаты группы "Центр" - это, конечно, уже совсем полное, запредельное для человеческой морали и этики блядство. Печально строить из себя жертву агрессии семидесятилетней давности, когда сам стал ровно таким же...
Ну хоть бы просто тупо промолчали бы что ли.
Просто из физиологического чувства нормы могли бы додуматься, что не надо сейчас говорить по телевизору о том, как дедушка пятилетним ребёнком бежал из горящего Киева от бомбардировок. Не на те ассоциации это сейчас наводит. Как и фотографии связанной женщины с табличкой на груди. Как и слова про героизм и стойкость пограничников. Как и вообще все.
Трусы надень ребят. И заткнитесь уже.
Хотя бы на один день"""".
........................
Теперь несколько комментариев.
Повтор цитаты, для запоминания: "...как дедушка пятилетним ребёнком бежал из горящего Киева от бомбардировок. Не на те ассоциации это сейчас наводит".
На какие ассоциации это тебя наводит, двухметровый юноша, сидящий в Москве?
Киев снова бомбят?
В данную минуту я нахожусь в Донецке и слышу входящие по окраинам города. (Сегодня на них иногда, через раз, отвечают, но чуть ли не полгода последние даже не отвечали).
И я думаю: кого там сегодня, сейчас, сию минуту убили. Верней, не там, а здесь, в Донецке.
И вот этот вот пост вижу, подсунули. Пост от московского журналиста. И слов у меня нет вовсе.
У аркашиного поста, друзья мои, 4,8 тысяч лайков.
Скопировал первые десять фамилий:
Ирина Медушевская
Александр Гетьманский
Ли Чао
Алекс Гиленко
Алекс Коваль
Павел Гаврильчик
Наталия Омелинчук
Виктория Садовничья
Татьяна Зебелян
Паша, Наташа, Таня и Саша! Это не вы убиваете. Это вас в Киеве, Одессе и Львове убивают. Из РСЗО и "Градов", которые аркаша, со знанием дела, не без сладострастия, перебирая тонкими мужественными губами, перечисляет. Чтоб ваша самооценка стала ещё выше. Чтоб ваша огромная трагедия была видна всему миру.
Московский аркаша всегда вам в помощь: чтоб вы свою трагедийность чувствовали всем своим огромным честным сердцем.
Бляди.

Российские либералы о референдуме в Британии

Оригинал взят у tor85 в Российские либералы о референдуме в Британии
Мне кажется, что люди, называющие себя демократами, могли бы с большим уважением отнестись к демократическому выбору избирателей. Не комильфо вот так вот:





Британия на выход: Хитрый план Кэмерона рухнул

http://www.apn.ru/publications/article35157.htm
Плебеи победили патрициев

Британия проголосовала за выход из Европейского союза. За данное решение высказались 51,9% избирателей, против 48,1%. Таким образом, потерпел поражение хитрый план британских консерваторов и политической элиты в целом. Премьер-министр Дэвид Кэмерон уже заявил об отставке. Ожидается, что новый лидер будет выбран на конференции консерваторов в октябре, однако политический процесс развивается с такой скоростью, что его могут заставить уйти и раньше. Преемником может стать одноклассник Кэмерона по Итону, Борис Джонсон, выступавший в ходе референдума за выход Британии из Евросоюза.

Референдум о выходе Британии из ЕС был частью предвыборной программы премьер-министра Дэвида Кэмерона. Этим обещанием он привлек на свою сторону евроскептиков и добился чистой победы на прошедших в прошлом году парламентских выборах. Хитрый план Кэмерона состоял в том, чтобы провести референдум, но остаться в составе ЕС.

Британские власти провели переговоры с руководством Евросоюза об условиях сохранения Британии в составе ЕС. Добились дополнительных льгот и преференций. После чего провели референдум, на котором все крупнейшие партии агитировали против выхода из Европейского союза. Тем не менее, избиратель высказался иначе. Каковы же будут последствия?

Первое: под угрозой оказалось национальное единство Британии. За сохранение членства в ЕС однозначно высказалась Шотландия, где сильны проевропейские настроения. Тем самым сепаратистская Шотландская национальная партия получила дополнительные аргументы в пользу проведения второго референдума о выходе из состава Великобритании. Прошлый референдум был Шотландской национальной партией проигран. ШНП высказывалась за проведение нового, однако британские власти отклоняли эту идею. Теперь у шотландских властей есть железный аргумент в пользу дальнейшей борьбы за независимость – идея сохранения Шотландии в составе Единой Европы.

Второе: если Британия выйдет из состава ЕС, это не будет тотальной катастрофой. По-прежнему существует, пусть и в полуразвалившемся виде, Европейская ассоциация свободной торговли. Этот торговый блок был создан самими британцами как альтернатива ЕС. Правда, британцы из ЕАСТ вышли, когда поняли, что блок проиграл конкуренцию будущему ЕС. Но такие страны, как Норвегия и Швейцария по-прежнему состоят в ЕАСТ, но при этом сотрудничают с ЕС. Например, Норвегия входит в Шенгенскую зону. По аналогичному пути могут пойти и британцы. То есть формально выйти из ЕС, но сохранить участие в ключевых европейских проектах.

Третье: устранение Британии из Европейского союза открывает зеленый свет для тех государств, которые стремятся создать «Соединенные Штаты Европы», то есть европейское сверхгосударство. Теперь в составе ЕС не останется сильного противника этого проекта – Великобритании. Позиции Германии, которая и так является единоличным лидером ЕС, а также её союзника Франции, резко усилятся. Однако проект европейского сверхгосударства остается проектом элит. Простые избиратели крайне недовольны ЕС и ищут, куда бы сбежать из Объединенной Европы. Элитам будет трудно реализовывать проект европейского сверхгосударства против воли собственных народов.

Четвертое: результаты референдума дают зеленый свет всем евроскептическим проектам на территории ЕС, в том числе во Франции. Главным вопросом будет – почему британцам можно покинуть ЕС, а нам нельзя? Лидер Национального фронта Франции Марин Ле Пен уже призвала к проведению референдума о выходе Франции из ЕС. С учетом того, что в начале будущего года во Франции состоятся президентские и парламентские выборы, этот призыв может стать частью её избирательной кампании. И иметь высокую популярность. Ибо раз получилось у британцев, то есть в стране, где референдумы на постоянной основе проводятся только с момента прихода к власти Кэмерона, то почему аналогичный референдум нельзя провести во Франции, где со времен де Голля они стали неотъемлемой частью политической системы?

Пятое: в Британии удался бунт плебса против патрициев, простых людей против знати. В последние годы возникло впечатление, что элиты стран Запада перестали прислушиваться к собственным избирателям. Демократический строй на Западе стал трансформироваться в систему, больше напоминающую электоральный авторитаризм. Иначе говоря, политическую систему, где правящая элита манипулирует выборами в своих интересах, и навязывает избирателям «правильный» выбор с помощью давления через СМИ и манипуляции процессом голосования. Итоги британского референдума – самый яркий пример восстания масс против элит на современном Западе. Это очень серьезный аргумент, который вдохновит на борьбу все «маргинальные» политические силы Европы, в частности националистические партии, которые до сей поры находились на обочине политического процесса и не допускались своими правящими верхушками к реальному управлению собственными странами. Это шанс для «Национального фронта» во Франции и «Альтернативы для Германии» в Германии.

Шестое: Результат референдума – превосходный вклад в копилку Дональда Трампа. Протестный, антиэстеблишментный кандидат в президенты США Трамп получает новые аргументы в пользу того, что возглавляемое им восстание против вашингтонских элит имеет шанс на победу, он сам – на президентство. «Британский Трамп» Борис Джонсон имеет хорошие шансы сменить Кэмерона в кресле премьер-министра.

Иначе говоря, на Западе началось новое восстание масс. Решение британских избирателей выйти из Европейского союза колеблет основы либерального глобализма, казавшегося безальтернативным еще несколько лет назад. История продолжается. Национальные государства демонстрируют свою жизнеспособность. Тому порукой 51,9% британских избирателей, проголосовавших за выход из Европейского союза.

Первый камень лавины

Есть старый (и по своему замечательный) анекдот про то, что такое «двойственное чувство». На мой взгляд, сегодня именно такое чувство должен испытывать лидер Партии Независимости Соединенного Королевства Найджел Фарадж.

Накануне, уже после закрытия избирательных участков, он заявил журналистам: «Похоже, что сторонники партии «остаться» победили на этом референдуме». В этом главного евроскептика Британии убедили данные экзит-поллов, которые проводили «его друзья» (сиречь, партийные активисты UKIP) в Лондоне. Лондон действительно проголосовал за то, чтобы остаться в ЕС (кроме нескольких окраинных районов) – но, как выяснилось утром, Лондон это еще не вся Англия (как, кстати, и Москва – далеко не вся Россия).

Спокойствие, с которым Фарадж был готов признать поражение той идеи, за которую боролся много лет, можно списать на традиционную британскую сдержанность. Но когда утром пришли новые данные о результатах референдума, эта сдержанность ему изменила – и он воскликнул: «Мы выиграли без единого выстрела! Это наш День Независимости!».

Collapse )

покушение на Моторолу

Оригинал взят у prilepin в post
В Донецке было совершено очередное неудачное покушение на Моторолу. Прямо на территории больницы, где он подлечивает пораненный на учениях глаз. Второй из двух фугасов был заряжен поражающими элементами - жертв могло бы быть очень много.
Вчера мы с Арсеном провели вместе и проговорили пол дня. И ощущение было какое-то удивительно мирное; я поймал себя на этом. Ну, вот вам и мир.
...три часа назад он позвонил мне, весёлый, сам. Говорит: "Если что, ты не волнуйся. Всё хорошо". Я на тот момент ещё не знал эту новость. Арсен, видимо, догадался, что сейчас пойдёт вал новостей, что его убили. Ну и позвонил.
Человека чуть не убили, а он переживает, чтоб никто не волновался лишний раз.



Гром среди ясного неба

Оригинал взят у el_murid в Гром среди ясного неба
Наша номенклатура, судя по несколько растерянным комментариям, оценивает итоги британского референдума обескураженно. Матвиенко назвала их "громом среди ясного неба".

Озабоченность (причем не унылая мидовская, а самая что ни на есть настоящая) вполне понятна: у номенклатуры и у их потомств еврогражданство и беспрепятственный проезд по Европе. А награбленное принято ховать в Англии - благо, англичане богатеют своим статусом финансовой столицы мира и весьма благосклонны к инвесторам, покупающим и вкладывающим в нее свои деньги, при этом особо не интересуются их происхождением, хотя при желании могут быстро и свирепо и найти, и отобрать у кого угодно и что угодно.

Теперь у нашего ворья наступают нелегкие времена: если все-таки англичане и вправду начнут разводиться с континентальной Европой - то как быть с непосильно нажитым и спрятанным? Можно ненароком попасть под чужие разборки, и уж кто-кто, а англичане всякую туземную рвань раздевать умеют как никто другой - благо, опыт огого. При этом ни малейшего влияния на английские элиты у наших нет - отношения и без рефрендума подпорчены основательно и давно. Сейчас, надо понимать, у англичан вообще теряется всякий интерес соблюдать политес по отношению к русским уголовникам и бандитам (своих девать некуда), а потому что будет - не знает никто.

Отсюда и нервные ерзанья по кожаным сиденьям

Взрыв в центре Донецка, покушение на Моторолу

Оригинал взят у chervonec_001 в Взрыв в центре Донецка, покушение на Моторолу


Взрыв, который прогремел сегодня на территории Республиканской травматологической больницы в центре Донецка, было покушением на одного из самых известных командиров ДНР, героя Республики Арсения Павлова (позывной Моторола). Об этом сегодня журналистам на месте происшествия заявил Глава государства Александр Захарченко.

Collapse )

П.С.
Долгих лет жизни, Моторола!




Просил бы не раздувать

Оригинал взят у el_murid в Просил бы не раздувать
Песков сегодня прокомментировал вчерашнюю фразу Астахова, обращенную к выжившей в Карелии девочке. Астахов "по приколу" спросил: "Ну как поплавали?" Песков порекомендовал не раздувать историю из неловко произнесенной фразы. Дело житейское.

В принципе, Песков в чем-то прав: у нас вся элита впадает в ступор, когда сталкивается с проживающим пока еще на их кормовой территории населением. Элоям не о чем разговаривать с морлоками, а потому, когда столкновение неизбежно, возникают такие неловкости, отливаемые в граните: "Она утонула", "Но вы держитесь", "Как поплавали" и тому подобное. Собственно, и вранье, льющееся из ртов власти, враньем по большому счету не является - они и правда так думают, живут в этом и в общем-то, понятия не имеют о стране, которая им досталась совершенно случайным образом. Их дети еще изъясняются на русском, но Россия для них уже давно либо рабочая площадка, где они продолжают дело отцов по ее утилизации, либо вообще какая-то далекая экзотика вроде пустыни Гоби или моря Ясности.

Челядь в их окружении раздувает мифы о многомудрых правителях, бдящих над думками, как бы сделать народ еще более счастливым, но это просто работа такая, за которую челядь и держат при крошках, падающих со стола. В общем и целом вся эта камарилья - просто трупные черви, шевелящиеся на еще живом теле страны. Либо они ее все-таки доедят, либо их уберут и вымоют с мылом и мочалкой то, что еще осталось. Иначе выжить будет невозможно.

АНДРЕЙ РАЗУМОВСКИЙ: SAPIENTI SAT

АНДРЕЙ РАЗУМОВСКИЙ: SAPIENTI SAT

По моему скромному мнению, одна из важнейших миссий Движения Стрелкова (ДС) – стать площадкой по выработке Общественного Договора, на основе которого будут институционализированы, переучреждены (а в чём-то и просто созданы) как русская политическая нация, так и её производные: русская политическая система и русское национальное государство.

Русская Конституция, над которой работает сегодня ДС, и есть проект того самого Общественного Договора или политической оферты, которую мы готовимся представить нации для акцепта.

Принятая недавно Политическая Декларация ДС является заявлением о намерениях (если угодно, политической пред-офертой), в которой со всей серьёзность заявлены наши амбиции на формулирование условий русского Общественного Договора.

Признаюсь, что не вижу других способов по переучреждению русского государства, кроме Общественного Договора.

При всей «умозрительности» и «конструктивизме» данной государственно-правовой теории она является единственным инструментом по построению в России НОРМАЛЬНЫХ политической системы и национального государства. А уж в деле институционализации русской политической нации альтернативы Общественному Договору и вовсе нет. (Во всех остальных случаях мы имеем 100% шансы воспроизвести нынешнюю систему со всеми её пороками/мерзостями).

P.S. Полагаю, что той части россиянских «элит», у которой осталась хоть толика «масла» в головах, стоит задуматься над тем КАК будут переучреждаться элиты (уже без кавычек) при акцепте русского Общественного Договора. А посему: festina ad bonum, господа. Sapienti sat.


АНДРЕЙ РАЗУМОВСКИЙ
использованы материалы: https://www.facebook.com/profile.php?id=100004774398592

ЕГОР ХОЛМОГОРОВ: БРИТАНИЯ СНОВА ОСТРОВ

Результаты британского референдума о выходе из ЕС вырыли снова «Английский канал» между Британией и континентальной Европой.

Тот самый канал, который казался утратившим актуальность и практически не существующим после строительства подводного туннеля между островом и континентом. Того самого туннеля, который в прошлом году превратился в канализационный люк для массового проникновения в Британию «беженцев» — участников великого нашествия. Эти перипетии с каналом и туннелем, чувство незащищенности, которое охватило многих британцев перед мигрантским наплывом, создавали предчувствие, что Британия захочет вновь оказаться островом, который завоевывают не чаще чем раз в тысячу лет (римские императоры в I веке, Вильгельм Завоеватель в XI, в XXI как раз наступает очередной цикл).

Но все-таки итоги голосования в равной степени потрясли как противников, так и сторонников Brexit и многочисленных сторонних наблюдателей. Несмотря на уверенное лидерство евроскептиков на протяжении всей кампании, предшествовавшей референдуму, в их победу не верил никто, включая, кажется, их самих — настолько неизбежным казалось, что глобальные элиты выкинут какой-то трюк, чтобы не допустить подрыва основ глобального миропорядка.

И, казалось, такой трюк состоялся. Незадолго до дня голосования была убита парламентарий-лейборист Джо Кокс, агитировавшая за то, чтобы остаться в ЕС. Убийца именовал себя «патриотом», кричал, что «смерть ждет всех предателей», сторонники Brexit казались смущенными и оправдывались. Представлялось само собой разумеющимся, что на волне политкорректной жалости перевес получат сторонники ЕС, а противники, придавленные «сакральной жертвой», будут парализованы.

В последние дни перед голосованием кампания в поддержку ЕС велась чрезвычайно агрессивно и без стеснения в приемах. Британцев пугали всем: от того, что Brexit — это акт антисемитизма, и до угроз, что финансирование сериала «Игра престолов» снимающегося в Северной Ирландии, окажется под угрозой.

Однако старинные демократические традиции имеют свои преимущества — британский избиратель оказался гораздо менее склонен к истерии и медийной накрутке, чем, пожалуй, любой другой. И это не то, чтобы новая или неизвестная его черта — достаточно вспомнить как летом 1945-го британцы прокатили на выборах победоносного Черчилля или как в 1990 году фактически массовое народное восстание вынудило уйти в отставку Маргарет Тэтчер. Те рычаги политкорректной истерии, которые работают, скажем, во Франции против семейства Ле Пен и их «Национального фронта», в Британии показали лишь ограниченную применимость, хотя вождя евроскептиков — Найджела Фараджа, лидера Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP), — травили разнузданно и грязно. Но тем не менее сегодня его день победы.

На евроскептиков сработали и труднопрогнозируемые факторы — в день референдума над туманным Альбионом стояла неблагоприятная даже для этих островов погода — ливень, ветер, шторм. На участки пришел прежде всего высокомотивированный избиратель, а таковых было больше среди евроскептиков. Так что можно сказать, что Британию из ЕС вывела небесная канцелярия.

Особенно умилительно наблюдать сегодня за теми, кто и в Британии, и в России начал целую серию истерических нападок на высказавшихся избирателей. Особенно прекрасны наши «демократы» — Навальный с его «деревня переголосовала город» (уровень урбанизации Британии 92%) и его санчопанса Волков с его «старики решили за молодых» (доля пожилого населения в Британии очень высока, и оно намерено жить долго). Оказывается, «демократия» со стороны наших «демократов» — это когда голосуют молодые веселые ребята с гей-парадов и шариатские патрули из мигрантских пригородов, а если голосуют докеры, рыбаки, пенсионеры, не дай Аллах — белые, то это не демократия, а фашизм и работа «путинской агентуры», не иначе.

На самом деле главным сдвигом последних лет, который и породил Brexit, является пробуждение английского национального самосознания. Не имперского-британского, которое в конечном счете было растворено в мультикультурной неопределенности и затоплено миграционными потоками, а именно английского. В списках избирательных округов, по которым производился подсчет, напротив названий с окончаниями типа -shire, -land или -bridge в подавляющем большинстве случаев стоял вердикт leave — «покинуть». Англия и Уэльс — «Югобритания» — переголосовали космополитичный Лондон и пламенно любящую ЕС Шотландию (стоило ли тогда мешать той отделиться, как она планировала два года назад?). Англичане напомнили, что они все еще хозяева своей страны и все еще живут на острове, который не собирается причаливать к материку.


ЕГОР ХОЛМОГОРОВ: БРИТАНИЯ СНОВА ОСТРОВ


Результаты референдума показали, что Англия проснулась, возможно, впервые за полтысячи лет. Сбылось-таки пророчество Гилберта Кийта Честертона, что англичане «молчаливый народ», который еще скажет свое слово. «Отделывайтесь от нас кивком, грошом или взглядом косым, / Но помните: мы — английский народ, и мы покуда молчим».

Заставили «молчаливый народ» высказать миграционные проблемы, особенно обострившиеся с началом беженского кризиса, и все более ощущаемые долгосрочные последствия деиндустриализации, проведенной в ходе либеральных реформ Маргарет Тэтчер. С 1980-х промышленное производство в «мастерской мира» коллапсирует, страна становится заложницей сферы услуг и высоких финансов, для английского трудового люда места в глобальном мире остается все меньше и меньше, правила евробюрократии работают в пользу «сильного» (в данном случае прежде всего Германии), но так просто сдаваться английские рабочие, как видим, не намерены.

Главным сюрпризом стало достаточно активное голосование за Brexit сторонников лейбористской партии вопреки европеизму партийного аппарата. Рабочие голосуют против трудовой конкуренции мигрантов — легальных из ЕС и нелегальных, прибывающих благодаря слабой миграционной политике ЕС. И рабочие голосуют против правил и систем квотирования евробюрократии, убивающих британскую промышленность, аграрный комплекс да и весь британский образ жизни.

Все «негативные» последствия для Британии выхода из ЕС, то есть определенной деглобализации, будут носить такой же убывающий характер, как и последствия санкций для России — они будут способствовать долгосрочному оживлению британской экономики, которая получит лучше защищенный рынок, и ее реиндустриализации. В конечном счете именно Англия когда-то придумала протекционизм, промышленную политику и индустриализм, и не исключено, что ей удастся дважды вступить в одну реку. В то время как в составе ЕС Британия все больше превращалась в придаток Лондона — офисный центр с плохим климатом.

Революционный результат референдума ставит и вопрос о смене власти в британском истеблишменте. Дэвид Кэмерон уже выразил намерение покинуть Даунинг-стрит 10, а его преемником, скорее всего, окажется эксцентричный бывший мэр Лондона Борис Джонсон, один из лидеров евроскептиков.

ЕГОР ХОЛМОГОРОВ: БРИТАНИЯ СНОВА ОСТРОВ

Премьер-министр Великобритании Д. Кэмерон объявил о намерении уйти в отставку по итогам референдума о выходе страны из ЕС. Фото: Tolga Akmen/Zuma/ТАСС


Конечно, Кэмерон и Джонсон — две горошины из одного стручка, соратники и близкие друзья. Но есть и отличия: Кэмерон — это воплощенная политкорректность во всем, полный набор предрассудков, характерных для современного либерального глобализма. Джонсон — это человек, который любит и умеет нарушать границы дозволенного, так сказать, британская мягкая версия Трампа (они даже внешне похожи как родственники), поэтому для России диалог с ним более перспективен, чем с нынешним похожим на заезженную пластинку британским кабинетом.

Да и просто, наконец, во главе Британии может оказаться человек с собственным лицом. Не может не радовать и усиление позиций Найджела Фараджа, оказавшегося Моисеем по выводу Британии из Европустыни, а этот политик настроен к нам очень дружественно. Мне трудно, к примеру, проигнорировать тот факт, что большой друг Новороссии Грэм Филлипс является активистом Партии независимости, что немало говорит о мировоззрении тех, кто сказал Евросоюзу «Нет».

Мы наблюдаем постепенную эволюцию типа политического лидерства на Западе, где президентов и премьеров, строящих свою политику на предпосылке «либеральный миропорядок должен строиться на костях разгромленной в холодной войне России и приравненных к ней "государств-изгоев"», сменяют прагматики, которые не верят в политкорректность как в абсолют и не считают Россию монстром, а потому заведомо более открыты к диалогу с нами и к поиску более справедливой модели глобального устройства. Если безусловный лидер таких прагматиков — Дональд Трамп — станет президентом США, то процесс будет необратим.

И в этом смысле весьма характерна реакция российского политического истеблишмента, особенно либеральной его части. От Алексея Кудрина до Константина Косачева они внезапно дружно сожалеют о выходе Британии из ЕС. Жалеют так, как будто штаб-квартира у них в Брюсселе. На самом деле у значительной части наших элитариев и в самом деле квартира в Лондоне, и если Британия начнет проводить политику в своих национальных интересах, вместо глобалистской, то этим глобороссиянам могут оказаться там не слишком рады.

Со стороны же подлинных национальных интересов России Brexit — это одно из лучших событий новейшей политической истории. Это подрыв устоев «нового мирового порядка», сформированного после краха СССР — дискриминационного по отношению к нашим интересам. В рамках этого мирового порядка все было ясно: страны Запада должны доминировать, интегрироваться друг с другом, при этом усиленно толерироваться и омультикультуриваться, в то время как страны не столь толерантные должны испытывать на себе весь ужас гуманитарных интервенций, санкций и жесткого ограничения их возможности защищать свои ценности и интересы.

Этот отвратительный и циничный миропорядок порождал, разумеется, в качестве своей обратной стороны такие уродства, как расцвет исламского терроризма, «аль-Каида», ИГИЛ (обе запрещены в России. — РП.), гражданские войны, прогрессирующее обнищание третьего мира, столкнувшегося с фактическим «запретом на развитие» и прочее. А в самих западных странах — увеличение имущественного неравенства, под маской свободного рынка, сворачивание демократии и перераспределение власти в пользу «прав меньшинств» и тоталитарный контроль никем не избранной бюрократии ЕС.

Россия все это ощутила на себе после воссоединения Крыма и борьбы за Новороссию. Западная русофобия скрестилась со стремлением сохранить постсоветский миропорядок в целости и породила нынешнюю глобальную антироссийскую войну, которую вели и США, и ЕС, и кабинет Кэмерона в Британии. И вот мы начинаем наблюдать, как по реке, для начала по Темзе, проплывают политические трупы наших врагов. Оказалось, что у британского избирателя совсем иная повестка, чем бодание с Путиным на пространстве от Крыма до Сирии.

И в этих условиях нет ничего более нелепого и подлого, чем расшаркивание наших элит перед глобальным либеральным начальством. Внешнеполитическая доктрина России может быть только одна — расшатывание глобального миропорядка, установленного в 1991 году, и увеличение количества неопределенностей. И для этой программы Brexit — стопроцентное благо, Трамп — стопроцентное благо, правый поворот в Европе — явление, заслуживающее всяческой поддержки. В конечном счете именно евроинтеграторы развязали кровавый конфликт на Украине и именно голландские евроскептики первые наметили пути для общеевропейского отрезвления.

С «Европой Отечеств», не имеющей имперских притязаний на наши земли, договориться к взаимной выгоде гораздо проще, чем с глобальной Европой и глобальным Западом. Британский референдум может открыть целую полосу «евроскептических» народных выступлений в Европе и в конечном счете, быть может, и привести к распаду Евросоюза в его нынешнем виде — в виде бюрократической либеральной империи, прикрывающей великогерманское агрессивное наступление на Восток.

Уже сейчас англичане значительно урезали возможности Берлина и Брюсселя говорить от имени общеевропейских ценностей». И уже за это им следует сказать спасибо.

ЕГОР ХОЛМОГОРОВ
использованы материалы: http://rusplt.ru/views/views_187.html

Волышево, усадьба Строгановых

Оригинал взят у marisha_amber в Волышево, усадьба Строгановых
DSC_0189.jpg
1.
Усадьба эта расположена под Порховом.

Когда-то усадьбу занимал старинный дворянский род Васильчиковых, а после она перешла Строгановым, выходцев из поморских крестьян, которые стали купцами и промышленниками Урала и Сибири. Владельцы сумели сделать из Волышово такую усадьбу, которой завидовали все соседи. Это было миниатюрное поселение, в котором было все необходимое для жизни и даже излишнее. Волышово было излюбленным местом охоты многочисленных друзей, родственников и знакомых Строгановых-Васильчековых.
При Васильчиковых был построен деревянный господский дом, кирпичная конюшня и каменный флигель у конюшни, а также беседка с голубятней. При Строгановых комплекс был достроен и расширен. Главный дом, ставший каменным стал называться не господским, а Графским. Был прикуплен участок в деревни Доргини (в одной версте от имения), и на нем построен конный завод, псарня, огромная ферма, оранжереи, новые конюшни, хозяйственные помещения и склады.
В доме была создана уникальная инженерная система: водопровод, башенные резервуары пневматические печи с жировыми и вентиляционными каналами. Подобные технические новшества были лишь в Зимнем дворце. В коридорах Графского дома висели картины и гравюры из богатейших коллекционных собраний Строгановых. В парадном зале пол украшал высокохудожественный паркет из редких пород деревьев. Автором этого паркета был архитектор Попов. Чтобы полностью закончить это произведение искусств, ему понадобилось несколько лет (1896 – 1904). Из вестибюля на второй этаж вела белая мраморная лестница, выписанная из Италии.
Параллельно велись работы в парке. Маленькую речушку Вогошку сделали украшением парка. Ее одели в гранит, соорудили четыре запруды со шлюзами. В результате появились разливающиеся пруды. А в тех местах, где речка пробегала, весело журча по камням, были сооружены небольшие кованые мостики, с прекрасным витиеватым рисунком. Мостики вели к тропинкам вглубь парка, на небольшой островок, образованный двумя рукавами речушки.
Волышово превратилось в обширную, талантливо спланированную и любовно построенную графскую резиденцию. Общая площадь усадьбы составляла 45 га. По своему масштабу это было самое грандиозное поместье во всей Псковской губернии. Насчитывалось более десятка построек. На ее территории был разбит редчайший дендрарий, который насчитывал до 200 видов самых разнообразных и редких для этих мест деревьев. Немаловажное значение придавалось детскому досугу. В парке были разбиты детские площадки, у которых даже были названия: «Фермочка», «Детский садик», «Качели». В самом начале парка у Графского дома был вырыт и Круглый пруд, в нем была купальня, дно которой было вымощено камнем.
С приходом Советской власти имение было национализировано, а на базе графского конезавода был основан государственный племенной конный завод. Волышовские рысаки были известны далеко за пределами области.

А сейчас только ветер гуляет в залах, едва различим паркет и постепенно осыпается лепнина... Здания полузаброшены и в аварийном состоянии. Традиционная. увы, для российских усадеб картина((
Collapse )

Себеж. В озёрном ожерелье

Оригинал взят у nord_ursus в Себеж. В озёрном ожерелье
Себеж — без преувеличения, один из самых красивых малых городов России, которые я видел. Здесь сочетаются живописная природа, своеобразное расположение городка между озёрами, и его необычная история, когда он успел побывать и в составе Речи Посполитой, и в черте оседлости в Российской империи, а в XX веке чуть не стал белорусским городом. Сейчас это по-настоящему очень маленький (5 с половиной тысяч жителей) районный центр на юго-западе Псковской области, поблизости от границ с Белоруссией и Латвией.



Collapse )

Старая Русса, июнь 2016 года

Оригинал взят у crazy_reader в Старая Русса, июнь 2016 года
         Хотя основной целью поездки был Новгород и основное время было поглощено именно им, начну рассказ со Старой Руссы, знакомству с которой хотели посвятить целый день. Увы, как говорили в рекламе, желание пропало – хватило и половины запланированного. И вот почему.

          Мысли об этом населённом пункте появились достаточно давно, во время моего увлечения Достоевским. И сам городок заочно обретал в сознании смутные черты, вырастал неясный собирательный образ, складывались общие представления. Произошедший разрыв между ожиданиями и тем, что довелось увидеть, и привёл если не к разочарованию, то к огорчению. Так будет звучать помягче. Обычный российский городок – пыльный, закатанный в асфальт. Трудно представить, что здесь когда-то степенно прогуливались люди в котелках и в цилиндрах, стучали по булыжным мостовым колёса экипажей, а на фоне внешне сонной жизни разыгрывались, выплёскиваясь через край, нешуточные страсти, эпицентром которых стал дом Карамазовых. Но следы той жизни обнаружить крайне сложно. Не видно их, и это печально. Напомню, что Новгородский губернатор просил в Кремле помощи на создание центра в память композитора Рахманинова, уроженца новгородской земли. Если вы не можете как следует распорядиться именем и наследием великого писателя, то почему думаете, что получится с композитором?

          Ладно, отвлёкся. Пробежимся галопом по не цеевропам. Это и есть домик Достоевского, превращённый ныне в музей.

DSCF0382.JPG

Collapse )