June 18th, 2016

медведевское правление

Константин Анатольевич Крылов
Апогеем, акме и апофеозом путинского правления стало медведевское правление.

Прикиньте - доллар по тридцать, нефть где-то за сто, победа над грузинами без сопровождающего путинские победы позора и уебанства, "и вообще".

При этом это было именно "путинское правление". Во всяком случае, тогда это воспринималось именно так.

Олимпийские надежды

Оригинал взят у el_murid в Олимпийские надежды
Запрет нашим спортсменам участвовать в Олимпиаде показывает, что любые рассказы властей про "покращання" отношений с Западом - это лишь их хотелки и обычный блеф. Запад охотно поддерживает пургу, которую несут наши на самом высоком уровне. Европремьеры участливо кивают головами и говорят, что санкции - это зер шлехьт, но при этом регулярно их продлевают. Колечко потихоньку и не спеша сжимают, имея перед собой лишь одну-единственную и конкретную цель: нужно убрать лично Путина и его окружение. Все остальное Запад, в общем-то, полностью устраивает. Парадокс Путина как раз и заключается в том, что к нему и его режиму в концептуальном, так сказать, плане Запад никаких претензий не имеет. Дань платится, страна самоликвидирует все потенциальные точки роста, население деградирует, в общем - никаких замечаний. Все проблемы - чисто личностные. Местный пахан решил, что он стал ровней своим хозяевам и взял не по чину. Вот его и наказывают. Медленно и аккуратно подводя туземный паханат к мысли, что вам теперь нужно доказать свою преданность, убрав своими руками зарвавшегося князька.

Поэтому, в общем-то, санкции и не включаются по полной программе: Западу нужно не разрушение, а всего лишь призыв к порядку. Тень, знай свое место.

Collapse )

Признание Луценко о "Минске": "Тогда это было чудо для всех нас"

Оригинал взят у pravoe_org в Признание Луценко о "Минске": "Тогда это было чудо для всех нас"

Во время «иловайского котла», когда ополченцы зашли в тыл к украинским силовикам, Украину спасли только минские соглашения, заявил генеральный прокурор Украины Юрий Луценко.

«Многие критикуют минские соглашения. Теперь я уже могу сказать, что в момент, когда регулярные российские войска зашли в тыл наших в Иловайске, между Иловайском и Киевом был один батальон. Один!» – передает его слова УНИАН.

Он назвал минские соглашения очень неидеальными, но заметил, что «тогда это было чудо для всех нас – Порошенко, Меркель и Олланд». Он также добавил, что у Украины теперь есть армия, и «российские войска не пройдут так просто».


Collapse )


Доска Маннергейма. Послесловие

Оригинал взят у el_murid в Доска Маннергейма. Послесловие
Относительно "доски Маннергейма" и "моста Кадырова" приходится признать, что власти поступают хотя и предельно цинично и оскорбительно, но вполне рационально. Другой вопрос - эта рациональность проектная или интуитивная.

Когда у страны нет будущего, и нет никаких возможностей его спроектировать, неизбежно возникает вопрос к тем, кто по идее должен это самое будущее определять. Во все времена и во всех странах это была обязанность элиты - ее ответственность перед обществом и перед потомками. Естественно, что далеко не всегда элита соотвествует своему предназначению или как в нашем конкретном сегодняшнем российском случае вообще элитой не является, получив власть случайно и совершенно неожиданно для себя.

Collapse )

Европа не выдаст, Свинья не съест (т.е. Вальцман)

Оригинал взят у _devol_ в Европа не выдаст, Свинья не съест (т.е. Вальцман)
"Уважаемые" партнеры начали диалог на более понятном языке:

Путин призвал ЕС "не кидать" Россию

"Мы были бы готовы к таким шагам, если мы были бы уверены, что нас в очередной раз, как у нас говорят в народе, не кинут", - прокомментировал Путин предложение экс-президента Франции Николя Саркози, чтобы Москва отменила ответные меры в отношении Запада еще до снятия санкций ЕС и тем самым подала бы пример...

Кто нас сможет убедить в том, что наши партнеры настроены именно на такую работу, мне пока трудно сказать", - заметил российский лидер. "Я думаю, что здесь и сегодня нужно убеждать не нас, а наших партнеров в Киеве выполнить те очевидные обязательства, которые они на себя взяли по Минским соглашениям", - добавил он
.

Collapse )

Путин готов к сдаче.

Оригинал взят у strategia_22 в Путин готов к сдаче.
Puten
Вчера на ПЭМФ наступил закономерный перелом. Все предыдущие дни ВВП и правительство демонстрировали типа уверенность в своих силах и как-бы героически отказывались поступиться принципами и нац.интересами, то вчерашний день полностью потвердил весь патриотизм путиноидов - фикция, а понятие симулякр наилучшим образом характеризуют ХПП и политику Путина в целом.
Collapse )

Царь об економики

Оригинал взят у amfora в Царь об економики


Вчерашнего дня наш царь выступал на економическом форуме, проходящем в Санкт-Петербурге. На форуме собрались разные економисты, которым царь заяснял, что Россия готова расширить и углубить, закрепить и усугубить все, что недоусугублено, заужено и до сих пор не закопано по недосмотру.

Не верите?

Тогда привожу избранные фрагменты:

"Очень рад приветствовать всех вас на двадцатом экономическом форуме в Петербурге. Не могу не вспомнить, что его инициатором был первый мэр этого города Анатолий Александрович Собчак."

Который не только економический форум основал, но и дал путевку в большую политическую жизнь одному мальчику-особисту, который вот, дорос теперь... хотя, не факт, что дорос...

Но это была присказка.

Ближе к делу:

Collapse )

Путин в роли нового Горбачёва, или пара мыслей о внешней политике

Оригинал взят у cil86 в Путин в роли нового Горбачёва, или пара мыслей о внешней политике
Целые народы пришли бы в ужас, если бы узнали, какие ничтожества властвуют над ними (министр иностранных дел Франции Шарль Морис де Талейран)

Не далее, как вчера, Алексей Леонидович Кудрин получил из Кремля резкую отповедь, когда попытался дать оценку внешней политике, призвав снизить геополитическую напряжённость. Известному либеральному экономисту было предложено заниматься исключительно экономикой и не лезть в политику. Мол, царю виднее, что и как.


1016296_original.jpg

Геополитическое ничтожество

Впрочем, как не крути, внешняя политика Путина в настоящий момент является полным и безоговорочным провалом, не только с точки зрения неолибералов или патриотов (которые оценивают её, естественно, с совершенно противоположных позиций), но и любого мало-мальски адекватного и бесстрастного наблюдателя. Освобождение Савченко, например, является одним из этапов реализации пресловутых «минских соглашений», которые должны привести в конечном итоге к впихиванию Донбасса назад, во враждебную Украину.  Для российских национальных интересов такой исход является наихудшим, равным поражению в крупной войне. При этом сам Путин и его окружение, похоже, никакой проблемы тут видят. Судьба некоторых известных виолончелистов с завязками в Панаме их, похоже, волнует куда как больше, чем потеря крупного этнически русского региона и ухудшение геополитических позиций страны. Вот американцы не церемонятся с неугодными им режимами. Они их просто сносят через цветные революции или прямым военным вторжениям – примеров ни счесть. Россия, будь она самостоятельным государством, должна была поступать также. Но нынешний режим несамостоятелен – это даже не колония, а нечто среднее между оккупационной администрацией и ликвидационной командой.

И украинское направление лишь одно из многих, где Путин явил себя геополитическим банкротом. Не так давно Венгрию наши федеральные СМИ называли чуть ли не главным другом и троянским конём России в ЕС. Теперь этот «друг» не только поддержал ультимативные «Пять принципов» отношений с Россией, и выступает против Северного потока – 2. Сюда же уместно будет вспомнить и Турцию, о которой сперва говорили с восторгом чуть ли не как о брате навек и полноценной  альтернативе «деградировавшей гей-Европе», а уже год спустя клеймили позором за «удар в спину» с бомбардировщиком Су-24.

О нашумевшем же в своё время «развороте на Восток», в сторону Китая, сейчас вообще предпочитают не вспоминать, учитывая малоприглядную судьбу «Силы Сибири». Как и о том, что Россия уже четверть века активно финансирует правящие элиты Средней Азии, которые на эти деньги проводят у себя политику дерусификации. Может кто-то не умеет выбирать «друзей»?

Мальчик для битья

По ряду причин один эпизод достоин отдельного нашего рассмотрения. Это уничтожение Су-24 турецким F-16, которое президент Путин назвал ударом в спину, после чего воспитанные телевизором россияне начали изображать признаки организованного гнева, похожего на оруэлловские пятиминутки ненависти. Для людей же, которые живут за пределами телевизора, подобные события оказались вполне ожидаемыми и закономерными, так как начиная с апреля 2014 года Путин планомерно превращал Российскую Федерацию в международного терпилу.

Итак, сперва Россия отказалась от ввода войск на Украину, который просто обязана была сделать – да и условия на тот момент складывались исключительно благоприятные. Это однозначно было расценено как трусость. Затем, 13 июня 2014 года украинский БМП въехал на территорию России и навёл орудие на российских пограничников. Месяц спустя, 13 июля 2014 года украинский снаряд упал в Ростовской области – погиб россиянин на российской земле. Как ни кощунственно это звучит, подобная трагедия также была ожидаема. С моральной стороны погибший в Ростове русский ничем не отличается от русских Донецка и Луганска, погибающих тысячами под теми же снарядами, кроме цвета своего паспорта. Русских, которых, между прочим, обещали защитить с самых высоких трибун. Обещали, чтобы потом благополучно обо всём «забыть», как Путин «забыл» о десятках своих сладких обещаний, что он раздавал в разное время по разным поводам. Царь хозяин своего слова: захотел – дал, захотел – взял обратно. Однако с сухой юридической точки зрения гибель россиянина на российской земле или вторжение бронетехники соседней страны тянули на полноценный casus belli, который можно было использовать для военного вмешательства любого масштаба. Можно было бы, если бы на вершине власти находилось не ничтожество, заплетающееся в страхе от одного вида швейцарского президента Дидье Буркхальтера.

Идём дальше. 31 октября 2015 года теракт в российском А321 уносит жизни 224 человек – крупнейшая трагедия такого рода в нашей истории, кстати. Авторитетные специалисты по Ближнему Востоку практически в один голос заявляли, что за массовым убийством с высокой долей вероятности стоит Катар. Однако Катар в системе внешнеполитических координат российского руководства числится в «друзьях и партнёрах», поэтому с ним щедро поделились информацией, а бомбить отправились снова «Исламское Государство» (запрещённое в России, да, да, помню), а вовсе не Доху.

Можно смело прогнозировать, что теперь российские самолёты и корабли станут вполне законной мишенью для государств по всему миру. Россия под мудрейшим руководством буквально на глазах превратилась в международного терпилу. Так что турки лишь сделали то, что до этого позволили себе Украина и Катар – пнули плешивого медведя, указав ему на его место. Россияне превратились в объект безнаказанных избиений. Это уже финиш, господа! Очередная перемога от гроссмейстера Путина, который как известно, всех переиграл.

Внешнеэкономическая стратегия от предателей

Как  сообщала ещё в конце марта 2016 года Wall Street Journal, европейские банки отказались размещать российские евробонды, чтобы не вносить разлад в отношения США и Евросоюза. Таков был бесславный финал очередной бессмысленной внешнеполитической (ведь не считать же подобный шаг чистой экономикой, верно?) авантюры руководства РФ, которая началась несколько недель назад, когда российские чиновники объявили о желании разместить государственные облигации на крупнейших зарубежных биржах. Поучаствовать тогда было предложено крупнейшим банкам США, Европы, Японии и Китая. При этом уже на момент оглашения данных инициатив и далёкому от экономики, но разумному гражданину было понятно, что эта идея обречена на провал. В отличие от российского чиновничьего сословия, в вышеназванных странах шизофренией не страдают, и кредитовать врага явно не собираются. А вот Россия по-прежнему щедрая душа – только в январе Эльвира Набиуллина скупила американских облигаций почти на $ 5 млрд., в тот момент, когда эти деньги остро нужны задыхающейся отечественной экономике. Куда смотрит президент, спросите вы? Почему не реагирует? Ну почему же, реагирует. Владимир Владимирович Путин на протяжении последних лет неоднократно высказывал своё удовлетворение работой Эльвиры Сахипзадовны. Вот, собственно, и всё, что надо знать, о нашем высшем руководстве.

Путин = Горбачёв

С одной стороны мы как бы грозим американцам пальчиком и по телевизору, а с другой продолжаем вкладываться в американские казначейские обязательства.

Справедливости ради такая своеобразная двусмысленность существует уже давно. При показном антиамериканизме официоза, который начался примерно в 2002 году (именно тогда американцы твёрдо решили строить свою систему ПРО), Кремль на деле вел последовательно проамериканскую политику: закрыл базу на Кубе, обеспечил транзит американских грузов в Афганистан (где производство героина начало переживать настоящий ренессанс именно в период оккупации), утопил «Мир».

В отечественной новейшей истории уже есть пример лидера, который вроде как и грозил Западу, но при этом всячески старался делать ему хорошо. Это Михаил Сергеевич Горбачёв. Да и Ельцин нет-нет, да тоже любил потрясти в закатную сторону чахлыми ядерными кулачками. Реальность это никак не меняло. В этом смысле политика Владимира Владимировича принципиально ничем не отличается от ельцинской или горбачёвской, разве что истеричного популизма, державной и псевдопатриотической риторики стало больше, а нефтедоллары позволили провести чисто символическое перевооружение армии и флота, пополнив их единичными образцами современной техники – чтобы было, что показать восторженному электорату на параде. При этом умалчивается о том факте, что старательно уничтожается научно-промышленная база, которая эту самую технику производит. Тот же Курганмашзавод, который производит футуристические БМП «Курганец-25», 29 февраля 2016 года был признан банкротом. От Волгоградского тракторного завода вообще остались практически одни руины.

Надо также отметить одну интересную закономерность и она касается не только внешней политики: как только возникает какой-нибудь неудобный вопрос, наш «национальный лидер» тут же самоустраняется. Складывается впечатление, что у нас президент существует только как вождь для разнообразных побед, даже если к этим победам он (да и современное государство РФ в целом) не имеет никакого отношения. А если начинаются проблемы, то «лидера» нации вроде бы как бы и нет. Виноват кто угодно в зависимости от ситуации: спекулянты, губернаторы, госдеп, «русские фашисты», магнитные бури, рептилоиды, Навальный. А вот он, Путин, не виноват. Он не знал/был занят/не в курсе.

Возникает вопрос: а Путин вообще за что-то отвечает? Уверен, те, кто сегодня вопит, мол, «не мешайте Путину играть в шахматы» тридцать лет назад говорили нечто вроде «не мешайте Горбачёву проводить Перестройку и Новое мышление. Сейчас они, правда, в подобном ни за что не признаются.

«Геополитический гений» умудряется сесть в лужу даже в мелочах. Почему, например, высшие руководители РФ упорно не называет НАТО агрессивным блоком, что атаковал Югославию и Ливию – страны, которые ни кого из членов Альянса не нападали? Почему когда на Западе  очередной раз заявляют о «недопустимости силового передела границ», никто из Кремля не заявляет, что после Косово и Северного Кипра, вам, господа нужно помалкивать в тряпочку? А ответ лежит на поверхности. Наши лоснящиеся «патриоты» и «государственники» любят проводить отпуска и свадебные путешествия на живописных берегах тёплых стран. Не говоря уже о миллиардах в зарубежных банках. А если перегнуть палку с резкостью заявлений, то «партнёры» могут и совсем обидеться. Современная Россия это слаборазвитая отсталая страна, которая не выдержала бы военного столкновения даже с альянсом Турции и Саудовской Аравии, не говоря уже о НАТО, Китае, Японии и США. Собственно, именно по этой причине Кремль, задрав портки, так спешно вывел авиацию из Сирии. Реальное столкновение пусть даже с одной Турцией быстро выявило бы, чего стоят все надувания щёк.

Каковы последствия?

В конечном итоге, от России отвернутся даже Белоруссия с Казахстаном, а неумелая, непоследовательная и конфликтная внешняя политика приведёт к тому, что вокруг нас не останется нейтральных стран. Только враги и нахлебники. Тут нужно понимать, что в международных отношениях царит негласный закон: ничто не провоцирует недругов так, как слабость. У России до «минского предательства» имелся свой региональный интеграционный проект, но после оглушительного поражения Кремля на Украине он рассыпается буквально на глазах, а деструктивные процессы уже грозят перекинуться уже на саму Федерацию. И неизбежно перекинутся. Так внешняя политика прямо влияет на внутреннюю.

Поражения и уже очевидные предательства всё больше деморализуют российское население. Если открытая и победоносная война сплотила бы электорат вокруг власти, то кровавая каша на Донбассе и в Сирии, с участием «ихтамнетов», всё больше похожа на фарс, с целью продаться Западу подороже.

Ещё больше, чем население, подобные фокусы деморализуют армию. Армия, как я уже неоднократно писал, структура особая. Здесь даже у последнего вора и дегенерата в погонах есть своеобразные представления об офицерской чести. Не говоря уже о том, что среди офицеров до сих пор много и вполне порядочных людей. Они привыкли, что если война – то открыто, с флагами – и до конца, каким бы он ни был. Они могли простить Путину даже Сердюкова, но не трусливые авантюры в стиле «ихтамнет». Напомню, в Крыму, по изначальному утверждению пропаганды действовали некие Силы Самообороны и ЧВК. Ага, «ЧВК» - на «Тиграх», БТР-82А и кораблях Черноморского флота! Объяснение было настолько бредовым, что его сложно было даже комментировать. Лишь через месяц, прижатый абсолютно неопровержимыми фактами, Путин неохотно признал, что военные, в Крыму были задействованы. Хотя мог бы и не признаваться.

Потом были «отпускники» на Донбассе, отправившиеся в отпуск прямо на тяжелой технике и самолёты с закрашенными красными звёздами в Сирии. И снова нелепые и трусливые отговорки.

Да, чёрт с ним, можно было бы простить даже «ихтамнетов», если бы подобные авантюры заканчивались победами, а не позорным капитулянтством. Армия стала Золушкой, которую бросают затыкать внешнеполитические провалы Путина и его друзей. Всё это лишь умножает недовольство военных. Понимая, что на армию в критический момент он полагаться больше не может, Путин спешно создал Национальную гвардию. То, что и гвардия его не спасёт, это уже другой вопрос.


Две стороны одной войны. Часть 2: будь проклята война

Оригинал взят у varandej в Две стороны одной войны. Часть 2: будь проклята война




Мы живём в удивительное время, когда можно  с разницей в месяц побывать с разных сторон одного фронта или вести переписку с врагом, вежливо ему сочувствуя и между строк желая скорого поражения. Рассказывая в прошлой части о реалиях Донецкой и Луганской Народных республик, я лишь краешком затронул их главный фактор - войну. Посмотрим теперь на её следы, причём - со стороны как ЛДНР, так и "материковой" Украины.

Но для начала небольшой дисклеймер:
- Всё нижесказанное является не ПРАВДОЙ(тм), а лишь субъективным мнением частного лица, которое может заблуждаться.
- Все свидетельства надо понимать не "так есть", а "так считали большинство встретившихся мне местных".
- Отдельные цитаты могут быть не более чем своеобразным военным фольклором.
- Хамство, агрессия и экстремизм, а так же политический спам в комментариях караются баном без предупреждения.

Collapse )

Две стороны одной войны. Часть 3: реалии новой Украины

Оригинал взят у varandej в Две стороны одной войны. Часть 3: реалии новой Украины


На Украине не покидает ощущение, что находишься где-то очень-очень далеко, не ближе Латинской Америки: с точки зрения российского путешественника она стала экзотической, труднодоступной и опасной страной. Как результат, и знаем мы про Украину последних двух лет немногим больше, чем про какой-нибудь Афганистан. Вообще российская и украинская пропаганды работают удивительно слаженно, сообща рисуя образ тоталитаного фашистского государства, которое населяют живущие "в едином порыве семимильными шагами" кровожадные фанатики. Насколько сильно и главное в какую сторону этот образ далёк от истины - невозможно понять, не побывав там.

Рассказав в прошлых частях о реалиях Новороссии и о провлениях войны, теперь расскажу о реалиях по другую сторону фронта.

Collapse )

Донецк. Часть 1: городской пейзаж

Оригинал взят у varandej в Донецк. Часть 1: городской пейзаж


Рассказав в четырёх частях о реалиях Новороссии и постмайданной Украины, о следах войны и памятниках с обеих сторон, начну наконец то, ради чего получал в ЛДНР  журналистскую акрредитацию: первое в своём роде страноведческое описание Донецкой и Луганской народных республик. Я уже рассказывал историю Донбасса, ну а теперь пойдём по городам и весям, и в ближайших 7 частях покажу Донецк - центр гигантской промышленной агломерации Донбасса, ещё недавно миллионник, вполне похожий на столицу даже и более крупной страны и очень непохожий на любой другой постсоветский город. В первой части - панорамы, история, особенности устройства и пейзажа, включая колоритнейший пролетарский трамвай. Без злободневного, впрочем, в нескольких километрах от фронта не обойтись - расскажу здесь и о том, как за мной гнался ополченец с пулемётом.

Collapse )

Надо переучиваться на сантехника

Оригинал взят у chervonec_001 в Надо переучиваться на сантехника
Актёр Алексей Горбунов, уехавший из России, жалуется на низкие украинские гонорары



На Украине актеры получают копейки по сравнению с гонорарами в Москве. Об этом в эфире телеканала АТР заявил артист Алексей Горбунов, который ранее отказался от работы в РФ, поддержав Киев в войне на Донбассе.

По словам Горбунова, вернувшись в Киев после обострения отношений между Украиной и Россией, он будто бы возвратился в бедные студенческие годы.

Collapse )

П.С.
Горбунов хотел жить в Европе? Вот и живи. А гонораров европейских никто не обещал.

Алексей, поедь на аллею Ангелов в Донецке. И посмотри на фото мамы Кристины с убитым ребенком при бомбежке в Луганске. И если ты считаешь дончан людьми другого сорта, то ты фашистский лицедей.

Collapse )


Устюжна. Уездный город N

Оригинал взят у nord_ursus в Устюжна. Уездный город N
Бывают в России такие малые города, в которых собран живой образ обаятельной русской провинции — с церквями, покосившимися деревянными домиками, и рекой и лесом на километры вокруг. Город Устюжна (ударение на У) на западе Вологодской области, по мнению литературоведов, стал прообразом уездного города N из гоголевского "Ревизора"; конечно, в произведении классика город предстал не в лучшем свете, но уж как есть. Устюжна действительно сохранила атмосферу старины, — в городе не очень заметны следы советской эпохи, и здесь даже нету железной дороги. Сейчас это маленький (9 тысяч жителей) городок с почти восьмисотлетней историей.



Collapse )

Воркутинское кольцо

Оригинал взят у nord_ursus в Воркутинское кольцо
Воркута — это не только сам город, но ещё и окружающая его агломерация посёлков-спутников, выросших в советские времена при угольных шахтах, которые разбросаны по тундре в радиусе полусотни километров от города. Большинство посёлков расположено на кольцевой автодороге, проходящей через город. Есть также несколько стоящих отдельно. И в целом вся эта сущность называется Воркутинским Кольцом. Из-за сильного упадка Воркуты в постсоветские годы пейзажи кольца смотрятся печально и местами даже апокалиптично, — многие посёлки целиком расселены и заброшены, а в некоторых жилые дома вплотную соседствуют с покинутыми.



Collapse )