March 9th, 2016

[WinterWhiteTrip'16]. Каргополье. Кучепалда.

Оригинал взят у roman_smirnov в [WinterWhiteTrip'16]. Каргополье. Кучепалда.
И так, продолжу неделю путешествий в Фото на бесконечность.
Сегодня речь пойдет о зимнем путешествии [WinterWhiteTrip'16], которое случилось в начале января 2016.
В прошлом выпуске я рассказал о великолепной архитектуре Сретено-Михайловской церкви в деревне Красная Ляга. Сегодня же, мы отправимся в другую заброшенную деревню Каргополья.

Буквально в 5 км от Красной ляги расположена деревня Кучепалда.
Многие из вас наверняка знают об этой деревне или хотя бы раз слышали. Здесь никто не вывозил дома, как в Красной Ляге. Дома стоят и сейчас, не хватает только людей и озера.

1.

Collapse )

Борцов за свободу Савченко и против режима Путина мамы не пускают домой

Оригинал взят у zergulio в Борцов за свободу Савченко и против режима Путина мамы не пускают домой
1

Collapse )

Весьма характерно, что основную ставку США делают на разного рода юродивых: социопатов, инвалидов (на голову), и прочих ущербов. Удобно - и не обидит никто,  и работают практически бесплатно.

"Мои скромные советы тем, кто собрался отдохнуть в Алупке" ...

Оригинал взят у asaratov в "Мои скромные советы тем, кто собрался отдохнуть в Алупке" ...
Многие ругают свой отдых в Алупке, многие наоборот нахвалиться не могут, как хорошо отдохнули. В чем секрет такой неоднозначности мнений у совершенно разных людей?

1.jpg
фото Артём Трофимов / asaratov.livejournal.com

Collapse )

Список

Оригинал взят у el_murid в Список
Появился документ, направленный в адрес еврокомиссара по внешней политике Могерини, составленный евродепутатами, в котором поименно названы 29 персон, предлагаемых для внесения в "список Савченко".

Список состоит из нескольких частей. Особый интерес представляет первая - политическая (должности даны как в документе):

Путин В.В. - президент РФ
Бортников А.В. - директор ФСБ
Бастрыкин А.В. - руководитель Следственного комитета
Дрыманов А.А - руководитель Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Москве
Пушков А.К. - глава делегации России в ПАСЕ
Плотницкий И.В. - лидер террористической организации ЛНР

Далее идут технические исполнители: Клопов, Почечуев, Тройнина, Медведев (не тот) и, как это принято в титрах к фильмам, другие.

Пока это лишь предложение. Окончательное решение за Могерини, а точнее - по ее представлению за Еврокомиссией.

Теперь у Европы появляется основание для шантажа и торга.

Наши, понятно, первое время будут вести себя как обычно: "Не смешите наши Искандеры", "Санкции - это зер гут", но говоря откровенно, это советские руководители могли пожать плечами и идти работать дальше. У них не было детей в Майями и прочих Голландиях, вилл на Лазурных берегах и счетов в потаенных банках. Они, конечно, были не ангелами, но на такой мякине их было провести совершенно невозможно. Собственно, поэтому никто такой фигней на Западе, как персональные санкции, и не страдал.

Кривосудие: дело Киселевой-Шавенковой IV. Торг близок к концу?

Оригинал взят у _devol_ в Кривосудие: дело Киселевой-Шавенковой IV. Торг близок к концу?


Итак, 4 марта Иркутский областной суд вынес решение по делу статусной руссиянки Юлии Киселевой (папа и мама - главврачи двух горбольниц, плюс мама, Жанна Есева - местный авторитет и депутат гордумы). Срок наказания ей увеличен с 3,5 до 4 лет колонии-поселения. Что тут сказать? Ситуация развивается четко в русле моих прогнозов об этой увлекательной истории между статусными рашкованами. Которые в кои-то веки убили и размазали по асфальту не пополанов, а своих же "собратьев" по социальной группе.

О деле Киселевой уже писал, по ссылке вся предистория. Вкратце - ужратая в хлам Юля Киселева минувшим летом каталась на своем "Мерседесе" по солнечному Иркутску. Нормальный такой и вполне культурный отдых видных руссиянцев. Но на свое невезение пьяненькая Юленька отвлеклась от руля и оттормозилась на перекрестке уже внутри чужой "Тойоты". Где в трупы моментально превратились статусный мент Альберт Соколов (расследовавший ранее громкое дело другой иркутской автоубийцы - Анны Шавенковой) и его кореш, подментованный крутой бизнесмен Денис Матвеев. Врачебная мафия попыталась спасти Юлю, подделав нагло результаты проб ее крови, но грубые менты выволокли ее из больнички и бросили в СИЗО.
Collapse )

Вот так победим, да.

Константин Крылов:

«Кто меня знает, тот знает и то, как я не люблю публичных ссор, особенно между бывшими друзьями и коллегами. «Отдавай мои игрушки и не писай в мой горшок» - это не мой жанр. Настолько не мой, что я довольно часто оказываюсь в риторически невыигрышном положении – когда надо бы дать объяснение какой-то ситуации, а я молчу или ограничиваюсь парой презрительных реплик.

Однако я могу себе позволить подобное отношение, когда дело касается меня лично. Когда дело касается людей, мне в той или иной мере доверяющих, я такую роскошь позволить себе не могу. Потому что это означало бы, что я их ввожу в заблуждение.

Недавно у нас в НДП произошло малоприятное событие: её ряды покинул человек, известный как Макс Фукс. Хуже того – он не сам ушёл, а был исключён из рядов организации решением ЦК. Дело это для нас, что называется, «редкое и противное нашему духу». Так что стоит всё-таки пояснить – за что.

Все, кто в курсе ситуации, знают, как развивались события. Макс Фукс, популярный блоггер с Камчатки, долгое время был нашим сторонником, а потом и соратником. Вступить в партию мы его просили сами – на третьем съезде не смог приехать второй делегат от отделения. Макс помог. Мы благодарны ему и за это, и за многое другое. Вообще, мне Макс нравился – мне вообще нравятся энергичные и неглупые люди.

К сожалению, через какое-то время наши взгляды начали расходиться. Я и мои соратники оставались национальными демократами, что в нынешних условиях подразумевает невосторженное отношение к существующему режиму. Макс Фукс же с некоторого момента открыл для себе прелести лоялизма и пропутинского патриотизма. С чем это связано – с житейскими или идейными обстоятельствами – я гадать не берусь. Хотя мнение своё имею, так как мне трудно представить себе, как это умный и ироничный человек вдруг да узрел спасительный свет Первого канала. Но, так или иначе, в своих публичных выступлениях он всё больше восхвалял нашего президента и всё чаще нападал – критикой это назвать нельзя – на ту идеологию, которой придерживаемся мы. Дальше пошли обвинения разных людей то в либерализме, то в русофобии, то ещё в каких-то грехах. А мне всё чаще стали задавать вопрос – а что делает в нашей партии человек, который непрерывно транслирует идеологию «Единой России»?

Несколько раз разные наши соратники предлагали Фукса исключить – ну или потребовать от него каких-то объяснений. Однако, по причине нашей общей нелюбви к «чисткам рядов» и присущей НДП терпимости (иногда даже чрезмерной), до дисциплинарных мер дело обычно не доходило.

Макс же, не видя в том ничего худого, начал писать что-то совсем уж неприличное. Например, принял посильное участие в вялотекущей антинавальнистской кампании, регулярно перепечатывая постинги платных блоггеров. Причём постинги НЕПРИЛИЧНЫЕ – такие, например, как вот этот: http://maxfux.livejournal.com/1031817.html.
Для тех, кто по ссылкам не ходит: там тема «Навальный проиграл все суды». Дети малые знают, что обсуждение «решений» российских «судов» вообще невозможно, так как решения суда в случае «политики» принимаются не судом. Фукс об этом знает не хуже, а лучше других. И вне зависимости от отношения к Навальному, писать такое - ну как бы неприлично. Однако мы не члены партии Навального и за него не топим, так что это можно списать на издержки плюрализма. Мы и списывали. В том числе и когда Фукс критиковал – и не всегда корректно - меня лично и мои воззрения. Но на критику я не обижаюсь, а некорректность (до какого-то предела) списываю на субъективный фактор.

Однако «всему же есть граница». И наш бывший друг её успешно достиг, причём дважды – в идейной области и в чисто человеческой.

Сначала про идейное. Макс выступил с постингом, в котором восхвалял 282-ю «русскую» статью.http://maxfux.livejournal.com/1031126.html Доказывая, что статья правильная, хорошая, полезная, ибо по ней сидят исламисты, а русские сидят немного и все плохие. А выступающие за отмену 282-й – это, по его мнению, «так называемые "русские националисты"». В данном случае он имел в виду членов Комитета 25 января, но в программе НДП имеется тот же самый пункт. Более того, для многих из нас этот вопрос имеет принципиальное значение. В том числе и для меня лично. Потому что я отлично знаю, что это такое – 282-я. Это АНТИПРАВОВОЙ инструмент, позволяющий преследовать абсолютно ЛЮБЫХ людей за абсолютно ЛЮБЫЕ слова (да, именно так, я в этом убедился на личном опыте).
282-я статья противоречит фундаментальным правам человека, здравому смыслу и самой идее справедливого суда. Люди, выступающие за сохранение этой статьи в УК, по каким бы то ни было причинам – это, с моей точки зрения, либо глупы, либо нечестны. Причём сам Макс это чувствует: вступался же он за Раиса Сулейманова, которого тягают именно по этой статье?

Дойдя до принципиальных расхождений, с Максом мы предложили ему покинуть ряды партии и договорились, что Макс сам напишет о своих расхождениях с НДП и корректно из партии выйдет. Но вместо того, чтобы написать о выходе
Фукс написал текст про Сергея Сергеева [http://maxfux.livejournal.com/1042034.html , члена ЦК НДП, научного редактора «Вопросов Национализма» (фактически ведущего журнал) и моего друга. Какового он обвиняет в русофобии на основании того, что Сергеев выразил симпатии известному сочинению де Кюстина.

Скажу сразу: идейная часть постинга интересует меня здесь мало. В другой обстановке я мог бы сам покритиковать Сергеева за то же самое. Разумеется, в совершенно ином тоне – поскольку Фукс взял тон проработки, плавно переходящей в публичный донос. Но дело даже не в этом. Постинг кончается жирным намёком на близкое знакомство Сергеева с Еленой Галкиной, с «фоточкой» («вот они вместе на фото по центру») и т.п. Ну то есть буквально - «имел порочащую связь с врагом народа».

Это вообще как? Это можно?

Короче. На очередном собрании ЦК большинством голосов было решено не ждать очередного доноса и самим сделать заявление о том, что Макс Фукс из партии исключён.

Теперь о главном.

За последний год-полтора люди как-то вообще несколько потеряли края, и в идейном, и в чисто человеческом плане. Связано это – помимо всего прочего – с тем, что события вокруг тянут людей за разные чувства и раздёргивают их в разные стороны. В такие моменты особенно нужна ясная и при этом твёрдая идеология. Увы, я вынужден признать, что идеологическую работу в партии несколько запущена. А на старом наследии далеко не уедешь. Особенно если учесть новые реалии. В результате люди питаются чужой пропагандой и задают неудобные вопросы.

В общем так. Со следующей среды (16 марта) в офисе НДП будут проходить регулярные политзанятия партийной школы. Вести их буду я, а также другие члены партии. Вход для членов партии свободный, вопросы будем рассматривать любые, в рамках приличия и внутрипартийной демократии.

Вот так победим, да.»

Просто мы любим врать, а отвечать за вранье мы не любим.

Мне не нравится суд над Савченко.
И, хотя сама Савченко мне глубоко отвратительна, - суд над ней мне не нравится все равно.
От него пахнет густой ложью.
И я попробую объяснить - почему.
Представьте себе такую фантастическую ситуацию.
В каком-нибудь 1943 году Советский Союз внезапно признает заново Третий Рейх, признает Украину и Белоруссию территорией Рейха, признает украинцев и белорусов гражданами Рейха и ведет "с нашим уважаемым партнером" Гитлером переговоры.
И тут военкор "Красной звезды" незаконно заходит погулять на законную (мы же ее признали) территорию Рейха - посмотреть, как проходит зачистка партизан. И его убивают.
А в ответ - одного случайно выхваченного эсэсовского офицера ГБ тайно вывозит на советскую территорию и судит по подозрению в причастности к убийству военкора.
Офицер храбрится, держит голодовки и клеймит на суде большевиков. Гитлер угрожает, вся Германия горячо аплодирует, советские прокуроры бормочут что-то невнятное, но подсудимого пока что обратно не отдают.
Как думаете, много общего у этой сценки - с произошедшими в реальной истории судами над немецкими военными преступниками?
И как она выглядит - честно? достойно?
А почему?
Все очень просто. Давайте спросим у наших властей:
- Вы суверенитет, независимость и единство Украины признаете?
- Признаем.
- Вы Петра Порошенко законным президентом Украины признаете?
- Признаем.
- Вы Донбасс частью какой страны считаете?
- Украины.
- А жителей Донбасса вы кем считаете?
- Многонациональными антифашистскими украинцами.
Так какого же хрена вы лезете?
Ваших журналистов Украина пригласила в зону подавления сепаратистского мятежа?
А вы знаете, что бывает, когда посторонний человек без разрешения законной власти лезет в зону проведения боевой операции против террористов?
Если б у вас в Чечне, во время КТО, со стороны Басаева зашел какой-нибудь англичанин, и его накрыло вашим огнем, а английские спецслужбы в ответ вывезли бы вашего военного в Лондон и судили бы его там - вам бы это понравилось?
Или вы бы на весь мир кричали, что это нарушение вашего права на вашей территории бороться с вашими бандитами?
"А? Э! Так-то, дружок, в этом-то все и дело", как поется на известной детской пластинке.
Чтобы по-настоящему судить Савченко, чтобы Савченко действительно стала преступником, надо:
- разорвать дипломатические отношения с Украиной и перестать признавать такое государство
- официально признать ДНР и ЛНР
- признать жителей Донбасса русскими и нашими соотечественниками, дать им наши паспорта
- принять закон "О военных преступлениях против русского народа", дающий нашим силовикам право, как евреям в Энтеббе, атаковать кого угодно и где угодно в случае возникновения опасности для жизни русских.
И вот тогда все становится на свои места.

Тогда Савченко - военный преступник уже в силу того, что она вообще добровольно вступила в "Айдар" и взяла оружие, чтобы убивать русских на русской земле. А уж если еще и нон-комбатантов зацепила - ну ваще хана.
Ну а если мы признаем Украину и признаем Донбасс Украиной, то тогда, извините, Савченко - это военный, выполняющий законные приказы законного командования по подавлению мятежа.
И если кто залез на место проведения операции без разрешения - то, как говорится, "не стой под стрелой".
В том-то и состоит вся ложь и подлость нашей власти, что она ни за что на свете не хочет называть вещи своими именами, не хочет брать на себя ответственность и называть русских русскими, а русскую землю русской землей.
Просто журналисты случайно зашли на чужую территорию.
Просто Порошенко - уважаемый партнер, а Савченко - преступник.
Просто мы за Украину, а войны мы ни с кем не ведем.
Просто мы любим врать, а отвечать за вранье мы не любим.
Нет, так не пойдет.

ЗАЯВЛЕНИЕ КОМИТЕТА «25 ЯНВАРЯ» "ОБ ОЦЕНКЕ ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ"

В настоящее время Россия переживает системный кризис, затрагивающий все сферы жизни общества и государства (духовно-нравственную, идеологическую, политическую, социально-экономическую, национальную и культурную):


1. За последние два с половиной десятилетия постсоветская система управления изжила себя полностью. Деградация государственных и общественных институтов достигла той степени, при которой система не в состоянии адекватно отвечать на возникающие внешние и внутренние угрозы, система тотально неконкурентоспособна, а в ряде случаев уже недееспособна.

2. Так называемые российские «элиты» недееспособны также. Они демонстрируют явную неспособность выполнять основные функции подлинной национальной элиты:

- нести на себе бремя ответственности за судьбу общества и государства (особенно на нынешнем, переломном этапе). Выполнять роль мозга нации, генерировать оптимальные стратегии выживания и устойчивого развития общества и государства (особенно в моменты смены парадигм общественной жизни), что в наиболее общем виде можно назвать формулированием национальной идеи;

- отвечая на имеющиеся и потенциальные вызовы, обеспечивать эффективную защиту общества и государства от многочисленных внешних и внутренних угроз: физического уничтожения или порабощения; духовной и/или физической деградации; обеспечивать защиту территории, собственности, прав и свобод и т.д. При необходимости жертвовать собой (своими жизнями, здоровьем, материальными активами) ради выполнения указанной задачи;

- играть роль лидеров («локомотивов» развития) во всех значимых областях жизни общества и государства. Осуществляя политическую и экономическую власть, обеспечивать устойчивое развитие и общества и государства.

3. В России построена моноотраслевая (сырьевая) экономика, опирающаяся на неэффективно управляемые государственные корпорации, а также назначаемых сверху олигархов. Основные ресурсы (финансы, природные ресурсы, крупная промышленность, железнодорожный транспорт, ВПК, информационные ресурсы и др.) сосредоточены в руках немногочисленной и закрытой группы чиновников и связанных с ними олигархов. В стране отсутствуют условия для нормального развития экономики: честная конкуренция (одинаковые условия для всех), институт собственности (как таковой), а также правовые механизмы его защиты, независимая судебная система, беспристрастный и справедливый суд, доступные кредиты для среднего и малого бизнеса и многое другое. Российская экономика зарегулирована, она страдает от чиновничьего произвола и вседозволенности. Коррупция является основополагающим, базовым принципом нынешней системы управления. В России продолжается сознательное уничтожение среднего и малого бизнеса, среднего класса как такового - реальной опоры современного общества и государства;

4. В стране отсутствует политика как таковая: нет реальной политической конкуренции, свободных и честных выборов, сменяемой и ответственной власти. Подавляющее большинство политически и социально активных граждан лишены возможности влиять на действующую власть, а также принимаемые ею решения.

Основополагающие гражданские права и свободы (свобода мысли и слова, свобода СМИ, право на объединение, свобода собраний, право избирать и быть избранным) испытывают беспрецедентное давление со стороны государства.

Политическую систему отличает отсутствие реального разделения властей, независимых законодательной и судебной ветвей власти.

Одна из главных проблем современной Российской Федерации заключается в том, что система управления опирается не на действующие институты и право, а на персоналии и личные договорённости.

5. Все перечисленные выше системные болезни современной России делают её уязвимой для геополитических противников и конкурентов. Переживаемый страной системный кризис используется как внешнеполитическими, так и внутриполитическими врагами России для окончательного решения «Русского вопроса». В настоящий момент перед государством и обществом стоят беспрецедентные по своим возможным последствиям угрозы:
- окончательной потери государственности/суверенитета;
- уничтожения армии и ядерного потенциала страны;
- расчленения, распада Российской Федерации;
- социально-экономической катастрофы;
- дальнейшего разделения русского народа;
- национального и регионального сепаратизма;
- гражданской войны, межнациональных и межконфессиональных столкновений;
- окончательной (необратимой) потери Большой России и возможности на воссоединение русского народа (русскую ирреденту).
Collapse )

Почему из Комитета 25 января вышел Эдуард Лимонов? — Sputnik & Pogrom

Почему из Комитета 25 января вышел Эдуард Лимонов? — Sputnik & Pogrom

Итак, почему из Комитета 25 января вышел Лимонов?

В Комитете с самого начала шли дискуссии об индивидуальном (когда каждый член записывается самостоятельно) или коллективном (когда записывается организация) членстве.

Плюсы индивидуального членства:

— Каждый член Комитета понимает, куда он идет, поэтому в Комитете оказываются только мотивированные люди, прекрасно осознающие, что они здесь делают.

— Комитет не несет ответственности за действия организаций, в которых состоят его члены (ибо они присутствуют на заседаниях Комитета в частном качестве).

— Все члены Комитета равны: и вступивший в Комитет гуманитарщик-одиночка, и лидер какой-нибудь могущественной партии. Равенство очень сильно помогает конструктивным, плодотворным обсуждениям «без понтов».

Минусы индивидуального членства:

— Медленный рост численности Комитета, необходимость проводить с каждым кандидатом персональную работу.

— Нельзя полностью использовать ресурсы организаций, в которые входят члены Комитета.

Плюсы коллективного членства: в-первую очередь, это резкий рост числа членов Комитета (записалась партия на 1000 человек — и оооп!), во-вторую очередь — возможность по-полной использовать ресурсы примкнувших организаций.

Но велики и минусы: во-первых, лидеры организаций получают возможность навязывать свою волю рядовым членам Комитета («Не сделаете по-моему — вся наша партия уйдет!»), а во-вторых, среди 1000 записанных оптом партийцев может быть большое число неактивных людей, и потому формально внушительное количество членов может превратиться в сборище мертвых душ.

Наконец, если организация Н. присоединяется к Комитету, то Комитет начинает нести ответственность за действия организации Н. («Как не имеете никакого отношения? Они же ваши союзники!»). Плюс, если организация Н. начинает участвовать в выборах, то Комитет (принципиально не лезущий в эрефийский политический цирк) ее вроде как поддерживает. Можно писать на предвыборных плакатах «Партия Н. — член Комитета 25 января!», и что тут возразишь?

Collapse )

И.Стрелков о К2501

Оригинал взят у chervonec_001 в И.Стрелков о К2501
Игорь Стрелков о третьем заседании «Комитета 25 января», выходе из него Карабанова и псевдо-перемирии на Донбассе:


Еще раз подчеркиваю: инициативный выход из "Комитета 25 января" Лимонова и Карабанова не привел ни к каким изменениям в нашей позиции. Мы по-прежнему будем призывать к объединению все патриотические группы и движения, равно как и отдельных людей. Идеологические основы нашего альянса не изменяются.



Более того, часть критических замечаний, последовавших от Э.Лимонова в окончательной редакции "Положения о Комитете 25 января" учтена. Временное Положение в целом, принято и будет опубликовано по готовности после окончательного редактирования.

Collapse )


И.Стрелков: если идти – то до конца

Collapse )

От себя:
Управляемость необходимо закладывать в начале и на берегу. В этом понятна логика Комитета.
Но и своя, нормальная логика действий у Лимонова так же присутствует.

В любом вновь формируемом общественном движении, особенно на первом этапе его формирования, да и ещё с разными мировоззренческими установками, это вполне естественное явление - естественный отбор соратников.
Если тут применим термин из математики, то скажу: "области допустимых значений" не сошлись.
Пути ЭВЛ и К2501разошлись, но разошлись весьма цивильно.

Но все таки очень жалею, что Лимонов покинул Комитет.
Без него красный цвет практически перестал быть представлен в движении.


Они хоть уголодаются - никто даже слова о них не скажет.

Оригинал взят у prilepin в post
С Серёгой Шаргуновым как-то говорили про разницу между отмороженными западниками и умеренными либералами.
Она вроде бы и есть, но присмотришься - и она куда-то запропала уже.
Вот Виктор Шендерович - это вроде как отмороженный слегка, а Людмила Улицкая - мудрая женщина, большой русский писатель.
Но если письмо надо нарисовать в защиту Савченко, чтоб на весь мир прогремело, то Виктор и Людмила - заедино. (Только что написали и подписали, и сто человек с ними). А если надо письмо написать в осуждение бомбёжек на Донбассе или пожара в Доме профсоюзов - то не дождёшься никогда.
Если надо поругать сепаратистов и террористов в Донецке - за что-нибудь плохое - то они соберутся и поругают. А если надо поругать тех, кто пришёл всех этих сепаратистов убить вместе с домами и живностью, они сразу без остатка разойдутся. Что отмороженные, что умеренные.
Я всё время пытаюсь эту разницу между ними уловить, ухватиться за неё. Но её нет. Просто одни постоянно высказываются, а другие только время от времени. Вот и всё.
Они, конечно, могут друг друга лично не любить. Но что нам за дело до их личных отношений.
Я вот знаю русских ополченцев, которых отдали под суд в европейских демократиях за участие в незаконных вооружённых формированиях. Они хоть уголодаются - никто даже слова о них не скажет. Ни один "мудрый российский писатель". Нет таких слов у этих писателей.
...тоже мне открытие.

В плену у "Айдара": воспоминания заключенной

Оригинал взят у a_dyukov в В плену у "Айдара": воспоминания заключенной


Когда мне говорят про "голодающую" Савченко, я вспоминаю вот про эту женщину.

Ее зовут Оксана, она жительница Луганска. Летом 2014 года ее захватили боевики батальона "Айдар" (того самого, к которому примкнула Савченко) и содержали на своей базе в селе Половинкино.

Два месяца в каменном мешке.

Потом ее освободили. Ее интервьюировали мои коллеги. И я лично с ней разговаривал.

Сегодня я впервые публикую кусочек из интервью с Оксаной. Прочитайте, это важно.


– Вас кормили?

– Очень редко, я похудела там за два месяца в одиночке на 9 килограмм, кусок хлеба для меня был счастье, который я пыталась протянуть надолго, кусок хлеба, это было что-то.

– А пить давали?

– Воду давали, в туалет как-то выводили. В камере, если это можно назвать камерой, это был каменный мешок, 80 см на полтора, где я пробыла два месяца. Это не сесть, то есть, там на земле лежал матрас и тряпки, которыми я укрывалась. Думала о детях, чтобы только с ними все было хорошо... Через месяц после того, как я там просуществовала, не сойдя с ума, я просто просила, чтобы меня расстреляли. Неправда, что говорят, когда в плену, тебе хочется свободы, через месяц мне уже не хотелось. Вначале я думала, что нас быстро обменяют, что нас найдут. Никто нас не нашел, никто нас не менял. Я умоляла расстрелять меня, потому что я жила там с мышами, с опарышами, с сороконожками, немытая.

– Общение было какое-то?
Collapse )



Людей, которые прошли через ад незаконной тюрьмы батальона "Айдара", - множество. Только у нас записано более 15 человек.

И я верю, что однажды все, причастные к "Айдару", будут осуждены за военные преступления.

338-я, часть 2-я

Оригинал взят у pravoe_org в 338-я, часть 2-я

Уголовный кодекс т.н. "Украины", статья 338:

2. Публічна наруга над офіційно встановленим або піднятим прапором чи гербом іноземної держави -
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

2. Публичное надругательство над официально установленным или поднятым флагом либо гербом иностранного государства - наказывается шрафом до пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, или арестом на срок до шести месяцев.

Комментарии юристов (на укр.мове) - тут, http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/335.php
по-русски - тут, http://uazakon.ru/uk/338/default.htm

А теперь - как всё происходит на деле:



.... ну да, правовое европейское государство, чего уж там .... "Цэ е Львив" - и кто бы сомневался!

ПС У "депутата" Парасюка впрочем - депутатский иммунитет, а вот у подручных - нет. Однако зачем же следить за исполнением своих же укровских законов? Да и не вспомнил об этом даже никто ...

Львов. Генконсульство России

Оригинал взят у el_murid в Львов. Генконсульство России
Во Львове стадо "активистов" атаковало российское генконсульство. Есть подозрение, что и в этот раз российский МИД выразит решительную озабоченность, на чем партнерские отношения будут продолжены как ни в чем не бывало.

Откровенно говоря, все величественные и стратегические победы российской внешней политики очень легко перечеркиваются такого рода инцидентами. Причем даже не ими самими, а реакцией на них. Бабуинов сложно обвинять в бабуинстве - такими их создала мать-природа.

Вот только львовские наци при всей пещерности и убогости их мыслительного аппарата действуют как субъекты - не глобальной, конечно, политики, но уж региональной точно. Они создают кризис, демонстрируя неспособность как киевских властей, так и Кремля этот кризис разрешить. С Киева спрос тоже не слишком велик - это подмандатная территория, кураторы из США и без того не знают, с какой стороны браться за то обилие проблем, которые они сами сконструировали. Собственно, на субъектность киевские власти особо и не претендуют. Вопрос к Кремлю - и только к нему.

Collapse )

Что там в Ясиноватой?

Оригинал взят у chervonec_001 в Что там в Ясиноватой?


Игорь Стрелков:
Итак, теперь можно примерно понять, что произошло под Ясиноватой (у эстакады).

1) Укры, выдавив аванпосты ВСН из промзоны Авдеевки, приблизились к эстакаде примерно на 500 метров и начали тщательно окапываться (они это везде делают - научились, надо отдать должное). Ну и начали беспокоить периодическими обстрелами проезжающий транспорт.

2) Некие командиры ВСН (в данном случае, видимо, речь идет не о Корпусе, а об одном из подразделений, подчиненных лично Захарченко) самостоятельно или не очень решили выбить укров со вновь занятых позиций, что и попытались сделать при поддержке 120-мм и 82-мм минометов. Атака не удалась. По разным данным, в ВСН - от 2 до 3 "200-х", и от 9 до 16 серьезных "300-х". Оба командира подразделений, принимавших участие в атаке, по имеющимся сведениям, контужены.

3) Продолжение боев на данном участке ожидается и дальше, так как обе стороны активно уплотняют боевые порядки. Пока же идет обмен артиллерийскими ударами.

Collapse )

П.С.
Все верно кроме первого пункта. Наших там позиций не было.
Там была нейтралка и туда ходили ДРГ укров и наши.
Промзона примыкает к Авдеевке, где Укров полно.

И еще информация, на этот раз от укров:
Военные ВСУ закрепились возле Ясиноватской транспортной развязки. Об этом сообщают сами бойцы из Авдеевки.



Collapse )



АНОФ и АНОФ2. Хибины

Оригинал взят у samozvanka_0 в АНОФ и АНОФ2. Хибины
Альбом: Аноф и Аноф 2. Хибины


АНОФ-1 Было когда то крупнейшим предприятием современного Кировска — ОАО «Апатит», входящее в состав компании «ФосАгро». В составе этого предприятия входят 4 рудника, добыча на которых ведётся как открытым, так и закрытым способом, а также 3 апатито-нефелиновые обогатительные фабрики. Кировская АНОФ-1 (ныне остановленная) осуществляла ядовитые выбросы в атмосферу, ощущаемые в нижней и средней части города в безветренную погоду, сейчас на месте АНОФ-1 работает Кировская ТЭЦ, а промзона полностью снесена.

Collapse )