December 20th, 2015

16 год. Предположения

Оригинал взят у el_murid в 16 год. Предположения
История с дальнобойщиками и системой автоматизированного сбора дани "Платон" еще далека от окончательного разрешения, но пока можно сказать, что в вопросах грабежа населения власть проявляет гораздо большую проницательность и рациональность подходов, чем во многом ином. Ко многим моментам протеста она была готова и довольно четко выруливает на устраивающее ее решение.

Оно вполне очевидно - внедрение системы является ключевой задачей, и никакой ее отмены не будет. Легкость, с которой штраф был снижен в 70 раз (практически на два порядка) говорит о том огромном запасе прочности, который был заложен изначально. Сумма штрафа, что вполне уже понятно, была взята откровенно с потолка - никто в здравом уме не станет так ронять нормально рассчитанные цифры. Видимо, так же с потолка взяты и другие (по крайней мере, многие) показатели.

Collapse )

Концы с концами

Оригинал взят у pravoe_org в Концы с концами
Обсуждают заявление Сулакшина, вот это:



Ну что сказать? С экономической точки зрения, Сулакшин, конечно, "нагнетает".

В РФ налоговые поступления в бюджет еще недавно были 15% от ВВП, ну пусть сейчас вышли на 16-17%, это уровень 2005-07 годов (кстати, цены на Brent в те годы поднимались до 60 баков за бочку, хотя до того стабильно вертелись около 30). Так вот, при этом, у РФ отношение налоговых поступлений госбюджета к ВВП стабильно ниже, на 1,5 - 4 процентных пункта, чем в ЕС (в "зоне евро") и 1 - 3 процентных пункта, чем было на Украине (с которой он сравнивает; причем на Укре сейчас этот показатель также подскачил). Собственно, вот это и есть "ключевой показатель", который определяет устойчивость системы - "при прочих равных условиях" (отметит, впрочем, что в Штатах он существенно ниже российского, ну так там госудасртво давно и крепко на много чего "забило", так что сравниваем с географически и ментально близкими землями).

Так вот, если просто немного умерить "распильный" пыл, то страна несколько лет протянет и на таких ценах на нефть. Бюджет не лопнет. Ну, подрежут кое-что, акцизы поднимут...

А ситуация просто будет до боли напоминать конец 1980-х (и первые годы 1990-х) когда большая часть активов и организаций худл-бедно работала, но покупательская способность постоянно и неуклонно сокращалась. Вот это (а не отсутствие работы и доходов вообще) и стало главным раздражителем населения. И когда в стране произшел переворот (1991) никто особенно и не высказаося против. Думали, что хуже некуда. Оказалось, есть куда. Когда же в РФ произошел второй (полу)переворот (1993), тут уже было не до бунта, не до жиру - быть бы живу. В общем, "революции не делают голодные, их делают сытые, если их три дня не покормить". (Речь, прежде всего, о революциях "майданного типа"). Так или иначе, все постепенно разворачивается по знакомому сценарию.

(По распилу. Вот есть проблема, про которую не говорят, а она есть - расходы (и их распил) на чемпионат по футболу, 18-го года... вот если бы ФИФА лишила бы РФ права на чемпионат, было бы хорошо. Хотя, возможно, вскоре власть придержащие в РФ переключат свой распильный пыл на новую призватизацию госкорпораций)


Я в любом случае буду работать для ополчения Новороссии дальше.

Мне периодически задают резонный вопрос - как при таком критическом отношении к властям мне удается продолжать беспрепятственно работать на Донбассе, почему до сих пор не засадили "на подвал" или не запретили въезд в ДНР.

Во-первых, беспрепятственной работы никогда не было, препятствия создаются постоянно. Если я о них не сообщаю, это не значит что их нет, просто уже давно перестал об этом говорить, надоело. Конечно, меры предосторожности приходится соблюдать. "На подвал" меня пытались засадить неоднократно, но удавалось избежать этого благодаря поддержке товарищей. Также приходится регулярно убеждать "компетентные органы" что вся моя деятельность направлена исключительно на поддержку армии ДНР, и никак не влияет на политические и финансовые интересы различных группировок в республике.

Во-вторых, я уже давно отошел от тотальной критики происходящего (очень утомляет многословие без возможности влиять на ситуацию), предпочитая высказываться только по делу и по совсем уж вопиющим негативным фактам. При этом не вижу смысла постоянно ругать, например, лично Захарченко, понимая что он исполнитель и не несет главную ответственность за происходящее в ДНР.

Что касается сложностей, то буквально сейчас мне уже полторы недели блокируют все возможности провезти через границу обмундирование и снаряжение для ополчения (сорвалось уже два варианта прохода). Есть конкретные люди, которые мне всячески препятствуют (не говоря уже про различные угрозы, на которые давно не обращаю внимания), их имена нам известны, и в случае серьезных инцидентов эти люди безнаказанными не останутся.

Впрочем, все это далеко не в первый раз, я в любом случае найду возможность провезти груз и буду работать для ополчения Новороссии дальше.

    Ротация на передовой

    Оригинал взят у prilepin в Ротация на передовой
    Начался мороз в Донецке. Мороз - это, думаете, что? Это твёрдая почва и возможность перемещаться и гнать технику по полям. Шансы, что "минские соглашения" закончатся в ближайшее время - очень высоки.
    Украина в преддефолтном состоянии.
    Украина «активизируется» и начнёт стрелять.
    Бои и так идут ежедневно. Но будет попытка масштабного наступления.
    В настоящий момент ВСУ проводит ротацию на передовой; новая техника продолжает прибывать. Возьмите, кстати, кто-нибудь интервью у ОБСЕ с той стороны. Спросите, как им там спится.
    На этом мрачном фоне то, что в течение нескольких дней забанили мой журнал, ФБ Олега Царёва, Германа Садулаева, Ивана Рахметова, Алана Мамиева, Дмитрия Пучкова — кажется совершенно неважным. Но случайным это не кажется вовсе.
    Это просто маленькая часть большой кампании, которая готовится.

    Устами американки

    Оригинал взят у prilepin в Устами американки
    О давно известном устами американки. Когда в России что-то подобное говорит "патриотический публицист", его обвиняют в том, что он дик и архаичен. Но вообще всё это очевидности, не понятные только нашим "прогрессистам".
    http://svpressa.ru/politic/article/138610/
    Сергей Шаргунов: Синтия, сразу задам жесткий вопрос. Почему так получается, что в странах, где США пытаются насильственно менять внутреннюю ситуацию, возникает хаос?

    Синтия Маккинни: Вашингтон проводит политику «творческого разрушения». Считается, что проще вначале всё разрушить, а потом что-то построить заново. Разрушение посредством создания хаоса — это спланированная стратегия. Вы можете посмотреть, как вели себя США в Африке или в Западной Азии, и увидеть результаты.

    Сергей Шаргунов: Кровопролитие в Донбассе, на ваш взгляд, тоже связано с такой стратегией?

    Синтия Маккинни: Без сомнения. США потратили на госпереворот на Украине пять миллиардов долларов, из-за этого и разгорелся конфликт в Донбассе. Публично Вашингтон говорит, что несет свободу украинскому народу, на самом деле американские политики изначально думали о войне. А хотелось бы, чтобы думали о мире.

    Collapse )

    Европа и санкции

    Оригинал взят у el_murid в Европа и санкции
    Комиссар ЕС по внешней политике (фактически министр иностранных дел Европы) Могерини заявила, что снятия санкций с России в обмен на сотрудничество в Сирии не произойдет. Санкции были введены в качестве "обеспечительной" меры выполнения Минских соглашений, и никакие другие обстоятельства не отменят их.

    В каком-то смысле решение ЕС логично: если Путин затеял свою сирийскую авантюру с целью принудить европейцев разменять позицию по Украине, то Европа просто вынуждена демонстрировать, что на шантаж поддаваться не будет. В данном случае, как бы к такому решению ни относиться, оно вполне рационально: с террористами и шантажистами переговоров не ведут. Сирийская война в путинском исполнении слишком похожа на шантаж, чтобы кто-то на него повелся:

    Collapse )

    В.Жуковский: шашлык из хомячков

    Оригинал взят у m_kalashnikov в В.Жуковский: шашлык из хомячков

    В.Жуковский: шашлык из хомячков
    https://youtu.be/g2qw7_YjPPo

    Владислав Жуковский и Максим Калашников изучают то, чем 1916 год так похож на 2016-й. Чего не может понять российская «элита»?

    Андрей Бабицкий: Неотменяемость и перспективы «Русской весны»

    http://vesti.lv/news/andrei-babickii-neotmenyaemosty-i-perspektivy-russkoi-vesny#.VnYeWsar-iA.facebook

    Вошедшее в наш обиход выражение «Русская весна» не очень нравится критикам существующего в России режима, обо они утверждают, что в пространстве русского (имеется в виду не только страна и государство) нечему возрождаться, а Крым и Донбасс — это отнюдь не новая субъектность русских, а бессмысленный бунт плебса, имеющего отчетливо выраженные советские корни. Мне, между тем, представляется, что в отражении фундаментальных смыслов того, что получило имя «Русской весны», эти два слова подобраны предельно точно.

    Если разложить определение на отдельные составляющие, то выяснится, что это не просто романтическое название захватывающих дух изменений, но и точное описание самого хода событий. Весна – это именно то, что было пережито: возвращение жизни после долгой зимней спячки, обретение всей полноты существования после вынужденного умаления. И это не управляемый, не руковотворный, а природный процесс, имеющий естественные причины, и неизбежный в силу невозможности предотвратить, остановить или запустить вспять смену времен года.

    Реакция Крыма и Юго-востока Украины на Майдан была спонтанной («природной»), как бы кто не пытался утверждать обратное. Протест не имел ни малейших признаков инспирации со стороны России, которая вообще действовала ситуативно, следуя за логикой протеста, но ни в коем случае не стараясь его опередить. Именно это имел в виду Владимир Путин, когда говорил, что решение о присоединении Крыма было принято лишь после того, как стало ясно, что подавляющее большинство крымчан выступают за возвращение полуострова в Россию. Собственно, сам конфликт не был нервной реакцией на Майдан, он стал итогом многолетнего противостояния между дискриминируемым русским населением с его языком, традициями, историей, культурой и проектом строительства украинской нации.  Многие аналитики ставят себе в заслугу то, что говорили задолго до кризиса об угрозе гражданской войны на Украине. На самом деле, тенденции были понятны, поскольку постсоветское пространство уже имело опыт войн, развязанных националистами. Что касается Украины, то речь шла только о сроках начала гражданского противостояния и его формах.

    Принципиальным для «Русского мира» явилось то обстоятельство, что в Крыму и в Донбассе впервые за всю постсоветскую историю русский человек не стал дожидаться помощи со стороны. Более того, мало кто вообще поначалу рассчитывал на эту помощь, наоборот, исходя из логики действий России в предыдущие годы, следовало сразу поставить крест на всяких надеждах дождаться деятельного вмешательства Москвы во внутриукраинские дела. Кроме того,  нынешняя российская политическая система устроена так, что она не нуждается в какой-либо активности снизу – ни «за», ни «против». Власть просто не имеет представления, как использовать энергию народного протеста или народной поддержки. Человек с гражданским сознанием в России фактически парализован, ибо взаимодействовать с властью он может только через формальные институции – искусственные и неэффективные в большинстве случаев. Именно поэтому субъектом событий «Русской весны» мог стать только русский со стороны, сохранивший способность действовать без оглядки на нейтрализующую функцию государства.

    В результате мы получили новую реальность в границах которой именно народный протест становится главным двигателем событий, а российское государство не только не пытается обуздать его опасную при иных обстоятельствах силу, но становится его союзником и партнером. Крым, а потом и Донбасс дали ответ на  вопрос – имеет ли право представитель «Русского мира» взять в руки оружие, когда опасность угрожает его достоинству, культуре, языку и истории. Ответ этот оказался утвердительным.

    Итогом прошедших двух лет можно считать изменение привычной системы координат, в которой государство по умолчанию считалось субъектом новейшей русской истории. Оно – государство – сознательно уступило место человеку, фундаментальные интересы которого успешно долгое время игнорировало. Могут сказать, что да, в какой-то момент что-то подобное имело место, но потом и Крым, и Донбасс вновь оказались в удушающих объятиях российской бюрократии и люди, рассчитывавшие на то, что они смогут собственными руками формировать параметры своей новой жизни, опять оказались обмануты.

    Это отчасти так, но по большому счету новая иерархия гражданских ценностей никуда не делась. Народ не просто может, а отныне имеет признанное право проявить свою волю при решении судьбоносных вопросов. «Русская весна», начавшись на Украине, стала событием русской жизни, поменяв природу российского государства.

    Оно не стало более эффективным в плане управления, бюрократическая система фактически осталась прежней, коррупция и прочие прелести отечественного быта также сохранились в прежних объемах. Но признание первичной субъектности народа, которая выражает не привычными способами – через выборы, политические партии или даже митинги или шествия – а революционным отрицанием с оружием в руках того, что представляется несомненным злом.

    Понятно, что не только Крым, но и непризнанный Донбасс стали сегодня территорией России а, соответственно, вооруженное сопротивление получило легитимность и прописку на государственном уровне. Не то, чтобы российские граждане в будущем смогут в случае несогласия с властью, доставать из схронов пулеметы и выходить на улицу. Нет, право на вооруженный протест действует, пока может быть реализовано только в борьбе с нацизмом. Но это ключевой момент возвращения сознания и достоинства, которые наполнили собой пространство «Русского мира». В течение долгих лет русские и русское за пределами России подвергались гонениям, а их проблемами занимались полумаргинальные организации.

    Поэтому перспективы структурирования «Русского мира» связаны прежде всего с ограничением дискриминации русских в бывших союзных республиках. Как скоро будут найдены эффективные формы защиты для таких плохопроницаемых для России пространств как Прибалтика или Средняя Азия, сложно сказать, но выдвижение на эти направления обязательно будет происходить. И это взаимонаправленный процесс, поскольку двигаться навстречу друг другу будут русские общины и русское государство. С практикой делать ставку на формальные и бессмысленные политические силы, типа «Партии регионов», которые прикрываясь интересами русскоязычного населения, на самом деле заботились только о карманах элиты, я думаю, покончено.

    Каким образом новые элементы легитимности народного процесса войдут во внутреннюю политику Россию — мне пока неясно, но я очень рассчитываю, что и это неизбежно.

    Цифры русского мира

    Оригинал взят у hullam_del_ray в Цифры русского мира


    Русские на временно отколовшихся обломках великой империи

    Мы часто слышим и говорим о русском мире. Но какой он, этот русский мир? Или, другими словами, сколько его? Согласно официальным цифрам, после распада СССР за бортом России оказалось 25 млн. русских — главным образом, в постсоветских республиках. За счёт старения, ассимиляции и отъезда (преимущественно в Россию) численность русских в ближнем зарубежье сократилась ориентировочно до 16 млн., а в дальнем — выросла до 10 млн. (статистика по дальнему зарубежью довольно умозрительная). В этом материале мы собрали информацию о том, сколько русских и каково положение русского языка в каждой из бывших союзных республик.

    Узбекистан

    Численность русских по переписи 1989 г. - 1,6 млн. (8,3%), по официальной оценке Узбекистана 2013 г. - 809 тыс. (2,8%).

    «Уже много лет нет объективной статистики ни о количестве русских, ни о школах, ни о количестве людей, покидающих республику. Русских уже не считают, так как их ничтожно мало. Теперь часто пользуются понятием „русскоязычные“: сюда включают татар, корейцев, армян, евреев и других, чьи горсточки ещё здесь остались. Русскоязычных в стране не более полумиллиона. Причем русских среди них меньшая часть, — рассказывает Рубен Назарян, доцент Самаркандского университета. — Русскоязычных вузов нет и никогда не было — лишь отдельные факультеты в узбекоязычных вузах. Сейчас их количество сведено к минимуму из-за отсутствия спроса. Зато много желающих учиться в русских классах школ, но всё это дети узбеков, таджиков и иранцев. В каждом таком классе процент русских или русскоязычных детей весьма мал — 3−7%. В политической элите русских попросту нет».

    Киргизия

    Численность русских по переписи 1989 г. — 916,6 тыс. (21,5%), по переписи 2009 г. — 419 тыс. (6,4%).

    Преимущественно на русском языке в республике проходит образование в детских садах (65%) и вузах (90%). Среднее образование на русском получают 18% школьников, причём со второй половины 90-х большинство из этих школьников не являются этническими русскими. Количество русскоязычных школ увеличилось со 143 в 2002 г. до 203 в 2012-м, также растёт количество смешанных школ.

    Русский язык в республике имеет статус официального, а киргизский — статус государственного. В 2013 г. вышло постановление «О мерах по обучению государственных и муниципальных служащих государственному языку и переводу делопроизводства на государственный язык». При распределении чиновничьих мест предпочтение отдаётся киргизам: они занимают 91% должностей, тогда как их доля в населении — 72%.

    Таджикистан

    Численность русских по переписи 1989 г. — 388,5 тыс. (7,6%), по переписи 2010 г. — 35 тыс. (0,3%).

    Из-за возросшего спроса таджиков количество русскоязычных школ и классов за последние годы увеличилось. По данным на 2014 г., в республике 26 русскоязычных школ (ещё в 2011-м их было 17) и 136 школ с изучением русского языка. Работает Российско-Таджикский университет и филиалы нескольких российских вузов. Кроме того, почти во всех вузах есть русские группы, большинство студентов в которых — этнические таджики.

    Согласно законодательству, русский язык в республике является языком межнационального общения. Временно его лишили этого статуса, но пришлось пойти на попятную. Правительственный чиновник Саидмурод Шарифов отмечал: «Большинство государственных органов ведут делопроизводство на русском языке, что противоречит действующему законодательству о государственном языке». Возможно, именно по этой причине русскому языку был возвращён официальный статус. Если жизнь не соответствует законодательству, проще изменить законодательство, чем жизнь.

    Туркмения

    Численность русских по переписи 1989 г. — 333,9 тыс. (9,5%), по оценке МИД РФ на 2001 г. — 180 тыс. (3,6%).

    Туркмения, как известно, — страна очень закрытая, поэтому о цифрах говорить трудно. Ещё труднее — покинуть страну. Сделать это можно только «налегке», в качестве беженца. Продать квартиру и выехать за границу с вырученными деньгами нереально.

    Силами нашей дипломатии 110 тыс. русских в Туркмении получили российское гражданство, но в 2002 г. пожизненный президент Туркменбаши поставил вопрос ребром: либо отказывайтесь от гражданства РФ, либо вон отсюда. Бывший вице-премьер туркменского правительства Худабейрды Оразов комментировал это так: «Те, кто притесняет русских в своих владениях, особенно не стесняются, потому что знают, что если у России есть в этой стране интересы, она с легкостью перешагнет через права соотечественников».

    Почти 20 лет в туркменских школах не преподавали русский язык, но в 2012 г. Туркменбаши передумал. Предмет стал обязательным для всех школ республики.

    Страны Закавказья

    Армения. Численность русских по переписи 1989 г. — 51,6 тыс. (2%), по переписи 2001 г. — 14,6 тыс. (0,5%). Русских школ в республике почти нет. В 40 школах есть классы с русским языком обучения (попасть туда сложно, классы переполнены). Ещё есть 60 школ с классами углубленного изучения русского, спрос на которые также превышает предложение. Единственный государственный вуз, где преподавание полностью ведётся на русском, — Армяно-Российский университет. Сделать карьеру в политике русским крайне непросто.

    Азербайджан. Численность русских по переписи 1989 г. — 392 тыс. (5,6%), по переписи 2009 г. — 119 тыс. (1,2%). Преподавание на русском языке ведётся более чем в 300 школах (6%), в 18 вузах и в 38 средних специальных учебных заведениях. «У нас не закрыта ни одна русская школа. Газет и журналов на русском языке стало выходить даже больше, чем в советское время», — рассказывает председатель Русской общины Азербайджана Михаил Забелин. О значительном участии русских в азербайджанской политике говорить не приходится.

    Грузия. Численность русских по переписи 1989 г. — 341,2 тыс. (6,3%), по данным русской общины на 2015 г. — 30 тыс. (0,8%). Если в 2003 г. в республике насчитывалось около 200 школ и секторов с преподаванием на русском языке, то сейчас их 31. Плюс около 50, где можно изучать русский в качестве второго иностранного. Из-за закрытия русских школ в один только период с 2010-го по 2013 г. более пяти тысяч педагогов лишились работы.

    «Кто-то вынужден уезжать по той причине, что не может устроить ребёнка в русскую школу. А у молодёжи тем более нет возможности получить образование на русском, — рассказывает Александр Беженцев, председатель Союза русской молодёжи Грузии, директор Центра правовой защиты российских соотечественников Грузии. — Нынешняя власть отказалась от гневной риторики в адрес русских, отношение к нам улучшилось, но чувствуется какой-то застой. Ситуация с русскими школами сохраняется, не восстановлена деятельность русских СМИ. В законодательной и исполнительной власти русские почти не представлены. Никто из грузин не хочет услышать обвинения в свой адрес, что имеет дело якобы с агентами Кремля».

    Молдавия

    Численность русских по переписи 1989 г. — 562,1 тыс. (13%), по данным русской общины на 2015 г. — 300 тыс. (8,5%) с учётом Приднестровья. Также стоит учесть тех русскоязычных, кто не относит себя ни к молдаванам, ни к русским. Это украинцы (630 тыс.), болгары (90 тыс.), гагаузы (100 тыс.), поляки (10 тыс.), евреи (100 тыс.).

    В республике около 500 русскоязычных школ. Их число постепенно сокращается, но не из соображений дискриминации, а потому, что в стране всё меньше русскоязычных учеников. То же самое касается русскоязычных групп в вузах. Молдавский государственный университет три года подряд не мог набрать группу филологов для изучения русского языка и литературы. В Педагогическом университете им. Крянге группа «Русский язык и литература» состоит из 11 студентов. Из них работать по специальности пойдут в лучшем случае один-два, считают преподаватели.

    «Видя политическую элиту Молдавии, мне сложно даже предположить, что среди них есть русский человек. И пусть вас не вводит в заблуждение тот факт, что среди них можно встретить русскоязычных с русскими фамилиями», — говорит Георгий Каюров, главный редактор русского литературного журнала Молдавии «Наше поколение».

    Гораздо лучше обстоят дела в Приднестровье. В дошкольных учреждениях образование на русском получают 91,9% учащихся, в школах — 85%, в высших и средних специальных учреждениях — 95,7%. Русский является государственным языком Приднестровья наряду с украинским и молдавским. Делопроизводство ведётся на русском. Притом, что русские в Приднестровье составляют треть населения, как и украинцы с молдаванами.

    Беларусь

    Численность русских по переписи 1989 г. — 1,34 млн. (13,2%), по переписи 2009 г. — 785 тыс. (8,26%). Столь массового отъезда русских из Белоруссии, конечно же, не было. Речь идёт о «смене национальности», причём без смены языка. Беларусь является страной-рекордсменом по такому любопытному показателю, как несовпадение русской самоидентификации и русскоязычной. Белорусами себя называют 83,7% населения, при этом русский язык родным называют 40%, а основным — 70%. В ходе переписи был задан вопрос: «На каком языке вы разговариваете дома?» Среди тех, кто назвался белорусом, русский язык в качестве «домашнего» выбрали 33,5% опрошенных на селе и 83% в городах.

    Русский и белорусский языки имеют равный статус, при этом русский преобладает в образовании (80% школ и 90% вузов) и в делопроизводстве, тогда как белорусский используется для указателей и табличек. Национальных и идеологических мотивов для переезда в Россию у русских граждан Беларуси нет. Социально-экономических мотивов до последнего времени тоже не имелось. Жители Беларуси охотно едут в РФ на заработки, но желающих остаться на ПМЖ гораздо меньше. Александр Лукашенко отмечал, что с 2008 по 2013 г. из РФ в РБ на ПМЖ перебрались 35 тыс. человек, а из РБ в РФ — всего лишь 9 тыс. Однако из-за событий последних лет, связанных с курсом мировых валют, цены в Беларуси стали выше, чем в России. Соответственно, динамика миграции может измениться.

    Украина

    Численность русских по переписи 1989 г. — 11, 3 млн. (22,07%), по переписи 2001 г. — 7,1 млн. (14,7%) без учёта Крыма. Если в Беларуси число людей, называющих себя русскими, сократилось вдвое, то на Украине — лишь на четверть (хотя политика украинизации гораздо масштабнее, чем политика белорусизации). Можно связать это с тем, что белорусская идентичность, в отличие от украинской, не противопоставляется русской идентичности и не вынуждает человека делать идеологический выбор.

    Как и в Беларуси, на Украине наблюдается расхождение между языковой самоидентификацией и национальной. Русский язык назвали родным 14,273 млн. граждан Украины (29,6%) — это почти вдвое больше, чем тех, кто назвал себя русским. Согласно опросу Киевского международного института социологии 2004 года, дома на русском говорят 39−42% населения Украины (без учёта Крыма). При этом русский язык предпочитает большинство населения юго-восточных регионов: Днепропетровская область — 72%, Донецкая — 93%, Запорожская — 81%, Луганская — 89%, Николаевская — 66%, Одесская — 85%, Харьковская — 74% (заодно упомянем и Крым — 97%). По данным фонда «Общественное мнение» на 2002 г., в областных центрах Украины 75% населения предпочитает общаться на русском.

    Образование на украинском языке получает 91% школьников (без учёта Крыма, ДНР и ЛНР), а также 90,7% студентов (в 2004 г. таковых было 83,4%). Пример: в 2000 г. на русском обучалось 75,7% студентов Донецкой области, а в 2013-м — уже 37%.

    В 2012 г. был принят закон, позволяющий регионам вести делопроизводство на русском (или другом) языке, если его носители составляют в регионе не менее 10% населения. После революционных событий Верховная Рада одним из своих первых решений попыталась отменить закон, однако из-за протестов в русскоязычных областях его не подписал и.о. президента. Тем не менее официальный Киев видит в русском языке опасность, поэтому его использование в делопроизводстве не приветствуется.

    Казахстан

    Численность русских по переписи 1989 г. — 6 млн. (37,4%), по оценкам комитета статистики Казахстана на 2015 г. — 3,6 млн. (21%).

    В 2012 г. русские школы в Казахстане составляли 19%, в 2014 г. — 18%. Все, кто желает учиться в русской школе, имеют такую возможность. С 2013 г. в русских школах начал преподаваться на казахском языке предмет «Казахская литература», а со следующего года планируется преподавание на казахском предметов «История Казахстана» и «География». Отделения с русским языком обучения есть почти в каждом казахстанском вузе. В 2015 году на эти отделения было выделено 25% грантов из бюджета страны.

    Русские значительно представлены в общественно-политической жизни. По данным республиканского славянского движения «Лад», в политической элите русские составляют 13−17%, в бизнесе — 18−20%. По Конституции Казахстана, «в государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским языком официально употребляется русский язык». Однако принята программа, согласно которой к 2020 г. весь документооборот должен производиться на казахском. Как отмечают в движении «Лад», русские опасаются вытеснения своего языка из всех сфер жизни с приходом к власти другого президента.

    Страны Прибалтики

    Латвия. Численность русских по переписи 1989 г. — 905,5 тыс. (34%), по латвийской статистике 2015 г. — 512 тыс. (25,8%). Вновь видим картину, когда русскоязычных больше, чем тех, кто считает себя русским. Согласно переписи 2011 г., дома на русском языке разговаривают 37,2% населения.

    29,6% русских в Латвии являются «негражданами» (сокращённо в просторечье — «негры»). Этот уникальный статус, который Латвия и Эстония ввели после обретения суверенитета, лишает людей права голосовать и быть избранными. Как отмечает директор Института русского зарубежья Сергей Пантелеев, кто-то не может сдать экзамен на знание государственного языка, а кто-то принципиально не хочет получать гражданство, поскольку для этого необходимо признать «факт оккупации Прибалтики».

    С 2000-го по 2014 год количество русских школ в Латвии сократилось со 189 до 99. В Риге на 55% русскоязычных горожан приходится 45% латышского населения, а на 70 латышских школ — только 57 русских и 12 двухпоточных русско-латышских. Кроме того, в старших классах русских школ 60% предметов преподаётся на латышском. Правительством поставлена задача полностью перевести среднее образование на латышский язык к 2018 году, но министр недавно заявила, что сроки могут быть сорваны. Высшее образование может проводиться только на латышском языке (есть исключения для филологических дисциплин и для англоязычных программ).

    Эстония. Численность русских по переписи 1989 г. — 474,8 (30,3%), по переписи 2011 г. — 321 тыс. (24,8%). Четверть русских имеет статус «неграждан», треть — гражданство РФ. Русский является родным языком для 30% населения, в Таллине — для 47%. Образование на русском получают 19,7% школьников. С высшим образованием ситуация гораздо печальнее. По данным на 2013 г., на русском обучалось лишь 3,2% студентов. С тех пор были отозваны лицензии у последних крупных вузов с русским языком обучения.

    Литва. Численность русских по переписи 1989 г. — 344 тыс. (9,4%), по переписи 2011 г. — 200 тыс. (6,5%). Института «негражданства» в Литве нет (возможно, из-за того, что здесь русские не составляли трети населения и не вызвали опасений насчёт своей политической активности). Согласно опросу 2007 г., исключительно на русском языке дома разговаривают 4% населения, ещё 2% используют русский и литовский языки. Среднее образование на русском получают 3% учащихся, причём в этом году министерство образования Литвы предложило «увеличить объемы преподавания на литовском языке в школах национальных меньшинств». Русский изучают в литовских школах как второй иностранных почти 73% учеников. Что касается высшего образования на русском, то его можно получить лишь на филологических факультетах Вильнюсского и Шауляйского университетов.

    Военно-полицейские учения

    Оригинал взят у el_murid в Военно-полицейские учения
    Киевские каратели проводят очередную военно-полицейскую операцию. Сегодня под нее попала Авдеевка. В начале декабря аналогичная спецоперация проводилась в Красногоровке. Там из 8000 жителей было задержано 85 человек - примерно процент от общей численности. Довоенная численность населения Авдеевки - 35 тысяч человек. Если число задержанных составит 200-300 человек, можно будет говорить о единых методиках проведения зачисток.

    В принципе, иначе, чем учения, это назвать нельзя. Киев готовится к проведению масштабных военно-полицейских операций на территориях "сепаратистов". Ориентировочный сценарий, по которому будут проводиться подобные операции, в целом уже известен: после взятия границы под контроль ВСУ, карательные отряды добровольческих батальонов войдут в Донецк и Луганск. Практически со стопроцентной вероятностью часть ополчения, которая в реальности является обычными наемниками Ахметова, Ефремова, немедленно перейдет на сторону наступающих и окажет им содействие в подавлении сопротивления вчерашних соратников. Они же станут первым эшелоном и расходным материалом зачистки территории - все верно, вину перед Родиной нужно будет искупать кровью.

    Collapse )

    Энергозрада 20.12.2015

    Оригинал взят у colonelcassad в Энергозрада 20.12.2015


    У нас на районе сегодня внезапно отключили свет, а то нас совсем уже разбаловали. В рамках временной схемы веерных отключений http://sevastopol.su/news.php?id=82927 в периоды пиковых нагрузок будут вырубать отдельные районы, поэтому часа 3 вечером сидели без света. А так уже давненько не отключили, что в свете повышенного лимита не удивительно.
    Collapse )

    Способы конструирования русской идентичности (1)

    Оригинал взят у politnotes в Способы конструирования русской идентичности (1)


    Полемика, развернувшаяся вокруг доклада уважаемого Мигеля, позволила выявить как наиболее спорные моменты в существующих вариантах построения русской идентичности, так и потенциальные общие точки соприкосновения, способные сформировать хотя бы подобие общественного консенсуса. Но в то же время она показала, что узловые аспекты проблемы зачастую ускользают от внимания аудитории или принимаются как данность без надлежащего осмысления и проработки. К тому же, возникшие вопросы вынуждают прояснить мою собственную позицию по данному поводу во избежание превратных трактовок и дальнейших недоразумений.

    Проблема идентичности, не первый взгляд, кажется чересчур абстрактной и отвлечённой от дел насущных сферой околонаучных мудрствований и витиеватых идей. Однако для любой социальной общности это проблема является первостепенной, а в случае целого народа и вовсе основополагающей, потому как только идентичность является тем ориентиром, который позволяет проводить различие по линии «свой-чужой» и таким образом формировать как глубинное, подсознательное, так и явственное, осознанное понимание круга «Своих». Для любого человека понятие «Свои» – это то, что задаёт его жизненный ареал, спектр его социальных возможностей и обязательств. Для народа же это понятие составляет главный критерий его жизненного потенциала, способности опознавать и преодолевать внешние и внутренние вызовы, сохраняя собственную целостность и обеспечивая историческое выживание.

    Как показали процессы последних двух десятилетий, а в особенности события вокруг Новороссии, у русского народа, с одной стороны, инстинкт самосохранения присутствует и даже проявляет себя в критические моменты в значительном масштабе, а с другой, он остаётся именно что инстинктом – плохо осознанным, во многом приглушённым и малоразвитым импульсом, активизирующимся в ответ на определённые внешние вызовы, но спящим и неактивным в обычных условиях. И это связано именно с недостаточным пониманием и воспроизводством собственной идентичности.

    Collapse )

    Кремлевский тупик

    Оригинал взят у amfora в Кремлевский тупик
    Конец декабря. Время подводить итоги. Вот и президент послал нам свое послание. И на разные вопросы ответил. И премьер с нами поговорил.

    И на основании всего сказанного в последнее время президентом, причем не только в ходе последних выступлений, а учитывая еще и прошлогодние заявления, послания, обещания, интервью, суммируя их с наблюдаемыми за последние полтора года результатами, можно сделать один простой вывод -

    Кремль зашел в тупик.

    Глухой и окончательный тупик.

    Вы не согласны?

    Тогда давайте посмотрим на то, что мы имеем на текущий момент:

    Collapse )

    Усадьба Сенницы.

    Оригинал взят у townsman в Усадьба Сенницы.
    О существовании этой заброшенной усадьбы я узнал совершенно случайно. Пару раз мне довелось проезжать через город Озёры. Я видел в окно машины красивую церковь, но остановиться каждый раз не получалось. И вот, было принято решение съездить в Озёры отдельно, с тем, чтобы осмотреть город, и окрестные достопримечательности. Далее, я прочел в Википедии про Сенницы, и решил: нужно ехать.
    В Сенницы из Озёр ведёт довольно хорошая дорога. Въезжаем, поворачиваем налево и видим памятник архитектуры - Вознесенскую церковь, построенную в начале XVIII века.



    Collapse )

    Neuthymen: военный городок ГСВГ

    Оригинал взят у technolirik в Neuthymen: военный городок ГСВГ
    Мой последний пост в этом году по тематике Urban Exploration будет посвящен объекту ГСВГ, расположенному в лесу северней бранденбургского городка Фюрстенберг. В этом городе и его окрестностях до сих пор сохранилось огромное количество советского военного наследия, о котором я напишу еще не один пост. Сегодня же я расскажу о ГСВГ-шном городке Нойтимен, затерянном в густых лесах на границе земель Бранденбург и Мекленбург-Передняя Померания. Нойтимен примечателен не только загадочной аурой покинутого города, но и тем, что на его территории расположено первое в ГДР хранилище советских ядерных боеголовок, о котором будет в следующем посте.

    Городок этот постепенно сносят, так что уже совсем скоро этот пост станет историей.



    Collapse )

    Сводки от ополченца с позывным "Сыч".

    Оригинал взят у chervonec_001 в Сводки от ополченца с позывным "Сыч".
    Начну боевой... Ужас ... И это я не про то что нас обстреливают ... у укров такие стрелки что мажут через даже по жилым домам. А нам на ответку выдают столько боеприпасов, что приходиться с ювелирной точностью уничтожить и их броню, их снайперов и т.д.
    Ну это даже лучше... Они нас, допустим, обстреляли раз 12, мы ответили всего лишь 2 раза по крупному + работа снайперов ... И потери у них раза в 3-4 получаются больше.

    Ужас в другом! Противник стянул к фронту такую мощь, что нам остается только уповать на "помощь друзей"... И это не потому, что наша армия деградировала, как пишут некоторые аналитики. Вооружения у нас навалом, обучение отличное. Противник банально превосходит нас в количестве, примерно в 3 раза и по огневой мощи во столько же. Враг готовиться одним ударом сломить нас.

    [Spoiler (click to open)]Не буду говорить готовы мы к этому или нет! Пусть для противника при возможности остановиться это туманным. Нашим людям скажу, что надежда на победу есть.
    Ну это по боевой ситуации на фронте.

    Теперь по поводу того что у нас в армии. Часто, даже слишком часто в интернете вижу негативную информацию, мол военщину ввели, армию делают, строевая и т.д.
    Я не понимаю, вот таких людей. Я считаю, что такое говорят только те, кому раньше было очень классно. Нет высшего командования, можно грабить, отжимать что хочешь, сниматься с позиций без разрешения, и прочие прелести разрозненного ополчения.
    Строевая подготовка учит ДИСЦИПЛИНЕ и слаженности. Этому учат во всех армиях мир. Потому что это АЗЫ.

    Не нравиться, что нужно приказы выполнять? Так как же воевать?
    Мне, если честно, не понятно это все! Армия должна быть, а время разрозненного ополчения ушло.
    Мне лично не нравиться только 2 вещи, которые пришли к нам, в этом переустройстве. Это бумажки, то бишь, слишком много бюрократов, и страшнейшая коррупция.

    С этим надо бороться, а борьбы не видно ...

    Поэтому хватит разговоров, что из за строительства армии идейные уходят. Если человек реально идейный, то он не уйдет, поверьте, он адаптируются но свой долго перед Родиной будет нести! Вот казаков разоружали ... 90 % вошло в те самые тер. баты казачьи и бригады НМ. А те 10 % что ушли, это они говорят что ушли, на самом деле выперли, да еще и за "больше заслуги". И это не только среди казаков!
    Возможно меня кто то не поймет, но большая часть расформированные подразделений такого заслужили."


    П.С.
    Что я хочу отметить со своей стороны.
    Я не нахожусь на местах. В отличии от меня, многие могут видеть своими глазами, видеть ближе и подробней.
    Но находясь дальше, преимущество в том, что стараешься взглядом охватить картину целиком, собирая информацию из многих источников. Т.е. Оценить целостно.

    А с кем ни пообщаюсь, информация одна - Укры стянули грандиозные силы.
    Правда оценки ополченцев отличаются, будут Укры наступать и если наступать, то когда?
    А вот тут предлагаю включить свои мозги - для чего Укры не отвели войска на зимние квартиры и продолжают стягивать и укреплять силы техникой, людьми вдоль линии фронта? Явно не для того, чтобы провести учения.

    Все в истории уже было. Она лишь повторяется.
    Полагаю готовится аналог операции "Молния", а затем операция буря благополучно и успешно проведенная хорватскими вооруженными силами в 95 году против расслабившихся Сербов. Итогом тогда было ликвидация просербских Республики Сербская Краина и Республики Западная Босния



    Укры поставят все на один удар. Причем этот удар не обязательно должен предусматривать обязательный разгром обеих республик. Украм достаточно хотя бы войти в кварталы Донецка или закрепиться в части Горловки (что по силам), чтобы дальше разговаривать с республиками на других условиях и копить силы для нового удара.

    Не хочется быть темный пророком, поэтому озвучиваю мысли в слух. Вдруг это что-то изменит.

    Пока же мне все больше напоминает начало июня 41-го и приказ не поддаваться на провокации.