November 27th, 2015

Но понять - да, можно и нужно, и именно так.

А вот это очень правильно. Понимает человек.

Из чего, разумеется, не следует, что "турки хорошие" и "надо их понять и любить". Для нас турки плохие, так как любое унижение РФ вешается на русских как народ. Но понять - да, можно и нужно, и именно так.

Олег Долженков

Я таки напишу злое, поскольку по ленте вижу, что многих россиян подкосила ситуация с СУ-24.
От многих из тех, кто сейчас требует весь мир в труху, Курдистан и крест на Святую Софию, я слыхал такое:
1. Украина - искусственное государство с подорванным суверенитетом.
2. Этнических русских надо защищать там, где их будут обижать, независимо от фиктивных границ искусственных государств.
Так вот позиция турок ровно следующая:
1. Сирия - искусственное государство с подорванным суверенитетом.
2. Этнических турок надо защищать там, где их будут обижать, независимо от фиктивных границ искусственных государств.
Эта позиция звучала от турецких официальных лиц неоднократно, в довольно жесткой форме.
Имеющий уши должен был услышать.
То, что Владимир "Россия для русских - лозунг придурков и провокаторов" Путин не смог понять логику Реджепа Эрдогана, руководящего национальной Турцией для турок - дело понятное.
Видимо, трудно было представить, что можно пожертвовать товарооборотом и газопроводом просто потому, что где-то бомбят каких-то турок, с которыми Эрдоган не то что на татами не кувыркался и бизнеса не вел, но вообще лично не знаком. И что грозные заявления - это не поза, наподобие позы самого Путина весной 2014.
Но люди, позиционирующие себя как национально мыслящие, должны понимать, что такое нация как единый организм - когда твоих бомбят, а ты за тысячи километров чувствуешь физическую боль. Тут не до товарооборотов и не до позы.
Кстати, ни один стариков в Турции до сих пор не озвучил позицию "нельзя было этого делать, это может спровоцировать мировую войну, бла-бла-бла".

Так что надо принять простую истину: Турция поступила как более осмысленное и организованное государство (и общество), и притом занимающее более высокое место в международной иерархии, чем РФ. Но это проблема не турок. Вот и думайте, а не пишите про "удар в спину" и "встали на сторону ИГИЛ". Надо будет для блага турецкой нации - и на сторону марсиан встанут.

Я люблю тебя, Россия

Хочу сказать о России.

Вы скажете - что за глупости, что можно еще сказать о России, давно все уже сказано, что за "лирика"?
Пусть давно сказано, но можно сказать еще.
Что такое Россия?
Что вы знаете о России?
Ничего вы не знаете.
И я не знаю.
Россия - это "лирика" и есть.
Россия - это любовь.
Посмотрите, о любви говорят все и всегда, во все века, на разный лад.
И никто не возразит - зачем говорить о любви, что еще можно о любви сказать, что не было сказано ранее?
Эти разговоры о любви - сплошная драматургия и лирика. Ничего логического и понятного - одно незнание, одни вопросы. Просто "переживания", просто "чувства", которые сопровождают жизнь каждого человека на земле.
Россию нужно именно переживать, Россию нужно чувствовать. (Если вы Россию не чувствуете и не переживаете, то вы не принадлежите России, и Россия не принадлежит вам.)
Вспомните свою "первую любовь", или не первую, просто любовь - всеобъемлющее всепоглощающее чувство, переживание об одном человеке, которое (чувство) выходит за границы плохого/хорошего, отрицает любые "критерии".
Вот так я о ней сейчас и думаю, о России.
Без политики, идеологии, войны, без "критериев".
Не о "Российской империи", не о "СССР", не о "Российской Федерации".
О России.
Тот, кто говорит - как можно любить "эту" (нынешнюю) Россию, - говорит глупости. Нет России "той", "этой", "нынешней" - как нет любви той или иной, она просто есть или нет.
Россия "есть", "здесь и сейчас".
"Вся эта мощь, сложность, богатство, счастье", как писал Бунин.
Хотя Бунин писал тогда о "России, которую мы потеряли".
Как будто Россию можно потерять (это смешно).
Бунину казалось что тогда, в эти "окаянные дни" (это была цитата из его книги "Окаянные дни", написанной в 18-20-х годах) Россия прекратилась, погибла.
Я не раз в "полемическом запале" говорил, что Россия погибла тогда, в 20-х годах. Когда я думаю о России, мне самому смешно, что я такое говорил.
Конечно же нет. Россия не погибла, что за глупости.
Россия есть и будет, это очевидно.
Россия - это мы, в конце концов. Те интересные люди на портретах, те суровые лица на черно-белых фотографиях, и эти раскрашенные девчёнки на фотках из инстарграма.
Чтобы думать о России и говорить о России, не надо "читать Достоевского" и "слушать Чайковского" (то есть надо, но не только).
"Люблю я тройку удалую и свист саней на всем бегу" - хорошо.
"Наш Киев дряхлый, златоглавый, сей пращур русских городов" - очень хорошо.
Но вот мои тяжелые будни, полные забот, тревог и сомнений, без тройки удалой и златоглавого Киева. Я сегодня прожил самый обычный день - ездил на такси и говорил с таксистом, переписывался в интернете с профессором, читал друзей в фейсбуке и вконтакте, общался с донецкими ополченцами, болтал с продавщицей в магазине и т.д.
И что, здесь и сейчас, - не Россия?
Россия.
В "забытых Богом" селах - Россия. В фейсбуке и вконтакте - Россия. В московских пробках - Россия. Даже в донецких бомбоубежищах - Россия.
Россия - это мы. Я, ты, он, вон та симпатичная девушка за столиком напротив, вот тот водила за баранкой, вот этот ополченец в протертой форме, этот чумазый работяга, эта бабка из Костромы ковыляет с авоськой, этот в пиджаке и очках из столицы, и вот эти дуры из инстраграма, и этот идиот который несет какую-то пургу по телевизору, и даже пресс-секретарь Песков со своими усами.
Ну посмотрите не в книжки, а вокруг.
Пройдут десятилетия и столетия, нас не будет, а Россия будет.
Россия: "Все умрут, а  я останусь".
Я люблю тебя, Россия.

Александр Жучковский.

Керчь — город-герой

Оригинал взят у alex_anpilogov в Керчь — город-герой


В Керчи — мрак.
На четвертый день энергоблокады мне дозвонилась мама. От бабушки, со старого стационарного телефона, не запитанного на сотовую сеть.
Электричества у населения нет вообще. Ни на час, ни на минуту. Сотовые телефоны разряжены в ноль, мобильная связь в основном лежит, новости узнают по слухам, из уст в уста.
Все, что хранилось в холодильниках супермаркетов Керчи — опустошено. То ли продано, то ли выброшено. Повышенным спросом стал пользоваться хлеб, за ним большие очереди. Производство хлеба увеличено в 2 раза, продуктовый рынок пока что работает.
У мамы — газ, она готовит и возит еду и чай в термосе к бабушке и дедушке, у которых была электроплита. Благо, маршрутки пока что курсируют без проблем.
Отопление работает местами, у бабушки топят до седьмого пота, а вот у мамы — нет. Но это пока что не критично, потому что на улице ещё тепло.
Больницы работают без перебоя, на своих генераторах, плюс медикам отдали всё своё генерирующее оборудование строители Керченского моста.
Жители объединяются, владельцы генераторов выводят на улицу провода для зарядки телефонов, электроэнергию раздают работающие магазинчики, открытые кафе делятся со всеми желающими кипятком. Администрация города организовала пункт подключения мобильных устройств, есть точки бесплатного общественного wi-fi, в этих местах сейчас столпотворения и основные городские тусовки.
Но народ не унывает и нос не вешает, тем более, что Путин уже сказал запустить до 20 декабря энергомост.
А раз он так сказал, значит всё так и будет.



У некоторых тут сложилось впечатление, что тотальное отключение электричества — это некое приключение, которое можно спокойно пережить, ужиная при свечах и почитывая книжки в освободившееся от работы и домашних забот время.
Поэтому, чтобы были понятны масштабы, напишу ещё несколько фактов по Керчи — городу, который оказался в самом тяжелом положении в текущей ситуации с отключением полуострова от электроэнергии.
Электричество в Керчь не подается ВООБЩЕ. Потребности 150-тысячного города призвана обеспечить местная ТЭЦ, которая вырабатывает 5 мегаватт.
Однако из них 2 мегаватта тратится на собственные нужды станции и на 5 теплопунктов, которые не дают городу замёрзнуть, остальную же мощность распределяют по городу буквально пообъектно. Это две бензозаправки, насосные станции водопровода, телефонные станции и где-то 2% населения города в районе самой ТЭЦ, которые по счастью оказались на тех же трансформаторах, что и сама ТЭЦ.
Всё остальное, что работает — подключено к аварийным генераторам, которыми ни при каком раскладе не покрыть даже критические потребности города.
В первую очередь такими генераторами обеспечены больницы и роддом — там, где речь идёт о жизни людей.
Даже из трех станций скорой помощи — две сидят при свечах и без связи, генераторы им не положены, потому что на этих станциях не хранятся препараты, требующие охлаждения, а единственный генератор МЧС в первую очередь снабжает электроэнергией банк крови, который просто погибнет без охлаждения.
Чтобы вызвать скорую родственники приходят пешком или приезжают за врачом на своей машине. Воинские части отключены. Детский интернат эвакуирован.
Хлебозавод перешел на двукратно увеличенную выпечку хлеба, без хлебобулочных изделий. Частные пекарни работу прекратили. Троллейбусный парк встал.
На двух работающих заправках — часовые очереди.
Ювелирные магазины вывезли драгоценности. Торговые центры закрыты, магазины обеспечивают охрану своими силами.
Полиция вывела 100% личного состава на патрулирование улиц.
Банки не работают. «Генбанк» отдал свой основной генератор на нужды психоневрологического диспансера.
Предприниматели обращаются в администрацию с предложением своих генераторов для включения их в общую энергосеть, но это маленькие агрегаты, мощностью от 15 до 100 киловатт, которые мало приспособлены к работе в громадной сети большого города. Однако пригодятся сейчас и они — выбирать не приходится.
Портовики передали городу три мощных ДГУ мощностью в 1,6, 1 и 0,5 мегаватт, которые устанавливают в спальных районах для подачи электроэнергии на жилье. Это значит, что только в трех точках города порядка 400 абонентов в каждой будут получать электричество по веерному графику.
Чтобы понимать что такое ДГУ на 1 МВт: его высота вместе с тягачом выше контактной троллейбусной сети, поэтому махину при её движении по улицам Керчи сопровождал спецавтомобиль троллейбусного парка, МЧС, ГИБДД и энергетики. Смогут ли эти установки таскать и размещать в других местах в случае крайней необходимости — под большим вопросом.
Тем временем, на пятые сутки энергоблокады в городе-герое Керчи тихо и спокойно. Никаких митингов, протестов, претензий у людей нет, все относятся с пониманием.
И сегодня мэр города обратился к горожанам со словами:
«Керчане, благодарю вас за терпение, которое вы проявляете в этой непростой ситуации»

Ссылка на «Глобальную Авантюру».


Откуда есть пошел Путин?

Оригинал взят у m_kalashnikov в Откуда есть пошел Путин?

Профессор Тарантога

1. Я давно уже отмечал в рамках дискуссий о "плане Сталина", что Горбачев, нравится это нам или нет, выполнил две идеи-фикс Сталина:

а) объединить Германии;
б) отстранить в СССР от власти компартию, оставив "чистое" социалистическое государство с якобы по-настоящему выборными Советами, снизу доверху.

Германия. Как известно, ГДР была "нелюбимым детищем Сталина", Сталин упорно хотел сделать Германию единой, нейтральной, буржуазно-демократической. Логика, видимо, была в том, что коммунистическую Германию пришлось бы поддерживать, а уровень жизни в ней никогда, при самом эффективном "социализме" (подчеркиваю - даже значительно эффективней "капитализма") не мог бы сравняться с Западной Германией, входящей в американский блокСовершенно очевидно, что путинизм - это тот же киевский майдан, причем во всех смыслах. Сейчас этот майдан ловко мимикрирует под буржуазный патриотизм, но в 1991-1993 г все было так же брутально, как в Киеве в 2013-2014 гг.

...Совершенно очевидно, что путинизм - это тот же киевский майдан, причем во всех смыслах. Сейчас этот майдан ловко мимикрирует под буржуазный патриотизм, но в 1991-1993 г все было так же брутально, как в Киеве в 2013-2014 гг.

В основе обоих майданов лежит всего одна, простая как грабли идейка: "хочiмо до Еуропы". Все. Строго все. Только если РФ в 1991-93 гг, и Украина в 2013-14 гг, хочет вся целиком до Еуропы, то "Путин" хочет не для всех. Вся идеология "Путина", начиная с Горбачева и Ельцина сводится к одному: "ну возьмите меня".


Очень интересно проследить историю этого "ну возьмите меня". Можно считать, что все началось с 1985 г, с Горбачева. Потому была риторика об "общеевропейском доме", книга "Перестройка: новое мышление для нашей страны и для всего мира". Потом был Ельцин, потом был Путин, была "перезагрузка" отношений с США. Я называю все это интеграционизмом. ...

...Чтобы выжить, Россия должна все или почти все делать сама и сама быть центром притяжения и центром собственной мир-системы - как СССР и делал. Но так или иначе какая-то связь с Западом нужна. Повторяю - политическая и экономическая, потому что культурная нужна просто безоговорочно. Правильно к этому относиться надо так: стихи растут из сора. Запад коварный грабитель, но он кормит много ученых, а у науки нет цвета, как и у меридианов.

Но любой сколь угодно малый коэффициент связи с Западом хронически плодит в России "элиты", видящие только себя частью "мировой элиты", будь то Еврейский Антифашистский Комитет или внешторговские чиновники в брежневском СССР. И эти элиты, все эти Собчаки - Путины, когда приходя к власти, не науку нам несут из Запада, а почему-то только трубу на Запад строят.

Как же все-таки следует разрешить это противоречие? У меня нет ответа, но правильная постановка задачи - уже половина решения. Поэтому, не мудрствуя лукаво, я так прямо и формулирую: мы не выработаем стратегию построения собственной мир-системы, пока не сформулируем краткую, но абсолютно точную формулу допустимой связи с Западом.

Даже Сталин на этом вопросе прокололся и пытался отказаться от построения собственной мир-системы (своей германской, то есть анти - ГДР-вской, политикой). Ситуацию спасла исключительно звериная хитрость и жесткость Хрущева.

Повторю, нам предстоит еще долго торговать нефтью, даже в условиях падения интереса мирового рынка в ней. Потому что допрыгались до того, что уже вообще ничего сами делать не умеем. Не нефтью - так лесом, и даже водой. Но важно придумать, как этот поток конвертировать не просто в модернизацию (теоретически, это вполне можно было сделать и в рамках действующей буржуазно - компрадорской модели в нулевых, на высоких нефтяных ценах, но интеграционисты все про.рали), а в разжигание очага собственного мирового политического и экономического притяжения.

Пока такой формулы на идеологическом уровне нет, мы безоружны, народом можно манипулировать и вести его на убой.
полный текст -
http://prof-tarantoga.blogspot.ru/2015/11/blog-post_25.html?view=sidebar

Ситуация с электричеством в Севастополе

Оригинал взят у volk1_donbass в Ситуация с электричеством в Севастополе
Оригинал взят у rigort в Ситуация с электричеством в Севастополе
Оригинал взят у aquatek_filips в Ситуация с электричеством в Севастополе
Одно дело читать в новостях, другое видеть своими глазами насколько глубока эта задница глубока - это мягко и без французского….

Прилетел вчера домой из Ирана и тут же с прочувствовал все прелести и ароматы этой самой задницы.
Конечно, в новостях видел и про блекаут, и про возникшие проблемы, и реляции чиновников "мы были готовы", "ситуация под контролем", "Севастополь с честью справился с отключением света Украиной". Но не думал, что все вот так. А ведь прошло уже 4 дня с момента обесточивания Крыма.

За весь вчерашний день электричество у меня дома включили чуть больше, чем на час. При этом соседние дома стояли без электричества, несколько районов в пределах видимости тоже выглядели черной дырой в вечернем ноябрьском небе и лишь район Шевченко радовал настоящими электрическими огнями. Правда тоже недолго, их выключили минут через 20 после того, как потух свет у меня в квартире.

Blackout in Sevastopol

Collapse )

Сводки от ополчения

Оригинал взят у chervonec_001 в Сводки от ополчения
Краткая сводка о военной ситуации в Донецке от военкора «Маг»

Вчера и сегодня до вечера, было относительное затишье на фронте. Провокации, конечно имели место и даже короткие перестрелки, но не сравнить с выходными и началом недели.

Сегодня с 17 часов также имели быть провокации, как у нас на севере и западе Донецка так и под Горловкой. Думали уже, так закончится этот томный вечер и мы будем с радостью по телевизору смотреть выгрузку С-400 в Сирии. Но, не тут то было, примерно с 21:45 одновременно на трех участках фронта начался обстрел минометами и танками.

Collapse )

Всем терпения и здоровья.


Энергоблокада Крыма

Оригинал взят у spydell в Энергоблокада Крыма
История с энергоблокадой Крыма со стороны Украины не нова. Ограничения поставок случались несколько раз в этом году, но наиболее крупный инцидент произошел 24 декабря 2014, когда Украина полностью прекратила поставки электроэнергии в Крым. Тогда Киев, фактически, поставил ультиматум России – либо Москва соглашается на поставки угля и электричества на Украину в обмен на электроснабжение Крыма, либо же Крым живет без электричества. Все это мотивировалось тем, что Украина имела на тот момент критический энергодефицит из-за перебоев с поставками газа и угля для электростанций, плюс к этому их ЮАР пробросил с поставками угля. Тогда на всей территории Украины происходили веерные отключения электричества, а раз для самих нет, то для Крыма тем более.

Кремль вынужден был пойти на ультиматум, т.к. альтернативы не было. В итоге поставляли уголь, газ и электричество на льготных условиях и первое время даже без предоплаты. Согласно статистике таможенной службы РФ, с 4 квартала 2014 по 3 квартал 2015 (включительно) Россия поставила на Украину 2420 ГВт*ч на сумму 102.4 млн долл, т.е. около 2.6 руб за 1 КВт*ч
Поставки электричества из России на Украину составляли примерно 55-60% от поставок из Украины в Россию.
электро
На графике это видно.

Крым в среднем за квартал потребляет из Украины 1320 ГВт*ч или около 14.4 ГВт*ч за день – это 600 МВт в час – фактические поставки, хотя понятно мощность меняется от времени года и времени суток, но в среднем за час выходит около 600 МВт.

В настоящий момент генерация электроэнергии в Крыму собственными силами составила – 337 МВт, из них: Севастопольская ТЭЦ – 21 МВт;

  • Симферопольская ТЭЦ – 51 МВт;

  • Камыш-Бурунская ТЭЦ – 5 МВт;

  • ТЭЦ «Сакские тепловые сети» – 16 МВт;

  • солнечные электростанции – 18 МВт;

  • ветряные электростанции – 1 МВт;

  • МГТЭС – 207 МВт;

  • другие – 18 МВт (работают изолированно).

  • Перетоки из НЭК «Укрэнерго» – 0 МВт.

Энергодефицит Крыма на ноябрь 2015 составляет минимум 65% при бережливом использовании и до 75% в условиях свободного использования энергомощностей, т.е. своими силами закрываем в лучшем случае 35%, а так не более 25%. Оцениваемый дефицит электромощностей составляет минимум 550 МВт при экономии и до 680 МВт в штатном режиме.
В настоящий момент без электричества остаются по меньшей мере 55% населения Крыма, значительные перебои в электроснабжении у 90% населения.
Collapse )

Нет в этом мире никаких мужиков, которые... посреди пустыни..

Оригинал взят у prilepin в post
Второй пилот сбитого в Сирии самолёта Константин Мурахтин говорит, что хочет остаться в строю, "вернуть должок за командира".
В стране, где одно полушарие мозга с другим совпадает, фотографии этого мужика были бы на обложках всех журналов и газет. Подошёл сейчас к развалу: какие-то спортсмены, хер знает за какую страну играющие, какие-то музыкантии, шоумэнии, девки, ноги, прочие части тела. Нет никакой войны. Нет в этом мире никаких мужиков, которые... посреди пустыни...
И эти ведь черти хотят быть "как американцы". Только они любого местного Иствуда, решившего снять фильм про снайпера, смешают с навозом. Герои у них, видимо, тоже могут быть только американские. Или из "небесной сотни". Ну, или, в крайнем случае, этот... на булыжнике... Тьфу.

Не СССР и не 2.0.

Оригинал взят у _devol_ в Не СССР и не 2.0.
Единственным способом более-менее устойчивого экономического развития в северной Евразии являлся до недавнего времени, как минимум, тесный экономический, финансовый и валютный союз территорий, входящих ныне в состав РФ, республики Казахстан, Белоруссии и Украины. Почему?

До недавнего времени на то были объективные предпосылки.
Collapse )

Крым. Блокада

Оригинал взят у el_murid в Крым. Блокада
Украина не желает отказываться от блокады Крыма и практически никак не объясняет происходящее. В России тоже официальные власти старательно обходят тему, благо сейчас из-за проблем с Турцией телевизор радостно переключился на другое.

Тем не менее, последствия аварии, которые не ликвидированы и через неделю, выглядят уже сугубо политическими - Киев сознательно блокирует полуостров, а рассказы про нескольких активистов, которые и не дают пустить энергию, выглядят совершенно неубедительно.

Collapse )

Почему Штатам надо "завалить" Россию: Освоение космоса, а не только ЯО

Оригинал взят у pravoe_org в Почему Штатам надо "завалить" Россию: Освоение космоса, а не только ЯО
Часто в качестве аргументов того, что Штатам необходимо "валить" Россию, приводится то, что у РФ крупнейший, второй после штатовского, потенциал ядерного оружия (ЯО). Верно, всё так. И Штаты уже немало сделали для того, чтобы максимально сократить российский потенциал ЯО, носители для его применения и ресурсы для его возобновления. Все верно.

Но, в долгосрочной, перспективе (и ретроспективе тоже), Россия является ключевым конкурентом Штатов не только по ЯО, но и по освоению космоса. Кстати, в мире расклад что по ЯО, что космосу примерно одинаков: Штаты - лидер, Россия (в настоящее время) - догоняющий, затем, с отставанеим - Европка (ЕКА для космоса, Франция-Британия с ЯО), потом Кетай (и арсенал ЯО, и уже пилотируемые полеты - но и то, и другое де-факто на "творческой переработке" советских техологий), опосля Индия. Особняком идет Япония, активно осваивающая космос (беспилотно), но неоднозначно относящаяся (по крайней мере, пока) к ядерным программа. Ну, а уже потом, все скопом - и Бразилия, и Иран, и прочие игроки четвертого уровня.

Штаты, точнее, те, кто стоят в тени за администрацией США, те, кто обладают серьезным финансовым рычагом, рассматривают космос как следующий фронтир, освоение которого поможет спасти мировую экономическую (капиталистическую) систему. Уже появляются частные компании по освоению космоса (причем, покатушки туристиков - так, ерудна, зато уже есть компании по изучению и проектам использования недр астероидов), однако главным образом упор делается на то, чтобы пока что, до поры до времени, освоение шло через государственное (национальное) агентство, НАСА. Соответственно, и финансирование пока что - из кармана налогоплательщиков. Касательно финансирования НАСА уже идут баталии, между разными группами влияния. Вот обзор по парламентскому обсуждению бюджета НАСА в апреле этого, 2015 года:

Top Nasa official defends asteroid mission and Earth research to Congress
http://www.theguardian.com/science/2015/apr/16/nasa-congress-budget-hearing-astroid-earth

- Обратите внимание, что в процессе обсуждения не раз всплывает роль России, зависимость от нее (пока что) Штатов по ряду космических программ. Соответственно, демонтаж России с точки зрения космической программы Штатов должен, помимо прочего, подразумевать:
* Устранение конкурента,
* Постановка конкурента на службу своим проекта, желательно полностью подконтрольно и с минимальными затратами.

Что касается утранения конкурента, то уже сейчас по космическим программам России активно бьет экономический кризис, разгоранию которого Штаты способствуют весьма усиленно. Вот, в том же апреле, когда в Штатах обсуждали как увеличить финансирование, в России уже официально заявлялось такое:

Российское космическое агентство готово сократить треть расходов из-за кризиса, но надеется, что под нож пойдут только ряд научных программ и проект сверхтяжелой ракеты, зато останутся деньги подготовить высадку космонавтов на Луну к 2029 году. Глава Роскосмоса Игорь Комаров сообщил, что финансирование федеральной космической программы 2016-2025 годов может сократиться до 2 триллионов рублей под влиянием "новых экономических условий".

Но это так, дела текущие. А есть еще и долгосрочные, стратегические. Включая промышленное освоение космоса. Для первого шага в Штатах рассматривают проекты по освоению астероидов. Формально, НАСА занимается прежде всего программами по безопасности - "а вдруг на нас астероид свалится, али комета какая?". Для промывки мозгов в свое время был подключен Голливуд, тема падения / спасения от астероида уже прочно засела в подкорку обывателя. Кстати, "бурить" тему астероидов НАСА стало активно с 1992 г., в 1998 - был следующий ключевой этап; тогда же вышел на экраны "Армагеддон" со "спасателем" Брюсом Виллисом - и полоумным русским космонавтом и русской станцией, которую и не жалко.

Детали об "астероидной" программе НАСА - здесь,
https://www.nasa.gov/content/what-is-nasa-s-asteroid-redirect-mission

Так а почему именно астероиды? Во-первых, относительно не так далеко - хотя Луна, конечно ближе. Но, считается, что астероиды - осколки более крупного (крупных) небесного тела, как бы "вывернуты", то есть и глубоко копать не надо - все недра доступны. Но это не главное. Главное, это -
Во-вторых, то, что есть нечеткие определения в международном договоре "О принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства". Речь в нем идет о Луне и "других небесных телах", под которыми амеры ... НЕ подразумевают астероиды. Мол, это фигня какая-то, чуть ли не мусор в косомосе крутится, да еще и Земле угрожает (вы же кино видели?), так отчего бы небо от них не очистить, попутно не использовав с пользой.

Текст договора - здесь,
http://www.federalspace.ru/2246/
Кратко о перспективах использования астероидов - здесь,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2
и здесь - https://en.wikipedia.org/wiki/Asteroid_mining

И что? А ничего. На днях Обама подписал закон о "конкуренции при коммерческих космических запусках", или "US Commercial Space Launch Competitiveness Act". Закон должен быть утвержден еще и Конгрессом, но это так, детали. И закон уже получил неофициальное название - "о разработке астероидных рудников", вот здесь, к примеру:

President signs pro-asteroid mining bill into law
http://www.engadget.com/2015/11/25/president-signs-asteroid-mining-law/

Смысл такой:

Амерские корпорации, которые будут добывать полезные ископаемые в космосе, получили о от своих - амерских - властей право сохранять все добытое в собственности после доставки на Землю, и, соответственно, право распоряжаться добытыми ресурсами. Более того, такие частные корпорации будут освобождены от многих правительственных проверок, от излишнего регулирования на период в ближайшие 8 лет (а там видно будет), что позволит им ускоренно развиваться и получить больше средств на уже частные программы освоения космоса, разработки технологий добычи в космосе (прежде всего, на астероидах).


- А какова реакция властей России на столь вольное трактование международного космического права? А никакая. МИДок даже словом не обмолвился! Ну да, конечно, властям РФ (да и обществу тоже) подбросили такую увлекательную игрушку - конфликт на Ближнем Востоке. Ну, вы там покудова с турками почубитесь, а серьезные дяди делом пока займутся...


"Действия ВКС России в Сирии после инцидента с самолетом Су-24М"

Оригинал взят у chervonec_001 в "Действия ВКС России в Сирии после инцидента с самолетом Су-24М"

1054130363


Российские зенитный ракетный комплекс С-400 и боевая машина зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С" на авиабазе Хмеймим близ Латакии (Сирия). 26.11.2015 (с) Дмитрий Виноградов / sputniknews.com


"26 ноября 2015 года Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации сообщило, что "В Министерстве обороны России подвели итоги деятельности ВКС РФ в Сирийской Арабской Республике с 23 по 26 ноября".

Collapse )

Интервью Игоря Ивановича Стрелкова открытому творческому проекту "Красное ТВ" (ч.3)

Оригинал взят у chervonec_001 в Интервью Игоря Ивановича Стрелкова открытому творческому проекту "Красное ТВ" (ч.3)
Начало: Интервью Игоря Ивановича Стрелкова открытому творческому проекту "Красное ТВ"
Интервью Игоря Ивановича Стрелкова открытому творческому проекту "Красное ТВ"
(интервью от 20 ноября 2015 г.)



Очень интересное ретроспективное интервью о мае-августе 2014 г., Славянске, Донецке



Постараюсь или достать или составить текстовку к интервью. Оно того стоит.