November 19th, 2015

Реальные свежие переписки с жителями Донецка.

Оригинал взят у chervonec_001 в Реальные свежие переписки с жителями Донецка.
Реальные свежие переписки с жителями Донецка:



(без названия)
Мокрое утро))))
Укропы уверенно себя ведут, видимо у них там звиздец сколько техники да и народу видать до чёрта.
Мда уж. Предчувствие  -видать жара будет, ахренеть мозги. Ну и начинали бы уже, надоели тянуть...

(без названия)(без названия)
А укры замышляют щось походу. Тут ваш один из патриотов в Айдаровцы подался. Увидел напоминание о днюхе, думал поздравить, а он вишь как перекрасился.
Так он в комментах пишет, мол скоро и мы котлы делать будем, начнём с Новоазовского. Сам под Волновахой вроде.
А ещё бабе своей обещал, что скоро селфи с Саур-могилы пришлёт.


МВФ открестились от дачи гарантий .

Оригинал взят у chervonec_001 в МВФ открестились от дачи гарантий .
В продолжение темы 3 млрд. для Украины



Официальный представитель Международного валютного фонда (МВФ) заявил, что организация ожидает от Москвы и Киева проведения прямых переговоров о предложении России по реструктуризации долга на 3 млрд долларов.

[тынц]http://ria.ru/economy/20151119/1323933399.html

(без названия)
"организация ожидает от Москвы и Киева проведения прямых переговоров " (с)
УПС... МВФ начинает отъезжать, вы там сами между собой договаривайтесь, а мы то причём?..
Никто и не сомневался, что МВФ перебросит мячик обратно.

На Западе жулики, но дураками они никогда не было.
Есть повод с помощью словесной казуистики или юридических уловок повернуть как им надо - ни всегда воспользуются.
Так и тут.

В России это называется "заводить рака за камень". На прямой вопрос:"Вы гарантируете выплату долга Украиной?" они отвечают:"Вы должны договориться с Украиной о наших гарантиях". Будут придуриваться, уходить от прямых ответов, очередную пропагандистскую компанию в "свободных" СМИ развернут, но никаких гарантий давать не станут.

Кто согласен со мной спорить, что Путин окажет братскую помощь Украине и без гарантий МВФ???


Да, окажет!

Враг ждет того, что "Газпром" зайдет в тупик

Оригинал взят у m_kalashnikov в Враг ждет того, что "Газпром" зайдет в тупик
Рейтинг самых "дорогих" топ-менеджеров России по версии Forbes возглавил глава "Газпрома" Алексей Миллер

Председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер впервые возглавил список самых высокооплачиваемых глав компаний России по версии журнала Forbes. По оценке издания, как сообщает его сайт, вознаграждение Миллера в 2014 году выросло с 25 млн долларов до 27 млн долларов.

Второе место занимает председатель правления ВТБ Андрей Костин, год назад возглавлявший рейтинг. Размер его вознаграждения, по оценке Forbes, снизился с 37 млн долларов в 2013 году до 21 млн долларов в 2014-м.
http://www.newsru.com/finance/19nov2015/forbestop.html

«Газпром» на грани транспортного коллапса?
Запад ждёт поражения России на энергетическом фронте
Василий Ваньков

Эксперты Международного энергетического агентства поставили под сомнение реалистичность разработанной российскими властями стратегии по диверсификации поставок российских углеводородов на мировой рынок.

Авторы доклада World Energy Outlook 2015, который был обнародован 10 ноября, утверждают, что Россия может столкнуться с нехваткой средств для строительства новой газотранспортной инфраструктуры. Речь идёт о «Силе Сибири», «Северном потоке-2» и «Турецком потоке». По мнению экспертов МЭА, сдерживающим фактором в реализации этих амбициозных проектов выступают низкие цены на углеводороды, а также западные санкции, которые ограничивают «Газпрому» доступ к кредитным ресурсам.

В свою очередь, альтернативные источники финансирования в виде внутренних инвестиций из средств суверенных фондов и займы на других рынках (в первую очередь, китайском), как считают аналитики МЭА, не покрывают всех потребностей. В результате российское руководство будет вынуждено пересмотреть свои планы, в частности, по организации азиатского «экспортного манёвра».

Напомним, согласно техническим параметрам соглашения с КНР о газопроводе «Сила Сибири», в Китай должно поставляться 38 млрд. кубометров топлива в год. В свою очередь, «Северный поток-2», предназначенный для поставок в Европу, предполагает появление двух дополнительных ниток, проложенных по дну Балтийского моря, общей мощностью в 55 млрд. кубов. Наиболее же проблематично выглядит строительство газотранспортной артерии в обход Украины.

От изначального проекта «Южный поток» Москва была вынуждена отказаться из-за политически мотивированного отказа Еврокомиссии оставить «незалежную» без российского углеводородного транзита. Впрочем, предложенная Москвой замена в виде «Турецкого потока», по которому изначально планировалось поставлять 63 млрд. кубов газа, из которых 14 млрд. предназначались для самой Турции, также оказалась в подвешенном состоянии.
полный текст -
http://svpressa.ru/economy/article/135783/?from=sm24

Максим Калашников: думаю, что кремлевские манагеры с такими зарплатами (эквивалентами десятков Нобелевских премий в год) непременно найдут выход из ситуации. Они же гении всех времен и народов.


Сводка о военной ситуации в ДНР от военкора «Маг»

Оригинал взят у chervonec_001 в Сводка о военной ситуации в ДНР от военкора «Маг»
За последние три дня обстановка немного улучшилась.

По обстрелам и по столкновениям заметно снизился накал. Делаю предположение, что это связано с событиями в Париже, да и результатам расследования падения российского самолета, и как итог реакцией России. Почему я так думаю, потому что очень часто события в мире совпадают с событиями здесь в Новороссии.

В зависимости от ситуации, у нас обстрелы резко возрастают или наоборот вообще прекращаются. За все время войны, мы местные жители привыкли к этому. Видимо кураторы Украины, в некоторых случая останавливают, а в других, наоборот торопят ВСУ с действиями. В Киев 7 декабря приезжает Байден – куратор Украины, вот посмотрите, в этот день начнется движение по фронту и скорей всего прокатится волна обстрелов.


На фото - Киевский р-н Донецка весной

Collapse )



Доминирование против конформизма

Оригинал взят у spydell в Доминирование против конформизма
Когда вы сидите за столом с шулером - необходимо либо давать в морду, забирая силой весь куш, либо уходить. Но когда начнете играть по правилам шулера, не контролируя стол, то вы проиграли, потому что шулер всегда будет на шаг впереди. Современная геополитика чем-то похожа на карточную игру с шулером, когда призывы играть по правилам и честно ни к чему не приводят. Можно бесконечно долго апеллировать нормами международного права, обращаться к ООН, МВФ и другим организациям, пытаться искать истину и достучаться до «небожителей», требуя равноправного диалога с уважением суверенитета, но это бессмысленно.

Тот, кто контролирует стол – тот и задает правила игры. В однополярном мире по-другому не бывает. Уважение обоюдных интересов допустимы в условиях стратегического баланса, когда существуют, как минимум, две равные по силе стороны, каждая из которых может предъявить решающий аргумент, который приведет к негативному раскачиванию центр-силы, нанося инициатору агрессии непоправимый урон. Только в таких условиях создаются и работают международные институты.

В широком смысле политическое лидерство – это способность навязывать свою волю, решения и правила игры наибольшему количеству субъектов мировой политики. Лидерство определяется в безусловном следовании заранее выбранному стратегическому императиву в условиях тактического маневрирования. Лидерство не может быть без долженствования поступать в рамках строго оговоренных границ, преследуя долгосрочные стратегические цели.

Лидер – это тот, кто маневрирует ради достижения цели, но никогда не отступает от намеченного пути, поэтому так важно сохранять последовательность. Лидер бескомпромиссен, предельно решителен и непоколебим в рамках достижения своих целей, жесток и принципиален, всегда определен и однозначен в контексте защиты своей позиции. Лидер не мечется, не пытается подыграть свои оппонентам, чтобы получить преференции, а забирает их самостоятельно (и если потребуется силовым путем).

В принципе, последние годы показывают, что невозможно играть по правилам США, не наносят себе ущерб и без потери суверенитета. Американцы меняют правила игры предельно оперативно и динамично, в зависимости от того, какую задачу решают. Это называется тактическое маневрирование в условиях следования долгосрочным интересам в рамках обеспечений стратегического превосходства. На их поле США не переиграть, потому что когда инициатива в руках США, то процесс попадания в ловушку гарантирован. Если не сейчас, так потом, но результат гарантирован – поражение.

Соответственно, тут два варианта. Либо сдаваться (покидать стол и теплую компанию шулеров и проходимцев), т.е. поступать, как большинство стран мира.
Либо давать в морду. Продуцировать и ретранслировать альтернативные смыслы, создавать альтернативные союзы, формировать новые (свои) правила игры, сопрягать между собой наиболее сильные и дееспособные элементы. Вести собственную политику сдерживания.
Collapse )

Или всё вышеперечисленное и есть «Вэлыка Украйина»???

Оригинал взят у andreyvadjra в post

Попался мне на глаза интересный пост. Сам хотел об этом написать. В нём речь идёт о гордости великоукров-славаукроинов. Точнее об ужасах «загибающейся Рашки». Помните, да? Вам о них по зомбоящику круглые сутки рассказывают.

Но всё равно не могу понять, чем же гордятся великоукры-славаукраины. Тем, что египетские пирамиды построили?

Какие новости сейчас идут из Украины?

А вот какие: убили, ограбили, взорвали чиновника, произошла массовая драка, разогнали акцию протеста, произошла стрельба, процветает коррупция, опять упало производств, выросла нищета, продолжается война, закрыли очередное предприятие и/или банк, вырос государственный долг, Киев отказался платить по кредитам, идёт новая волна мобилизации, в зоне АТО процветает мародерство, права геев под угрозой, фальсификации выборов, аресты, подорожание, инфляция, рос доллара, избили полицейских, снесли памятник, переименовали улицу… и т.д. и т.п.

На новости из дурдома похоже, не правда ли?

А кто же и где строит «Вэлыку Украйину»??? Когда, я вас спрашиваю, начнётся строительство «Вэлыкойи Украийины»??? А главное, кто этим будет заниматься??? Или всё вышеперечисленное и есть «Вэлыка Украйина»???

Хоть что ни будь уже построено на Украине за эти славные революционные годы? Где процесс созидания? Или всё заточено лишь под разрушение?

«Слава Украйини», говорите… И где же она эта слава? В каком месте находится? Чем гордимся то? Войной? Массовыми убийствами? Руиной? Банкротством? Террором? Коррупцией? Беспределом власти? Чем?

А теперь переходим к упомянутому мной в начале посту Александра Гришина…

Collapse )

Те самые Ротенберги

Оригинал взят у zergulio в Те самые Ротенберги


Ротенберг Аркадий Романович:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3,_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87



Ротенберг Борис Романович:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Хоть в лицо знать, а то будем мы в очереди в магазине стоять, за кефиром, подойдет кто-нибудь из них, а мы не узнаем и не поздороваемся, они и обидятся.

А вот и стихи подоспели:

Спасибо, автор. Буду знать,
Людей, что Путин доверяет.
Чтоб руку, если что, пожать,
Когда кефира не хватает.

Игорь Копылов. Почему некоторые этнические русские принимают ислам

Оригинал взят у artemov_igor в Игорь Копылов. Почему некоторые этнические русские принимают ислам

Во - первых потому, конечно, что дураки и невежды. Те самые Иваны, не помнящие родства. Люди, у которых не хватает ума думать и сердца – чувствовать.
Вполне допускаю, что для народов, живущих в этой вере давно и сформировавших под влиянием ислама свою культуру и привычки, на является естественой. Но это для них. Не для нас.
Ислам – удивительно чуждая для русской души религия, а все обычаи, традиции, быт исламских народов корёжат русского человека не только на уровне идеологии – об этом мало кто задумывается, или не придает этому интеллектуального значения. А на уровне культуры, эстетики, чувства, интуиции.
Islam5 300x198 Игорь Копылов. Почему некоторые этнические русские принимают исламНаписать эту реплику меня побудили сообщения в российских СМИ об аресте русской (судя по фамилии и фотографии) студентки МГУ Карауловой за участие в деятельности исламской группировки ИГИЛ на территории России. Я знаю и о других, пока, к счастью, нечастых случаях перехода русских людей в мусульманскую (басурманскую, по старорусски) веру. Иногда это происходит в тюрьме, иногда – в армии. То есть в местах, для человека противоестественных (конечно, я имею в виду современную армию РФ, а не армию вообще, в принципе). Принимают ислам женщины, вышедшие замуж за иноверца. И так далее.
В старой России, где русские еще не стали в массе своей интернационалистами, все было наоборот. Если мусульманин, или мусульманка, вступали в брак с православным, что случалось не очень часто, то именно они практически всегда становились православными. Именно мусульмане переходили в православие, познакомившись с нашей верой. И это естественно – Вера господствующего, государствообразующего народа имела и моральный, и житейский приоритет в сознании граждан страны.
Сегодня, похоже, все меняется. Для части русской молодежи именно ислам приобретает имидж крутизны, смелости, внесистемности. Происходит парадокс в сознании. Мусульмане, которых власти РФ миллионами заселяют на территорюи России, приобретают образ людей гонимых (с чего бы это?).
К несчастью, когда мы говорим о тех, кто принял чужую веру - это не самая худшая в моральном смысле часть молодых людей России. Принять Веру, любую веру, и начать следовать ее непростым, ограничительным канонам, могут только искренние, ищущие живые люди. Люди, которые видят ложь современной жизни и жаждут найти ей альтернативу. Равнодущные, ленивые, корыстные правду не ищут. В результате некоторые ищущие, но заблудившиеся русские принимают ислам. Не понимая, что тем самым они предают Веру и ценности своих предков.

Но огромный грех за эту измену лежит не только на них самих. Он лежит также на всей современной русской церкви и современном русском обществе. Общество воспитывает людей без корней и основы, делает их материалистами. А материалист очень слаб в современном мире, кроме денег и удовольствий, ему не для чего жить на земле, а без Веры в Бога страшно умирать, когда придет срок.
Islam2 225x300 Игорь Копылов. Почему некоторые этнические русские принимают исламА церковь, основанная Иисусом Христом, очень далеко ушла от его заветов. Конечно, в огромной России и в Русской Православной церкви есть немало искренних, настоящих подвижников – и среди духовенства, и среди мирян. Но они не составляют не только большинства, но даже и просто заметной, организованной и влиятельной группы современного русского общества. Большинство же священников и прихожан – это аморфная, духовно несамостоятельная, законопослушная до отвращения, до прямого потакания злу масса людей. Глядя на таких «захожан» наших храмов ни один живой духом человек не захочет брать с них пример. И трудно понять, принять душой, что церковь - это не те, кто наполняет наши храмы по праздникам, а те, кто доказал свое стояние в истине жизнью, иногда смертью и подвигом.

Именно современные "новые православные" своим образом жизни, где Христос есть только на словах, своим лицемерием, трусостью и аполитичностью, отсутствием взаимоподдержки и братства среди своих, примиренчеством, духовной ленью прямо толкают людей на поиски «другой веры» на поиски альтернативы. И мы имеем в результате русских мусульман или индуистов.

Печально все это. Но утешает одно. Каждый из нас отвечает за самого себя и за то, как он влиял на других людей. Здоровое русское ядро православных националистов в русском народе есть, хоть оно и невелико. Будем верить, что из этого малого вырастет великое. Когда - нибудь вырастет. Если выживем. Если Бог нас не оставит.

"Вас так послать или по факсу?" (с)

Оригинал взят у tor85 в "Вас так послать или по факсу?" (с)
Путину ответили по поводу долга Украины:

МВФ призвал Москву и Киев напрямую договариваться по долгу

Ну, и чтобы два раза не вставать:

Евросоюз и США намерены продлить и расширить санкции против России, несмотря на объединение усилий по борьбе с группировкой «Исламское государство». Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники в Брюсселе и Вашингтоне.

Неудобно как у Путина с Новороссией получилось, прямо как в анекдоте:

"И зайцев не спас - и ребят подвёл..." (с)

Бездушный МВФ

Оригинал взят у el_murid в Бездушный МВФ
Предложение Путина о рассрочке украинского долга под гарантии  МВФ было встречено в телевизоре, СМИ и интернете дружным воплем "Победа!" Отец нации в очередной раз продемонстрировал свою нечеловеческую мудрость, переложив украинские проблемы на плечи киевских хозяев.

Правда, в запале взопившие как-то упустили, что пока никто ничего не возложил, а только лишь предложил, и пока всё остается по-прежнему: несмотря на прошлые заверения, что с этим долгом нет ни малейших проблем, его все равно никто не платит и не особо-то собирается платить.

Collapse )

О консервативных ценностях, конструктивно

Оригинал взят у krylov в О консервативных ценностях, конструктивно
Когда человек говорит нечто вроде «я за традиционные семейные ценности», он – если не совсем дурак – должен понимать, что под этими словами подразумевается на самом деле.

А подразумевается под ними идеализированное представление о буржуазном браке времён второй половины XIX – начала XX веков. Ничего другого.

При этом буржуазный брак того времени и в самом деле выглядит очень привлекательно. Но нужно понимать, что его привлекательность связана с уникальным сочетанием условий, порождённых процессом рождения и гибели ряда институтов. То есть по формуле "ещё не кончилось вот это, но уже появилось вон то". И сочетание "этого" и "того" оказывается неожиданно удачным.

А именно.

1. Эмансипация уже зашла настолько далеко, что родительская власть перестала быть абсолютной и без согласия дочери выпихнуть её замуж стало затруднительно (если вообще возможно). Но не настолько, чтобы дочери не принимали во внимание интересы семьи – или даже не понимали, что у семьи есть интересы. То есть: взаимная любовь как причина заключения брака считается достаточным условием, но в реальности учитывается воля семей и имущественные вопросы.

2. Существует институт приданого. То есть брак имеет экономическое измерение. «Сколько вы даёте за дочерью» - всё ещё осмысленный вопрос. Однако бесприданница – уже не обязательно «жертва, обречённая похоти богатого урода» или кандидатка в монашки. Она может «взять» другими видами капитала – например, образованностью, умением «поговорить» и т.п.

3. Физиологическая невинность невесты ещё ценится, но уже не является условием sine qua non и вечным клеймом позора. Окровавленные простыни не выставляются.

4. Брачный возраст для женщин смещается к отметке «около двадцати», для мужчин – «около тридцати» и выше: сначала надо достигнуть достойного положения. Существование легальной проституции и её широкое распространение позволяет мужчине, ещё не добившемуся успеха, не торопиться с браком. Содержанка – распространённое и не особо осуждаемое явление.

5. Развод существует, но это долгая, болезненная и крайне неприятная процедура для обеих сторон. Социальный статус «разведёнки» низок, смысл развода с точки зрения женщины – новое замужество.

6. Семья уже не является образовательным институтом (дети учатся в школах), но воспитательным институтом ещё остаётся («как себя вести», учат именно в семье).

7. Работающая женщина – в смысле, зарабатывающая женщина – нонсенс. На муже по-прежнему лежит забота о материальном обеспечении семьи. Однако женщина уже имеет право участвовать в общественной жизни, не выходит из-за стола при начале мужских разговоров и т.п. В т.ч. – появляется социальная позиция «жены-соратницы» - которая активно участвует в делах мужа, причём не «мешается», а именно участвует (хотя бы по минимуму: моет за ним пробирки, перепечатывает на машинке его стихи или бегает по издательствам за гонорарами).

Вот при совпадении ВСЕХ ЭТИХ УСЛОВИЙ (и ещё нескольких, которые я уж не стал расписывать – например, пункт «прислуга дёшева») «традиционная семья» и в самом деле выглядит достойно и привлекательно. С мужем – главой семьи, но главой не деспотичным, а просвещённым и доброжелательным. С супругой, любящей мужа и детей, но при этом не запертой на «женской половине», а ведущей активную общественную и светскую жизнь. С детьми, любящими мать и уважающими отца. С воскресными походами в церковь и семейными пикниками саду. С доверием и ответственностью, с пониманием того, что «все мы в одной лодке». Ну и так далее.

При этом, разумеется, образ «традиционной семьи» обычно отделяется от её же реальных проблем, в том числе довольно неприятных. Начиная с буржуазного адюльтера и кончая подростковым сифилисом, подцепленным в портовом борделе. Но люди всегда ориентируются на идеал, а буржуазная семья XIX-XX веков может им быть.

И напоследок. Реальная консервативная программа «возвращения к традиционной семье», разумеется, не может состоять в буквальном воспроизведении условий, её породивших. Потому что это было уникальное сочетание «ещё» и «уже», которое случилось один раз и больше не повторится. Однако некоторые факторы могут снова заиграть. Например, в современном мире остаётся всё меньше возможностей заработать на жизнь «быстро и самому» и всё большее значение имеют такие источники богатства, как наследство и удачный брак. Ценность семейного воспитания тоже повышается – по мере размывания уравнительного господства телевизора, перед которым «все равны». В общем, условия для ренессанса «традиционной семьи» могут сложиться. При наличии уже готового образца скосплеить его (да простится мне это слово) проще, чем вырабатывать в муках и с ошибками новую модель.

* * *

« - Господин и супруг мой, - сказала Анета, в глазах которой плясали лукавые огоньки, - возвращайся скорее, ибо постель моя холодна.

Джон понял намёк и слегка смутился. Анета невольно залюбовалась им – таким большим, слегка неуклюжим, и необыкновенно надёжным.

- Ну, э-э… - сказал он, - тогда я возьму билет на стратосферник. Так быстрее.

- Кстати, - добавила Анет, - я поговорила с отцом. – Он готов взять тебя на испытательный срок в «Терраформ». На Марс.

- Я не люблю Марс, - признался Джон. – Во-первых, там нет воздуха, тепла и света. Во-вторых, там нет тебя.

- Джон, - серьёзно сказала Анет. – Я всё обдумала. Это твой шанс. Это наш шанс. Шанс для нас и наших детей. И поэтому я… - она запнулась, набрала воздуха в грудь и решительно закончила, - лечу с тобой.

- Придётся экономить каждый литр воды, - серьёзно сказал Джон. – А ты так любишь купаться.

- Я знаю. Ничего, научусь протираться салфеткой. Но когда мы вернёмся, у нас будет огромный бассейн. Обещаешь?

- Обещаю и клянусь, любовь моя, - решительно сказал Джон и поцеловал глаза возлюбленной.»

)(

Принцип неопределенности в социологии, или неизбежность конспирологии.

Оригинал взят у krylov в Принцип неопределенности в социологии, или неизбежность конспирологии.
Оригинал взят у safronov_sa в Принцип неопределенности в социологии, или неизбежность конспирологии.
Студентом я подрабатывал интервьюером в социологических и маркетинговых исселедованиях. В те далекие времена, на эту работу еще брали парней, и нас даже пускали в квартиры. Сейчас, похоже, это полностью исключено. В большинстве замеров требовалась репрезентативность по демографическим признакам. Проще всего было выполнить план по пенсионерам, затем по молодежи. Труднее всего было найти и опросить мужчин в возраста от 25 до 45 лет, то есть максимально социально активную и влиятельную страту. Очевидно, что проще всего проводить исследования с наименее влиятельными группами: школьниками, студентами, заключенными, военнослужащими срочной службы. Достаточно только заручиться поддержкой соответствующего начальства.
А вот чтобы поизучать влиятельных граждан, требуется гораздо больше усилий. При этом с повышением влиятельности субъектов исследования, количество усилий и необходимых ресурсов растет нелинейно. Если на нижних ступенях социальной пирамиды, их просто трудно выцепить и опросить, то с ростом могущества, люди начинают активно сопротивляться какому-либо сканированию. Поскольку мы говорим о власть имущих, то на каком-то уровне мы приходим к тому, что ресурсы, которые они затрачивают на сокрытие, настолько превосходят возможности исследователя, что делают исследование невозможным. Таким образом мы логически приходим к тому, что о наиболее влиятельных землянах мы не имеем вообще никаких сведений, кроме тех, которые они сами соизволят открыть.

Итак, принцип неопределенности в социологии: чем влиятельнее субъект, тем больше ресурсов на исследование нужно затратить.
Следовательно, на определенном уровне никаких ресурсов на исследование не хватит.

Следовательно конспирология неизбежна.

Уровни доступности для исследования.

1 Полная доступность и легкость любых видов исследования. Объект: группы, по тем или иным причинам ограниченные в правах и возможностях: школьники, военнослужащие срочной службы, заключенные, отчасти студенты.

2. Полная доступность всех видов исследования, затраты и эффективность пропорциональны. Группы, не ограниченные в правах, но не особо социально активные: неработающие пенсионеры, домохозяйки, безработные и т.п.

3. Полная доступность всех видов исследований, но требуются дополнительные затраты. Социально активные группы населения. Наемные работники, мелкие предприниматели и т.д.

4. С этого этапа затраты на исследования растут по экспоненте в связи с тем, что объект исследования начинает ему активно сопротивляться. Прямые методы исследования (опросы, фокус группы) заменяются косвенными: контент анализ, экспертный опрос, работа со статистическими массивами. Падает достоверность.
Здесь можно выделить 3 уровня скрытности:
На первом уровне объект стремится скрыть свои реальные возможности: активы, полномочия, влияние, связи и прочие ресурсы.
На втором уровне, когда шило в мешке не утаишь, возможности по прежнему скрываются, но главный упор делается на сокрытие реальных целей.
На третьем уровне скрывается личность. В общем об управляющих земшаром мы не имеем никаких сведений.

Естественно, социальная реальность очень сложна и обладание даже неограниченными ресурсами не гарантирует 100% результата. Поэтому некоторые возможности увидеть реальную картину все же есть.
Вероятно, что глобальное управление осуществляется не монолитной группой или вообще личностью, а существует определенная конкуренция. Тогда одни влиятельные ребята могут неплохо потратиться, чтобы попалить кантору других влиятельных ребят, однако, я подозреваю, что у них есть по этому поводу определенный консенсус и они не будут делать совсем уж откровенный слив для профанов, но в любом случае, кое-что может перепадать. Короче, имеющий уши…

Также по поводу ресурсов исследователя. Они на самом деле весьма велики. Во-первых, трудно придумать что-то мощнее правильно работающего человеческого мозга. Здесь один по прежнему в поле воин. На эту тему есть интересная книжка Лема “Глаз господа”. Во-вторых, интернет и вычислительные возможности обычного ПК наделяет одиночку или небольшую группу весьма широкими возможностями. Была, например, забавная новость, дескать одна американская школьница внезапно обнаружила, что все, кроме одного американские президенты происходят от одного предка.
Проблема одиночек, однако, в том, что они часто подвержены какой-нибудь шизе. С этим и связано огромное разнообразие жидорептилойдов, аннунаков и прочих таукитян.

Итог. Лица, обладающие могуществом стремятся скрывать свои а) возможности, б) цели, в) персону. А ресурсов для этого у них достаточно.

Религия мира и добра

Оригинал взят у krylov в Религия мира и добра
funt написал небольшую заметочку об исламе. Вот с такими выводами:


У ислама нет своей харизмы и привлекательности. Словосочетание «исламское государство» неизбежно ассоциируется у людей не то чтобы с дикими (это ладно), а необъяснимо дикими, НЕИНТЕРЕСНО дикими нравами и самодовольными усатыми болванами, ложно охуевающими от собственной значимости.

Отсюда то, что СМИ ошибочно именует ксенофобией и фашизмом. Русские люди разных возрастов вполне любят японское аниме, китайских дракошек, негритянский рэп, карибское ска или американский хардкор. Я видел много людей, которым интересны экзотические иностранные культуры: кому Шотландия, кому Англия, кому Африка. Панк, растафарианство, буддизм или коммунизм — всё это в той или иной степени органично становится элементами масскульта, субкультур и быта.

Чеченцы и дагестанцы интересны разве что некачественным шлюхам, и то весьма избирательно. В Европе и США леваки пытались было повернуться к исламу лицом, соединить его со стрейтеджем (Vegan Reich), но вообще говоря это от нечего делать и опять очень уныло. Главное, что мусульмане смогли внушить своей культурой остальному миру — это страх. В сочетании с уже упомянутым отсутствием обаяния это даёт эффект «сделайте меня развидеть это», с трудом подавляемый даже политкорректностью. Для белого немусульманина хадж — это глупая припиздь, обычаи и нравы кавказских республик — смешное безумие, а Халифат хуже ада. Я реально не видел ни одного человека, которому был бы неподдельно интересен ислам и исламская культура (кроме специалистов). Кто хочет переехать в Иран — поднимите руки. Не вижу ваших рук!

Я хочу сказать, что в культурном конфликте русских с Кавказом или европейцев с современной арабо-африканской мусульманской эмиграцией не идет речь о ксенофобии и даже о национализме. Просто, хоть немного подумав об исламе становится понятно, что НИЧЕГО ЭТОГО НЕ НАДО. Любите ли Вы люля-кебаб? Поесть — да, а так — нет. Русский может увлечься игрой на тамтамах или венскими балами, но русский, который увлекся лезгинкой и изображает из себя чеченца — либо сумасшедший, либо идиот либо казак. Те мусульманские страны, которые не вызывают чувства полного безразличия, не вызывают его потому что исламисты там в худшем случае составляют непопулярную политическую партию, в лучшем — загнаны в андеграунд.



Прочтя это, я подумал: первый же комментарий от мусульманина будет начинаться с "зарэжу" и "ты это скажи толпе мусульман, свинья", а закончится "ваши попы плохие, вы все спились и девки ваши бляди, аллаху акбар". Через некоторое время добавят третий пункт: "а которые рэжут - те плохие мусульмане, прикрываются исламом, вах!"

И точно:


АЛЛАХ АКБАР
(Anonymous)
2012-05-19 04:39 am (UTC)
я конечно извеняюсь но попробуйте сказать все то же самое в живую в лицо мусульманину и посмотрим что получиться!! не занимайтесь хуйней! это уже попахивает расизмом! че за нахуй мусульмане плохие а русские пиздатые! так понимать???? у вас есть своя религия вот и обсерайте ее! за собой смотрите а не за чужими!

(Anonymous)
2012-05-19 06:21 am (UTC)

кто написал эту статью ???? а этот человек сам не задумывался. чем лучше христианство ?!!! ведь ваши попы воруют деньги из церквей !!! а если некоторые фашисты прячутся под религию Ислам, то это не значит, что все Мусульмани такие !!!!! и тем более, даже многие русские переходят на религию Ислам, потому что это самая чистая Вера ! когда у нас идет Пост, мы не кушаем целый день и получается, что очищаемся. а не то, что русские... не поели мясо и всё, я чист !!!! так что, сначала бы о своей религии задумались, а потом про чужую писали !!!!



Дальше в комментах запрыгали духи по означенным кочкам:


о христианстве (заблуждения):
1. до самого распятия Иисус сказал: я проведу три дня и три ночи в сердце земли, как Иона в желудке кита. его погребли в пятницу ночью, вознесся в воскресенье утром, по расчетам получилось один день и две ночи
2. все знают масонский треугольник с глазом внутри, а при входе в собор Москвы там изображен этот треугольник, также он изображен в "актовом" зале этого же собора

и еще, я так понимаю в христианстве принято трахаться в первую же ночь на прогулке с кем попало, бухать как свиньи и лежать грязными вонючими у обочин. также убивать своих родителей ради имущества (а у мусульман такого оооочень таки мало зафиксировано), насиловать малолетних детей, это все перечислять долго
и всевы прекрасно знаете, эти убийства делают ваххабиты, которые прикрываются исламом, который вовсе убийство не приемлет, а осуждает!



И паки, и паки:

1) зарэжу,
2) ваша вера плохая, а наша хорошая, ваши попы плохие, а наши хорошие, вы пьете водку и не соблюдаете рамадан, ваши бабы бляди, вы едите свинину и сами свиньи и т.п.
3) а кто рэжет - это савсэм нэ мусульмане, вах, а кто не верит нам - того см. п. 1.

И так по кругу, по кругу, по кругу. То есть товарищи ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮТ, какое впечатление это производит на белых людей.

Кстати, ещё раз ссылочки на АПН - по этому самому вопросу:


Тимур Каиров
Избиение бородатых младенцев
Судьбы белого мира.
Западу чрезвычайно выгодно поддерживать обскурантистские режимы везде, где их только можно насадить. Если мракобесие охватит умы девяноста процентов человечества, то эти 90% автоматически будут выведены из конкурентной борьбы.


Игорь Бойков
Особенности салафитской дипломатии
Ислам в России.
Большинство авторов, пишущих сегодня об идущей в Дагестане диверсионно-партизанской войне, почему-то упускают из виду совершенно очевидную, прямо-таки бьющую в глаза закономерность: свои наиболее масштабные и кровавые злодеяния боевики совершают, как правило, сразу же после очередной миротворческой инициативы официальных властей.



И особенно рекомендую:

Гамзат Малаев
Почему от ислама придётся отказаться
Ислам: дух учения.
Ислам, не менее эффективно, чем коммунизм, уничтожает в поражённом им обществе доверие — основу функционирования классической демократии и технологичной рыночной экономики. На уничтожение доверия направлены две основополагающие характеристики Шариата: сегрегация и отсутствие «честного слова».


Если кто не читал - велкам.

)(

К постингу про советскую культуру.

К постингу про советскую культуру.

Огромным (и непонятным нам, ушибленным советчиной русским) бонусом, который получили все постсоветские страны, кроме России, является то, что молодёжь там уже не знает русского языка и совершенно незнакома с советской культурой.

Некоторые говорят, что «они там из-за этого впали в дикость». Может быть, где-то и впали. Но это ЗДОРОВАЯ дикость. Из которой может вырасти ЗДОРОВАЯ цивилизация. Да, может и не вырасти, но здоровье важнее в любом случае. Нормальные такие хорошие звери. У которых всё будет хорошо, потому что они своего не упустят и место своё на планете выгрызут и никому не отдадут. А это главное.

Нам в этом смысле на три порядка хуже. Мы не можем развидеть советское прошлое и передаём его детям. Которые вырастают больными на голову и с сифилисом души. Особенно по части интернационализма и преклонения перед нацменами-евреями-кавказерами-цыганами, перед иностранцами из настоящего мира, перед неграми, перед чёртом в ступе, и вообще перед всеми "не нашими" - ну и бесконечного презрения к себе самим.

И ведь это всё растворено в каждой советской песенке, в каждом «добром мультике», и т.п.

Эх.

ДОЖИМАТЕЛЬНОЕ

Как и предполагалось, Запад будет дожимать:

"Евросоюз и США намерены продлить и расширить санкции против России

Евросоюз и США намерены продлить и расширить санкции против России, несмотря на объединение усилий по борьбе с запрещенной в России группировкой «Исламское государство». Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники в Брюсселе и Вашингтоне. Вопрос антироссийских санкций, как отмечает издание, будет рассматриваться на саммите ЕС в середине декабря. По информации газеты, в настоящее время существует три возможных варианта: продление санкций еще на шесть месяцев, пролонгация сразу на год или же, напротив, всего на четыре месяца, чтобы продемонстрировать одобрение уступкам Москвы по украинскому вопросу. В то же время, как утверждает Wall Street Journal, в Брюсселе сложилось общее мнение, что экономическое давление на Россию нужно продолжать до реализации минских соглашений".

Полагаю, что слухи о царящей в Кремле и околокремлёвских кругах панике говорят о том, что в отличии от конца 80-х (когда Запад договаривался с советской элиткой об условиях сдачи СССР), на этот раз ни на какие договорённости об условиях сдачи РФ (с гарантиями неприкосновенности, сохранения власти/активов и пр.) Запад идти не хочет. А что вы хотите? C пустым местом не договариваются.

И если с Кремлём все понятно, то русский вопрос по-прежнему остаётся открытым. Ибо сдаётся мне, что договариваться с русскими Запад также не собирается.

Цэ уже Европа? Еще одно доказательство всеобщего помешательства на Украине.

Оригинал взят у chervonec_001 в Цэ уже Европа? Еще одно доказательство всеобщего помешательства на Украине.
Народный депутат Украины Владимир Парасюк ударил зам.руководителя главного управления по борьбе с коррупцией и оргпреступностью СБУ Василия Писного.



(без названия)
Уважаю украинский выбор и такую демократию. Они идут верным путём к своей заветной, намеченной, полной ж..пе. Падение продолжается, до дна еще далеко...
Такое надо показывать на основных тв-каналах Европы, пусть знают с кем связались.
Они всерьез удивляются почему их в Европу не пускают, и правда почему???

Collapse )


Что называется здобули, обычная банановая республика, да и вообще не ту страну назвали Гондурасом... Укры и правда древние... цивилизация их обошла стороной.


Новости украинской политики. ВИДЕО

Оригинал взят у zergulio в Новости украинской политики. ВИДЕО


Теперь основной критерий крутости - кто больше сделал на Майдане. Симптоматично, если учесть, что на Майдане все, сообща, сделали большую дымящуюся кучу и в прямом, и в переносном смыслах.

Какой сюрприз для папы Карло

Оригинал взят у tor85 в Какой сюрприз для папы Карло
Москва. 19 ноября. INTERFAX.RU – Евросоюз не будет компенсировать Украине потерю российского рынка после введения зоны свободной торговли (ЗСТ) между республикой и ЕС с 1 января 2016 года, сообщил еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Иоганнес Хан.

"Мы уже предоставили немало денег для того, чтобы украинский бизнес подготовился к новым возможностям экспорта и к новым условиям рынка. Будем говорить откровенно: еще с того времени, как мы договорились о ЗСТ, не было секретом, что после ее введения РФ может действовать в ответ, нравится это нам или нет. И было достаточно времени, чтобы подготовиться к этому", - сказал он в интервью "Европейской правде" (структура портала "Украинская правда"). (с)



А Балда приговаривал с укоризной:
"Не гонялся б ты, хохол, за дешевизной..."

Собственно говоря, когда эту простую истину понял Янукович, тогда-то он и повернул оглобли вспять от ЕС. Но в Свидомой Бандеровщине никто ничего не понимает с первого раза.

Спор о достоинстве

Оригинал взят у colonelcassad в Спор о достоинстве


Украинский депутат напал на чиновника СБУ в прямом эфире



Инцидент произошёл во время заседания антикоррупционного комитета Верховной рады.
Внефракционный депутат Рады Владимир Парасюк напал на замначальника Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Украины Василия Писного. Притом это произошло в прямом эфире
Писной заявил, что сделал для Евромайдана больше, чем Парасюк. После этого парламентарий подбежал к нему и ударил ногой в голову. Разбушевавшегося депутата быстро оттащили.
После того как всё успокоилось, Парасюк выступил с заявлением, что не жалеет о своём скандальном поступке.
— Я не жалею о том, что я сделал, потому что этот человек крышует контрабанду во Львовской области, он сидел в СИЗО за крышевание спиртовых заводов. Каждый львовянин знает, кто такой Василий Писной. И он будет говорить, что сделал что-то для Майдана? Он даже там не был, — сказал Парасюк.
Он добавил, что не позволит оскорблять свою честь и достоинство. А Писной, по его словам, во время государственного переворота не предпринимал никаких действия, ожидая завершения противоборства, чтобы встать на сторону победителей.

http://lifenews.ru/news/170680 - цинк

PS. Революция достоинства, порождает споры о том, кто более достойный. Споры ведутся исключительно достойными и цивилизованными методами подтверждая незыблемость генерального курса на вхождение в семью цивилизованных народов. Каждый удар ногой по голове приближает эту стальную поступь.
PS2. Патриоты Украины сообщают, что СБУшник занимающийся борьбой с коррупцией и получивший патриотической ногой по голове имеет подпольную кличку "Антибиотик" и крышует контрабанду. Все больше достойных людей во власти.

"Странная война" продолжается

Оригинал взят у prilepin в post
Всё равно не могу к этому привыкнуть.
Из российских СМИ новости про Донбасс понемногу ушли, и, дорогие сограждане, ваша активность несколько остыла. (Только - ваша, на Украине - не очень).
Между тем, только сегодня на самом высоком уровне проговаривалось, что боевые действия идут такой интенсивности, что ежедневные потери часто превышают потери в момент войны. (Речь про ДНР).
А потери, повторяю, ежедневные.
При чём - и с украинской стороны тоже.
Просмотрел украинские СМИ - у них там вечно один раненый и "сто террористов убежало с поля боя, как обычно". Шо ж они никак не убегут от вас окончательно.
ВСУ ежедневно теряет не менее тридцати человек. Сейчас идёт сложнейшая, изощрённая, непрестанная снайперская война, целых подразделений снайперов. Хотя не только их, конечно.
"Странная война" продолжается.
При том, что сейчас наблюдал большое количество донецкого студенчества: ребята веселы, бодры, хорошо одеты. Больше всего хотят отмены комендантского часа и открытия ночных клубов. Учиться тоже хотят, хотят вертикальной мобильности, болеют за свою молодую страну и вообще никакого упадка настроений не наблюдается вообще.
(Стипендии на Донбасс - 92 рубля в день, в 2,5 раза выше чем на Украине, кстати).
Но лёгкий диссонанс всё равно между людьми в городе и людьми с передовой чувствуется.
С другой стороны, в ВУЗах Донецка учатся порядка тысячи т.н. "ополченцев" (ситуация, как после (и во время) Гражданской или Великой Отечественной: из аудитории на передовую и обратно).
Всё это, наверное, нормально. Здесь - война, а тут - куются кадры, и там - ночные клубы (Захарченко обещал открыть три) и вообще - взрослеют донбасские дети и подростки, кто им вправе помешать.
Удивительное место. Вот уж, воистину, другой такой страны не знаю.

St. Petersburg. День 3. Царские хоромы.

Оригинал взят у orang_reality в St. Petersburg. День 3. Царские хоромы.

Чем же еще знаменито Царское Село, кроме своих прекрасных и живописных парков? Приезжая в Царское Село, обязательно стоит посетить Екатерининский дворец.

Стоя перед кассами, мы думали - какой билет брать: только вход в парк или с экскурсией по дворцу. Взяли с экскурсией. И ни капельки не пожалели! Это стоит увидеть собственными глазами!


Санкт-Петербург, Царское Село, Екатерининский дворец

Collapse )

St. Petersburg. День 2. Кронштадт.

Оригинал взят у orang_reality в St. Petersburg. День 2. Кронштадт.

Решив посвятить второй день пребывания в Питере поездке в Кронштадт, мы представляли его себе в виде небольшой крепости, на осмотр которой у нас уйдет часа 2-3. Но все оказалось совершенно не так...

Санкт-Петербург, Кронштадт

Collapse )

Тихий Новосибирск

Оригинал взят у neferjournal в Тихий Новосибирск
Сюрпризом стали для меня деревянные особняки. После того, как я обнаружила их, сразу простила Новосибирску всю его несуразность. Домиков достаточно много. Сначала я натыкалась на единичные экземпляры, а потом вообще напала на целый район. На заглавном фото дом необычной формы. Находится во дворе между гаражами. Адрес: улица Орджоникидзе, 5. Построен в 1920-х годах как многоквартирный жилой дом. Интересен своей оригинальной архитектурой: сдвоенные окна, витраж с узором из геометрических фигур, асимметричный фасад.



Collapse )