November 14th, 2015

Gros Ouvrage du Billig. Часть 2

Оригинал взят у technolirik в Gros Ouvrage du Billig. Часть 2
Продолжаем прогулку по заброшенному подземному комплексу, являвшимся в прошлом одним из ключевых объектов линии Мажино. В этой части рассказа я продолжу показывать боевой сектор комплекса: мы осмотрим оставшиеся боевые блоки и один наблюдательный, который превратился в паучье логово. Посещение этого блока мне, как матерому арахнофобу подарило ряд незабываемых впечатлений. Так много пауков и их коконов в одном месте я не видел никогда ни до ни после посещения этого блока.

В общем очередная серия как всегда не оставит равнодушными любителей подземки и фортификации.


Collapse )

Сумевшие спастись парижане рассказали, что происходило внутри концертного зала.

Оригинал взят у chervonec_001 в Сумевшие спастись парижане рассказали, что происходило внутри концертного зала.
Радиоведущий Пьер Жаназак находился на балконе концертного зала вместе с сестрой и друзьями, когда они услышали выстрелы внизу. На сцене выступала группа Eagles of Death Metal.

«Сначала мы решили, что это часть шоу, но быстро всё поняли, — рассказал Пьер AFP. — Они стреляли не переставая. Всё было залито кровью, повсюду лежали тела. Мы слышали, как кричат люди. Каждый пытался убежать оттуда».
Жаназак и его друзья спрятались в туалете, где провели два часа — именно столько понадобилось парижским полицейским, чтобы подготовиться и начать штурм.
«Они взяли в заложники человек двадцать, и мы слышали, как они разговаривают с ними, — продолжил Пьер. — Я чётко слышал, как они говорят: «Виноват Олланд, виноват ваш президент, он не должен был вторгаться в Сирию». Они говорили и про Ирак».

Collapse )


Расстрел в "Батаклане"

Оригинал взят у colonelcassad в Расстрел в "Батаклане"


Опубликовано видео демонстрирующее происходившее на одном из выходов из концертного зала "Батаклан".



Людей именно что расстреливали из автоматов еще до того, как приехал спецназ и пошел на штурм.

Cui prodest?

Оригинал взят у chervonec_001 в Cui prodest?
colonelcassad в Cui prodest?


Касательно террористической атаки в Париже http://colonelcassad.livejournal.com/2473517.html, которая привела к гибели более 150 человек, сложилась весьма своеобразная ситуация, так как эта трагедия, как бы это цинично не звучало, выгодна различным силам как внутри Франции, так и за ее пределами.
Collapse )


ИНТЕРВЬЮ С СЕРГЕЕМ ПЕРЕСЛЕГИНЫМ

взято в сентябре - октябре 2001 года для газеты "Невское время"

http://mumidol.ru/gorod/slag.htm

Предисловие

Когда я слал друзьям ссылки на "Имперский Генеральный Штаб" (stabes.nm.ru), первой реакцией было недоумение: "Разве Переслегин - не псевдоним?" Современная "читающая публика" знает Сергея Переслегина в первую очередь как автора остроумных и предельно серьезных комментариев к "Мирам братьев Стругацких", датированных XXIII веком. Его комментарии к реальности сегодняшнего дня менее известны. А жаль...

Специализация среди современных интеллектуалов на глазах оборачивается клановостью. Есть сетевые посиделки постструктуралистов, есть "соционическая тусовка", есть "Либертариум" с его особым интересом к микроэкономике и криптографии, есть "традиционалисты" с неизбежным Рене Геноном - как если бы в начале века существовал "клуб любителей теории относительности". Что это - страх потеряться в океане смыслов? Тем большее уважение вызывает человек, не ограниченный ни в сфере моделей, ни в сфере их применения. Аналитик с заглавной буквы. Военный историк. Литературный критик. Социолог. Психолог. Организатор.

Клуб стратегических игр за последние три года стал командой системных аналитиков, которая, например, создала серию «Библиотека военно-исторической литературы». За четыре года сотрудничества с издательствами “Terra Fantastica” и «АСТ» мы подготовили, откомментировали и выпустили  около двадцати книг (считая и те, которые сейчас находятся в типографии). Практически, именно эта серия сформировала современный рынок военно-исторической литературы, и, может быть, возродила русскую школу военно-исторического книгоиздания.

За последний год наша команда приняла участие в ряде организационно-деятельностных игр (ОДИ), сотрудничала с Центром стратегических разработок «Северо-Запад» в разработки перспективной стратегии развития региона. (Может быть, Вам известна крайне негативная реакция областных губернаторов на эту доктрину. На мой взгляд, это как нельзя лучше характеризует высокое качество ЦСР-овской и нашей работы. Впрочем, эта стратегическая игра в реальном времени еще только началась).

Группа ИГШ органически вливается в теоретическую группу КБ («Конструирование будущего»).

И, наконец, многие свои геополитические взгляды на «войну и мир» я изложил в книге «Тихооокеанская премьера», которую мы с женой написали в несуществующем доселе жанре "документальный–фантастический роман".

Комета

В 1996 году Вы написали статью "К оценке геополитического положения Европы", в которой, сопоставив мировоззренческие доминанты Запада (Европы) и Юга (исламских стран), не только доказал неизбежность глобального конфликта между ними, но и описал оптимальную (потенциально выигрышную?) стратегию мусульманской страны, не требующую ни ресурсного, ни кадрового, ни технологического превосходства - "насыщающее террористическое нападение". Статья заканчивается так:

"Человеческая, европейская империя уже начала терять свои провинции, как некогда теряла их Римская. Потеряна Югославия. Практически брошена Россия, на территории которой и сталкиваются сейчас основные силы противоборствующих цивилизаций. Чей черед следующий? Италии, в рамках стратегии "Апенинского плацдарма"? Греции, в рамках продолжения наступления на Балканах? Или, может быть, сразу Соединенных Штатов Америки?"

Наблюдаете ли Вы сейчас какие-либо отклонения от прогноза?

Вопрос ставит меня в тупик. Прежде всего, я писал о насыщающем террористическом нападении со стратегически важной целью. 11 сентября, на мой взгляд, произошла глубоко незаурядная, но обычная террористическая акция. Я даже не вполне уверен, что ее имеет смысл связывать с исламом, «Югом» и межцивилизационным конфликтом (хотя не исключаю такой возможности). За последние годы геополитический прогноз подвергся ряду уточнений, и я буду рад привести его в полном виде.

А можно смысл уточнений - тезисно и в общих чертах?

В общих чертах: индустриальная цивилизация овладела всем свободным географическим и понятийным пространством, что, естественно, привело к системному кризису. Этот кризис, так или иначе,  воспринимают все великие цивилизации и все на него реагируют. Европейская цивилизация пытается решить проблему построением  постиндустриального общества (не очень четко представляя себе, что  это такое), причем Постиндустриальный Цивилизационный Проект разворачивается сразу в нескольких версиях, их которых наиболее проработана версия ЕС.

Китай исходит из того, что Европа не сможет справиться с кризисом, после чего кризис обретет катастрофические формы коллапса индустриального мира.  Соответственно, Цивилизационный Проект Китая может быть назван "новым индустриализмом": речь идет о переформатировании индустриальной цивилизации в евразийское Представление.

Весьма интересна позиция стран Ислама. С одной стороны они готовят себя к глобальному "обвалу" цивилизационных проектов и (в рамках этой концепции) создают геоэкономическое пространство для излюбленной рядом авторов (тем же У.Эко) фазы нового феодализма. С другой стороны, в Исламе возникает сейчас мощное течение за то, чтобы принять наследство европейской цивилизации.

В "КОГПЕ" Вы писали о том, что для запуска силового межцивилизационного конфликта необходим адекватный ему "варварский лидер". Конфликт налицо. Не является ли этим лидером Усама бен Ладен? Или подлинный Атилла в тени?

Усама бен Ладен? Конечно, нет. Но ведь и теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне – не насыщающее нападение. [пока? Интервью взято до случаев с сибирской язвой - LXE] Если же говорить серьезно… Прогноз КОГПЕ содержал одну заведомую ошибку: исламский режим НЕ МОЖЕТ рассчитать, спланировать и осуществить насыщающее террористическое нападение. Для этого ему НЕ ХВАТИТ КУЛЬТУРЫ ШТАБНОЙ РАБОТЫ. (С этой точки зрения статья представляет собой «страшилку», призванную продемонстрировать европейцам их собственные проблемы – мусульманское нападение – лишь материализация европейского страха и неуверенности). Но, в рамках общего кризиса западной цивилизации возможен симбиоз: у стран и организаций «Юга» есть исполнители, готовые на все, есть деньги и есть мотив. А у рафинированной военной элиты Запада есть технологии стратегического и оперативного планирования, многократно проверенные на практике, отработанные до автоматизма. Так что, очень возможно, что подлинный Атилла, которому суждено будет возглавить победоносные рати «Юга», как раз таки и окажется из «гуннов».

Вы говорите о "штабной работе". Распространенная среди "вытесненных групп" точка зрения утверждает, что минимально скоординированные и спланированные действия имеют неоспоримое преимущество: внезапность. Иными словами, они могут поставить Структурированного Противника ("Систему") в положение обороняющейся стороны и "переиграть" по вычислительной мощности. Насколько такая "антистратегия" эффективна против Соединенных Штатов? Современной Западной Европы? Современной России?

Смотря какие ставятся цели.

Collapse )

О парижских событиях

Оригинал взят у alex_anpilogov в О парижских событиях

Индийские школьники чтят память погибших в Мумбаи в 2008 году. Тогда в Бомбее погибло 166 человек.

При всей трагичности текущих событий в Париже — сам по себе рисунок происходящего вполне укладывается в уже отработанный сюжет «военно-диверсионной атаки на мегаполис», против которой полиция и спецслужбы мирного времени, если честно, оказываются совершенно бесполезными.
Впервые, пожалуй, в полном объёме и с таким «наземным рисунком» такого рода нападение было отработано 26 ноября 2011 года в индийском городе Мумбаи (бывшем Бомбее).
Ну а практику сетецентрический, террористических войн вполне можно прочитать в массе работ, написанных на Западе (откуда эта зараза, собственно говоря, и пришла) — либо же конспектно прочитать у российских экспертов, например, у Василия Павлова.
От такого «насыщающего террористического нападения» (именно не от разового теракта, а от целой цепочки дезорганизирующих, связанных нападений) не застрахован ни один крупный город Земли.
Мегаполис — это не плотина ГЭС, не атомная станция и не химический завод, которые можно обнести по периметру колючкой и устроить пропускной режим на проходной.
Все функции мегаполиса, начиная от торговли, транспорта и связи и заканчивая снабжением продовольствием и вывозом тривиального мусора — решаются путём привлечения к этим операциям громадных масс малознакомых людей, устроить которым тотальную проверку документов и содержимого карманов или рюкзаков просто невозможно.

В силу чего можно предполагать, что теракты против мегаполисов войдут в практику современных войн столь же прочно, как уже вошли ковровые бомбардировки ХХ века или же партизанские бои в городских кварталах начала XXI-го века...

Ну и, чтобы два раза не вставать — старое интервью Переслегина о «насыщающем террористическом нападении». При всей неоднозначности языка и хода мысли мэтра, в извилистости которых он вполне может поспорить с товарищем Галковским — именно Переслегин поднял тематику нападения исламского мира на Европу ещё в 1996 году.
Думаю, эта ссылка поможет вам понять, что и нападение на Мумбаи, и сегодняшний Париж, и насквозь конспирологическое 9/11 —  это отнюдь не самодеятельность бывших лавочников и пастухов...

Началось? Крупнейшая террористическая атака в современной истории Франции

Оригинал взят у spydell в Началось? Крупнейшая террористическая атака в современной истории Франции
Спящие ячейки террористов активизируются? На данный момент - это крупнейший теракт за всю современную историю Франции. За 45 лет во Франции было совершено 370 терактов с жертвами и 177 со смертельным исходом. В совокупности погиб 281 человек, ранено 1558, т.е. 1839 жертва. Количество терактов с жертвами более 10 человек во Франции было 42. Но ни одного случая с жертвами свыше 100 человек. Список 50 наиболее крупных представлю ниже.
Франция, теракт (1)
На основе собственного анализа разведывательных документов и отчетов NC START.

Пик террористической активности во Франции был в середине 80-х годов.
Франция, теракт (2)
С 1996 года террористическая активность и ущерб значительно спали. В 2015 году рекорд, уже не менее 150 погибших, но с учетом критических ранений погибшие могут возрасти до 200 человек.
Collapse )

Предупреждение Каддафи

Оригинал взят у colonelcassad в Предупреждение Каддафи


«Пренебрежение стабильностью Ливии повлечёт за собой обрушение мира в мире, через нестабильность в Средиземном море. В случае, если наша власть в Ливии должна будет прекратиться, миллионы африканцев хлынут нелегально в Италию, во Францию... Европа станет чёрной в самое небольшое время... Мы предотвращаем эмиграцию, сдерживая и продвижение «Аль-Каиды». Таким образом, если стабильность в Ливии будет нарушена, это немедленно будет иметь плохие последствия для Европы и для Средиземноморья. Все будут в опасности!». (с) Муаммар Каддафи

Собственно сегодня это очень актуальное предупреждение. По сути именно Ливийская война ознаменовала старт целой серии локальных войн и государственных переворотов, с огромным количеством жертв и миллионами беженцев, которые ныне захлестнули Европу. Войны на Украине, Сирии, Йемене, Ираке, Мали во многом являются последствием Арабской весны, которая "победоносно" стартовала с уничтожения Ливии. Теперь же наступают последствия в том числе и для тех, кто Арабскую весну затевал и принимал активное участие в ее поддержке. Каддафи не смог остановить этот каток, который рушил государства Ближнего Востока и Северной Африки, он смог его лишь притормозить на пол-года, дав время Асаду собраться с силами и организовать сопротивление, которое в итоге и привело к срыву всего проекта "Арабской весны". Но Каддафи был первым, кто встал на его пути и уже на пороге гибели он смог пророчески живописать последствия того, что грядет за уничтожением несчастной Ливии.

Круглый стол по проблемам украинских беженцев. Полный текст.

Оригинал взят у alex_anpilogov в Круглый стол по проблемам украинских беженцев. Полный текст.


Приведу в блоге только текст своего выступления. Полная стенограмма круглого стола доступна по ссылке.

Алексей Анпилогов, президент фонда «Основание» и руководитель Центра координации «Новая Русь»: Я бы хотел поставить вопрос иначе –  а зачем России украинская миграция, и что Россия может получить от этого процесса?

Россия на протяжении 30 лет испытывает постоянные демографические проблемы, и все мы об этом знаем. Рождаемость в Российской Федерации после катастрофы 1991-го года с трудом возвращается на уровень простого воспроизводства. Простое воспроизводство, напоминаю, это минимум два ребенка на женщину. При этом нужно сказать, что демографическая картинка не меняется на протяжении одного года. Невозможно принять постановление правительства о повышении рождаемости, а завтра отправить новых детей в школу. Дети, которые в этом году пошли в школу, родились 6 лет назад — поэтому все, даже самые удачные решения по изменению демографии, требуют лага по времени на своё воплощение.
Демографическая пирамида Российской Федерации до сих пор искажена за счет эха Великой Отечественной Войны, которая нанесла непоправимый ущерб демографии и до сих пор есть демографическая «елочка», которая постоянно колеблется. Эти «полные» и «худые» поколения, дети и внуки детей войны, правнуки детей войны.… То есть — это проблема поколения подростков, которым сейчас 16-18 лет, но это самое «худое» поколение, которое должно сейчас вступить во взрослую жизнь и заменить тех, кто уходит на покой, на пенсию.
Россия, если она хочет в дальнейшем развиваться, столкнется с недостатком трудовых ресурсов. Причем ресурсов качественных, которые невозможно возместить, импортируя любое количество молодёжи из Таджикистана, Узбекистана, Туркменистана и других среднеазиатских республик. Не потому, что я считаю, что там люди чем-то отличаются от нас в худшую сторону, просто они не получают там достойного современного образования, они не интегрированы в промышленные процессы, и их адаптация здесь возможна в рамках низко квалифицированного труда. Поэтому Россия должна быть заинтересована в качественной рабочей силе с Украины.



Второй момент, который  я бы хотел еще раз подчеркнуть: сейчас в представлении российского обывателя и, что греха таить, российского истэблишмента, Украина делится на какие-то части. Например: есть Западная Украина – там наших людей нет! Донецк – там наших людей 100%! Есть посередине историческая часть Малороссия, где есть «наши» и «не наши». Но это грубая ошибка! Многие почему-то забыли о трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где, вполне возможно, мог осуществиться такой же сценарий, как на Донбассе, если бы одесское восстание просто не было бы подавлено в крови и сожжено в Доме Профсоюзов.
Сегодня уже во многом забыли, что события Русской Весны шли по всему полумесяцу от Харькова до Одессы, и сейчас сведение Русской Весны к Крымской Весне или конфликту на Донбассе контрпродуктивно, поскольку те люди, которые вышли тогда и выразили свою политическую позицию, которые представляют собой тот актив, который сейчас может использовать Россия и внутри, и в дальнейшем в своей внешней политике, – оказываются за бортом. И в силу этого, Россия в данный момент повторяет самые неприятные сюжеты исторической интеграции культурно-родственных частей своего единого народа.

Для меня Украина, Белоруссия, Россия – это единый народ, русский народ, который достаточно условно делился на великороссов, малороссов и белорусов и, к сожалению, сегодня скатывается к таким вариантам, как мы видим в  Палестине, когда десятилетиями палестинцы, будучи такими же арабами, живут в лагерях беженцев, не имея возможности интеграции в арабское общество. Давайте говорить честно: заявляемые на бумаге ФМС многие тысячи квот –  это очень условное понятие. И когда мигранту из Донецка предлагают квоту на проживание в Хакасии в глухом селе и 2 гектара земли для обработки, то мы должны понимать, что такое предложение могло заинтересовать крестьянина в начале ХХ-го века, когда было громадное столыпинское переселение. Но что делать в деревне человеку с квалификацией промышленного рабочего или технолога? Его с руками возьмут на любой современный завод, но в крупных городах, где заводы расположены – нет квот! С квалификацией инженера-технолога он, конечно, может поехать в Хакасию, но в этом случае мы его просто потеряем как культурную, экономическую и социальную единицу.

И поэтому именно на таком подходе и надо основывать политику России, касающуюся иммигрантов с Украины.

Европейский алгоритм понятен. Что будет с Россией?

ИМХО о дальнейшем развитии событий

Самолёт в Египте, массовые терракты в Париже... И это только начало. Около миллиона хорошо скоординированных молодых агрессивных мужчин ("беженцев") разъехавшихся по всей Европе. Диспозиции заняты. - Кто следующий? Германия, Австрия, Норвегия, Хорватия? Предполагаю, что в ближайшее время терракты пойдут по нарастающей и дадут толчок ответной реакции европейцев. Начнётся тотальный джихад и глобальная европейская резня с привлечением армии и формированием вооружённой народной милиции. Основным полем битвы станет Германия - экономический и политический центр Европы, куда стекаются основные миграционные потоки.

России, очевидно, не удастся остаться в стороне. Салафизация российской уммы, экстремистские центры и группировки по всей стране, миллионы молодых мигрантов из Средней Азии - пороховой склад в ожидании поднесённой спички.

Мультикультурализм будет окончательно вытравлен, националистические партии выйдут в топ, а действующие власти дадут сильный правый крен. Всех имеющихся беженцев начнут загонять в охраняемые армией лагеря и массово переселять обратно, привлекая для этого частные транспортные кампании, армию и флот. По всей Европе вырастут новые физические границы с заборами и колючей проволокой, а за попытку незаконного пересечения начнут стрелять как в старые добрые времена. Тенденции к этому намечались последние месяцы, но теперь это станет повсеместной практикой. Другого пути у Европы нет.

Европейский алгоритм понятен. Что будет с Россией?

Бабченко и бутылка "Жигулевского"

Тяжелейшее последствие многолетнего советского хозяйствования - это невосприимчивость и чрезмерная толерантность вполне достойных по своим качествам людей к явным отморозкам. Простой пример: новиопский пропагандист Бабченко. Пожалуй, самый отвратительный из всех новиопских гуру. Я, например, гораздо спокойнее отношусь к какому-нибудь Шендеровичу (в конце концов, в рамках своей этнорегиональной местечковой традиции он выглядит вполне органичным кривлякой-сатириком), чем к этому на первый взгляд нормальному и не вызывающему подозрений прямоходящему.

На днях он провел очередной ламентационный - и по-своему эталонный - сеанс на одном из уэсэсэровских порталов. Что парадоксально, с многими вещами по существу я там полностью или частично согласен: ситуация в стране действительно очень сложная, ошибочность решений правительства несомненна, а перспективы очень, мягко говоря, туманны. Однако человек не скрывает, что написать материал его побудила не боль за родину (?), а звериная новиопская ненависть, граничащая с патологией.

Но проблема не в Бабченко. В любом обществе есть свои маргиналы и отщепенцы. Там, где нравы помягче, их спокойно маргинализируют. Где пожестче, маргинализируют с помощью доброго слова и других адекватных ситуации инструментов. Однако представить, чтобы подобные персонажи пользовались в принципе авторитетом у значимой аудитории, да еще и обладали доступом в крупные СМИ - невозможно. У нас же человек преспокойно после своего испражнения пойдет вещать на "Дожде" или "Эхе". И с ним еще будут о чем-то там дискутировать.

Дискутировать и внимать - вместо того,чтобы после пассажей типа "Слишком долго тут (в России) уничтожалось все, что хоть на вершок возвышается над бутылкой "Жигулевского" не задать резонный вопрос о том, почему над ее горлышком возвышается сам автор.

Россия в любом случае уйдет с мировой арены, ядерную дубинку у нее со временем отберут, к соседям она лезть перестанет
m.nv.ua

Лучший мультикультурализм - это мертвый мультикультурализм

Насчет сегодняшнего ада в Париже.

Безусловно общими для всемирной мульти-культи идеологии - и американской, и европейской, и нашей, - являются два принципа.
Мы за хороших умеренных исламистов и против плохих радикальных исламистов.
Мы за хороших мигрантов и против плохих террористов.
Разумеется, это логика курильщика, а не логика здорового человека.
И до тех пор, пока сохраняется эта твердая установка на поиск умеренных исламистов и хороших мигрантов в темной комнате, где их нет, - я не знаю, сколько еще людей расстреляют и взорвут по всему миру.
Шансов на оздоровление нет.
Нет шансов, что на Востоке кто-то вернет теплые ламповые военные хунты, приучающие население к алкоголю и коротким юбкам, - и нет шансов, что на Западе кто-то поймет, что лучший мультикультурализм - это мертвый мультикультурализм.
Нас это тоже касается.
Мы такие же курильщики, как и весь остальной мир.
И есть ощущение, что нам внезапно придется даже хуже, чем Парижу какому-нибудь.
У нас с этим все совсем плохо.
Их - только ранят, а нас - убьют.
Извините.