November 13th, 2015

Ю.Екишев. Чего ждут русские?

Оригинал взят у ekishev_yuri в Ю.Екишев. Чего ждут русские?
штурмновости
Ю.Екишев
Чего ждут русские?

Народ пока что не видит своего состояния, не слышит правды и не имеет возможности высказаться. Народ пока что не видит врага, кто его сделал таким. Народ пока что не различает зло. Во многом потому, что на стороне зла, так и на стороне борьбы со злом зачастую стоят люди под одними и теми же флагами. С одними и теми же книжечками убеждений. С одними и теми же практически молитвами на устах… Даже по генетическому составу во многом одинаковые (но, естественно, разные по количественному составу преобладающих в разных лагерях представителей)… И различить одних от других зачастую не просто.
Ситуация не нова. Режим поставил себе на службу и партии, и религиозные структуры, и криминальные кланы, и силовиков, и говорящие головы СМИ. В целом все они обслуживают единую машину, результатами деятельности которой стали гибель десятков миллионов русских людей, миллионов предприятий, десятков тысяч городов и деревень.
Есть некоторые оценки – кто точно не будет бороться с нынешним режимом. Это те, кого все устраивает. Синагогу устраивает все. Строятся здания, отдаются редкие рукописи, выделяется земля… Мигранты – приехали не бороться за установление русской власти, а помочь экономически себе и своим оставшимся на родине семьям – их и привлек нынешний режим, формируя из них опору… Большинство силовиков – тоже люди зависимые. Но тут уже есть нюансы и варианты – как при событиях во Владивостоке, когда местный ОМОН отказался бить «праворульников». Губернатор Дарькин отдал команду выпустить очередь поверх собравшихся людей. Ему тогда вручили в руки «калаш» со словами: «тебе надо, ты и стреляй!» И он тотчас прыгнул в самолет и умотал подальше от греха в Хабаровск. Владивостокский ОМОН так и не вышел из расположения, а когда на подавление прилетели московский и хабаровский ОМОНы, то дальневосточники их предупредили – смотрите! за любой сломанный нос, вывихнутую руку, или еще нечто подобное – мы можем подписаться и стать на сторону своих! Ведь там и родственники, и вообще-то сама правда – на правом руле на Дальнем Востоке ездят практически все… А вот на «отечественных ТАЗах» не хотят – соотношение цен и качества несопоставимо…
И на обратном пути командиры московских батальонов ОМОНа тоже решили между собой – «мы не бешеные псы, и в следующий раз не полетим никого усмирять!».
Collapse )

Сводка о ситуации в Донецке от военкора «Маг»

Оригинал взят у chervonec_001 в Сводка о ситуации в Донецке от военкора «Маг»
У нас все по прежнему и без изменений, в смысле, обстрелы такой же интенсивности – минометы, танки, арта (редко, но есть), «РСЗО «Град» (тоже редко, неполными пакетами).

А сегодня у нас новинка была, укры привинтили на МТЛБ «НУРСы» и отработали по н.п. Старомихайловка. Вертушки в прошлом году мы им приземлили, так теперь укропы возомнили себя боевиками из Ливии и Сирии. Начинают с вертолетов «НУРСы» снимать и ставить их на бронетехнику. Позор такой армии!

Вообще, как это кому то не печально, но ВСУ собой сейчас представляют уровень ополчения годовалой давности – проблемы с боеприпасами, медициной, топляком, обмундированием, запчастями. Также большая нехватка офицеров и совсем мало тех, кто имеет боевой опыт. Также они в растерянности, что ждать от завтрашнего дня.

И напротив, у ВСН (вооруженные силы Новороссии) – в достатке боеприпасы, медицина, топляк, (правда в Донецке пропал на два дня, а теперь и в Луганске), обмундирование, запчасти. Офицеров имеющих боевой опыт хватает во всех бригадах, а если и есть пробелы, регулярно проводятся КШУ (командно штабные учения), уровень взвод-рота-батальон. Если у Вас есть знакомые из ополчения, они подтвердят, как их гоняют на учениях. За технику говорить не буду, сами все понимаете. Скажу, что в лучшем состоянии и новее, чем у ВСУ. Разве, что авиации нет. Зато по БПЛА хорошо оснащены, в каждой бригаде есть рота операторов БПЛА. Также каждой бригаде придана рота танков. Но и то, что не мало важно конечно, это вера в победу. Понятен смысл, за что воюем.



Вчера 11 ноября и сегодня 12 ноября, укры немного оставили в покое Горловку, обстрелы и перестрелки резко сократились. Конечно, некоторые горячие точки остались, это н.п. Жованка, н.п. Зайцево и дорога на н.п Майорск, н.п. Широкая балка. Но в целом это не сравнить с накалом боев и обстрелов на прошлой неделе.

Collapse )

P.S. На фото, осколки 152-мм снаряда, которые я нашел возле своего дома.
Всем терпения и здоровья!


Причины поражения

Оригинал взят у el_murid в Причины поражения

Я вот подумал и решил разбавить ближневосточную тематику тем, что опубликую небольшой отрывок из книги про Донбасс. Единственное, я не стану приводить гиперссылки, которые есть внутри этого текста.

Отрывок посвящен причинам поражения народного восстания на Донбассе (точнее, одной из причин). К сожалению, их гораздо больше:


Народное восстание на Донбассе является классическим социальным субъектом, то есть "...обществом либо его частью, функционально связанной с определенным социальным действием, деятельностью, поведением и т.д. Социальным субъектом выступает коллективный носитель определенной культуры, которая, в свою очередь, репрезентирует его "жизненный мир"..." Репрезентативной культурой называются "все верования, представления, мировоззрения, идеи и идеологии, которые воздействуют на социальное поведение, поскольку они либо активно разделяются людьми, либо пользуются пассивным признанием" (Tenbruck F.H. Reprasentative Kultur // Sozialstruktur und Kultur / Hrsg. von H. Haferkamp. - Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990. - S. 29.). Репрезентативная культура представляет "генеральное определение ситуации нашей жизни", то есть "...все представления, идеи, мировоззрения, убеждения, верования и т.п., которые входят в репрезентативную культуру, являются действенными в силу их активного приятия или пассивного признания..." (Л.Г. Ионин. Социология культуры.- М., 1996.- С. 76).

Collapse )

Колея

Оригинал взят у politnotes в Колея
Комментировать происходящие политические события становится всё менее интересно. События эти преимущественно вошли в колею, их предсказуемость повысилась, интрига остаётся разве что в отношении сроков наступления тех или иных последствий принятых Кремлём катастрофических решений. Но в качестве последствий сомневаться не приходится.

Что же до текущих перипетий, то вопросы вызывает только недавнее обострение военной обстановки в Донбассе со стороны хунты. Оно выглядит не совсем понятно с точки зрения логики мирного процесса, но вполне логично с точки зрения позиции самой хунты.

Как мы помним, в Париже Путин пошёл на значительные уступки в рамках минской схемы в обмен на обещание свинятка заняться после местных выборов разработкой специального закона по выборам в ОРДиЛО. Поэтому новая встреча министров иностранных дел нормандской четвёрки в Берлине была назначена на начало ноября. Но в ходе встречи выяснилось, что хунта не собирается спешить с принятием этого закона, а продолжает выставлять различные предварительные условия. Поэтому закончилась берлинская встреча весьма странно: немцы заявили о плодотворной работе по конкретным аспектам, Лавров поторопился объявить о переносе сроков выполнения Минска-2 на 2016 год, а французы ограничились пресс-релизом, в котором сказали, что выполнить минские договорённости надо как можно быстрее, но как именно выполнить, лидеры четвёрки поведают миру отдельно. Как гласит старая политическая истина, если вопрос переговоров переносится на более высокий уровень, значит, договорённости нет.

Хунта в этих условиях вернулась к проверенному летнему рецепту: ценой угрозы эскалации выбив из Путина согласие на передачу границы после выборов, а не конституционной реформы, они теперь хотят тем же методом выбить передачу границы уже сейчас, причём полную, а не промежуточную в виде миссии ОБСЕ.

У хунты здесь есть три весомых рычага влияния: 1) декабрьский саммит ЕС, на котором должно приниматься решение по санкциям против РФ, и до которого Москва точно не будет совершать никаких телодвижений; 2) минский дедлайн конца этого года, который, вопреки хотелкам Лаврова и досужим домыслам лояльных комментаторов, никто не отменял; 3) вопрос кредита в 3 млрд долларов, который должен быть погашен в декабре, и который хунта не собирается возвращать.

Как эти козыри будут разыграны, во многом зависит от Запада. Кремлины сейчас снова заняты выторговыванием свидания с партнёром Бараком на саммите Большой двадцатки в Анталье, и по его результатам можно будет судить, готов ли Запад использовать данные рычаги уже сейчас или предпочтёт затянуть игру ещё на какое-то время. Вернее, сможет ли главкрыса удовлетворить партнёров на этот раз, предложив услуги по решению других важных для них проблем.

Так что ждём Анталью.

«Факел Новороссии» Павла Губарева - 2

Я тоже помню это ощущение, когда приехал в начале мая в Луганск и затем в Славянск. В то время, когда украинские оккупанты уже тотально обстреливали наши позиции под Славянском, мы отдавали себе отчет в том, что своими силами тут не удержимся, еще была уверенность в скором вмешательстве России, и мы с надеждой вглядывались в небо, ожидая вот-вот увидеть долгожданные штурмовики наших ВВС, наносящие смертоносные удары по украинским войскам… Тогда донбасская земля слухами полнилась о скором наступлении «красной армии» (так любят здесь называть российскую армию).

«Если бы в этот момент Москва решилась на „крымский сценарий“ в Донбассе, ее ждал оглушительный успех. Тогда возникали не просто ДНР и ЛНР, а одна Новороссия. С нетронутой промышленностью, с работающими шахтами и своими портами в Мариуполе и Одессе, с изрядными валютными доходами, с неразоренным сельским хозяйством. Не было бы ни адских разрушений, ни стольких убитых, искалеченных, беженцев-выгонцев. У такой Новороссии быстро появлялась своя армия. А Киев, лишенный доходов Донбасса, моментально получал крах государственного бюджета и воевать организованно никак не мог.

Теперь по сему поводу можно только горько вздыхать. Все это нынче упущено. Теперь, когда пролилось столько крови, Украина получила и армию с боевым опытом, и идейных, мотивированных бойцов, и внутреннее сплочение, и жажду мести».

На тот момент никакой ясности в развитии ситуации на Донбассе ни у кого не было. Важно понимать, что ясности в целях и планах не было не только у повстанцев, но и в самой РФ. Есть много признаков и свидетельств того, как за эти полтора года позиция РФ неоднократно «плавала» и менялась, что неоднократно сказывалось и в публичной политике, и на динамике военной помощи ЛДНР. Причем так было не только на протяжении 2014-го, но и в 2015 году. Отсюда постоянные слухи о скором нашем наступлении, регулярные крупные поставки «военторга» и то появление, то исход из Донбасса сил «отпускников». Недавно в моих руках оказалась очень любопытная переписка покойного Алексея Мозгового с одним московским «куратором» (судя по исполняющимся прогнозам и данным этого куратора, «уровень доступа» у него был достаточно высокий). Даже по этой переписке (январь-февраль 2015 года) я увидел, как за это время дважды поменялась позиция РФ по вопросу военной помощи, вводу миротворцев и технической помощи ЛДНР — из-за вторых Минских соглашений и хода Дебальцевской операции.

Так вот, на тот момент все мы плавали в догадках, выдумывая самые разные причины происходящего, пытаясь найти ответ на вопрос — почему РФ не приходит на помощь (а когда пришла помощь в августе — почему РФ остановилась и пошла на «Минск-1»).

«Тогда казалось, что это — какая-то дипломатическая игра, какой-то хитрый кремлевский план, а не явное нежелание руководства РФ ввязываться в борьбу за Донбасс через прямое военное вмешательство. Не ведали мы еще, что дело покатится в совершенно ином направлении».

Он передает тогдашние настроения большинства ополченцев: «Нужно продержаться совсем немного, совсем чуть-чуть, дать отпор силам хунты — и помощь из России придет. Как мы жестоко ошибались!» Осознание того, что «ошибались», впервые пришло, по словам Павла, после того, как Москва признала новые киевские власти «партнерами», а Порошенко — «лучшим выбором Украины»:

«То, что Москва признала выборы Порошенко уже 26 мая, стало для нас тяжелым психологическим ударом. Как же так? Мы-то работали на срыв этих выборов и добились своего в Донецкой области…»

Уже тогда появился популярный интернет-мем «хитрый план Путина» (ХПП), каковым планом объясняли бездействие России и высмеивали нашу обеспокоенность будущим Донбасса и «грустные» заявления Стрелкова из Славянска о тяжелом положении ополчения. Губарев пишет:

«В Москве Сергей Глазьев требует введения бесполетной зоны над Донбассом, читай — операции ВВС РФ против авиации карателей. Но его голос забивают официальные пропагандисты, вопящие об опасности мировой ядерной войны. Господи, чушь-то какая! Неужели американцы полезут на ядерный рожон ради каких-то украинских холопов?»

В то время Губарев еще не был знаком с Сергеем Глазьевым и не понимал, почему Россия не ввязалась в войну с Украиной для защиты русских Донбасса. Не понимал, что российские «элиты» мыслят не национальными интересами, а соображениями финансового благополучия, каковое было поставлено Западом под вопрос после «аннексии» Крыма и грозило потерпеть крах в случае «оккупации» Восточной Украины. Национальные силы, которые добились возвращения Крыма и уже строили планы не только на Донбасс, но и на Центральную Украину, были быстро задавлены «либеральной башней» Кремля.

В своей книге Губарев пишет про встречу с Глазьевым, который ему объяснил причины того, что произошло:

«Грабительские, колониальные замашки украинской олигархии мне-то прекрасны известны. Но каково же было мое удивление, когда Сергей Глазьев описал такую же „поведенческую программу“ и у российской „элиты“. Когда я читал и слушал Глазьева, то в современной Российской Федерации узнавал не только ахметовский бизнес в Донбассе, но и всю „независимую Украину“ вообще».

«Принципиально РФ, управляемая компрадорами, и Украина — одно и то же», — делает вывод Губарев, отвечая, таким образом, на вопрос, почему «факел Новороссии» не разгорелся в полную силу, а ныне еле теплится в «отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины».



О Славянске и Стрелкове

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Александр Жучковский.

Источник:  http://sputnikipogrom.com/review/46747/the-torch-of-novorossiya/#.VkUYqIT16MU

«Факел Новороссии» Павла Губарева

«Нас окрыляла великая мечта о воссоединении русских земель. Мы считали, что Донбасс положит начало русскому Рисорджименто — как называли воссоединение Италии бойцы армии Гарибальди за полтора века до нас.

И мы зажгли факел Новороссии».

— П. Губарев

В сентябре этого года вышла в свет книга Павла Губарева «Факел Новороссии». Вряд ли нужно объяснять, кто такой Губарев и почему выход его книги — важное событие для участников и наблюдателей событий на Донбассе 2014–15 годов.

Впервые фамилия автора книги прозвучала на этом сайте 6 марта 2014 года: «„Народный губернатор“ Донбасса Павел Губарев — герой русской демократической революции». Полтора года прошло с того исторического, судьбоносного для Донбасса марта. С одной стороны, срок небольшой: что такое полтора года с точки зрения человеческой жизни и тем более Истории? «Подчас кажется, что за этот год мы прожили несколько лет. Мы стали старше и мудрее, пускай и заплатили за это страшную цену», — пишет в своей книге Павел Губарев.

Сегодня Губарев не занимает официальных постов в Донецкой народной республике, хотя он был одним из тех, чьи решительные действия весной 2014-го позволили ДНР состояться. Большинство наблюдателей понимает причины, по которым Павел оказался «не у дел» в нынешней ДНР, впрочем, об этом он пишет в книге подробно. Оказавшись «за бортом» официальной донецкой политики, Павел решил не терять времени и написать книгу о том, как зажигался «факел Новороссии», что этому предшествовало и что вышло в итоге.

Получилось интересно, информативно, содержательно. Местами спорно. В чём-то я с автором принципиально не согласен. Книга стоит того, чтобы ее читать и о ней говорить. Сразу скажу, Павел Губарев — мой соратник, нас объединяют и общие цели, и «рабочие моменты», и дружеские отношения. Поэтому моя критика будет дружеской и беззлобной. Впрочем, сам автор к критике довольно терпим, справедливо считая, что «без критики все живое умирает». Не согласен я с Павлом по ряду высказанных им идей и формулировок. То есть критически воспринимаю страницы книги в «идеологической» ее части. Критиковать «практическую» часть, порицать Губарева за какие-либо его действия я не могу и не имею права, поскольку, во-первых, в то время (весной 2014-го) с ним знаком еще не был, во-вторых, о таких действиях (достойных порицания) мне ничего не известно.

Книга «Факел Новороссии» делится на две части — «Русская весна и война за Новороссию» (практическая) и «Во имя грядущего» (идеологическая). Основному тексту предшествует объемное вступление — экскурс в историю Новороссии, хроника экономической и культурной деградации Украины («Это не государство — это катастрофа»), ситуация в стране накануне и в ходе «Евромайдана», причины произошедшего в Киеве и затем на Востоке «бывшей Украины». Первая часть книги — рассказ автора о личной судьбе и событиях в Донецке весной-летом 2014-го. Я выделил в книге ключевые моменты, которые счел нужным прокомментировать и дополнить. Все цитаты автора соответственно выделены (выделение болдом везде мое).

Неизвестный Донбасс

До мая 2014 года на Донбассе я никогда не бывал. В Киев приезжал трижды, в Донецк или Луганск — ни разу. Несмотря на то что мы, русские националисты, всегда выступали за воссоединение разделенного русского народа и, казалось бы, должны были держать Юго-Восток Украины в центре внимания, на деле это было не так. Вплоть до весны 2014-го Донбасс оставался на периферии нашего сознания. Вспоминая все наши разговоры о перспективах национального движения не могу даже припомнить, чтобы кто-то из моих коллег заострял на Донбассе внимание и тем более рассматривал его в качестве плацдарма борьбы за воссоединение русского народа.

Collapse )

Андрея Макаревича ограбили в украинском поезде

Лидер «Машины времени» Андрей Макаревич подвергся ограблению в ночном поезде Львов - Могилев.

Злоумышленники похитили у музыканта из сумки все денежные средства. Это произошло в ходе украинских гастролей, однако настроение музыканта все равно осталось на высоте. «Три концерта во Львове, - сообщил Макаревич у себя в Фейсбуке. – Один на Лимуде, два в оперном театре. Играли «Идиш джаз». Чудесный город, чудесная архитектура. Принимали потрясающе. Ни одного бендеровца (как и жидобендеровца) не обнаружил. Огромное количество очень стильных кафушек и ресторанчиков — маленькие, уютные. За 100 гривен можно очень хорошо пообедать (это на минуточку 4 доллара)».

Читать полностью: http://www.km.ru/muzyka/2015/11/13/muzyka-v-rossii/766730-andreya-makarevicha-ograbili-v-ukrainskom-poezde

Ну разумеется, а как же иначе? Если даже изобьют до полусмерти - все равно будет "ч
удесный город, чудесная архитектура", чудесная "Великая Украина", мировой авангард борьбы с путинской Ордой, оплот свободы и демократии!

Артиллеристы ВСУ. Убийцы населения Донбасса. Поименно

Оригинал взят у colonelcassad в Артиллеристы ВСУ. Убийцы населения Донбасса. Поименно


Наглядный ролик на предмет демонстрирующий ответственных за целенаправленное уничтожение мирного населения Донбасса артиллерийскими обстрелами городов.
Указаны вполне конкретные организаторы и исполнители.



Кладбище на Эвересте (не рекомендуется просмотр впечатлительным)

Оригинал взят у masterok в Кладбище на Эвересте (не рекомендуется просмотр впечатлительным)


А помните мы обсуждали КРАСИВЫЙ ПОСТ ПРО ВЕРШИНУ МИРА ?

Вы наверное обратили внимание на такую информацию, что Эверест — это, в полном смысле слова, гора смерти. Штурмуя эту высоту, альпинист знает, что у него есть шанс не вернуться. Гибель могут вызвать недостаток кислорода, сердечная недостаточность, обморожения или травмы. К смерти приводят и роковые случайности, вроде замерзшего клапана кислородного баллона. Более того: путь к вершине настолько сложен, что, как сказал один из участников российской гималайской экспедиции Александр Абрамов, «на высоте более 8000 метров нельзя позволить себе роскошь морали. Выше 8000 метров ты полностью занят собой, и в таких экстремальных условиях у тебя нет лишних сил, чтобы помогать товарищу». В конце поста будет видео на эту тему.

Трагедия, случившаяся на Эвересте в мае 2006 года, потрясла весь мир: мимо медленно замерзавшего англичанина Дэвида Шарпа безучастно прошли 42 альпиниста, но никто не помог ему. Одними из них были телевизионщики канала «Discovery», которые попытались взять интервью у умирающего и, сфотографировав его, оставили одного…

А теперь читателям С КРЕПКИМИ НЕРВАМИ можно посмотреть как выглядит кладбище на вершине мира.

Collapse )

Никому это не напомнило про Варанаси - город мертвых? Ну а если вернуться все таки от ужасов к красоте, то посмотрите на Одинокую вершину Mont Aiguille



Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=18080