October 17th, 2015

Заброшенные ниточные корпуса Морозовской мануфактуры и водонапорная башня

Оригинал взят у superman2014 в Заброшенные ниточные корпуса Морозовской мануфактуры и водонапорная башня
Заброшенных мест в Орехово-Зуево превеликое множество, но описывать все я не собираюсь. На мой взгляд заброшенные ниточные корпуса и Морозовская водонапорная башня одни из самых интересных заброшек в этом городе и находятся они в самом его центре.

Collapse )

Смоленская крепость.

Оригинал взят у ruslanviktorov в Смоленская крепость.
Оригинал взят у ruslanviktorov в Смоленская крепость.
Особняком конечно же во всех рассказах о Смоленске стоит Смоленская крепостная стена. Википедия утверждает, что строил защитные сооружения Смоленска Фёдор Конь, построивший перед этим несколько других сооружений, включая и стены Белого города в Москве.


Collapse )

Руина Украина

Оригинал взят у chervonec_001 в Руина Украина


Я тут недавно (переехав в Россию) ФМС пробегала,так вот суть процедур уже описала скрыв эмоции. Ибо бурлят.

Я сейчас не о бюрократии. Я о разбитых судьбах. Стоять скучать в очереди я не умею и поэтому быстро завожу разговор. А синий паспорт сразу же заставляет тянуться к тебе таких как ты. С кем познакомилась?

- С женщиной из Днепропетровска. Жила, работала, планы строила, сына воспитывала. Революция и всё - жизнь под откос. У мужа нарисовался недюжинный талант кричать СУГС и называть её москалькой, ведь она сама курянка. Сын, хоть и любит маму,но Европу любит больше. Бросил всё и уехал в Польшу, куда, кому, зачем история умалчивает ибо с мамой отношения не поддерживает.

Предприятие где проработала 30 лет закрыли. Она бросив любимую квартиру,вернулась к родителям,благо они ещё живы. И вот ей 50: ни сына, ни мужа, ни работы, ни квартиры. Порох доволен?


- С девочкой из Константиновки, что знает лично родителей ребёнка, которого , выродки БТРом переехали. Участница тех митингов и свидетель того, как быстро отпустили виновных. Дикое разочарование в жизни,пережито несколько нервных срывов. Слёзы появляются на глазах просто так. Порох доволен?


- С женщиной из Переяслав-Хмельницкого, переехавшую наконец-то на любимую Украину, после работы в Магадане и купившую там дом, поближе к родственникам. Ходила по инстанциям, получила вид на жительство,собиралась стать гражданкой Украины.
В конце 2014 сосед в революционном угаре облил бензином её дом и поджёг. Надо говорить, что ему за это ничего не было? Сказал:"Сама не уедешь в свою рашку, вперёд ногами вынесем". Ждать не стала, собралась и уехала. На нервной почве заболела, говорит с трудом, вспоминать об этом страшно. Порох доволен?
Это не все, это самые яркие. Сколько же судеб покалечено(((


П.С. Знаете,может и не стоит писать о таком,тно я просто хочу,чтобы со всеми этими выродками произошло что-то такое, что смерть им бы показалась избавлением. И я хочу,чтоб они знали, что все их дети и они сами прокляты до седьмого колена. Слова проклятий выброшенные в душевном порыве - они самые страшные.


Нам неважно

Оригинал взят у el_murid в Нам неважно

России неважно, кто в будущем возглавит Сирию, главное, чтобы это была легитимная, цивилизованная власть, а не террористы "Исламского государства", заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

Премьер сообщил в интервью ведущему программы "Вести в субботу" Сергею Брилеву, что представители США на предложение России провести встречу по урегулированию ситуации в Сирии с удивлением спросили: "Так вы что, хотите политические вопросы обсуждать?"



Недоумение обитателей Кремля понятно: они предлагают США и Западу выход, а непонятливые партнеры кочевряжатся. Тем более обидно, что минский сговор прокатил, а аналогичный ему маленький договорняк по Сирии - никак не получается.

Смысл заявлений первых лиц прозрачен, как студенческий чай седьмой промывки: нам безразлично, кто будет управлять Сирией, нам важно, чтобы судьбу Сирии обсуждали с нами. В который раз кремлевские небожители упорно повторяют, что не цепляются за Асада - наивно полагая, что упертость Запада в войне заключается в том, чтобы продемонстрировать своему электорату голову очередного диктатора, на чем праздник жизни можно будет закрывать. Закрывать так закрывать - мы согласны на голову нашего друга и союзника и будем иметь дело хоть с кем. При этом заклинание про Исламское государство выглядит очень дежурно, это теперь просто такая страшилка. Кого назначат быть "умеренным" - с тем и будем иметь дело.

Collapse )

Холостой выстрел Майдана и перетекание Порошенко в Януковича

Оригинал взят у andreyvadjra в Холостой выстрел Майдана и перетекание Порошенко в Януковича


Когда на Майдане в Киеве украинские активисты с энтузиазмом стаскивали в кучи мусор для первых баррикад, с майданной трибуны разносились пламенные призывы положить предел беззаконию, творимому властью, и пресечь обогащение за счёт народа правящей верхушки. Простые граждане Украины на тот момент хотели высшей справедливости, которая с их точки зрения предполагала, с одной стороны защиту их прав, а с другой – существенное ограничение безграничной власти начальников.

Майдан интуитивно желал установления некоего баланса интересов между народом и правящей элитой. Именно ради этого социально активная часть украинского общества лезла на баррикады, жгла автомобильные покрышки и закидывала милицию бутылками с зажигательной смесью. Ради этого Майдан вынудил бежать Виктора Януковича.

Collapse )

Кто-нибудь, объясните Ройзману, что такое диктатура

Оригинал взят у zergulio в Кто-нибудь, объясните Ройзману, что такое диктатура


http://www.nakanune.ru/news/2015/10/15/22417606

Дабы клоуном не выглядел. Чего только люди не придумают, чтобы не работать. Екатеринбург в грязи тонет, этот с диктатурой борется.

Кругом диктатура, а он перед студентами крупнейшего уральского ВУЗа выступает, занимает должность мэра города. БорецЪ тряпошный.

P.S. И звездобол: При этом, он незаметно подменил данные, поскольку известно, что по официальным данным НКВД, которые были представлены в 1954 году, к высшей мере наказания были приговорены 642 тыс. 980 человек. Но сделано это было не в 1937-38 годах, как врет Ройзман, а в период с 1921 по 1953 годы. Цифра большая, но о "тысяче расстрелов в день" речи и близко не идет. Тем не менее, мэра никто из профессионалов не поправил, а он продолжил рассуждать о "сопротивлении сталинистской пропаганде".

В Гамбурге Кирха становится мечетью

Оригинал взят у artemov_igor в В Гамбурге Кирха становится мечетью
Оригинал взят у artemov_igor в В Гамбурге Кирха становится мечетью

В одном из крупнейших городов Германии – Гамбурге, на месте закрывшейся, по причине отсутствия верующих, около 10 лет тому назад протестантской лютеранской церкви (Капернаум-кирхе) ведутся строительные работы по переделки храма в мечеть. Огромную сумму в 1,1 миллиона евро на эти цели выделило правительство Кувейта. Церемония начала строительства мечети состоялась в понедельник 28 сентября. К бывшей церкви пристроят помещения для конференций, медресе и умывальных. На куполе храма уже несколько месяцев «красуются» арабские надписи. Христианская Кирха перестала существовать.

215850.p 300x200 В Гамбурге Кирха становится мечетьюНа открытие строительных работ прибыли заместитель кувейтского консула Хамад Али Альхазим и генеральный консул США Нэнси Линн Корбетт. Не припоминается, чтобы американские дипломаты посещали открытие христианских храмов.

Несколько лет тому назад в России многие люди увлеченно читали роман Елены Чудиновой «Мечеть парижской Богоматери», в основе сюжета которого – оккупация мусульманами, мирная и военная, Европы и превращение главной христианской святыни французской столицы – Собора Парижской Богоматери, в исламскую мечеть. Многим тогда казалось, что это мрачное пророчество не сбудется, останется дурным сном. К сожалению, некоторые пророчества сбываются.

Дупа-Луна

Оригинал взят у tertiaroma в Дупа-Луна


Кстати, "скоро" - необходимейшее и магическое слово свидомого лексикона. Если чего-то, что крайне Великоукрии необходимо, нет, - а нет ничего - "скоро" - это более чем спасательный круг. Когда укр говорит "скоро", он подразумевает, что клятый москаль, а теперь уже и клятый эуропэець, забьются в благоговейном ужасе уже сейчас.

Лично мне от укроиндивидуев приходилось слышать много разных и одно грознее другого словосочетаний с этим магическим словом. Вот некоторые з них.

"Скоро", через 11(!) лет, вы все заразмовляете мовой.
"Скоро" мы вступим в НАТО.
"Скоро" у нас будет ядерное оружие.
"Скоро" мы вернем (этот, как его) Таганрог, а потом Кубань.
"Скоро" в Крыму не останется ни одного кацапа.
"Скоро" мы вернем Крым.

Ну и так далее.

На самом деле "скоро" великим протоукрам светит совсем другое.



Вот, например, с аппетитом уминающему "tchurtchkhel de Michel" великому протоукру Сене не повезло вдвойне. И дело тут скорее не в полете "премьера" на Луну, а в долгой дороге в дупу. Если Петя, вроде, - одинарный военный преступник, пусть и большой, - то тщедуный Сеня - двойной. О чем я упоминал, и над чем и Бастрыкиным смеялись надрывая пуза кому не лень. А ведь нежная Сенина шейка медленно, но верно, фиксируется под лезвием гильотины...

До мышей

http://politconservatism.ru/forecasts/do-myshey/
Прежде всего, весть о присуждении Нобелевской премии по литературе (!) белорусско-украинской русскоязычной русожорке Светлане Алексиевич наводит на мысль филологического характера. Этак до иноязычных проще донести смысл распространившейся в последние годы русской идиомы «до мышей», происходящей от неприличного анекдота о неблагополучной наследственности. Ладно уж премия мира – мало ли каким жуликам присуждали оную, ибо «целесообразно». Всё-таки премию по литературе через раз присуждали поныне читаемым крупным писателям, а если не им, то крепким литературным господам. Достаточно перечесть злую статью В.В. Кожинова «Нобелевский миф» (1991), чтобы понять: те, кого «змей Горыныч» позднесоветского литпроцесса считал «заведомо менее значительнее» иных ненаграждённых либо «литературными фокусниками» – фигуры вполне замечательные. В конце концов, можно любить или не любить, считать великим поэтом или мастеровитым версификатором и удачливым клакер-шоффэром собственной славы что состоявшегося нобелевского лауреата Бродского, что несостоявшегося (согласно кожиновской версии) лауреата Вознесенского, но это несомненно крупнейшие фигуры русской, а следовательно – и мировой литературы своего времени.

Если же подходить к проблеме объективности Нобелевской премии с другой затронутой Кожиновым стороны: обделённости ею немалого числа несомненно лучших писателей и особо – тщательно обходимых ею русских (при бросании кости тем, кого нобелевская общественность на тот момент сочла диссидентом), то редкие русские награждённые и вовсе предстают, как один, титанами. Бунин велик, хоть пофамильное перечисление сопоставимых с ним фигур из русской литературы тех лет у того же злого Кожинова заняло несколько строк. Ниспровержение авторитета пастернаковской поэзии и «Доктора Живаго» само по себе может быть продуктивнейшей методой познания старой русской литературы и борьбы за новую, но даже если считать культ Пастернака помехой, эта помеха лежит свинцово тяжело. То же самое можно сказать о Шолохове: сколько ни сомневайся, написал ли Шолохов «Тихий Дон» и был ли он Шолоховым 1905 г. р., но наглость высказывания о «картонных тихих донцах» простительна лишь ещё одному несостоявшемуся нобелевскому лауреату, как раз и достойному возглавить список русских литературных гениев без шведских лавров. Соотношение между Солженицыным-писателем и Солженицыным-общественным деятелем спорно, однако в том, что крупнейшая фигура русской общественной жизни 1960-2000-х гг. – ещё и крупный писатель, сомневаться не приходится. Нам бы сейчас таких инакомыслящих – и не только в России… Бродского можно, уподобляясь Кожинову, не жаловать, но львиная доля русскоязычной пишущей и читающей стихи общественности по-прежнему думает иначе.

И вот Алексиевич. Писатель газет. Помесь Политковской с Новодворской. Химический запах перестроечного «Огонька», его тошнотворный изоряд. Перестроечные толстые журналы, изжившие себя ещё раньше перестройки. Деградировавшая после Щекочихина «Новая газета». Ежу понятно: Алексиевич приветили не за её писания (мне отнюдь не хотелось бы брать за точку отсчёта Улицкую, это не мой фасон, но одну Улицкую не сшить и из десятка Алексиевичей). Приветили и не за многолетнее бодание с «батькой» – Лукашенко этим господам пора прикормить, чтобы разделать с наибольшей неприятностью для России. Приветили за конкретное послемайданное «Россию ненавижу!», за готовность принять посильное (пускай бесполезное) участие в обсуждениях, как бы эту страшную и неправильную страну половчее ошельмовать, изолировать, придушить, расчленить.

Могли бы приветить и какого-нибудь поганого украинского письменника, вроде Оксаны Забужко. Но понятно: украинский письменник – отрезанный ломоть, Украину затем и отрезали, чтобы самый сочный кусок засушенной совдепом России пошёл бы ядовитой плесенью. В мировой политике «калинова мова» затем и нужна, чтобы свихивать мозги насельникам крупнейших промышленных и научных центров расчленённой страны: нет Одессы, одно время третьего города Российской империи – есть вымирающая Одеса, в которой бесчинствуют горные кретины и непотребные девки.

pisalka.jpg

Алексиевичи сейчас нужнее мовяных Забужек. Нужно показать, что как бы русская литература может существовать не только вне России, но и против России. Против уже не в смысле диссидентства, а в военном режиме. Есть, разумеется, те же Улицкие, Быковы (смех), Акунины (слёзы), но разбираться в них – это опасный экскурс внутрь России: сразу же выяснится, что там существуют и пользуются немалым успехом весьма неполиткорректные авторы, вполне сопоставимые с Грассом или Бёллем. Ведь, когда спала советская шелуха, выяснилось, что Солженицын и Бродский – отнюдь не враги России, а сделать на час врага из Пастернака смог только совдеповский идиотизм в сочетании с провокаторской подлостью. Русская литература остаётся пускай источенной, но горой. Приходится натужно изображать, что всё же значительнее болотная мышь, ибо политически подкована. Кое-кто из лауреатов последних лет с нею сравним, но с РУССКИМИ лауреатами ставить её на одну доску невозможно. В нелепой псевдолитературной коллизии проявляется как особая глупость и гадостность нынешнего «крестового похода против путинизма» (напомним, аккурат намедни стокгольмская епископша-лесбиянка настоятельно попросила убрать с церкви стокгольмского порта неполиткорректные кресты), так и особая решительность этого «последнего и решительного боя», и недооценивать эту Геростратову решительность смерти подобно.

Фактически речь идёт о том, что Россию вычёркивают из бытия, а русских заменяют белорусами, украинцами, а ещё немного – поморами и прочими сибиряками. Записывание всех выдающихся деятелей России в украинцы, если они только родились на территории нынешней УССР – лишь первый приступ. Дальше мы узнаем о «великом поморе», а то и о «северном украинце» Ломоносове, от москалей умученном. На месте российских либеральных коллег, поздравляющих майданную соловьиху Алексиевич и даже сколь угодно презирающих «эту страну», я бы тревожно прикинул: не следует ли из этого конъюнктурного «Нобеля» прямо, что наследницей Пастернака и Бродского (чёрт уж с советским Шолоховым да с черносотенцами Буниным и Солженицыным!) назначают не их, московских и питерских интеллигентов, а змагаров, да и свидомитов (которые, как известно, изъясняться предпочитают отнюдь не на своём боёвом жаргоне)? Нет ли здесь намёка по адресу российской коллективной Улицкой? «Если вы будете скакать так же вяло, мы найдём нашему Пастернаку другую вдову». Хваткие российские приватизаторы русской культуры рискуют обнаружить, что Пастернак – еврейско-общечеловеческий писатель, вроде Кафки. «Доктор Живаго» – американский фильм. Толстой и Достоевский – представители погибшей цивилизации. А русский язык принадлежит свидомой молоди из КГУ им. Шевченко. Что здесь странного? Если читатель имеет счастье ещё не столкнуться с обещаниями упоротых киевских революционеров написать новую русскую литературу, то не поверю, будто ему хотя бы на сетевых просторах не попадались интеллигентные люди из Хайфы или с Брайтона, убеждённые, что русская культура не имеет никакого отношения к «этому народу», а в «этом» смысле русскими могут быть только водка, грязь (почему-то у них заскок на водке и грязи), фашизм и отчего-то лапти. Новые российские эсеры напрасно надеются, что необольшевиствующие петлюровцы и заокеанские неотроцкисты обойдутся с ними по-братски и сольются в революционном экстазе. Доносчику первый кнут, перебежчику – первая зуботычина, Алексиевич – б. русская литература. Глупость и лицемерие нынешнего нобелевского выбора попахивают заявкой на "окончательное решение русского вопроса". Да, такие решения обходятся дорого и самим вершителям.

Другой политический вывод из коллизии с Нобель-пшиком (а неполитической, литературной частью тут и не пахнет) состоит в том, что мы слишком долго путали (не без чужой зловредной помощи) антисоветчину и русскую контрреволюцию. Глядя на корчи антисоветских дураков и уродов, довольно просто согласиться с едкими шутками вроде той, что хуже советчиков только антисоветчики, а там и договориться до того, что антисоветизм-де – худшая форма русофобии. Увы, слишком многие, кто могли бы с этим поспорить на жизненных примерах, даже потомства по себе не оставили. (Замечу только, что одна из бесчисленных заслуг советчиков по умалению и корёженью всего русского, обещавшего быть грандиозным - в том, что вынашивавшийся после 9 мая 1945 года замысел отечественной научной и литературной премии, не менее чтимой и более объективной, чем Нобелевская, вышел в конце концов Международной Сталинской премией "За укрепление мира между народами", причитавшейся не столько умным, сколько верным и беззубым).

Да, Солженицын – не антисоветчик, он (с определённого, выстраданного этапа своего развития) – русский контрреволюционер. Когда это стало очевидным, серьёзную часть его творчества и воззрений стали замалчивать или осмеивать. Сегодня русским («Русскому миру!» – кривляются советские уродцы-антисоветчики из курилок и с кухонек) противопоставлены легионы антисоветских бесов с жирными клеймами «Made in USSR». Советских-антисоветских поганцев будут превозносить до небес всеми вообразимыми способами, а русских, попробуй они лишь нащупать путь к национальной контрреволюции – как уже было показано, готовы расстреливать из артиллерийских стволов. И выбора особого нет, как ни цепляйся за расползающуюся по швам (и не только в России) «стабильность»: либо ты за антисоветчину, то есть за эсеровщину и петлюровщину, совершенно не скрывающие, что цель их – вычеркнуть Россию из истории, отдать ключи от несправедливо разрежённого русского пантеона Алексиевичам и Забужкам, либо ты за русскую контрреволюцию, полагающую, что писателям «Новых газет» светит и греет то же место, что Михаилу Покровскому и Емельяну Ярославскому.

„50 оттенков беженцев или как уничтожают Германию“ — продолжение

После публикации нашего первого интервью „50 оттенков беженцев или как уничтожают Германию“ в мире произошло то, чего явно никто не ожидал.

После нашумевшего выступления Президента Путина в ООН, мир в одночасье изменился. То, что сказал Путин, выступая с трибуны в Нью—Йорке, служило лишь прологом начала военной операции России в Сирии. Не хотелось бы вдаваться в причины, по которым Россия оказывает военную помощь правительственным войскам Башара Асада в Сирии. Наша статья сегодня не об этом.

Мы снова связались с Германией и решили узнать, как сейчас обстоят дела в стране. Изменилась ли ситуация с беженцами в Германии и Европе, спустя месяц после нашего первого интервью.

Прошел почти месяц как мы с Вами обсуждали проблему Германии с беженцами из Сирии и Ближнего Востока. Нас и наших читателей интересует, есть ли какие—то заметные изменения, поменялась ли жизнь немцев в связи с наплывом мигрантов с Ближнего Востока? Если да, то в чем?

Да, уверено могу сказать, что жизнь обычного немца изменилась. Правда, некоторые граждане Германии еще не догадываются, к чему их приведет то, что происходит в стране.

Я и не только я каждый день вижу изменения, происходящие в Германии. Я вижу это, когда еду в транспорте, хожу по магазинам, гуляю по улице, читаю в блогах. И это только начало того, что нам готовят. В сегодняшней нашей беседе я буду более откровенен с вами, чем в прошлом и смогу себе позволить более жесткую критику.

Изменения есть во всем. Начиная с крупных, промышленных городов Западной Германии, заканчивая бедными восточными землями страны. Ситуация меняется каждый день. Если раньше я отмечал наплыв мигрантов из Сирии и Ближнего Востока только в крупные города на западе Германии, то сейчас происходит заселение небольших немецких городов и на Востоке. В Германии массово оборудуют приюты для беженцев по всей стране. Бизнесмены скупают пустующие здания, ремонтируют их.





Беженцы с Ближнего Востока — это та тема, которую обсуждают все. Этого не скрыть от немцев.

Представьте себе, небольшой городок в Германии с населением 10—15 тысяч человек. В старом здании школы, предварительно сделав ремонт помещений, заселяют беженцев. Это человек 200—300 мигрантов как минимум, может и больше. Среди них выходцы из разных стран, таких как Сирия, Афганистан, Пакистан, Косово, африканские страны. И это в основном лица мужского пола.

Вместо того, чтобы спокойно находиться в приюте мигранты разбредаются по городку в поисках земляков, друзей и европейских ценностей. Все это видят, у людей шок. Некогда спокойные и уютные городки превращаются в сплошной приют мигрантов в Германии.

Беженцы стали бесконтрольно перемещаться по всей стране, переезжая из города в город на такси (!), хотя им запрещено покидать приюты и что немало удивило немецких чиновников. Ими создаются организованные преступные группы, между ними происходят стычки. Они пытаются занять свое место в преступном мире Германии. В большинстве своем преступность в Германии и так находится в руках зарубежных группировок, а мигранты, приехавшие недавно из Ближнего Востока, теперь их пополняют.

Рядовых граждан пугает тот факт, что с появлением таких соседей резко возросла преступность, причем это не бытовые мелочи или обычные кражи, речь идет об участившихся случаях изнасилования, грабежах или нападение на людей. И это происходит по всей Германии.




Collapse )

Сирийская авантюра и русские интересы

Оригинал взят у politnotes в Сирийская авантюра и русские интересы
Как показали дискуссии последних двух недель, кремлёвской пропаганде не удалось навязать общественности убедительный ХПП по Сирии. То ли сроки оказались слишком сжатыми для доведения обработки до нужного уровня, то ли квалифицированных пропагандонов не осталось, но попытки изобразить 1) создание нового фронта борьбы с Западом на Ближнем Востоке; 2) создание новой переговорной темы для сближения с Западом (да-да, они одновременно толкают противоречащие друг другу тезисы); 3) решительную защиту российских геополитических интересов и ближайшего союзника Асада; 4) формирование мощной антизападной коалиции с Ираном и Ираком - закономерно провалились, не выдержав даже поверхностного сравнения с объективной реальностью. Слишком очевидной является невозможность оказывать противодействие Западу на том участке, где Запад в любой момент может нанести сокрушительный удар, равно как нежелание Путина вступать в какую-либо конфронтацию с Западом и нежелание Запада идти на какой-либо компромисс с плешивой крысой. А с учётом настающего понимания того, что Сирия - это ловушка в стиле "вход - рупь, а выхода нет", обеспечить пропагандистское прикрытие очередного провала у Кремля вряд ли получится.

Не увенчались успехом и неуклюжие попытки навязать патриотическим силам ложные штампы и использовать возражения против слива Новороссии для оправдания сирийской авантюры как действий против слива Асада. Во-первых, Сирию никак нельзя сравнивать с Новороссией с точки зрения как геополитических интересов РФ, так и интересов русского народа. Во-вторых, слив Асада прогрессирует вот уже четыре года, и нынешнее вмешательство направлено исключительно на ускорение этого процесса и придание ему видимости крупномасштабной победы лучшего геополитического игрока современности. В-третьих, и это самое главное, сопротивление сливу Новороссии не означает автоматическую поддержку всех условно "наступательных" шагов Москвы, потому что единственным способом не допустить слива Новороссии является прямое военное вмешательство РФ непосредственно в Новороссии. Все остальные наступательные действия (и их имитации) на других фронтах только отдаляют эту перспективу, отвлекая военные и экономические ресурсы от приоритетной цели. Преимущества же, гипотетически полученные на других фронтах, гарантированно будут использоваться как предмет торга для ускорения слива, а не для его торможения.

По этой же причине сирийскую авантюру нельзя приветствовать и с точки зрения увеличения "болевых точек" кремлёвского режима, в которых Запад может оказывать нарастающее давление и наносить болезненный удары. Можно с уверенностью ручаться, что Эрефия не будет давать асимметричный ответ Западу и не будет отвечать продвижением в Новороссии на удары по другим её "болевым точкам". В этом можно было не раз убедиться на примере падения Боинга, обвала рубля и ареста собственности за рубежом. Любой удар Запада оборачивается либо дальнейшими уступками Кремля, либо робкими попытками изобразить нечто угрожающее или нанести укол в не очень больном для Запада месте, дабы ненароком не усугубить конфронтацию. Поэтому ни победа, ни крах операции в Сирии не заставит кремлинов идти ва-банк в Новороссии. Единственный сценарий, при котором продвижение возможно, - это прямое нападение со стороны хунты в отсутствие возможностей для торга с Западом. Проще говоря, если хунта полезет в лоб, причём не в ДЛНР, а в Крым или Белгород, а Запад откажется даже разговаривать о цене сдачи. Но Запад тоже это понимает и, естественно, не пойдёт на это, по крайней мере до тех пор, пока у РФ будет сохраняться хотя бы теоретическая способность дать силовой ответ в Донбассе. Вот после того, как граница будет запечатана, варианты могут быть, но, конечно, не сразу.

В итоге, чем больше таких "болевых точек" появляется у РФ (краткосрочно некритичных для режима), тем проще Западу манипулировать и играть на страхах трусливой крысы, и тем меньше шансов, что события пойдут по нужному для русских людей пути. А "болевая точка" в Сирии - это просто шикарный подарок, ведь с её появлением у Запада появляется возможность одним махом, а точнее одной телекартинкой, добиться моментального краха Пу без затратных санкций и неудобств с отключением свифта.

Только вот Западу нужен не крах Пу сам по себе, а крах России, то есть крах всей русской идеологии вкупе с геополитическими позициями РФ. Оттого и поражение Эрефии в Сирии прямо здесь и сейчас Западу не требуется, надо сначала хорошенько повозить крысу мордой в грязи, чтобы заставить её сдать существующие позиции, включая даже те зыбкие и шаткие начинания в отношениях со странами Азии, которые удалось наработать за эти годы, тем более, что подвешенный на сирийский крючок главстерх, пытаясь выбраться из западни, будет всё охотнее идти на уступки. А параллельно следует выстроить у российской общественности представление о "курсе Путина" как о целостной стратегии, в которой Крым, Донбасс и Сирия являются неразрывными звеньями одной провальной цепи имперских амбиций. И крах в Сирии должен стать закономерным финалом, итоговой точкой этой цепи, делегитимизирующей не только "курс Путина", но и любые "агрессивные поползновения" в политике Москвы. Ассоциативный ряд "провал-Сирия-Путин-Крым" должен прочно засесть в умах обывателей, благо кремлёвская пропаганда этому только способствует, раздувая истерию "всехпереиграл". И тогда показательный сирийский провал "обнулит" и дискредитирует всё, что было до этого, причём на годы вперёд.

Конечно, трудно удержаться от злорадства при виде того, как крыса всё глубже залазит в расставленный капкан, но капкан этот расставлен не только для крысы, но и для всей русской цивилизации. Крах Путина неизбежен, и глупо пытаться его предотвратить. Однако нельзя допустить, чтобы до того момента Путин сдал всё и вся и довёл катастрофу до необратимой стадии.

На всю Москву всего лишь сотня моральных уродов

Оригинал взят у zergulio в На всю Москву всего лишь сотня моральных уродов
Сегодняший митинг в поддержку ИГИЛ:



Горжусь столицей. Отличный результат. На более чем десять миллионов людей сотня опарышей - это нормально.

Спуск в пещеру Суук-Коба и её наскальные рисунки ...

Оригинал взят у asaratov в Спуск в пещеру Суук-Коба и её наскальные рисунки ...
Суук-Коба - пещера на яйле Нижний Чатыр-Даг. Название "Суук-Коба" переводится как "Холодная пещера".


фото asaratov.livejournal.com

Collapse )

В Москве пятеро среднеазиатов похитили и распилили памятник Евгению Леонову

леонов

В Москве в ночь на 16 октября был похищен памятник актеру Евгению Леонову, установленный на Мосфильмовской улице в Москве.

В столичном управлении МВД России сообщили о задержании пятерых подозреваемых, это уроженцы Средней Азии. По предварительным данным, они хотели сать монумент в металлолом.

Момент кражи скульптуры также запечатлели камеры видеонаблюдения. На кадрах видеоролика, появившегося в сети, видно, как преступники грузят памятник в автомобиль «Газель», после чего скрываются с места. Потом памятник распилили на части, части нашли в гараже.

Памятник русскому актеру Евгению Леонову в виде персонажа «Доцент» из кинофильма «Джентльмены удачи» был установлен на Мосфильмовской улице. Стоимость металла, из которого был изготовлен памятник, составляет около 160 тысяч рублей.

Возбуждено уголовное дело по статье «Кража».

10 САМЫХ СОСТОЯТЕЛЬНЫХ СЕМЕЙ РФ

В список вошли граждане, совместно владеющие/управляющие бизнесом/активами и состоящие в близком родстве (как правило приходящиеся друг другу братьями):

1. Ротенберги – 5,55 млрд. USD
2. Гуцериевы – 4,85 млрд. USD
3. Ананьевы – 4,6 млрд. USD
4. Саркисовы – 2,7 млрд. USD
5. Шаймиевы – 2,3 млрд. USD
6. Муцоевы – 1,52 млрд. USD
7. Магомедовы – 1,4 млрд. USD
8. Бажаевы – 1,24 млрд. USD
9. Аминовы – 1,12 млрд. USD
10. Зубицкие - 0,700 млрд. USD

Примечательно, что практически во всех семьях один из братьев является бывшим или действующим политиком/чиновником.

Отмечу, что в список попали только официальные миллиардеры.

P.S. «Тот, кто говорит: „Россия — для русских“, — знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, — это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы…». В. Путин

Кронштадт. Форты Риф и Шанц. Часть 2

Оригинал взят у babs71 в Кронштадт. Форты Риф и Шанц. Часть 2
Продолжим прогулку по фортам Риф и Шанц (начало здесь: http://babs71.livejournal.com/867030.html). Выходим к левому флангу форта. Здесь расположена одна из двух противокатерных батарей калибра 45-мм, построенных в 30-е годы:

Collapse )

Кронштадт. Форты Риф и Шанц. Часть 1

Оригинал взят у babs71 в Кронштадт. Форты Риф и Шанц. Часть 1
В прошлые выходные я наконец добрался до фортов "Риф" и "Шанц". А потому предлагаю совершить по ним "виртуальную экскурсию".
Итак, на автобусе мы доехали до форта Шанц, однако его мы оставили напоследок и через ворота идем к форту "Риф":

Collapse )

Кружевной дом и дождливый Иркутск

Оригинал взят у neferjournal в Кружевной дом и дождливый Иркутск
. На фото знаменитая усадьба Шастина, известная как "кружевной дом". Она построена в конце XIX века. Но резной декор был сделан в 1907 году, когда ее владельцем стал тот самый купец Шастин. В 1999-м завершена масштабная реставрация, и дом был включен в перечень мирового охраняемого наследия. В настоящее время в здании располагается туристический комплекс "Дом Европы".



Collapse )

Музей деревянного зодчества «Витославлицы». Часть 2. Жильё и хозяйственные постройки

Оригинал взят у kaankerede в Музей деревянного зодчества «Витославлицы». Часть 2. Жильё и хозяйственные постройки




Изба Туницкого из д. Пырищи Крестецкого района. 1870-1890гг.


Продолжу свой рассказ про музей в Витославлицах описанием жилых и хозяйственных построек.


Деревенские избы с постройками в заповеднике в основном скомпонованы в одном секторе и образуют деревенскую улицу. Здесь представлены постройки, представляющие распространенный на Русском Севере тип крестьянского жилья. Это достаточно сложный и необычный для наших мест двухэтажный комплекс. Фактически, под одной крышей здесь объединены непосредственно жильё, двор, подсобные помещения и хлев для скота.


Деревенские хаты нашей области, в большинстве своём, устроены намного проще и беднее: сени разделяющие постройку на жилую, отапливаемую комнату и холодный чулан, да пристроенное крыльцо.


Collapse )

Музей деревянного зодчества «Витославлицы». Часть 1. Зодчество.

Оригинал взят у kaankerede в Музей деревянного зодчества «Витославлицы». Часть 1. Зодчество.








В пяти километрах от Великого Новгорода, на берегу озера Мячино расположен музей народного деревянного зодчества «Витославлицы». К своему сожалению, из такого рода музеев слышал только о «Кижах» и всегда мечтал там побывать. А Витославлицы как-то совершенно не на слуху — я о них узнал случайно, разглядывая туристическую схему Великого Новгорода после посещения кремля.


На осмотр выдвинулся без особого энтузиазма, основываясь на своей неосведомленности, предположил, что это какое-то новодельное творчество для завлечения туристов.


На деле же живописный заповедник деревянной архитектуры оставил самое благоприятное впечатление. Как организация процесса, так и представленное зодчество. А перелистывая интернеты в поисках информации для сегодняшнего поста, наткнулся на многочисленные утверждения, что Витославлицкий музей даже и поинтереснее раскрученных Кижей будет. Но это необходимо проверить самостоятельно :)


Ну и прежде чем перейти к описанию увиденного, напишу несколько слов об организации экспозиции. На мой взгляд, в этом плане, «Витославлицы» — лучший из туристических объектов, которые довелось мне посетить. Инфраструктура, удобные подъезды, вместительная парковка. Сувенирные лавки, с ценами раза в полтора ниже чем в близлежащем В.Новгороде. Живописная местность, грамотно расположенные экспонаты. Смотрители музея выряжены в традиционные костюмы и сливаются с обстановкой, создавая непередаваемый антураж русской старины.


А самое главное, прямо на кассе продаются копеечные, но внятные схемы с кратким описанием экспозиции. Это, я бы сказал, показатель музейной культуры. В том же Петергофе такого просто нет как явления. Либо ходишь и ничего не понимаешь, а я человек любознательный и такого не приемлю. Либо покупаешь у вездесущих барыг самую простенькую сувенирную брошюрку за несколько сотен рублей с невнятным рисунком в качестве схемы объекта.



Collapse )

Самые северные мельницы

Оригинал взят у kamelopardalis в Самые северные мельницы
В деревне Кимжа, что в Мезенском районе Архангельской области, сохранились уникальные памятники народной архитектуры. Уникальные не только для Архангельского края, но и для России и мира в целом. Это самые северные ветряные мельницы. Вообще, Мезенский край богат такими сооружениями, были они в Погорельце и в Азаполье и других деревнях.
_DSC7723
Collapse )