July 2nd, 2015

И снова по Широкино

Оригинал взят у colonelcassad в И снова по Широкино


В ДНР сообщили http://rusvesna.su/news/1435830434, что в одностороннем порядке "демилитаризируют" поселок и передают его под контроль ОБСЕ, попутно отводя войска из поселка.
Хунта вместе с тем отрицает прекращение боев в поселке. Ниже подборка заявлений со стороны хунты по происходящему вчера и сегодня в Широкино.
Collapse )

Казак Гаврилюк на связи

Оригинал взят у colonelcassad в Казак Гаврилюк на связи


Казак Гаврилюк снова на связи. После недавнего отжига про "зеленые кнопочки", на сей раз "выдвиженец майдана" прокомментировал текущий состав Верховной Рады, указав на то, что половина депутатов - лица нетрадиционной сексуальной ориентации, которые подтягивают "своих".
Collapse )

Без комментариев. Нормальных слов не нахожу.

Оригинал взят у chervonec_001 в Без комментариев. Нормальных слов не нахожу.
Басурин: ДНР вывела все войска из Широкино

Сейчас в Широкино, который находится между занятым силовиками Мариуполем и контролируемым ополченцами Новоазовском, абсолютно безлюдно, заявил замкомандующего штабом ополчения ДНР Эдуард Басурин.



"Армия ДНР вывела все силы из Широкино. Сейчас в Широкино абсолютно безлюдно", — сказал Басурин журналистам.

Широкино расположен на берегу Азовского моря между Мариуполем (контролируется силовиками) и Новоазовском (контролируется ополченцами ДНР). В начале февраля Широкино заняли бойцы украинского батальона "Азов". С тех пор обе стороны продолжают в этом районе так называемые артиллерийские и минометные дуэли.

[тынц]http://ria.ru/world/20150702/1109283833.html

П.С.
Если хунта займет Широкино, то это решение абсолютно глупое.

Продублирую слова Стрелкова из предыдущего поста.

http://chervonec-001.livejournal.com/676151.html




    

Политические маневры

Оригинал взят у chervonec_001 в Политические маневры
ДНР намерена без Киева выполнять Минских соглашения



Киев фактически вышел из Минского процесса, ДНР в этих условиях вынуждена принять меры для спасения договоренностей. Об этом заявил сегодня Глава ДНР Александр Захарченко.

Collapse )

П.С.
Можно прокомментировать словами Стрелкова









Годовщина

Оригинал взят у el_murid в Годовщина
Через пару дней будет очередная годовщина - причем годовщина крайне знаковая - событий войны на Донбассе. В ночь с 4 на 5 июля прошлого года Славянск был оставлен ополчением. Событие до сих пор вызывает неоднозначное толкование, которое усугублено откровенным заказом на дискредитацию Стрелкова. Мотивы этой дискредитации не вижу смысла обсуждать - олигархи России и Украины, а также поддерживающий их обслуживающий слой смертельно боятся людей, которые имеют не только свое суждение, но и готовы отстаивать его. Методы дискредитации тупы и банальны - ложь вперемешку с тотальной безграмотностью, однако они работают, в особенности на людях с сублимированным фрагментарным мышлением.

Ополчение Славянска стало заложником предательства Кремля, как и весь Донбасс. Фактически после 11 мая, когда стало ясно, что Москва не признает итогов референдума, а лишь "уважает" их, восстание оказалось обречено, так как с самого начала было ориентировано на крымский сценарий. Никто не мог предполагать, что президет Путин, в марте грозно предупреждавший о неприемлемости применения силы против мирного населения, уже в мае трусливо спрячется на несколько недель, а нацисты Киева, все больше смелея от безнаказанности, перейдут от стрелкового оружия ко все более смертоносным системам вооружения, которые они будут применять по площадям. Именно тогда и родились всевозможные хитрые планы и прочий пропагандистский мусор про грозное русское молчание и тому подобная чушь.

Collapse )

На покой

Философ Константин Крылов — о том, как наилучшим образом решить проблему с памятником первому чекисту и одновременно увековечить память об эпохе социализма

На покой

Фото с личной страницы на сайте facebook.com/k.a.krylov

Существует малораспространенный, но надежный метод построения точных прогнозов. Изложен он у одного из глубочайших британских мыслителей, Льюиса Кэрролла. В его трактате «Алиса в стране чудес» метод изложен так: «Если слишком долго держать в руках раскаленную докрасна кочергу, в конце концов обожжешься». Примерно та же премудрость содержится в русской пословице «Терпение и труд всё перетрут». Ну то есть, если что-то делать долго и упорно, то в конце концов можно получить результат. Причем такой, какой в начале процесса казался совершенно немыслимым.

Например, если каждый день говорить человеку, что его лучший друг — плохой человек, то он в конце концов перестанет с ним общаться. А если, скажем, лет 20 терпеливо внушать какому-нибудь народу, что соседний с ним народ — плохой народ, то можно довести дело до междуусобицы и резни. Причем в начале процесса кажется, что это же ну просто невозможно: тут друзья не разлей вода, там братские народы. Но если держать в уме правило Кэрролла насчет кочерги, то вполне можно спрогнозировать дальнейшее. И прослыть пророком.

Однако то же самое правило работает и в другую сторону. Любое недоделанное дело, не доведенное до конца, подвешенное в воздухе и т.п., обязательно кончится тем, что всё вернется к предыдущей ситуации, причем начать то же дело снова будет гораздо труднее. Ибо природа терпит пустоту, но не терпит неопределенности. И рано или поздно вопрос «если не туда, то давай обратно» обязательно встанет.

Именно эти мысли меня обычно посещали, когда мне случалось оказаться в районе Лубянской площади. В центре которой сиротливо ждал своей участи островок без памятника Дзержинскому. Было очень понятно, что пространство ну просто требует заполнения. И если его не заполняют, это объясняется только одним – место держат. Держат в ожидании того момента, когда можно будет поставить на него именно то, что когда-то отсюда убрали. Потому что — повод будет. Будет какой-нибудь повод, непременно будет, надо только дождаться.

Так что нынешняя инициатива о возвращении памятника дорогому Феликсу Эдмундовичу меня совершенно не удивила. Я знал, что рано или поздно этот вопрос обязательно встанет. А потому — заранее обзавелся мнением по этому вопросу. Причем не по данному частному, а вообще. То есть по отношению ко всему советскому символическому наследию в целом.

Начнем, пожалуй, с известного тезиса «Нельзя бороться с символами, это ведь так глупо, так смешно». Говорят это обычно те, чьи символы под угрозой. Потому что все понимают: символы на то и символы, что это не просто куски камня, картинки или значки. Символы указывают на нечто реальное. И поэтому они способны вдохновлять, мобилизовывать, пугать и т.п. То есть они являются силой, а любая сила кому-нибудь да мешает. И с ней будут бороться, да. В том числе прямыми запретами — как со свастикой в послевоенной Германии. Или учинением общественной истерики — как это мы видим сейчас в США по поводу флага Конфедерации.

И ничего, это никого не удивляет.

Американские интеллектуалы — которые уж точно не глупее наших доморощенных свистопупов — не разводят картинно руками и не удивляются, как это синий крест на красном фоне 200 лет никому не мешал, а сейчас вдруг превратился в жупел.

То, что памятник Дзержинскому — это символ, причем очень мощный, объяснять, я думаю, не надо. Впрочем, проговорим. Классический памятник — это всегда зримый символ власти. Всякий, стоящий на постаменте, — это вождь, начальник, главный. Хотя бы потому, что он стоит выше всех, и обычно в позе властителя. Разумеется, в наше время случаются и памятники неклассические, более смиренные.

Но памятник Дзержинскому выполнен именно в классической манере: он находится над всеми — и в центре, в середине огромного пространства. Он тут главный. Он здесь власть. Выше него — только те, кто его сюда поставил. То есть страшная и всесильная ЧК, гневный лик самой Софьи Власьевны, Советской Власти как таковой.

Разумеется, есть люди, которым это нравится. Но есть и те, у кого это вызывает отвращение. Дальнейшее будет обращено прежде всего к ним.

Как уже было сказано, бороться с символами можно и нужно. Вопрос — каким образом.

Первое, что приходит на ум, — физическое уничтожение советских символов. Сломать все эти идолища поганые, разбить и переплавить. Что ж, я очень далек от того, чтобы осуждать людей, которые мечтают именно об этом. Но нужно иметь в виду: любое действие над символом имеет символическое значение. Например, американский флаг — это символ. Но горящий американский флаг — это тоже символ. Причем, что особенно важно, это не обязательно символ, противоположный по смыслу. Например, горящий американский флаг на американской же улице — это, помимо всего прочего, символ свободы слова, знаменитой Первой поправки и т.п. Ну то есть вполне себе американских ценностей. Во всяком случае, так считают сами американцы. Иначе Верховный суд США не вынес бы в 1989 году соответствующего решения по делу «Техас против Джонсона».

Так вот. Физическое уничтожение памятников в нашей родной истории однозначно ассоциируется с советскими практиками и советскими же ценностями. Большевистская диктатура началась с уничтожения памятников русским героям. Своих, впрочем, большевики тоже не щадили — достаточно вспомнить, как советские ликвидировали все мемориалы товарищу Сталину.

Что касается восприятия таких вещей во всемирно-историческом, так сказать, масштаба, то любое поругание и истребление любых памятников сразу же вызывает самые скверные ассоциации. Начиная от классического вандализма (напоминаю, племя вандалов печально прославилось именно уничтожением римских статуй и иных произведений искусства) и кончая действиями исламских фанатиков, которые тоже любят сломать или взорвать какую-нибудь статую. Если же к этому добавить еще и украинцев с их недавними подвигами по этой части, картина становится и вовсе неприглядной.

Есть второй вариант — ничего с памятником не делать, а куда-нибудь его убрать с глаз долой. Собственно, с Дзержинским так и поступили: свезли в парк на Крымской набережной, вместе с прочимии лениными-сталиными, которых в ту короткую эпоху успели несколько проредить.

Однако такое решение чревато тем, о чем говорилось выше, то есть возвращением памятника на прежнее место. Что захоронено, то может быть и выкопано обратно, особенно если речь идет о символах. У них, знаете ли, очень солидный срок годности.

Однако существует старый, традиционный, проверенный способ выведения символа — особенно материального — из обращения. Для этого нужно изменить его статус. А именно, превратить его из работающего символа — в экспонат.

Слово «экспонат» сразу же вызывает в памяти слово «музей». Дальше можно вспомнить, что упомянутый парк и называется «Музеем скульптуры под открытым небом». А дальше картинно развести руками и спросить — и к чему было огород городить?

Ответ таков. Парк музеем не является. Как не является музеем, скажем, склад. Это просто разные учреждения. Соответственно, и находящиеся там вещи имеют разный статус.

Поговорим, в таком случае, о статусе экспоната. Само слово «экспонат» происходит от латинского exponatus, то есть «выставленный на обозрение». Однако выставлен он совершенно не так, как выставляется на обозрение монумент или, скажем, рекламный щит. А именно: он выставлен таким способом, чтобы максимально приглушить его символическое воздействие и переключить внимание на саму вещь.

Напоминаю: символ нужен затем, чтобы «символизировать». То есть — производить  нужный эффект. Скажем, военный плакат с призывом записываться в добровольцы нужен для того, чтобы человек действительно пошел в военкомат и записался в добровольцы. А реклама нужна для того, чтобы покупатель запомнил название товара и впоследствии его приобрел. Если человек вместо этого застынет перед плакатом или рекламным щитом в восхищении и будет рассматривать их часами, восторгаясь мастерством художника, но в военкомат не побежит и в магазине пройдет мимо нужной полки, это плохие, негодные, неработающие символы.

Теперь представим себе, что тот же плакат или та же реклама выставлены в музее как экспонаты. Те, кто их рассматривают, не заражаются передаваемым им настроением. Вся музейная обстановка как раз и призвана гасить подобные аффекты на корню. Максимум, что позволяется музейному экспонату (хочется сказать — препарату), так это производить впечатление чисто эстетическое, как «красивая вещь». Но не более того. Поскольку музейное пространство, если оно правильно организовано, иных реакций не предполагает.

Вернемся теперь к памятникам. Правильно музеефицированный памятник не может работать символом власти. Это экспонат. Он размещается и показывается таким образом, чтобы не вызывать иных чувств, кроме интереса, — и, может быть, чисто эстетического восхищения. И то же самое касается всех прочих символов величия и подавления.

Что из этого следует? Что в Москве остро не хватает Музея Социализма. Не парка, не склада, а именно музея. Очень большого, современного, наполненного интересными экспонатами — документами, фотографиями, вещами. Содержащимися в образцовом порядке, доступными для осмотра и т.п. И вот в этот музей следовало бы перевезти в том числе и наиболее интересную часть  монументального наследия бывшего СССР. Дабы спасти ее и от забвения, а то и вандализма (многие скульптуры в том же самом парке на Крымском Валу повреждены — тому же гранитному Сталину работы Меркурова отбили нос) — но при этом исключив возможность возвращения на старую работу.

И раз мы уж об этом заговорили: возможно, именно туда, в этот музей, стоило бы переместить мумию с Красной площади, вопрос о судьбах которой в последние годы подымался регулярно и регулярно же вызывал бурления чувств. В каком-то смысле это было бы наилучшим решением — именно потому, что оно, не удовлетворяя ничьих страстей, способствовало бы их угасанию. Трудно питать по-настоящему сильные чувства к единице хранения номер такой-то.

Что и к лучшему. У нас слишком много проблем, чтобы беспокоиться еще и об этом. Пора отправить прошлое туда, где ему, собственно, и место, — на покой. На публичный, открытый, доступный — но покой.

И начать жить.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/588385#ixzz3ejh8B6qp

Так говорил Мозговой

http://www.apn.ru/publications/article33729.htm

Подборка из 9 цитат подло убитого 23 мая 2015 года легендарного полевого командира и защитника Новороссии.

1. Мы хотим объединить то, что разъединили настоящие сепаратисты в 1991 году в Беловежской Пуще

Многие считают, что мы террористы, что воюют не местные ополченцы, а представители другого государства. Мы, со своей стороны, пытаемся объяснять, что это не так, выходить на контакт с теми людьми, кто настроен против нас, и доказывать, что мы на самом деле жители этого региона и не хотим воевать именно с ними. Мы восстание делали ради простого народа. Наоборот, мы хотим объединить то, что разъединили настоящие сепаратисты в 1991 году в Беловежской Пуще.

(Известия, 26.08.2014)

2. Отстранение от власти Вальцманов, Чубайсов и Рокфеллеров для них смерти подобно

Переход власти от олигархата к народу, это сейчас страшный сон для так называемого мирового сообщества. Всем ведь понятно уже давно, что миром правят такие как Вальцманы, Чубайсы и Рокфеллеры. Отстранение их от власти, для них смерти подобно!

А что мы видим сейчас? ДОГОВОРЁННОСТИ! И с кем??? За столом переговоров - достопочтенный Кучма! В годы его правления, толстосумы только набирали оборот и увеличивали аппетит! Коррупция взлетела до необъяснимых высот. Его судить надо, а не вести с ним переговоры! Что будет с особым статусом Новороссии, когда рядом будут находится всё те же убийцы за доллары? О каких гарантиях может идти речь с теми людьми, которые слово ПРАВДА, исключили из своего лексикона?

Только капитуляция Киева может разрешить сегодняшнюю ситуацию. Только отстранение бизнеса от власти, сможет дать возможность построить государство с человеческим лицом. И только суд над всеми власть-имущими, над "элитой" общества - даст возможность вернуть народу чувство собственного достоинства. Иначе всё зря... и лозунги и жертвы.

Или мы хотим оставаться марионетками в руках кабинетных умников? Меня такая перспектива не устраивает! Не для того мы взяли в руки оружие, что бы остановится на полпути.

Страх всегда был и будет, сейчас у многих страх перед наступающей зимой... Но, это животный страх. Меня же больше страшит остаться крепостным - остаться именно животным в руках лощённых феодалов.

Я буду идти до конца! До достижения намеченной цели! До полной и безоговорочной победы, вольного и гордого Русского Славянского мира!!!

(colonelcassad.livejournal.com, 04.09.2014)

3. Минское соглашение напоминает пакт Молотова-Риббентропа

Collapse )



То, что произошло в Широкино - это сдача наших позиций

То, что произошло в Широкино - это сдача наших позиций. Какими бы причинами это не камуфлировали политические спикеры ДНР, это отступление, причем добровольное и необоснованное. Тот самый "слив", о котором я не люблю говорить, но проявления которого все чаще наблюдаю на Донбассе. Сегодня встречался с бывшими сослуживцами со Славянска, которые полгода обороняли Широкино и потеряли множество товарищей. Ребята себя чувствуют преданными и проданными. Один из них процитировал Лермонтова: "Мы долго молча отступали. Досадно было, боя ждали..." Сегодня-завтра подробно напишу, что там происходило последние месяцы и что я обо всем этом думаю.

    Либерализм

    Либерализм бывает демократический, экономический и колониальный.

    Демократический - это когда как у Томаса Джефферсона и Эйба Линкольна: свобода, равенство и стремление к счастью.
    Экономический - это когда как у Егора Гайдара и Альфреда Коха: мы с вас за все возьмем по мировым ценам, потом приставы зайдут лампочку с потолка открутить, а когда сдохнете - гроб в кредит под 27% годовых.
    Ну и колониальный - это когда как у московского интеллигентного фэйсбука и прислуги из комедии "Вишневый сад": все-таки какое счастье побывать за границей, за границей всё давно уж в полной комплекции.
    Первое беру, второго и третьего даром не надо.

      И вся эта власть донбасская - состоит из холуев, по этому принципу ее и набирали.

      Донецкий брежнев Захарченко, которого так любят хвалить разного рода "антифашисты", в одностороннем порядке отступил из Широкино, где ополченцы из славянских отрядов стояли месяцами, и где они потеряли много людей.

      Не от безысходности, как прошлым летом, а в качестве "жеста доброй воли" по отношению к братской Украине отступил, конечно же.
      Ну и выполняя приказ Москвы, как без этого.
      Вот за это я и не люблю этих ваших захарченок.
      Как трясти орденами и рассказывать, как он на колчаковских фронтах воевал и вот-вот Киев возьмет, - это всегда пожалуйста, но при первом же столкновении с реальностью выясняется, что это просто кремлевский холуй, "будет сделано, Владислав Юрьевич!".
      И вся эта власть донбасская - состоит из холуев, по этому принципу ее и набирали.
      Утешает одно: после того, как холуи станут не нужны хозяевам, те выпроводят их пинком.
      Впрочем, и это - так себе утешение.

        Про местные выборы на Донбассе

        Оригинал взят у colonelcassad в Про местные выборы на Донбассе


        Касательно заявлений на тему того, что местные выборы в ДНР и ЛНР пройдут по украинским законам (но не в тех случаях, когда они противоречат законам местным) вопреки всему, в том числе базовым документам лежащим в основе народных республик, а так же здравому смыслу.
        Collapse )

        ЗАПАДНЫЙ ВЕТЕР

        Оригинал взят у putnik1 в ЗАПАДНЫЙ ВЕТЕР


        В том, что руководство ЦРУ, создавая филиал на Руине, хочет видеть его руководителем своего кадрового сотрудника, ничего удивительного нет, - как и в том, что Петька, ненавидящий и боящийся Гестапо-Валю, ничего не может с этим поделать. Не он решает.
        Collapse )

        Нечего сказать в ответ.

        Вот вы, друзья, говорите, что Россия должна покаяться, отступить, капитулировать, сложить оружие, отдать Крым, свергнуть Путина, уйти с Донбасса (Армении, Приднестровья, Осетии etc.), заплатить контрибуции и т.п. - и тогда у России и русских все будет прекрасно, и западный мир примет их как равных в числе цивилизованных народов.

        Очень хорошо.
        Но объясните, в таком случае, почему после 1991 года, когда Горбачев и Ельцин сделали в России все, что вы хотели, и даже больше того, о чем вы могли бы мечтать в СССР, - Прибалтика ввела для русских статус "неграждан", узаконив апартеид, а западный мир, который обязан был после этого ввести против нее санкции, как некогда против ЮАР, вежливо промолчал, и даже поаплодировал, приняв ее в ЕС и НАТО?
        Ведь тогда не было никакого Путина, никакого Крымнаша.
        Русские были добрые, светлые и пушистые.
        Русские вообще не были русскими, а были дорогими россиянами.
        Так почему же официальный апартеид против них в это время все равно встретил полное понимание свободного мира, а?
        Есть что сказать в ответ?
        Нечего сказать в ответ.

          Самое страшное место на свете

          Оригинал взят у deletant в Самое страшное место на свете
          Я посетил и показал вам сотни заброшенных объектов. Заводы, пионерлагеря, военные базы, кладбища техники... Даже несмотря на разруху, обычно они смотрятся гармонично и не вызывают резкого отторжения. А с этим объектом всё было по-другому с самого начала.

          Роддом в маленьком провинциальном городке, закрытый из-за аварийного состояния. Не разграбленный, не разбитый. Внутри даже работало отопление. Вроде бы, посещение объекта должно было вселять оптимизм. Но отовсюду: от затёртой кафельной плитки, от ржавой масляной краски, старых операционных столов сквозило бесконечной тоской.

          Ощущение усиливалось осознанием того, что ещё недавно среди этих облезлых стен обречённо бродили молодые девушки, как будто в наказание сосланные сюда. Если даже у меня, здорового и сильного, мурашки бежали по коже от этого места, то каково было им, корчась от боли, неприкаянными ходить по этим коридорам?..



          Collapse )

          Заброшенная дача Сталина в Липках

          Оригинал взят у alexdoomer2009 в Заброшенная дача Сталина в Липках

          Интересная прогулка в отличную осеннюю погоду. Десяток километров пешком и пересечение заболоченного леса, чтобы приоткрыть занавес над бывшей усадьбой Липки-Алексеевское, позже ставшей одной из загородных дач Сталина. Тем, кто любит лес, осень и красивые усадьбы, посвящается.



          Collapse )

          Форт Северная Балаклава

          Оригинал взят у aquatek_filips в Форт Северная Балаклава
          Дальневосточные трагические события, связанные со сдачей русской крепости Порт-Артур, итоги русско-японской войны поставили командование Черноморского флота перед необходимостью укрепления Севастополя и Балаклавы и со стороны суши. С целью защиты южных подходов к Севастополю на горных склонах к востоку от Балаклавы начали создавать комплекс оборонительных сооружений.
          Именно поэтому, на вершинах гор Аскети и Кефало-Вриси появились долговременные сухопутные укрепления, © источник Севастополь LIFE построенные для круговой эшелонированной обороны, названные Форт Северная Балаклава и Форт Южная Балаклава.

          Сегодня рассказ о Северном Форте, а Южный вы увидите немного позже.


          Collapse )

          Затонувшая церковь

          Оригинал взят у wlad11 в Затонувшая церковь
          Об этом месте вроде как в сообществе писали, но тогда оно выглядело несколько иначе. Да и под другим углом зрения. Мы-же ездили туда это здание кой-как восстанавливать, поэтому думаю не будет преступлением написать ещё раз про это место. Постараюсь показать это место не только таким какое оно сейчас, но и в прошлом.
          Плещут холодные волны...
          Бьются о берег морской, носятся чайки над морем, крики их полны тоской...
          Молчаливо, медленно проплывают мимо одна за другой "Волгонефти", сухогрузы, баржи со щебнем и лесом. Проплывают на всех парах пассажирские лайнеры, поднимая гигантские волны, с неистовым рёвом обрушивающиеся на стены храма, и кажется вот-вот готовые добить его последние остатки...

          1. Это Крохино. Давно канувшее в пучину времени, и волн большое село.
          Collapse )