May 5th, 2015

Таинственные гроты Лонгью

Оригинал взят у masterok в Таинственные гроты Лонгью


Мы уже с вами как то пытались разгадать Загадку древних пещер Хуашань, но оказывается в Китае есть еще чем то похожие пещеры.


В 1992 году Ву Анай, невероятно любопытный житель китайской деревни Лунъяо, собрал денег вместе с соседями, чтобы купить водяной насос и откачать воду с пруда. Пруд для жителей деревни Лунъяо был не только местом для рыбалки, стирки, других рутинных домашних работ, но и объектом мистических историй, ведь пруд, согласно преданию, был бездонным. Но фантастические теории не удовлетворили Ву Аная, и поэтому он решил полностью высушить прут. В итоге выяснилось, что это был вовсе не пруд, а затопленный вход в древнюю рукотворную пещеру.


Давайте посмотрим внимательней, что такого таинственного они там нашли…


Collapse )


Давайте еще посмотрим что нибудь интересного и пещерного соответственно : вот посмотрите еще какая бывает Психоделическая пещера, а вот Затерянный мир в Лаосе и Ледяные пещеры ледника Ватнайокуль. Можно еще вспомнить про Путешествие в «подземное царство» Чунцина, а так же что это за Ординская пещера




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=65038

Каменные заборы Ирландии

Оригинал взят у masterok в Каменные заборы Ирландии


Путешествуя по сельской Ирландии с востока на запад, у многих туристов одна вещь вызывает любопытство – это сотни километров каменных стен, тянущихся  через сельскохозяйственные угодья во всех направлениях, насколько хватает взгляда. Эти каменные стены  – привычное явления для самих ирландцев, а для туристов вызывают массу вопросов.


Давайте попробуем ответить на эти вопросы…


Collapse )


Что еще я вам мог бы напомнить про Ирландию, ну вот например Замки Ирландии: Эшфорд (Ashford Castle), а вот Тайны долины Бру-на-Бойн и внушительные Утесы Мохер (Cliffs of Moher). Вот кстати Столовая гора и Старинный монастырь Скеллиг-Майкл (Skellig Michael)




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=64966

Заработал сайт "Трибунал" Павла Губарева: нужна помощь!

Оригинал взят у m_kalashnikov в Заработал сайт "Трибунал" Павла Губарева: нужна помощь!
http://tribunal.today/


Два месяца назад на голом энтузиазме силами волонтеров мы запустили проект «Трибунал» ( http://tribunal.today ). Нашлись программисты, которые его написали бесплатно. В моем окружении несколько человек добровольно вызвались работать в проекте на общественных началах.
В наших планах расширение проекта по географическому признаку: включить в базу карателей, пособников и наёмников из РФ, Евросоюза, США и других стран. И пусть трясутся поджилки каждого, кто попадет в нашу базу! Каждого ждет Трибунал! После нашей победы над врагом.
Мы поставили амбициозную задачу- внести в базу ВСЕХ карателей, данные которых мы можем найти в интернете, а также купить базы данных у продажных ВСУшников, СБУшников и ментов. Несколько крупных баз данных нам уже предоставили бесплатно наши единомышленники в стане врага. Сейчас очень много предложений от украинских ментов, военных и СБУшников по продаже нам массивных баз данных по территориальным батальонам и нацгвардии.
На данный момент в базе Трибунала 1200 карателей и пособников, данные по которым собраны в основном в открытом доступе. В канун 2 мая внесли преступников Одесской Хатыни.
Количество волонтёров выросло до такого значения, что два волонтера, работающих на проекте, просто физически уже не справляются обрабатывать растущие потоки информации. Времени едва хватает на модерацию. Проект вышел на совершенно другой уровень. Нам нужны ещё люди и срочно! Которые будут администрировать сайт и редактировать информацию. Также было бы замечательно подключить к проекту переводчика, и переводить сайт на другие языки, чтобы нас стали бы активно посещать люди с других стран, чтобы посмотреть на злодеяния украинских наследников Гитлера.
По нашим прикидкам в базе Трибунала к концу года будет не менее 50 тысяч карателей и пособников. Каждый из них получит по заслугам в результате Трибунала 2.0 после нашей победы.
Не зря большое количество карателей носят балаклавы. Чувствуют, псы, приближение Трибунала!

Прошу всех, кто может помочь проекту, включиться в работу на общественных началах по сбору персональных данных карателей и внесением их в базу Трибунала. Внесем в базу ВСЕХ преступников!

Также проект нуждается в денежной поддержке для покупки баз данных у врагов.
Помоги действием, помоги рублем, не стой в стороне! Внеси свою посильную лепту в дело сбора информации о военных преступниках!
С уважением, Павел Губарев.

Поддержать проект «Трибунал. Возмездие настанет| tribunal.today»
Ссылка на источник: http://pavelgubarev.su/tribunal-today/

Новодевичий монастырь

Оригинал взят у masterok в Новодевичий монастырь


источник фото


Несколько недель назад был проездом в Москве и посетил это место. Не ожидал, что практически в центре города есть такое атмосферное место. Погода была мрачная (первое фото не мое) и местами переходящая в метель, но прогулка мне понравилась. Предлагаю вам прогуляться вместе со мной по монастырю и узнать что нибудь интересное.


Новодевичий монастырь в Москве был основан князем Василием III в 1524 году. Монастырь был заложен в честь иконы Смоленской Божией Матери «Одигитрии». Известно, что еще за 9 лет до строительства храма князь дал обет, что если удастся вернуть в состав Московского княжества Смоленск, захваченный литовцами, то он построит новый монастырь. Таким образом, в 1523 году из великокняжеской казны было выдано 230 килограммов серебра на сооружение монастыря. Главный собор монастыря (Смоленский) строился в 1524-1525 годах. Завершение строительства было приурочено к престольному празднику 28 июля. Достоверно не известно, кто из мастеров строил монастырь. По одним данным – это Алевиз Новый, а по другим – зодчий Нестор, который погиб во время строительства. Сам монастырь назвали Новодевичьим из-за легенды, в которой говорилось, что на этом месте татаро-монголы отбирали русских девушек для доставки в Золотую Орду.


Пошли дальше …


Collapse )


Давайте я вам покажу еще интересные монастыри: вот например Мон-Сен-Мишель. На территории, а вот Тибетский монастырь-крепость Ки Гомпа и удивительный Монастырь Таунг Калат (Taung-Kalat). Вот такая ПОПА. Наверное вы удивитесь, увидев Буддийскую академию Ларунг Гар (Larung Gar) и Сюанькун-сы (Висячий монастырь)




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=65065

Игорь КОПЫЛОВ: Зачем американцы создали и поддерживают исламских террористов (ИГИЛ)?

Оригинал взят у artemov_igor в Игорь КОПЫЛОВ: Зачем американцы создали и поддерживают исламских террористов (ИГИЛ)?
Оригинал взят у artemov_igor в Игорь КОПЫЛОВ: Зачем американцы создали и поддерживают исламских террористов (ИГИЛ)?

Информация о том, что именно Соединенные Штаты Америки стоят за спиной террористического движения под названием «исламское государство» (ИГИЛ) на Ближнем Востоке, появляется в русскоязычных и иностранных СМИ достаточно часто. О том, что США поставляют ИГИЛ вооружение, продовольствие и боеприпасы, снабжают исламских боевиков разведывательной информацией,  заявил 18 апреля 2015 года глава Главного штаба армии Ирана. Факт посадки самолетов ВВС США (якобы, по ошибке) в аэропортах, контролируемых ИГИЛ, признали и официальные власти США.

В то же время, в пропаганде официального Вашингтона ИГИЛ изо дня в день представляется «опасностью номер один для мировой демократии», явлением более страшным, чем Талибан или Путин. В чем тут причина? И зачем американцы поддерживают так называемый международный терроризм, если он, согласно декларациям администрации Обамы, является для их страны главным противником в международных делах?

Моя заметка не является серьезным анализом ситуации на Ближнем Востоке. Это просто несколько тезисов к размышлению для тех, кто предпочитает думать своей головой. Заранее признателен тем, кто поддержит меня фактами или подвергнет разумной критике.
Первое.

Факт поддержки ИГИЛ американцами выглядит вполне логичным. У ИГИЛ много денег. Деньги они получают, официально, от продажи нефти из захваченных боевиками этой организации районов северной Сирии и Ирака, где ИГИЛ провозгласил создание «исламского государства» со столицей в Мосуле. Контроль за мореходством в этом районе мира осуществляют американцы и их военный флот. У ИГИЛ нет своих портов и мощных наливных терминалов. Значит, страшные исламисты пользуются, с огромной долей вероятности, портами союзников США, - Турции и Египта. Современные нефтяные танкеры – не иголки, которые могут незаметно проскочить мимо военных авианосцев. Да и можно ли в современном мире незаметно, «по безналу», продать достаточно большие объемы нефти? И почему против ИГИЛ не введены настоящие экономические санкции?

Второе. Оружие у ИГИЛ в основном американского производства. Риторика ИГИЛ, официально направленная против всех немусульман и безбожников ( по их мнению это одно и то же), как то обходит стороной граждан США.  Все помнят, что американцы активно поддерживали Талибан в Афганистане и Аль-Каиду в арабских странах. В результате, Аль-Каида взорвала Пентагон, а Талибан объявил американцам «священную войну» и долго укрывал на своей территории руководство Аль-Каиды.

Третье. Фактически руками ИГИЛ сегодня ведется война с основными противниками США в регионе - Ираном и Сирией. С Сирией война ведется прямо и непосредственно. Вызов Ирану брошен через вызов шиизму. Как известно, Иран единственное крупное государство в мире, где шиитская ветвь ислама является главенствующей и где шиитами является подавляющее большинство населения. ИГИЛ жестко стоит на позициях суннизма – наиболее крупной разновидности ислама, и декларирует, что, завоевав территорию Ирака, всех шиитов просто вырежут или обратят в суннизм. Шиитов в Ираке большинство. Саддам Хусейн, будучи суннитом, таких демаршей не делал никогда.  В результате части армии Ирана уже воюют с отрядами ИГИЛ на севере Ирака.  Американцам того и надо. Как говорили древние китайцы, когда два тигра дерутся, обезьяна сидит на дереве.

Четвертое – и главное. Когда мы говорим об «американцах», то по незнанию смешиваем понятия. Та оригинальная христианская страна, которая дала миру в течение последних двух веков развитую систему парламентской демократии и промышленную революцию, сегодня напоминает старика, живущего на дивиденды от своего прошлого. Над Америкой давно существует «внешнее управление», только сами американцы в большинстве своем об этом не догадываются. С этой точки зрения выращивание новых «врагов», воплощение их в новые искусственные «угрозы демократии» является просто правилом шахматной игры под названием «глобализация и уничтожение христианской цивилизации». И свою роль в этой партии ИГИЛ может играть вполне сознательно.

Когда победит либерализм в России

Оригинал взят у maxfux в Когда победит либерализм в России
Лежал я в минувшие выходные после обеда на диване, а чуть поодаль вещало «Эхо Москвы». Какие-то гости радиостанции привычно перемалывали тему русской угрозы на Украине, беспримерно вызывающего поведения президента по отношению к мировому сообществу и еще о чем-то в том же духе.

Постепенно голоса из приемника стали глуше, послышалось какое-то шуршание, и вдруг прямо перед глазами начал разворачиваться экран телевизора – сперва с чуть размытым изображением, но быстро приобретавшем яркие и четкие черты. Я понял, что шла трансляция парада 9 мая на Красной площади. Однако зрелище было крайне необычным. Мавзолей оказался напрочь завешен огромным черным мешком, а возле него не было никаких трибун, скамеек, помостов и вообще чего-то подобного. Вместо того вдоль кремлевской стены и Мавзолея выстроилась цепь морпехов США. Вся площадь была пуста. Но у ГУМа высилась трибуна, чем-то напоминавшая помост для награждения победителей спортивных состязаний.

На верхней ступеньке пьедестала стоял посол США с широкой нагрудной лентой, где значилось, что он удостоен звания Временного правителя России. Второе место занимал генсек НАТО и по совместительству командующий Ликвидкомом вооруженных сил России. Третье место, самое низкое, досталось представителю объединенной Европы, ответственному, как гласила лента, за соблюдение норм демократии и прав человека в РФ. По обе стороны от чемпионского пьедестала расположились зрители и гости. Наших военных и ветеранов среди них почему-то не было видно. Зато мелькнуло припухшее от горилки лицо правителя соседнего государства, рядом с которым дожевывал галстук один бывший президент. Узнавалось лицо главы страны, которая никак не может продать прошлогодние яблоки, были также две дамы-Лорелеи, бывшие комсомолки. Одна из них представляла страну, начавшую и проигравшую Вторую мировую войну, а вторая – просто блондинка. Были и еще какие-то лица, совсем малоразличимые, а также господин, чья страна хотела бы получить наши острова на Дальнем Востоке.

Перед пьедесталом находилось нечто подобное скамеечке с видневшимся микрофоном на длинном штативе. Получалось, что вставший на скамеечку смотрит на расположившихся на пьедестале снизу вверх. В полной тишине, взойдя на скамеечку, спиной к Мавзолею и Кремлю, начал речь побледневший президент России. Он обратился по очереди к послу США, генсеку НАТО, представителю Евросоюза, а затем и к гражданам своей страны. Речь его была короткой, но проникновенной:

— Под грузом непомерных ошибок и прегрешений перед мировым сообществом, делом демократии и либерализма, я покидаю свой пост. Я устал, я ухожу, — чуть глуховато произнес он, — и отдаю всего себя в руки Гаагского трибунала и мировой Фемиды.

Тут же подъехал черный лимузин с тонированными стеклами, и бывший лидер России исчез за задней дверцей. Авто медленно уплыло в сторону Васильевского спуска.

Стоявший на верхней ступеньке пьедестала посол произнес по-русски, но с простительным ему акцентом, словно открывая банкет:

— Дамы и господа, настало время приступить к параду!
Collapse )

Суровые либералы вышли из ДПНИ

Оригинал взят у maxfux в Суровые либералы вышли из ДПНИ
Вот, такие люди ранее состояли в ДПНИ, а теперь поехали в Киев. Вещать оттуда о либеральных ценностях и обещать репрессии тем, кто эти ценности не принимает. (На самом деле ДПНИ тут совершенно ни при чем, просто они такие, какие есть. - М.В.)




Такие вот нынче национал-либералы :)


ПО РОССИИ СЛУХ ПРОШЕЛ

Оригинал взят у putnik1 в ПО РОССИИ СЛУХ ПРОШЕЛ




В то время, как Киев при поддержке Запада готовится к повтору хорватской «операции «Буря» 1995 года против Донецкой и Луганской народных республик, менее заметная, но не менее очевидная угроза нависла уже над российскими приграничными регионами. «На территориях Брянской, Белгородской, Воронежской и Курской областей существует угроза незаконного проникновения на территорию России членов украинских националистический структур, бандитских формирований», – заявил 21 апреля секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев...

Нет, я не удивлен.
Вернее, удивлен, но не тем, что вы, возможно, подумали.
Collapse )

930. ПОВЕСТЬ О ТОМ, КАК ПОССОРИЛСЯ ПЕРЕРЕПЕНКО С ДОВГОЧХУНОМ

Оригинал взят у tor85 в 930. ПОВЕСТЬ О ТОМ, КАК ПОССОРИЛСЯ ПЕРЕРЕПЕНКО С ДОВГОЧХУНОМ
Оригинал взят у galkovsky в 930. ПОВЕСТЬ О ТОМ, КАК ПОССОРИЛСЯ ПЕРЕРЕПЕНКО С ДОВГОЧХУНОМ







Рассказ Гоголя «Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» был заметным элементом образовательной программы СССР. Кроме всего прочего, по рассказу был снят неплохой фильм.

Как же подавалась эта история советским школьникам?Collapse )

САМЫЙ СТРАШНЫЙ СТРАХ

Оригинал взят у putnik1 в САМЫЙ СТРАШНЫЙ СТРАХ




Уважаемый Давид Эйдельман побывал в Хатыни на скорбном юбилее. Нашел пристойную форму, позволившую ему, иностранцу, сказать всё, ни под что не подставившись, и сделал видеозаписи, свидетельствующие: Город ничего не забыл и никогда не простит.

Спасибо.
От всей души.

Но кроме того, Давид высказал и свое мнение по итогам поездки, вдвойне и втройне ценное тем, что, как минимум, одного из фюреров  хунты он знает лично:

"Порошенко, безусловно, не является убежденным неонацистом. Он начинал свою карьеру депутатом  от Социал-демократической партии, сыграл важную роль в создании Партии регионов, добился конституционного ослабления власти Ющенко, был министром экономического развития и торговли при Януковиче. Судя по таким зигзагам, у Порошенко вообще нет убеждений. По своему опыту работы в команде Яценюка во время выборов 2010 года могу свидетельствовать, что нынешний премьер-министр Украины относился к проявлениям неонацизма не лучше, чем я. То есть дело не в этих людях. И не в их взглядах..."

Соглашусь: дело не во взглядах, которых попросту нет.
И не соглашусь: дело как раз в, - раз уж цитирую, деваться некуда, - "людях".


Понимаете, как ни относись к идейной, - по-настоящему идейной, - фашне, но, даже забивая в нее осиновый кол, нельзя не признать: эта порода все-таки имеет принципы. Она готова убивать за свои идеалы, но готова и сама умирать. Она реально, пусть в трижды перекореженном виде, радеет за народ, ей совсем не чужда национальная гордость, а за интересы страны она, пусть на свой лад, но все же, способна переть буром, кто бы ни просил уступить.

А стоящие нынче у руля в Майданеке - всего лишь кучка перепуганных, озлобленных организмов, никаких  идей и принципов отродясь не имевшая. Ради дополнительных тонн зелени и права коснуться лапки Мулата они убьют столько своего же стада, сколько понадобится, а в попытках хоть сколько-то отдалить неизежное ата-та уничтожат всю Руину, и если это им поможет спастись, будут искренне уверены, что поступили в высшей степени правильно.

Короче говоря, пока они живы, у помойки нет шансов.

Пидаров надо бить их же оружием

Оригинал взят у skeptimist в Пидаров надо бить их же оружием


Рискуя навлечь на себя гнев некоторого недопонимания, отмечу, что мода на пидарасов в России (а под ними я в данном случае понимаю все политически организованные сексменьшинства), которую так поощряет и подкармливает Запад, безусловно, работает против страны, являясь по сути вирусной программой. Причём, эта программа так устроена, что любая агрессия против неё вызывает её рост. И потому для пидаров и их покровителей желанна.

Однако это не значит, что их надо игнорировать.
Collapse )

Скрижаль

Оригинал взят у el_murid в Скрижаль
"...Для нас совершенно неприемлемы циничные попытки переписать историю в угоду конъюнктурным политическим интересам, реабилитировать нацистов и их пособников. Подобные действия не только безнравственны, но и крайне опасны..."

(В.В.Путин)

Вот золотые слова. Осталось только разобраться в деталях. Реабилитировать нацистов и их пособников нельзя - это понятно. А является ли помощь нацистским режимам "угодой коньюнктурным политическим интересам"? Или всё ещё нет? И нравственно ли называть залитого по самую макушку кровью русских людей людоеда "партнером" и "лучшим выбором украинского народа"?

А то как с Парадом Победы получается. Вроде празднуем, а на всякий случай главную трибуну страны, с которой принимали Тот Самый Парад, завесили какой-то крашеной фанерой. И имя Верховного Главнокомандующего, с именем которого Победа и связана, произносят или шепотом, или вообще заменяют на абстрактные словоупражнения.

Как-то четче нужно быть в определениях, мне кажется.

Игорь Стрелков о Донбассе

Оригинал взят у m_kalashnikov в Игорь Стрелков о Донбассе
Вопрос:"Как вы считаете что должно произойти что-бы вам разрешили вернутся, скажем, вернуть "оставленный" Славянск, который вам ставят в упрек. И как вы оцениваете вероятность такого события?"

Стрелков:"Вероятность возвращения практически нулевая. Но даже если бы меня типа "вернули" и наделили необходимыми полномочиями, то "разбивать лоб" (то есть бездарно класть бойцов) об укрепления ВСУ на данном направлении (Артемовск-Константиновка-Славянск) я бы не стал."

О подразделении "Оплот":"Некоторые подразделения "Оплота" участвовали в боях. Но девять десятых его бойцов летом прошлого года не сделали ни одного выстрела в сторону противника. И даже участие части тех, кто реально был на передовой, оставляло вопрос о созыве военного трибунала. Я не буду приводить факты (их у меня много) "героизма" "Оплота" только потому, что лишняя грязь сейчас никому не нужна."

О позиции Кремля:"Это в сказках и в спорте попыток может быть только три. В реальности число подходов к снаряду (граблям) может быть неограниченным. Всем всё ясно уже с позицией Кремля в защите "Русского Мира". Нет у него никакой позиции, кроме как "как бы само рассосалось"."

***

04.05.15. Сообщение от жительницы Донецка.

"Позволю себе-таки то, чего не позволяла год. Дорогое наше командование! А не пора ли плюнуть на несоблюдаемый никем договор и жахнуть изо всех орудий?! Сколько можно платить по счетам кровью мирных жителей? Сколько ещё смертей нужно? Год уже мы каждый месяц ждём "наступления". А оно откладывается до бесконечности. "Мы наш, мы новый мир построим.." Но он будет безжизненной пустыней... Оно вам надо? Я реалистка. И хочу внуков, спокойной старости и без оглядки ходить по городу. Неужели это много? Когда наконец наступит тот дивный миг, о котором думают все?... Миг уверенности в, хотя бы завтрашнем дне? Сколько ещё ребят должны лечь в землю, остаться искалеченными, не увидеть своих детей и жен?"

***

Максим Калашников: праздничными фанфарами по поводу 9 мая глушится голос Донбасса. Вообще забивается вопрос: "Начали в Донбассе весной 2014-го, бросили на трети пути - а что будет дальше с теми двумя миллионами русских, что там остались? Им что, в аду жить?"
По сути дела, Донбасс сейчас - как гигантский полукотел, где русские - если не на положении солдат Паулюса, то на положении осажденной крепости. Знаете, а вот у меня от этого - непраздничное настроение. Товарищ Сталин вот так бы не поступил. Мне плевать, что лидеры западных стран не приедут на 9 мая. Ненавижу я этих амеб, представителей мира, нам глубоко враждебного. Я в ярости от того, что День Победы русские Донецкого кряжа встречают под обстрелами в нищете и беспросветье. Без работы. На положении "украинцев" у официальной Москвы. И бандеровский хам торжествует. Чубайс и Сердюков ходят на свободе. Герой Владимир Квачков - в мордовском лагере. И те, кто разрушал СССР и катовал нас в 90-е - все при власти и богатстве. И даже сегодня поздравляют нас с Днем Победы!
А насчет натужной официальной радости по поводу Победы... Так ныне правящие никакого отношения к 1945 году не имеют. Многие из расейской "элиты" должны не на трибунах высоких стоять, а на виселице. То, что сделают из 9 мая, мне было видно в 90-е. Тогда Лужков в Москве, творя свои художества с собственностью, при этом всячески кидал подачки ветеранам и показательно чтил память Войны. Потом ту же манеру подхватили откровенные уголовники, пошедшие в мэры городов. Круглый год они воруют бюджетные бабки, отдают собственность самим себе и подельникам, уничтожают правдолюбцы (убивают и калечат), но при этом лицемерно заботятся о ветеранах и на 9 мая с торжественными минами на лице приходят к Вечному огню. Тенденция с 90-х явно прогрессировала. Политтехнология, понимаешь!
Надеюсь, это многие понимают. Давайте же все время напоминать Москве: Донбасс, Донбасс, Донбасс!

10 дней в России. Впечатления путешественника

10 дней в России. Впечатления путешественника
Недавно мне посчастливилось вырваться из Украины. Впервые, за весь постмайданный период удалось оказаться за пределами нашей сумасшедшей страны. Именно вырваться, а не спокойно выехать как раньше, поскольку в последнее время беспрепятственно преодолевать украинскую границу стало довольно сложно, о чем речь пойдет позже.

Этот десятидневный побег из Украины был чем-то сродни побегу из смрадного лепрозория на свежий воздух. О том, как много значит для психического здоровья хотя бы ненадолго выезжать из Украины, может понять только тот ее житель, кому эта страна давно и глубоко встала поперек горла. Российскому читателю не понять всей остроты данного вопроса. Не понять, что такое быть гражданином государства, в котором постепенно начинаешь ощущать себя не человеком, а куском говорящего мяса, без прав, без денег, без перспектив.

Чтобы немного показать российско-украинские контрасты, хочу поделиться впечатлениями на тему того, как непохоже личное соприкосновение с российской действительностью на все то, что рассказывает о ней украинская пропаганда.

На российской земле

Первое, что испытываешь, ступив на российскую землю – ощущение другой реальности. После украинской преисподней это воспринимается особо остро, почти на физическом уровне. Здесь нет той невыносимой атмосферы напряженности, которую ежеминутно ощущаешь там, абсолютно в любом месте: в метро, в супермаркете, на работе, в кинотеатре, в собственной квартире. Не хочется говорить штампами о том, что в России даже «воздух другой», однако иные слова и не приходят на ум. Другой воздух, напоминающий о жизни, которая осталась в прошлом. На фоне украинского мрака это выглядит слишком контрастно.

Чем пахнет Украина сегодня. Нет, не борщом с чесночными пампушками, даже не коровьим навозом и сеном деревенской глубинки, воздух Украины уже больше года пропитан запахом горелых шин, сожженных на Донбассе городов, и трупными миазмами разлагающихся тел. Ядовитый запах тягуч как резина, его вдыхаешь, им пропитывается мозг, он парализует мысли и волю, превращая человека в послушную марионетку. Это страшнее радиации и любого из химических оружий.

Ощущается давящая на мозг некая черная энергия ненависти и безумия, неумолимо засасывающая в свой круговорот. Потоки ненависти изливаются из теле-радио эфиров, газет и интернет-страниц, завладевают умами людей, которые начинают изрыгать проклятия в адрес всего, что связано с Россией, травить инакомыслящих, вовлекая в свой зомби-парад все большее число сторонников.

Окутанные ненавистью массы готовы поддерживать любое зверство, оправдывать любое преступление во имя идей национального превосходства. Можно защититься, только попытавшись полностью оградить себя от действия украинского информационного пространства. Как в тонущей лодке, залатать щели, плотно забить дыры, чтобы внутрь не проникало ни капли отравляющей субстанции.

Происходящее создает атмосферу полного безумия. Для мыслящего человека на Украине сейчас созданы невыносимые условия жизни, подобным образом чувствует себя здоровый в лепрозории, не желая соприкасаться с зараженными и дышать с ними одним воздухом.

Collapse )

Аллегория современной Украины

Оригинал взят у tor85 в Аллегория современной Украины
Один из лидеров нынешней Свидомо-незалежной Бандерии, депутат Верховной Рады, глава Радикальной партии Олег Ляшко с ножом бросается на плакат: "Я русский и этим горжусь":



Вырезать ножом русских и их гордость на Украине - позывы Ляшко и Ко понятны.

Осторожно! Готовится провокация!

Оригинал взят у chervonec_001 в Осторожно! Готовится провокация!
Разведкой ополчения, в результате беседы с двумя бойцами территориального батальона, местного формирования, получена следующая информация.


По указанию руководства СБУ в Харьковской области, специалистам по минно-подрывному делу из тербата, дан приказ, под видом работников по ремонту электромонтажных сетей, произвести минирование Алексеевского моста, железнодорожного моста на Полтавском шляхе и моста, который находится на проспекте 50-летия СССР над Московским проспектом.

Далее, произвести взрывы 9 мая 2015 года, с целью наибольшего причинения вреда, желательно с человеческими жертвами. Далее, информация будет размещена в СМИ с обвинением в содеянном «Харьковских партизан».

По пришедшей информации из Киева, якобы в последние дни Маркиян Лубкивский, неоднократно, на застольях говорил о том, что в течение ближайшего времени Харьков взорвет сенсация и партизан «загонят в угол».

[ссылка]
14:28 http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/13105-hronika-voennyh-sobytiy-v-novorossii-za-05052015.html#dt1414


Тираны и счёт Истории или Как ссорились Познер с Прилепиным

Оригинал взят у skeptimist в Тираны и счёт Истории или Как ссорились Познер с Прилепиным


Накануне Дня Победы споры о ценностном значении победы в войне становятся особенно напряжёнными. Вот и Познер, ссылаясь на митрополита Иллариона, написал, что Гитлер и Сталин - одного поля ягоды.
Ему на это возразил Захар Прилепин. Завязалась полемика.
И Бог с ними - митрополитами, писателями, телеведущими, но тема-то для страны хотя и давняя, но актуальная.
И если бы проблема была только в Гитлере и Сталине? Ведь все тираны, особенно те, кто несёт на себе бремя мирового господства, не важно, будь то Гитлер, Рузвельт, Черчилль или Рокфеллер в чём-то равны.

Но за ними стоит своя система.
И разницу между ними желательно видеть и в сравнение включать.
Collapse )

«Роснефть» раскрыла размер зарплаты Сечина

Оригинал взят у zergulio в «Роснефть» раскрыла размер зарплаты Сечина
Игорь Сечин

Должностной ежемесячный оклад президента «Роснефти» Игоря Сечина составляет от 15 до 20 миллионов рублей и устанавливается советом директоров компании. Такая информация содержится в опубликованном «Роснефтью» корпоративном стандарте о выплатах и компенсациях топ-менеджерам компании.

Оклад за год, получается, 240.000.000 рублей.

В корпоративном стандарте также обозначен размер годовой премии главы «Роснефти». Согласно документу, она составляет 150 процентов от его годового денежного вознаграждения.

Плюс годовая премия: 360.000.000 рублей.

Кроме того, Сечину в соответствии со стандартами положена надбавка в 5 процентов от ежемесячного оклада за участие в
заседаниях правления компании и надбавка (ее размер не раскрывается) за работу со сведениям, составляющими государственную тайну. Также топ-менеджерам «Роснефти» компенсируются командировочные и представительские расходы, расходы на аренду жилья и обучение детей в возрасте до 23 лет.

Ну тут сущие копейки - жалкие 12.000.000 рублей.

Итого, по минимуму ... 612.000.000 (шестьсот двенадцать миллионов рублей) в год.


Также 5 мая пресс-служба компании сообщила, что совет директоров продлил полномочия президента «Роснефти» Игоря Сечина еще на 5 лет.

И еще пять лет такой лафы.

Непонятно только, зачем аренду жилья компенсировать, если он на зарплату может квартиру в каждом городе купить.

[вздыхает]


Толерантный Львов или Нацизм в крови

Оригинал взят у skeptimist в Толерантный Львов или Нацизм в крови


Сколько я уже видел, смотрел и читал материалов то культурности львовян и толерантности Львова, сколько слышал историй.
И не сомневаюсь, что где-то в каком-нибудь скромном львовском доме на тихой львовской улице живут очень толерантные львовяне, которые готовы внимать разным идеям и словам, не будут возмущаться русской мове, не станут требовать от вас криков "Москаляку на гиляку" и даже "кавой" напоят.

Однако рулят во Львове совсем другие ребята. И о них небольшой репортаж от В. Непогодина.
Collapse )

Украинский туризм рухнул, зато в Крыму - весна

Оригинал взят у chervonec_001 в Украинский туризм рухнул, зато в Крыму - весна

Сразу после воссоединения Крыма с Россией мы все могли наблюдать парад злорадства со стороны украинских националистов и российских прозападных либералов - мол, никто не захочет отдыхать на "непризнанных" территориях. Вот только Крым в итоге по количеству заработанных на туризме денег только выиграл, зато кризис "догнал" туристическую отрасль там, где больше всего злорадствовали...



Напомним украинские патриотические прогнозы. Вот - яркий пример. Сергей Лямец, "Экономическая правда": "В 2013 году в Крыму отдохнули 5,9 млн человек, из них 1,5 миллиона – россияне. Остальные, за мелкими исключениями, - жители Украины. А значит, даже если не будет никакой войны, местных жителей ожидает провальный сезон... Скорее всего, на полуострове будет введено нечто вроде чрезвычайного положения. Солдаты с автоматами наперевес будут патрулировать все уголки Крыма. Даже если никто не будет стрелять, найдется много желающих за те же деньги слетать в безопасную Турцию или тихую Болгарию"...

Покойный Борис Немцов прогнозировал сокращение экономики Крыма чуть ли ни на 40%. Зато украинскому туризму киевские журналисты и блогеры прогнозировали "звездный час". Бешеный наплыв отдыхающих ожидался на курортах Одесской, Херсонской, Николаевской, Закарпатской, Львовской областей. Перехватить хотели даже поток белорусских и молдавских туристов. "Гениальные" украинские эксперты утверждали, что из-за "негативного информационного фона" в Крым перестанут ехать россияне.

Что же получилось на самом деле?

Collapse )


На пути к холокосту 2.0?

Социолог Павел Крупкин — о том, готово ли мировое сообщество к окончательному решению русского вопроса


«Переживания зла» разными сообществами людей зачастую обнаруживают универсальные моменты в своей организации, опираются на довольно-таки универсальные культурные структуры. Например, для «переживания холокоста» Дж. Александер в книге 2013 года «Смыслы социальной жизни» выделил две такие структуры: прогрессивную и трагедийную.  В рамках прогрессивного нарратива каждое конкретное «зло» понимается сообществом неким «пережитком», локализованным здесь и сейчас, имеющим свои основания в унаследованном от «темного прошлого» социальном порядке: предполагается, что «выправление порядков и нравов» позволяет избавиться от этого «зла», что к тому же обусловливает движение общества и людей к некому «светлому будущему».

В рамках нарратива трагедийного «зло» полагается имманентно присущим людям, так что в каждый момент времени оно может выйти из-под контроля и реализоваться в жизни. Потому меры социального контроля для каждого «зла» должны укрепляться постоянно повторяющимися ритуалами, среди которых особое место занимают ритуалы, включающие в себя ощущение причастности как к жертвам «зла», так и к его «производителям», с соответствующим катарсисом и «очищением», — и усилением в итоге индивидуальных психологических установок на личное сопротивление «злу», которые суммируются социальной жизнью в общую волю сообщества.

Дж. Александер проследил, как происходило переформатирование переживания нацистского «Окончательного решения еврейского вопроса» в странах Запада. Если до 60-х годов XX века зверства нацистов переживались в рамках прогрессивного нарратива и евреи не выделялись особо среди других жертв германской машины убийств, то начиная с 1960-х описания страданий еврейского народа стали переформатироваться в трагедийный нарратив холокоста. Зло нацизма было «выведено из истории» в «универсальность» (опыты Милгрэма, etc.), евреи стали главным символом жертв нацистских зверств.

В текущем российском дискурсе тема «неизбывного зла» с недавних пор приобрела определенную популярность, и это стимулирует попытки изучения данной темы в рамках наличествующих научных разработок. Оказалось, что поименованные выше культурные структуры не очень хорошо «ложатся» на отечественный материал. Гораздо лучше «переживания зла» описываются в рамках нарратива, который можно назвать прогрессорским и который представляет собой синтез прогрессивного и трагедийного нарративов. В рамках прогрессорского нарратива «зло» представляется неизбывным, но только в части «иных»: «мы» и «наши» «злу» неподвластны, и вследствие этого «мы» — избранные. А вот «они» погрязли во «зле», причем «зло» является именно что частью их природы и «они» — неисправимы.

Логически в рамках прогрессорского нарратива легко представить «материализацию зла» в виде отдельного «козла отпущения» (или нескольких / многих «козлов / козлищ») с разной степенью сакральной мощи — вплоть до овеществления «абсолютного зла» в фигуре некого Диавола. Так же легко в рамках данного нарратива сообщество может «схлопнуться в рессентимент).

Исторически прогрессорский нарратив виден и в протестантских морально-этических учениях, и в раннем большевизме с его маркированием людей их социальным происхождением, и в идеологическом оформлении того же нацизма. Непосредственно сейчас он просматривается и в филиппиках различных киевских деятелей против «ваты» и «колорадов», и в московском дискурсе о 85%, и в разном другом подобном.

***

Теперь рассмотрим чуть подробнее кейс Донбасса. Если отставить в сторону словеса и сосредоточиться лишь на «неестественном» производстве трупов, то можно увидеть следующее. В Донбассе фактически была создана тотальная лотерея по розыгрышу смерти среди мирных жителей. Периодически запускаемые снаряды случайным образом обрывали жизни и калечили людей в течение довольно длительного срока.

Этакое «Вышел месяц из тумана…» — и вот нам всем горловская мадонна — «… вынул ножик из кармана…» — и десятилетний Ваня стал «самоваром» — «…буду резать, буду бить…» — и идут очередные похороны, и летят во все стороны оторванные у живых людей руки-ноги…

Насколько такая машина по производству смертей соответствует в общем-то уже сложившемуся в человечестве консенсусу в части норм ведения войны? Сдается мне, что не соответствует. Кто среди «прогрессивного человечества» поднимает свой голос протеста против военных преступлений в Донбассе? Слышно лишь «вату» — более никого.

«Неватная» часть «прогрессивного человечества» фактически «вписалась» в пользу лицензии на убийство жителей Донбасса (да и прочих «колорадов» на Украине — чего уж там после Одессы-то) и «не парится» ни по поводу смертей донбассцев, ни по поводу способов их убиения.

Вот когда в медиа представляют, что убивают «ихних», тут «прогрессивное человечество» начинает «волноваться» — см. кейсы Boeing, Волновахи, etc.

Так в рамках донецкого кейса проявляется то самое «мы» — «они», с прочими частями прогрессорской культурной структуры, вплоть до фиксации практически всего «прогрессивного человечества» на фигуре Путина, которая вырастает у них в демона необыкновенной сакральной мощи, и общего рессентимента на этой основе.

Становится также понятным, что антирусизм «прогрессивного человечества» — это не что-то новое, вдруг возникшее. Можно вспомнить, что дискриминация русскоговорящих в Прибалтике происходит уже около четверти века при одобрении «прогрессивной общественности» (а ведь организаторы дискриминации являются к тому же и членами Евросоюза).

Столь же долго не признается уже состоявшееся как государство Приднестровье. Можно также вспомнить и о замалчивании волны антирусских погромов 1990-х, и о табу на обсуждение этнических чисток на Северном Кавказе, и о многом ином. Что уж там говорить о «поджарим колорадов» в Одессе, об обоих мариупольских расстрелах, которые, как видно, всё уже остались вне интереса правоохранительных структур украинского государства. Почему-то мне кажется, что удастся избежать своей криминализации на Украине тем, кто творил военные преступления против мирных жителей Донбасса.

***

Вот так и получается, что украинский кризис вдруг ярко высветил уже существовавший в мире антирусизм. Причем это явление такой степени «анти», что «прогрессивным человечеством» может быть без особого труда выписана лицензия на убийство русских, на их погромы, лишь бы сохранить этих людей в их нынешнем положении.

Можно также видеть, что антирусизм проявляет себя в качестве довольно-таки универсальной системы психологических установок части мирового истеблишмента, хоть и слабо оформленных вербально, что затрудняет его критику и дискурсивную деконструкцию.

К тому же наличествующие тренды как вариантов «решения русского вопроса», избираемых различными управителями на постсоветском пространстве и около, так и расширения мирового ареала «решателей» этого самого «русского вопроса», вполне позволяют допустить и риск появления сценария его «окончательного решения». Вот и возникает вопрос: а стоит ли ждать начала практического воплощения сценария «окончательного решения русского вопроса», пожав соответствующие плоды, или, может быть, стоит продумать меры по его недопущению?

Пара слов об Одессе

Оригинал взят у holmogor в Пара слов об Одессе
Есть широко популярный мем, которым украинцы и украинствующие успокаивают свою совесть насчет Одессы. Мол, тогда жертвоприношение десятков человек предотвратило более кровавые события и гибель тысяч. А потому, мол, всё не напрасно было...

На самом деле, конечно, это галимая ложь.

Бойня в Одессе действительно кое-что предотвратила - она предотвратила мирное разделение Украины в результате политического протестного движения. Она развязала кровавую, местами - очень грязную, войну.

Если бы тех событий в Одессе не было, то за 2-3 месяца, с минимальными жертвами, которые возможно не превысили бы числа погибших в Доме Профсоюзов, Украина прекратила бы своё существование, разделившись на два государства. Теперь она прекращает своё существование долго и в кровавых муках. Возможно даже не прекратит. Возможно добрый Путин в итоге подарит Украину украинцам, во всяком случае сейчас всё клонится именно к этому гнилому варианту.

В этом случае украинские националисты с точки зрения "национально-государственной" логики всё сделали правильно - убили своих врагов и тем самым спасли своё национальное государство (точнее "малую империю").

Но ни к какому гуманизму, ни к какой логике "малой крови", эта тема отношения не имеет. Напротив, именно в Одессе были заложены и украинские военные сожженные градами на линии границы, и изрубленные в Иловайском котле, и донецкие и горловские дети расстрелянные артиллерией, и женщины изнасилованные и убитые террбатами, и свалка дохлых киборгов в аэропорту, и убийство Олеся Бузины и других. И все кровавые события, которые еще только произойдут. Этот счет трупов будет длиться еще годы и десятилетия.

Без Одессы потолкались бы и разошлись. Одесса давала два выбора: 1. быстрое использование её как основания, чтобы весь этот дурдом прекратить (карать карателей), 2. сползание вот в этот вот весь кровавый ад (переговорный процесс между Киевом и отдельными районами, прерываемый вспышками боевых действий).

В итоге всё сползло в кровавый ад.

Каждый лицемер и идиот, рассказывающий про то, что "этим ужасом был предотвращен больший ужас" - кровавый бес этого кровавого ада.

Евразия против Океана. Два способа сборки нашего мира по Уильяму Мак-Нилу

Оригинал взят у holmogor в Евразия против Океана. Два способа сборки нашего мира по Уильяму Мак-Нилу
Написал для "100 книг" о "Восхождении Запада" Уильяма Мак-Нила. Сперва думал будет просто книжный обзор, а потом неожиданно обнаружил _у_ Мак-Нила и выводимую _из_ Мак-Нила интересую идею - о двух возможных способах стягивания ойкумены - "евразийском" и "атлантическом" - хе-хе.

Метафизические конструкции наших евразийцев, в которых наворочена темная мистика, представляют собой, если присмотреться, два конкурирующих способа глобализации пространства - через срединную Евразию и через окраинные океаны. Долгое время евразийский путь был безальтернативен, но развитие океанских путешествий португальцами и обнаружение нового света - Америки, резко дало первенство океаническому пути. Современный мир - это мир океанизма и оседлавшего его Запада. Но что будет завтра?

Уильям Мак-Нил. Восхождение Запада

0466835

03.05.2015 / Егор Холмогоров

Мак-Нил, Уильям. Восхождение Запада. История человеческого сообщества. Киев, Ника-Центр, 2013
Вопреки названию, «Восхождение Запада» Уильяма Мак-Нила — общий очерк глобальной истории, свободный от евроцентризма и чрезвычайно интересный именно глубоким и полным представлением не только политической истории, но и культуры азиатских цивилизаций.
Свыше ...

Источник: http://100knig.com/uilyam-mak-nil-vosxozhdenie-zapada/



Восхождение Запада создало новую ойкумену стянутую при помощи океанских коммуникаций, с центром в Европе и двумя обширными окраинами – Америкой и Россией. Каждая из этих периферий, поражающих своей огромностью и своими демографическими и экономическими возможностями, на свой лад пыталась подчинить Европу. Одна при помощи концентрации невероятного экономического превосходства, вторая – при помощи создания невероятной военной силы. В конечном счете, американский путь сработал лучше, но ведь перед нами не конец истории.

Пытаясь выйти за рамки того, что осмыслено и оговорено Мак-Нилом, мы видим в отмечаемых им стяжениях ойкумены типичный ритм длительной временной протяженности. Для таких ритмов характерна цикличность. Нельзя исключать того, что океанский способ стягивания ойкумены в какой-то момент перестанет быть самым быстрым, самым надежным и самым безопасным. Собственно, уже сейчас так и происходит – морской транспорт давно уже не самый быстрый, американское морское господство делает его безопасность весьма специфичной и односторонней, не говоря уж о возрождении самого примитивного блокирующего океанские артерии пиратства, подобного сомалийскому.

Традиционным прогнозом развития мировой связанности является пасифизм, предположение о перемещении мировых центров с Атлантического Океана на Тихий. Но обобщенный Мак-Нилом материал и его концепция позволяют предположить и другой сценарий, тоже обсуждаемый достаточно часто – «евразианизм» (не путать с идеологической системой евразийства), то есть возвращение к традиционному типу связанности ойкумены при помощи скоростных сухопутных путей.

Если учесть, что большая часть пути, связывающего основные контактные зоны, находится под единым суверенитетом России, в таком варианте нет ничего невозможного. Этим русский транссибирский вариант мировой коммуникации отличается в лучшую сторону от проектов возрождения «Шелкового Пути» в обход России, через множество суверенитетов и зон нестабильности (количество которых лишь увеличивает политика США). Характерно, кстати, что американская геополитическая практика в Евразии нацелена именно на то, чтобы максимально раздробить сухопутное пространство, создать в нем блокирующие зоны повышенной опасности, такие как Украина или зона контроля ИГИЛ. В будущем количество таких блокаторов возрастет, а США будут стараться сохранить океанский тип связанности ойкумены, полагаясь на то, что у их флота еще долго не будет достойных конкурентов.

Но, все-таки, Россия интуитивно нащупывает маршруты, которые позволили бы протянуть максимально протяженные внутренние коммуникации по Евразии – от Китая и до линии, намеченной «Турецким потоком». Запад в последние десятилетия и, особенно, в последние годы, превратился из фактора стяжения ойкумены в фактор её разобщения. И логика стяжения, прекрасно вскрытая Мак-Нилом, непременно потребует новых маршрутов и средств связи между пространствами цивилизаций.

Англо-американские хозяева денег как организаторы Второй мировой войны. Часть I

Стратегический замысел состоял в том, чтобы экономически подчинить себе Европу

Инициатива развязывания Второй мировой войны принадлежала отнюдь не «бесноватому фюреру», который якобы по воле случая оказался у руля власти в Германии.

Вторая мировая война – это проект мировой финансовой олигархии, англо-американских хозяев денег.

Именно они, опираясь на такие институты, как Федеральная резервная система США и Банк Англии, сразу же после окончания Первой мировой войны приступили к подготовке следующего вооружённого столкновения в мировом масштабе. И план новой войны своим острием был направлен против СССР.

Важными вехами этой подготовки стали План Дауэса и План Юнга, создание Банка международных расчетов, объявление Германией о прекращении выплат репараций по Парижскому мирному договору и молчаливое согласие бывших союзников России с этим решением, мощные вливания иностранных инвестиций и кредитов в экономику Третьего рейха, милитаризация германской экономики в нарушение условий Парижского мирного договора.

Ключевыми фигурами в закулисной операции англо-американских хозяев денег являлись семейства Рокфеллеров и Морганов, Монтегю Норман (директор Банка Англии), Ялмар Шахт (директор Рейхсбанка, министр экономики Третьего рейха).

Стратегический замысел Рокфеллеров и Морганов состоял в том, чтобы экономически подчинить себе Европу, а с помощью накачанной иностранными кредитами и инвестициями Германии нанести сокрушительный удар по советской России, вернув ее в лоно мировой капиталистической системы в качестве колонии.

Монтегю Норман (1871-1950) играл важную роль посредника между американским финансовым капиталом и политическими и деловыми кругами Германии. Ялмар Шахт был поставлен на роль организатора военной экономики фашистской Германии. Функции прикрытия закулисной операции хозяев денег выполняли политики типа Франклина Рузвельта, Невилла Чемберлена и Уинстона Черчилля.

В Германии наряду с Я. Шахтом главным исполнителем этих планов стал Гитлер. Примечательно, что некоторые историки оценивают роль Шахта в управлении Германией в годы Второй мировой войны выше, чем роль Гитлера. Просто первый из них был фигурой непубличной.

Принятый в 1924 году по инициативе англо-американских банкиров План Дауэса предусматривал ослабление репарационного бремени Германии (что крайне болезненно восприняла Франция, получавшая более половины всех репараций) и предоставление финансовой помощи Германии от США и Англии в виде кредитов якобы для восстановления экономики и последующего восстановления выплат репараций в полном объеме.

В 1924-1929 гг. Германия получила по Плану Дауэса от США 2,5 млрд. долл., от Англии - 1,5 млрд. долл. По нынешнему курсу это эквивалентно астрономической сумме примерно в 1 триллион долларов.

Ялмар Шахт как один из соавторов и исполнителей Плана Дауэса, подводя в 1929 г. итоги выполнения этого плана, с удовлетворением отмечал, что «Германия за 5 лет получила столько же иностранных займов, сколько их получила Америка за 40 лет, предшествовавших Первой мировой войне» («История Великой Отечественной войны» в 6 томах, т. 1, с. 4.). В результате поверженная в войне Германия уже в 1929 году вышла на второе место в мире по объему промышленного производства, обойдя Англию.

В 1930-е годы процесс накачки германской экономики инвестициями и кредитами продолжился. Для этого в соответствии с Планом Юнга в 1930 году был создан Банк международных расчетов (БМР) в Швейцарии (Базель). Официальной целью БМР было осуществлять выплату репараций Германии в пользу стран-победительниц. Фактически же через БМР движение денег шло в противоположную сторону – от США и Англии в Германию.

Большая часть стратегически важных компаний Германии к началу 1930-х гг. принадлежала американскому капиталу или частично им контролировалась. Некоторая часть капитала принадлежала английским инвесторам. Так, германская нефтеперерабатывающая промышленность и производство синтетического бензина из угля принадлежали американской корпорации «Стандарт Ойл» (Рокфеллеры).

Ядром химической промышленности Германии была компания «И.Г. Фарбениндустри», перешедшая под контроль банкирского дома Морганов. 40% телефонной сети Германии и 30% акций авиастроительной фирмы “Фокке-Вульф” принадлежали американской компании ИТТ. Ядром германской радио- и электротехнической промышленности были концерны “АЭГ”, “Сименс”, “Осрам”; они перешли под контроль американской компании “Дженерал электрик”. И ИТТ, и «Дженерал электрик» входили в финансовую империю Морганов. Наконец, 100% акций концерна “Фольксваген” находились под контролем американской автомобильной корпорации «Форд».

К моменту прихода Гитлера к власти под полным контролем американского финансового капитала оказались все стратегически важные отрасли германской промышленности - нефтепереработка и производство синтетического горючего, химическая, автомобилестроительная, авиационная, электротехника и радиоприборостроение, значительная часть машиностроения (всего 278 фирм и концернов). Кроме того, под контролем американского капитала попали ведущие германские банки - “Дойче банк”, “Дрезднер банк”, Донат банк” и ряд других (Р. Эпперсон. Невидимая рука (2-е изд.) - СПб, 1999, с. 294; “История Великой Отечественной войны” в 6 томах, т. 1, с. 34-35, “История Второй Мировой войны” в 12 томах, т. 1, с. 112, 183 и т. 2, с. 344.).

***

30 января 1933 года Гитлер становится рейхсканцлером. Перед этим его кандидатура была внимательно изучена американскими банкирами. Председатель Рейхсбанка Я. Шахт осенью 1930 года совершил путешествие через океан для того, чтобы со своими американскими коллегами обсудить детали плана приведения Гитлера к власти.

После того как кандидатура Гитлера и план его политической раскрутки были окончательно утверждены на секретном совещании банкиров в США, Я. Шахт вернулся в Германию. На протяжении всего 1932 года он проводил работу с германскими банкирами и промышленниками, добиваясь от них полной поддержки Гитлера. И такая поддержка была получена. В середине ноября 1932 г. 17 крупнейших банкиров и промышленников направили президенту Гинденбургу письмо с требованием назначить Гитлера рейхсканцлером. Последнее рабочее совещание германских финансистов перед выборами проходило 4 января 1933 г. на вилле известного немецкого банкира Шредера близ Кельна.

После прихода национал-социалистов к власти финансово-кредитные и торгово-экономические отношения Германии с англо-саксонским миром выходят на качественно новый уровень. Гитлер сразу же делает громкое заявление о том, что он отказывается платить репарации. Это, естественно, поставило под вопрос способность Англии и Франции погашать свои долги перед США по кредитам времен Первой мировой войны, но за океаном приняли заявление Гитлера без каких-либо возражений.

В мае 1933 года Я.Шахт совершает очередной визит в США. Там он встречается с президентом США Ф.Рузвельтом и крупнейшими банкирами и подписывает соглашение о получении американских кредитов на общую сумму в 1 млрд. долл. В июне того же года Я. Шахт совершает поездку в Лондон и проводит переговоры с М. Норманом. Всё происходит, как в сказке: англичане соглашаются предоставить Третьему рейху заем на сумму 2 млрд. долл. и одновременно не возражают против приостановки платежей по обслуживанию и погашению ранее полученных Германией английских займов.

Некоторые историки полагают, что немаловажной причиной такой сговорчивости американских и английских банкиров было то, что СССР в 1932 году завершил первую пятилетку, которая неожиданно для Запада привела к резкому укреплению экономических позиций советской державы. Было построено и введено в эксплуатацию несколько тысяч предприятий, преимущественно в тяжелой промышленности. Зависимость СССР от импорта машин и оборудования за несколько лет резко снизилась. Перспективы экономического удушения Советского Союза практически исчезли. Ставка была сделана на войну, началась безудержная милитаризация Германии.

Легкость получения американских кредитов объясняется также тем, что почти одновременно с приходом к власти Гитлера в Германии в США пришёл к власти президент Франклин Рузвельт. Он был поддержан теми же американскими банкирами, которые осенью 1931 года поддержали Гитлера. Новоиспеченный президент не мог не одобрить щедрого кредитного жеста в пользу нового режима в Берлине.

К слову, многие отмечали большое сходство между «новым экономическим курсом» Рузвельта в США и экономической политикой Третьего рейха в Германии. Ничего удивительно в этом нет. В качестве консультантов и разработчиков экономической политики в обеих странах выступали одни и те же люди, преимущественно из американских финансовых кругов.

Однако «новый экономический курс» Рузвельта довольно скоро стал давать сбои. В 1937 году Америка вновь оказалась в пучине кризиса, и в 1939 г. загрузка промышленных мощностей в США составляла 33% (в разгар кризиса 1929-1933 гг. - 19%). Оценивая обстановку в США в 1939 г., один из ближайших советников Рузвельта П. Тагуэлл писал: “В 1939 г. правительство не могло добиться никаких успехов. Впереди лежало открытое море до того дня, когда в Польшу вторгся Гитлер. Туман мог развеять только могучий ветер войны. Любые другие меры, которые были во власти Рузвельта, не принесли бы никаких результатов” (P. Tuguell, The Democratic Roosvelt, A Biography of Franklin D. Roosvelt, New York, 1957, p 477, “История Второй Мировой войны” в 12 томах, т. 2, с. 341.).

В этих условиях единственным спасением для американского капитализма могла стать лишь мировая война. В 1939 году хозяева денег, используя все имеющиеся у них рычаги, стали давить на Гитлера, требуя от него немедленного начала большой войны на Востоке.

(Окончание следует)

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2015/05/05/istoriya-vtoroi-mirovoi-voiny/758359-anglo-amerikanskie-khozyaeva-deneg-kak-

Молчание - знак согласия

Оригинал взят у krylov в Молчание - знак согласия
На мои слова о всеобщем ликовании украинцев по поводу «сожжения колорадов» некоторые благонамеренные дураки стали возражать так: не все же радовались, некоторые молчали. Вот, значит, которые молчали, они, значит, несогласные были.

Рассуждающие таким образом, видимо, не воспринимают украинцев как людей европейской культуры. Это несправедливо и попросту неверно. Украинцы, как и русские – вполне себе европейцы. А у европейцев молчание – знак согласия. У китайцев – нет, но это китайцы. Европеец, если он молчит в ответ на что-то – значит, он не хочет выражать согласие публично. Но и только.

Так вот. Лично я в те дни не видел с украинской стороны даже самых мягких, даже самой осторожных критических замечаний. Даже в обычном украинском стиле «не время сейчас», «нам же может боком выйти». И уж тем более никто даже близко не подошёл к мысли «а вообще-то нехорошо получилось» (кажется, это предел нравственной рефлексии, доступной сейчас украинцу).

Возможно, такие высказывания были. Но поскольку просмотрел я много разных украинских источников, то, думаю, если они и имели место, то очень-очень редко.

Зато много было - особенно от украинских девочек – таких задушевных признаний: «Хотела промолчать, но не могу, на душе такая радость! Сепаратистов сожгли! Чувствую огромную гордость за Украину!» Такое мне попадалось многократно.

А девочки – это и есть «сердце нации». И оно – ликовало, трепетало в неистовом восторге, до «не могу молчать». Хотя ум вроде и советует – помолчи. Нет, наружу рвётся вопль ликования.

Так что не надо про «молчащих». Молчащие СОГЛАСНЫ.

)(