April 28th, 2015

Злой бульбаш ползет на берег

http://www.rus-obr.ru/opinions/33829

Обратил внимание на то, что количество беларуско-свидомых групп в "Вконтакте" увеличивается в геометрической прогрессии, а имеющиеся "демократические" сообщества переходят на националистическую риторику.

И даже имеющиеся во "френдах" белорусские оппозиционеры-демократы совсем недавно стали националистами, как я заметил.

Чтобы не быть голословным, привожу список некоторых сообществ:
http://vk.com/bna_group
http://vk.com/rodnajamovabie
http://vk.com/belsmol
http://vk.com/l_l_loc
http://vk.com/narodnajapartyja
http://vk.com/club7665

Нам ещё сложно поверить в то, что в Минске когда-нибудь будет бушевать свой "Правый сектор", но очевидно, что националистический драйв охватил всех несогласных с Лукашенко. Да и самого Батьку даже немного задел.

И вот уже лидера «Ночных волков» Залдостанова-Хирурга, начинающего свой патриотический мотопробег по Европе, в Минске готовились встретить ревнители местечковой незалежности, нацепив свидомый бело-красно-белый флаг на старый советский танк и написав на нём «Акупанты вон». Но Хирург проехал мимо, так и не узнав об этой акции.

В этой стране, на самом деле, как, впрочем, и на Украине, два народа: западники-бульбаши и славянофилы-белорусы. Чем же они отличаются?

Бульбаш стремится выглядеть как можно более непохожим на русского. Для этого существует беларуская мова – крестьянский диалект, перенасыщенный полонизмами и популяризуемый националистической интеллигенцией. Главные символы национальной культуры для бульбаша – поэты Богданович и Колас (которые даже Тарасу Шевченко в подмётки не годятся), любимые исторические «эпохи» – годы Речи Посполитой, когда белорусские крестьяне кланялись польским панам да короткий промежуток существования Белорусской Народной Республики под немецким патронажем в 1918 году. Собственной государственности до 1991 года белорусы не имели. Но это даёт значительный повод для бульбашей поговорить об «акупантах». Они хотят как можно быстрее оказаться в Европе и после вступления в ЕС Белоруссии готовы занять «почётное» место экспортеров картошки. О машиностроении можно будет забыть напрочь. Вышиванка для бульбаша – его форма, архаика – смысловое содержание. Всем рассказывает о мечте - о сытой спокойной жизни в маленькой мирной стране, но в душе лелеет надежды на строительство мини-империи от Калининграда до Смоленска.

Белорус же воспринимает свою принадлежность к Русскому миру примерно также, как донской казак или помор – осознаёт различия, но видит, что общего значительно больше и оно важнее. Жить в России для него вполне комфортно, и он готов целиком разделить все тяготы и триумфы русских вместе с ними. Польское шляхетское господство, воссоединение с великороссами при Екатерине II. Великая Отечественная война – всё это не вызывает у белоруса стремления поспорить с русским, трактовки прошлого у них одинаковые. Границы государственности воспринимаются белорусом как искусственные, навязанные. Однако он не протестуют против них, пока они не мешают ему раз в месяц ездить к родственникам и друзьям в Россию.

Сложно сказать, чья возьмёт в ближайшем будущем в душе белоруса – собственно славянофильская сторона, отождествляющая белорусское с русским, или всё-таки западничество, оборачивающее его в зараженного ненавистью бульбаша. Поживём – увидим.

Но кажется мне, страна эта расколется, как и Украина.

Главное для нас, друзья, - извлечь уроки из Украины, чтобы подобное не повторилось в Белоруссии.

Ярослав Белоусов, журалист, узник 6 мая

Чернобыль

Оригинал взят у el_murid в Чернобыль
Пожар в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС занимает уже 400 га. Обстановка осложняется ветром, который его раздувает. Пока пожар не только не потушен, но и не локализован. Основная проблема в том, что есть вероятность распространения его в сторону самой АЭС.

Опасность, конечно, представляют в первую очередь пыль, дым и пепел, которые могут содержать долгоживущие изотопы. Они могут распространиться достаточно далеко, могут выпасть вместе с осадками, попасть в водоемы. Что-то внятное могут сказать специалисты, поэтому гадать особого смысла нет.

Стихийное бедствие предугадать, конечно, крайне сложно. В обстановке развала государства надеяться на то, что пожарная служба, которую ко всему прочему недавно разгромил Аваков и поставил руководить ею (и всей службой ГО и ЧС) политически верного, но совершенно непрофессионального руководителя Шкиряка, будет проводить профилактические работы, несколько наивно. Теперь Шкиряку нужно будет доказать, что он хоть на что-то пригоден.

ПС. Шкиряк немедленно доказал, что он способный руководитель. Вместо четкого отчета о происходящем с цифрами, он тут же сообщил, что не надо нагнетать.




Границы Новороссии в динамике

Оригинал взят у colonelcassad в Границы Новороссии в динамике


Весьма наглядная склейка карт от War In Donbass в динамике.
Особенно наглядно виден августовский кризис, после которого и подул "северный ветер".Collapse )

Алексей Анпилогов: После введения военного положения большой террор начнется на всей Украине

Оригинал взят у alex_anpilogov в Алексей Анпилогов: После введения военного положения большой террор начнется на всей Украине



Глава киевского режима Петр Порошенко в очередной раз пригрозил, что если украинские каратели будут атакованы, то он немедленно введет военное положение на территории Украины. "Если украинские войска будут атакованы, мы сможем сделать все возможное, чтобы обеспечить их защиту. Немедленно будет введено военное положение. Я внесу в парламент соответствующий законопроект, и страна перейдет на военные рельсы", - заявил Петр Порошенко, перейдя на русский, очевидно, ожидая напугать русскоговорящих граждан Украины.
Порошенко не первый раз пугает введением военного положения, однако за весь год так и не стало понятно, чем собственно он угрожает, кроме того, что его страна не сможет получать западные кредиты. Как считает президент фонда "Основание" Алексей Анпилогов, военное положение, введенное на территории Украины, никак не угрожает Донбассу, и тем более России, однако автоматически будет означать начало большого террора в стране. Его экспертное мнение - специально для Накануне.RU.

Вообще, вопрос введения военного положения киевским режимом настолько уже смешон, что обсуждать это в десятый раз даже неудобно. Но для понимания надо указать, что военное положение - специальный режим функционирования украинского государства, который достаточно детально прописан как в Конституции, так и в касающихся его законодательных актах. Война отнюдь не является единственным поводом для ввода военного положения - оно по украинскому законодательству может быть объявлено и в случае масштабных техногенных катастроф или же пандемий.

Это является достаточным условием для ввода войск со всеми сопутствующими прелестями: пропускной режим, экспроприация жилья и автотранспорта для нужд армии, снятие иммунитета с жилищ или граждан, введение комендантского часа и так далее. Само по себе военное положение не является актом объявления войны, но без объявления войны в данной ситуации оно будет выглядеть глупо.

Collapse )

БОЛЕЗНИ РОСТА

Оригинал взят у putnik1 в БОЛЕЗНИ РОСТА


По данной ситуации не реагировал ни на какие публикации.
Ждал. И дождался.
Более полной, четкой и достоверной информации не будет, - такой уж источник.

От себя.

С высокой степенью вероятности предполагаю, что, к сожалению, в процессе государственного строительства ЛНР имеют место серьезные недостатки, обусловленные, в первую очередь, не всегда высоким качеством кадрового ресурса, не чурающегося, в частности, контактов с представителями одной из враждебных держав, а глава государства, хотя и имеет ряд объективных достоинств, не может в полной мере (или хотя бы на уровне лидера братской ДНР) проконтролировать далеко не во всем позитивную активность подчиненных, в связи с чем, вполне обоснованное социальное недовольство достигло уровня, близкого к максимально допустимому.

Рискну предположить, что молодому государству будет оказана методическая помощь.

Будет ли в России "майдан"?

Оригинал взят у berezinan55 в Будет ли в России "майдан"?
Оригинал взят у berezinan55 в Будет ли в России "майдан"?
В настоящее время патриоты России и называющие себя таковыми, кажется, больше всего на свете озабочены проблемой, которая называется "лишь бы не было майдана!". Пусть нас откровенно грабят, пусть разваливают экономику, пусть делают неподсудными откровенных воров и ублюдков, если они "друзья президента" (Сердюков и другие), предают Донбасс, "закручивают гайки" - мы потерпим, потому что президент - единственный гарант от "майдана" в России!

Но так ли это?

Еще в 2012 году возможность "цветной революции", пожалуй, была весьма реальной. Однако, с тех пор много воды утекло и  многое изменилось. Возьму на себя смелость утверждать, что сейчас "майдан" в России уже не возможен и его уже никогда не будет.

Что такое "майдан" (или что понимается сейчас под этим емким словом)? Когда протест населения оседлает трехглавая гидра: жиды-олигархи-либералы - это и есть "майдан". Т. е., когда народный протест, обладая финансовым (в т. ч. и из зарубежных источников), медийным и организационным ресурсом, используют главные враги этого самого народа.

Во-первых, надо сказать, что из этого не следует, что любой народный протест вреден, опасен и вообще, недопустим. А прокремлевские пропаганисты как раз именно такой ложный вывод нам  и навязывают.

А во-вторых, и это главное - в России народ ненавидит эту гидру. И особенно после того, что произошло на Украине. Первыми, кого начнут вешать на столбах, будут либералы. Едва ли они после этого смогут  "возглавить протест". Причина такого положения вещей двоякая. Первая: русские - не дебильные, бессубъектные "украинцы" (мнимая субъектность их - "украинство" - искусственна и придумана для них другими людьми). Поэтому "майдан" состоялся во всей "красе" и безумии в Киеве и не состоялся на Донбассе. А даже совсем наоборот. Вторая: в России в свое время была запущена политтехнологическая операция, которую условно можно назвать "Путин - меньшее из зол".  В рамках которой с одной стороны народ пугают "либеральной оппозицией", которая "может захватить власть и тогда - конец!" (и поэтому все представители "либеральной оппозиции" просто по штату должны быть как можно более отвратны, что у них, надо сказать,  получается как нельзя лучше). А с другой - президент, произносящий патриотические речи и клеймящий "пятую колонну". За кого народ? Конечно, за президента! Поэтому при ухудшающейся экономической ситуации в стране и при всех творящихся безобразиях рейтинг этого субъекта растет.

Гениально? Почти.

И под сурдинку сдается русский Донбасс, валютные резервы страны быстро перетекают в коммерческие банки дружкам президента (в целях "укрепления рубля", естественно). И в целом экономикой в стране управляют те же самые либералы, назначенные тем же самым президентом. Таким образом, "пятую колонну" в стране назначает в буквальном смысле президент. Видимо, для того, чтобы с ней, как-бы, бороться. А тем временем все делают свой гешефт.

Правда, эта политтехнологическая разработка дает неизбежный побочный эффект: народ, чем дальше, тем больше ненавидит либералов. Поэтому, чем дальше, тем меньше возможность "майдана".

Гораздо больше вероятность того, что "кремлевские элиты" окончательно разворуют страну, а затем сдадут ее НАТО (в качестве "взноса" за право быть "партнерами").

Весьма похоже на то, что владельцы ФРС (а заодно и Соединенных Штатов) окончательно решили, что мировой кризис может быть разрешен только "на развалинах России и за счет России". Поэтому, геополитическое столкновение Русского мира с Западом неизбежно. Кто-нибудь представляет себе, как Россия будет отстаивать свою независимость при тотальной зависимости ее "элиты" от Запада и его санкций? Видимо, так же, как на Донбассе. Т. е. сначала - страшно надувать щеки и сжимать кулаки (военные учения, разрешение президенту на ввод войск куда-нибудь, воинственные заявления и т. п.), когда это не поможет, начнут скулить, что все надо решать "за столом переговоров", потом за этим столом сдадут все.

Вообще-то, западные страны серьезно воевать не хотят и, в общем-то, не могут. Но и российской армии, скорее всего, толком повоевать не придется. Как только российские войска начнут одерживать победы, мгновенно начнется "переговорный процесс" - "Минск-3 или Москва-1. Все это проходили уже не раз и не только на Донбассе. Можно вспомнить события 1991 года в Прибалтике. Например, В. Антюфеев, тогдашний начальник уголовного розыска Риги, вспоминает: "Мы же все сделали тогда! За два дня восстановили Советскую власть, в республике - "лабасы" начали вывешивать красные флаги в окна. От Горбуновса (тогдашнего спикера) звонили, упрашивали их "понять правильно", сохранить хотя бы культурную автономию. Правительство разбежалось. Забилось в подвалы штаба гражданской обороны. А потом нас всех предала Москва..." 22 августа одним из первых указов Ельцина была признана независимость Латвии, Литвы, Эстонии, затем был расформирован знаменитый Рижский ОМОН.

Вот чего надо опасаться и ожидать, а не мифического "московского майдана", которым нас усиленно стращает сама кремлевская власть. Поскольку в России правит все тот же класс паразитов, воров и коррупционеров, захвативший власть в 1991 году. Держащий свои счета, недвижимость и семьи на Западе, с которым они, якобы, готовы воевать.

Таким образом.

1. И дальше будем "охранять Путина от либералов", дождемся расчленения России и передачи ее под внешнее управление.

2. Критиковать Путина, показывая его истинную либерально-олигархическую сущность, конечно, опасно и чревато самыми разными неприятностями и последствиями (кстати, с либеральных позиций - совершенно безопасно) - но необходимо, не оставляя ему альтернативы предательства. Как с Крымом, который он был вынужден присоединить, потому что другого выбора ему не оставило ни население Крыма,ни население России.

3. Необходимы массовые выступления народа без всякого страха перед "майданом" и прочими страшилками. Надо прямо требовать отставки либерального экономического блока в правительстве. Это ключевое требование. Оно никогда не будет поддержано никакими либералами. И никогда не будет Путиным выполнено. То, как он будет "извиваться", станет моментом истины. Как ни странным это может показаться, иногда дело бывает и в лозунгах. Если это требование станет главным лозунгом народных выступлений, они никогда не превратятся в "майдан" или какую-либо "цветную революцию". И тогда власть может мирно (или относительно мирно) перейти в руки народа.

Город-призрак Каякей

Оригинал взят у masterok в Город-призрак Каякей


До первой мировой войны в Турции были большие греческие общины и одной из самых больших общин как раз и был Каякен, которая назвалась несколько иначе — Кая или Каримлассос. Община занимала большую территорию, на которой размещалось порядка 3000 каменных строений. Были на всю общину 3 аптеки, школа, пару церквей, несколько монастырей, почта, небольшие мастерские и даже была своя местная типография, на которой печаталась местная газета. Город датируется не многим ни малым — 1400 годом н.э по одним данным и 11 веком по некоторым другим источникам. Одним словом — у города богатая история.


Что же случилось потом ? …


Collapse )


Вспомним еще некоторые заброшенные города:  вот например Город-призрак в Намибии, а вот «Мёртвый» город для миллионеров и история про Последний дом. Вспомним еще где находится Заброшенная советская Пирамида и что это за Элитный город–призрак в центре Киева и Хашима: остров-призрак




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=64611