April 6th, 2015

Видели проститутку от журналистики? Знакомьтесь

Оригинал взят у zergulio в Видели проститутку от журналистики? Знакомьтесь
Новые депутаты Верховной Рады готовы отказаться от взяток за 9 млн грн

Мустафа "Моргунчик" Найем:

Киев, Апрель 05 (ПолитНавигатор, Владимир Райченко) – В отличие от Игоря Коломойского, один из богатейших людей Украины Петр Порошенко — не олигарх. О таком понимании украинского олигархата киевскому журналу «Новое время» рассказал бывший журналист Мустафа Найем, первым призвавший выходить на Майдан против Януковича, а ныне – депутат Верховной Рады от Блока Петра Порошенко.

«Президент, в моем понимании, не олигарх, – полагает Найем. – Если мне предоставят доказательства того, что он использует свое положение в целях личного обогащения, я готов их опубликовать и требовать расследования. Мы все знали, кого мы выбираем: Петр Порошенко – такой же продукт своего времени, как и все остальные. Разница между ним и другими представителями крупного капитала в том, что сейчас он наделен властью, которая исходит от народа, а не от суммы капитала, которым он владеет. Для лишения его этой власти существует определенная процедура и нужны доказательства. Если они будут, я готов также публично говорить о его нарушениях, как и о действиях Игоря Коломойского».

Как сообщал «ПолитНавигатор», по итогам 2014 года Киевская кондитерская фабрика Roshen Порошенко нарастила чистую прибыль в 9 раз в сравнении с 2013 годом. Об этом компания сообщила в системе раскрытия информации Нацкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку. Более того, в 2014 году, когда происходило банкротство украинских банков, одним из лидеров по притоку вкладов как в гривне, так и в валюте «неожиданно» стал Международный инвестиционный банк, принадлежащий Петру Порошенко.

В феврале Мустафа Найем заявлял, что спустя год после переворота на Украине нет проблем со свободой слова для СМИ. «У нас сейчас угрозы свободе слова со стороны государства нет. Есть какие-то эксцессы, что какие-то попытки , используя угрозу войну, как-то немножко ущемить какие-то свободы, но я думаю, что сейчас и журналистская среда, и гражданское общество достаточно сильны, чтобы этого не позволить. Поэтому у меня нет никаких опасений по поводу происходящего со свободой слова», — сказал в эфире телеканала «Рада» Найем


Итак, олигарх Порошенко - это не олигарх, вернее, не совсем олигарх (денег то стало еще больше и бизнесы не продал), но он хороший.

А на Украине свобода СМИ ... ну как свобода ... Евроньюс хотели прикрыть и российские каналы обрубили ... но свобода.

Украина - населена грибами.


ПОЛКОВНИК ПАВЛИК ОТДАЕТ ЧЕСТЬ

Оригинал взят у putnik1 в ПОЛКОВНИК ПАВЛИК ОТДАЕТ ЧЕСТЬ


Земан жестко заявил о том, что теперь двери Пражского града (резиденции чешских президентов) для американского посла закрыты. Он даже не хочет принимать Шапиро для дачи объяснений.

В этом материале я сперва хотел дать краткую характеристику тем, кто отказался.
Но передумал.

Для некоторых из них это, по большому счету,  не праздник, а  день траура, для некоторых ("А что, вы тоже нас победили?"), тоже праздновать нечего, а кто-то просто тихо признал себя лакеем, - и совершенно нечего обижаться, что пан Земан своей поездкой их "дискредитирует".

Что же до  президента Чехии, которого за оскорбление Шапиро, конечно, накажут,  то это, безусловно, поступок. Кто-то, видимо, скажет: безрассудный, никакой пользы не приносящий, - и будет прав. Но Карел Павлик, наверное, понял бы, а это, как по мне, главное...

Три из пяти

Оригинал взят у tertiaroma в Три из пяти
Ув. Л.Вершинин сформулировал три критерия капитуляции России перед США в контексте разбора недавних откровений главы частной американской разведки Stratfor г-на Фридмана.

┌ ...какие критерии могут стать для меня свидетельство тихой (чтобы не шокировать плебс) капитуляции Кремля, сообщаю, что таковых для себя вычислил пять, но сейчас назову  три, которые обдуманы всесторонне: согласие России в СБ ООН на ввод миротворцев НАТО, "глубокая озабоченность России" в ответ на ввод хотя бы одного подразделения без согласия СБ ООН и "слив" (в любой форме) ПМР ┘

С пунктами полностью согласен. Очевидно, что такие интегральные факторы, как слив Новороссии и полуфантастическое "совместное управление Крымом", являются не столько критериями, сколько констатацией капитуляции и поэтому даже не упомянуты, что совершенно правильно. К тому же существование Новороссии является для сторонников Русского мира самодостаточной ценностью, а не только индикатором капитуляции РФ. Излишне также в этой связи повторять, что "гражданский шовинизм", представляющий собой нигилистическое отношение к борьбе русских за границами России, это путь к той же капитуляции.

Рискну назвать еще некоторые критерии сдачи или критических уступок: согласование с Киевом должностных лиц ЛДНР, размещение украинских пограничников на границе ЛДНР и РФ, участие Рейхскомиссариата в экономическом регулировании Крыма. А также согласие на участие Руины в регулировании на постоянной основе полетов гражданской авиации над Крымом и вопрос принадлежности черноморского шельфа.

Как "свидомый" полюбил Путина

Оригинал взят у andreyvadjra в Как "свидомый" полюбил Путина
Придёт время, и многие из тех, кто сейчас на Украине публично исходят ненавистью в отношении России и Путина, будут дружно и громко петь "Союз нерушимый...". Такова природа "украинца".

Сегодня - годовщина начала вооруженного восстания на Донбассе

Сегодня - годовщина начала вооруженного восстания на Донбассе.

Русская весна (начало национально-освободительного движения в Новороссии) стартовала 21 февраля в Крыму. Датой начала русско-украинской войны следует считать 13 апреля, когда было принято решение о проведении "АТО" (после того как 12 апреля отряд Стрелкова занял Славянск). А начало вооруженного восстания на Донбассе - это 6 апреля. Именно в этот день отряд Болотова занял сдание СБУ в Луганске, а в Донецке русские захватили здание администрации.

Посмотрите это репортаж от 6 апреля http://youtu.be/s-cXsU0XgrU, обратите внимание на то, что несколько раз в нем повторяется: повстанцы вывешивают российские флаги и хотят провести референдум о воссоединении с Россией.

Прошел год. Образованные в апреле две республики сохранили свою независимость, но контролируют только часть своих территорий. В ходе войны тысячи людей погибли, некоторые города и поселки полностью разрушены. Ни Болотова, ни Стрелкова на Донбассе давно нет, как нет и сотен людей, кто тогда в апреле поднимал флаги, выходил на баррикады и брал в руки оружие. И российских флагов здесь давно нигде нет...

Но те весенние дни уже вошли в русскую историю. Героическое восстание в Новороссии - это то, чем мы можем по-настоящему гордиться. Четверть века русские переживали невыносимое национальное унижение. Четверть века мы говорили о трагедии распада России и разделении русского народа. В 2014 году мы наконец получили шанс побороться за наше единство, защитить русскую честь, вернуть национальное достоинство. И пусть мы еще не добились своих целей (скорее мы только в начале пути) и наш народ по-прежнему разделен, мы получили бесценный опыт вооруженной борьбы за свободу и единство русского народа. И наша борьба продолжается.

Я по праву горжусь тем, что почти с самого начала принял участие в Донбасском восстании. Будет что рассказать детям и внукам, если доживу. Нам всем будет что рассказать.

И хочется надеяться, что еще все впереди.

Слава России

"Хорошо, вкусно, малинка".

Обычное украинское. Причём они именно так и будут действовать, если ещё не действуют. Под неистовый аплодисмент наших заукраинцев. "Хорошо, вкусно, малинка".

В Гарварде обсудили как ВСУ будут убивать российских журналистов и в каком количестве. Я с августа, как Стеньку нашли, снял с брони нашивки "Press", а потом и с каски убрал. Интуитивно называл их: "мои мишеньки".
Подробности гарвардского обсуждения: https://www.facebook.com/yuriy.romanenko/posts/906169656071433
И скрин, пока не потер. Спасибо Эльдару Гараеву за наводку. Прошу перепоста, от коллег - тем более.
ПС
Поциент уже подредактировал пост, но скрин остался.

    «В Гарварде обсудили как ВСУ будут убивать российских журналистов и в каком количестве. Я с августа, как Стеньку нашли, снял с брони нашивки "Press", а потом и с каски убрал. Интуитивно называл их: "мои мишеньки". Подробности гарвардского обсуждения: https://www.facebook.com/yuriy.romanenko/posts/906169656071433И скрин, пока не потер. Спасибо Эльдару Гараеву за наводку. Прошу перепоста, от коллег - тем более.ПСПоциент уже подредактировал пост, но скрин остался.»

      Люди, у которых православные праздники вызывают фонтаны остроумия

      Я стараюсь никого не поздравлять с религиозными праздниками. Не потому, что атеист (совсем нет),а потому, что радости от моих поздравлений будет немного, а вот вопросы и недоумения какие-нибудь будут, "и зачем мне это".

      Но не могу не отметить, что те люди, у которых православные праздники вызывают фонтаны остроумия, весьма часто аккуратнейшим образом поздравляют френдов с католическим рождеством, а уж с еврейскими праздниками не просто поздравляют, а прямо-таки пластаются, стараясь ни единого не пропустить.

      Я почему-то думаю, что тем самым они угождают отнюдь не Богу и даже не духу толерантности, но иному, куда как более банальному и вульгарному началу.

        Про историю с "нацистскими игрушками"

        Про историю с "нацистскими игрушками"

        Меня в этой истории больше возмущает другая сторона. Цинизм облечённых властью. Которые сначала ради пиара позволяют себе патриотические возгласы на телевидении, но когда на те же каналы приходят работать люди, которым ненавистна Россия, как например, ведущему передачи «Кофе с молоком» на НТВ Даниилу Грачёву, они молчат. Эти же люди демонстративно носят георгиевские ленты, но когда заходит речь о запрете иметь недвижимость за рубежом, они начинают вещать о перегибах. И когда обнаруживается, что кто-то в верхах предотвращал взятие ополченцами Мариуполя, занятого карательным батальном «Азов», обилие свастики в символике которого поражает многих даже в Украине, они отворачиваются, как будто происходящее не имеет к ним никакого отношения. Несмотря на произошедшее после воссоединения с Крымом сближение власти и народа, среди скопом зачисляемых в элиту слишком много тех, для кого двойные стандарты и личный карьеризм являются главными жизненными кредо.

        Австралия - страна отвратительного жлобства и жадности, часть 2: полный пиздец

        Оригинал взят у puerrtto в Австралия - страна отвратительного жлобства и жадности, часть 2: полный пиздец
        Серию статей об Австралии я начал с негатива (см. Австралийское жлобство, часть 1 - читать обязательно!), чтобы потом целиком перейти к интересной природе и забавным приключениям. Но русскоязычные эмигранты в Австралии, налетевшие с обвинениями меня во лжи, проплаченности Путиным, про какую-то зависть к богатству австралийцев и прочую ерунду. Тем самым они вынудили написать вторую статью про жлобство и кидалово австралийцев. Я расскажу про самый крупный и популярный кемпинг в северной Австралии, "Kakadu Cooinda Lodge", где имел честь провести два дня. И пусть читатель сам решит, почему в этой стране столь убогий сервис и поставленное на поток жлобское отношение к людям.



        Collapse )


        Австралия - страна отвратительного жлобства и жадности, часть 1

        Оригинал взят у puerrtto в Австралия - страна отвратительного жлобства и жадности, часть 1
        Не хотелось начинать серию статей о моем путешествии по Австралии (где я все еще нахожусь) с негатива, но лучше сразу же сброшу с себя накопившееся возмущение и перейду затем к прекрасной природе и достопримечательностям этой далекой страны. Итак, из всех почти 120 стран мира, что мне довелось посетить, Австралия - самая жлобская и жадная. На фоне этого меркнет даже тот факт, что после Австралии вам покажутся дешевыми Норвегия, или Исландия. И если высокая стоимость жизни это не признак жлобства, то систематическое бессовестное поведение людей - это как раз то, что меня выбесило. Вначале расскажу про цены, затем про жлобство. Прежде всего, средняя зарплата австралийцев хотя и высока, но далеко не фантастическая. Исходя из статистики, средний австралиец получает 42 000 долларов (ссылка) в год брутто, то есть до вычета налогов. Собственно, вот вам чек из вполне себе бюджетного супермаркета Coles в г.Дарвин на севере Австралии, сами прикидывайте и сравнивайте -





        Как вы помните, я прилетел в Австралию рейсом Jetstar из Сингапура, сразу же взял машину и в путь, покорять национальные парки северной части страны. Но прежде всего - в супермаркет за продуктами, ибо в джунглях с едой туго -



        Collapse )


        Русский национализм и украинский вопрос

        Оригинал взят у tor85 в Русский национализм и украинский вопрос
        Некоторые товарищи - в том числе и в руководстве НДП - высказываются примерно так:

        "Давайте не будем обращать такого внимания на вопрос Украины и Новороссии. Это для партии не очень выигрышная тема. Давайте просто ограничемся гуманитарной помощью жителям Донбасса, а основное внимание сосредоточем на других вопросах -  на внутренней повестке России, к примеру".

        Это ошибка.

        Во-первых, украинский вопрос - это надолго. На годы. Даже так - на многие годы.

        Во-вторых, этот вопрос, как закваска в хлебном тесте - перебродит всё. И внешняя, и внутренняя политка без остатка. Не найдётся практически ни одной темы, мимо которой он бы не прошёл - от мигрантов до энергетики, от армиии до образования, от историии и культуры  до вопросов права и судебной реформы, от морского транспорта до политики в делах религии, от финансово-банковской системы до регионально-административных границ.

        Русским националистам суждено либо отправиться в обоз к власовцам-коллаборационистам.
        Либо прямо написать на своих знаменах: "Воссоединение русского народа в под крылом русской России!" - и следовать за этим знаменем.

        Отсидеться в стороне на мелкотемье, изображая, что нас это не касается, а есть де дела и поважнее - так не получится.

        Путин: "Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен!" (с)

        Оригинал взят у tor85 в Путин: "Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен!" (с)
        А вот мне - нужен.


        В понедельник Forbes сообщил, что Путин на закрытой встрече с членами бюро РСПП 19 марта рассказал о предложении Петра Порошенко «забрать Донбасс». Это произошло на переговорах «нормандской четверки» в Минске.

        Один из собеседников Forbes, знакомый с содержанием диалога Путина с представителями РСПП, так пересказал слова российского президента: «Он [Порошенко] мне прямо сказал: «Забирайте Донбасс». Я ему ответил: «Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен.
        Если вам не нужен, то объявите о его независимости». На эти слова Путина Порошенко заявил, что Киев на такое пойти не может. В ответ российский президент заявил, что в этом случае власти Украины должны выплачивать живущим в Донбассе пенсии, пособия и восстановить банковскую систему.

        То, что Путин рассказал участникам встрече о таком предложении Порошенко, заявил еще один собеседник Forbes, попросивший о конфиденциальности. По его словам, «Порошенко предложил России забрать Донбасс на финансовое обеспечение». Путин же заявил, что такое возможно, только если регион станет частью России.

        Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать содержание диалога Путина с представителями РСПП и добавил, что «не совсем хорошо, что какие-то участники этого мероприятия рассказывали о содержании своего общения с президентом»

        Президент РСПП Александр Шохин заявил, что слова Владимира Путина о предложении якобы забрать Донбасс, изложенные в статье Forbes, неверно интерпретированы и искажены.

        «То, что слова Владимира Владимировича искажены, это факт. Речь шла об отношениях России и Украины, об исполнении минских договоренностей, но я не собираюсь пересказывать его слова. Это неверная интерпретация, а комментировать, пересказывать я не намерен», — сказал Шохин РИА Новости, добавив, что встреча была закрытой.
        (с) РБК
        ______________________________________

        А если бы я был президентом, то обязательно забрал бы под крыло России Новороссию - причём без всякого учёта мнения бандеровца Порошенко.

        Потому, что там живут русские и их побратимы.
        Которые хотят быть с Россией и своими русскими братьями.
        А н аних наезжают бандеровцы с насильственной украинофикацией и, следовательно - дерусификацией..
        И этого - досточно.
        Но президент у нас, увы...

        Тут у нас с Путиным и "кремлёвскими" большие расхождения тож.

        КОНЦЕПЦИЯ РОМАНЕНКО

        Оригинал взят у putnik1 в КОНЦЕПЦИЯ РОМАНЕНКО

        Это здесь.
        Комментарии красноречивы.
        А тут некоторые детали от потенциальных мишеней.

        От себя.

        Юрия Романенко я в свое время часто рекомендовал читателям моего блога, подчеркивая, что он, - ничуть не нацик, а просто весьма квалифицированный эксперт, -  интересен тем, что, в отличие от многих коллег, не боится называть вещи своими именами.

        Вот и в данном случае, констатитуя, что правда о событиях в Донбассе, транслируемая российскими журналистами, очень вредит хунте, Юрий дает вполне оправданную и логичную рекомендацию: организовать официальный отстрел людей в касках с надписью "Пресса".

        Естественно, это его личное мнение. Но, на мой взгляд, под "казус Штрайхера" оно подпадает в полной мере. Не утверждаю, что после падения хунты пан Романенко должен быть повешен, но процесс, где он станет центральной фигурой, политически целесообразен.

        Что до меня, я нынче отправил скан с переводом в несколько международных журналистских организаций, и полагаю, что если моя инициатива будет подхвачена, вреда от этого никакого не будет, - в крайнем случае, не обратят внимания, - а польза вполне может быть.

        И вдогонку.

        Юрий Романенко - это, как вы понимаете, "элита". Так сказать, "дворцы".
        А есть еще и "хижины".
        Например:



        Беседа тут, и она прекрасна. Персонаж вроде не шифруется, - хотя, возможно, выбрал громкое псевдо в честь известного деятеля, - в Сети известен и даже изучен. Это, безусловно, не пан Романенко, но, в отличие от Юрия, лояльность которого хунте определена суммой гонорара, тут все очень искренне, от души и, что важно, отражает взгляды многих, к которыми, как кое-то планирует, нужно, "переубедив,  мириться в рамках Новой Украины". Не думаю, что это возможно.

        И еще.
        Это уже о тех, кто "по долгу службы".

        "Таким образом можно сделать вывод, что «правоохранители» не только избивают задержанных, а также оказывают психологическое давление на семью. Передать задержанным сменные вещи, продукты и медикаменты не позволили... Более того к ним не допускают не только нанятых адвокатов но и предоставленных государством, - и на сегодняшний день известна судьба только 3-х задержанных. Живы ли вообще 4 человека в настоящее время не известно, а установить состояние здоровья указанных троих, не представляется возможным".

        Резюме.

        Меня часто спрашивают: сознаю ли я, что культивирую ненависть?
        Отвечаю: я не культивирую ненависть, я всего лишь мешаю не знать и не даю забыть.


        СТРАНА УБИЙСТВЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ!

        Оригинал взят у yurasumy в СТРАНА УБИЙСТВЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ!
        Одесса на Украине стала синонимом жестокости и бесчеловечности. Не знаю чем это вызвано, но в этом виноваты не только "гастролеры", но и местные ..

        Этот материал был сделан на основании слов очевидцев и рассказов родственников. Исчезнувшие 4 одессита и окровавленная одежда пятого требуют пояснения властей (пока их нет). И прав Григорий, который задает вопросы работникам ... СБУ, МВД и т.д. Если бы Вы оказались на их месте, каково бы было Вашим родственникам? А ведь все еще может произойти. Как я уже понял одесситы народ безбашенный и беспощадный. Зачем это вам?

        Оригинал взят у greenchelman_3 в СТРАНА УБИЙСТВЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ!


        А все начиналось так. 01 апреля 2015 года «доблестные» работники СБУ отрапортовали про задержание группы «террористов» в количестве 7 человек, которые и «совершили» все резонансные взрывы в городе Одессе, про это «эпохальное» событие и «грандиозный» успех говорится тут и тут

        После чего «посыпались» подробности о дальнейших «подвигах», работающих в поте лица «бесстрашных» работников СБУ, о чем сказано тут.

        Одним из задержанных, описанных на видео, является Шевцов Александр Евгеньевич 1960 г.р. и его жене были переданы джинсовые брюки её мужа со следами крови (фото прилагаю).
        Collapse )
        Так какую вы Украину строите господа, демократическую или все-таки фашистскую?

        Недвусмысленное предложение

        Оригинал взят у tertiaroma в Недвусмысленное предложение
        ВЕЧЕР В ВИЗАНТИИ


        Отсюда.

        Кремль недоволен утечкой: г-н Песков "не комментирует".
        А г-н Шохин вообще собирается сказать болтуну "фу".

        Надеюсь, никто всерьез не считает, что доверчивый, цену слову и людям не знающий президент РФ чисто под честное слово слил совершенно секретную информацию, пребывая в уверенности, что ее никто не перельет дальше. Так что, если прозвучало, на то и было рассчитано, что уйдет в народ.

        Теперь попытаюсь восстановить диалог.
        Collapse )

        Полиэтническая или моноэтническая Россия - наглядно

        Оригинал взят у tor85 в Полиэтническая или моноэтническая Россия - наглядно
        Смотрю на статистику переписи народонаселения России:



        Получается, что национальностей, дотягивающих до  порога массовой доли в 1% в общем объёме России, всего-то: татары (3,63%), украинцы (1,32%), башкиры (чуть больше 1%), чуваши ( даже чуть меньше 1%) и чеченцы (ещё более меньше 1%).

        Всё.
        Остальное "ещё меньше".

        Причём украинцы - имеют своё национальное государство с де-факто более чем подвижными границами, находящееся в состоянии гражданской и национально-освободительной войны русских и зарусских против ультра-антирусского национального проекта бандеровцев. И решение этого конфликта лежит точно не в шизофрении  равноправного партнерства бандеровцев и новороссов в рамках "единой многонационалочки".

        Ну, а Чечня - территория русоцида, фактически зачищенная от русских под ноль.
        Всех же кавказцев вместе взятых во всех кавказских республиках - около 4% населения России.
        А  доля русских на этих территориях при этом за последнюю четверть века упала более чем вдвое - блистательный результат реализации национальной политики "единой российской нации" на Кавказе, ага.

        Фактически - просто даже тупо по статистике, даже опуская соотношения по мощности культурных пластов - имеем русскую Россию и русскую нацию, которой надо не выворачивать карманы перед наглецами и приседать на корточки перед карликами, стыдясь своего настоящего роста и делая вид, что её де вообще не существует -  а спокойно, трезво и рационально построить свои отношения внутри русской России с отдельными национальными меньшинствами. А отнюдь не заниматься идиотничеством с "построением единой российской нации".

        Нормальная национальная политика в России должна быть не в том, как бы впихнуть русских в россиян, в бессмысленной попытке растворить их в "многонационалии". А в том, как установить рамки прав и обязанностей нацменьшинств по отношению к русской России.

        ______________________________________

        Кстати, на практике, в качестве иллюстрации (не ключевой, а просто маркерной) -  факт излечения от нынешнего  шизофренического состояния "национальной политики полиэтнической единороссиянии" покажется из-за угла, когда на разнообразных круглых столах, конференциях и тому подобных "дружбах народов" внезапно обнаружится, что из числа примерно 25 выступающих русских будет человек 20 плюс один с Поволжья, один с Кавказа, один из братских славян, один из остальных стран СНГ и ещё один - кто-нибудь из внутренних меньшинств, типа якутов или калмыков. Те, кто бывал на нынешних камлания, знают - ситуация сейчас ровно диаметрально противоположенная.

        И тож самое в телевизоре среди ведущих и приглашенных в кадр говорящих голов.
        Или это уже можно посчитать за фОшызм, как думаете?


        Паранойяльные сверхценные идеи украинства

        Оригинал взят у andreyvadjra в Паранойяльные сверхценные идеи украинства


        Фундаментальная сверхценная идея «свидомизма» состоит из трёх ключевых компонентов – непримиримой русофобии/русоборчества, установки на тотальную украинизацию всего русского и смену русского цивилизационного кода для превращения Украины в европейское государство (евроинтеграция).

        Эти бредовые паралогические идеи целиком наполняют бытие «свидомого украйинця». Ими в обязательном порядке пронизаны все его ежедневные мысли, чувства и поступки. Русофобия, украинизация и евроинтеграция – главные психологические установки «свидомого», позволяющие ему ощущать себя не русским, а «украинцем». Без них он не может быть «украинцем», а его существование не имеет смысла.

        Для параноика «свидомизма» Россия и всё русское это воплощение образа вечного врага, который веками порабощал, угнетал и обижал «украинскую нацию». Для «свидомого» Россия и русские это экзистенциональное зло, абсолютно не совместимое с украинством, в борьбе с которым «украинская нация» консолидируется, крепнет и украинизируется. Невозможно быть настоящим «украинцем» и не ненавидеть русских, ведь в соответствии с идеологией «свидомизма» они извечные губители и душители всего украинского.

        Collapse )


        Да бери, у нас этих волостей...

        Оригинал взят у el_murid в Да бери, у нас этих волостей...

        История с очередными брутальными шутками президента вряд ли будет иметь какое-то продолжение: пресс-секретарь Песков сослался на закрытый характер встречи Путина с бюро правления РСПП, где он якобы и сказал о предложении Порошенко, поэтому комментировать нечего. Сами члены бюро под пытками не расскажут публично, о чем шла речь, так что все это - просто рябь на воде.


        Вряд ли степень доверительности отношений между Путиным и Порошенко таковы, что они могут обмениваться фразами типа "Сбрендил", да и вряд ли Порошенко вообще обращался с предложением "А ну ее, эту Кемску волось, забирайте!" Но вот вопрос с финансированием Донбасса подниматься мог, и для Киева это принципиальный момент.

        Логика в предложении Порошенко, если он высказал требование финансировать Донбасс из российского бюджета, конечно, есть. В военном отношении Киев не выиграл - да в общем-то, шансов на победу у него так и остается весьма немного. Но политическиq проигрыш России в ситуации на Украине виден прямо-таки в полный рост.

        Collapse )