March 28th, 2015

Пенсии в ДНР с апреля будут платить в рублях

Оригинал взят у colonelcassad в Пенсии в ДНР с апреля будут платить в рублях


Регулярная выплата пенсий в российских рублях начнется в Донецкой Народной Республике с апреля.

Соответствующий указ, подписанный Главой ДНР Александром Захарченко, поступил в редакцию ДАН.
Пенсионному фонду ДНР указом Захарченко предписано «начать регулярную выплату пенсий гражданам, имеющим право на пенсионное обеспечение и состоящим на учете в Пенсионном Фонде Донецкой Народной Республики».
Пенсии будут начисляться и выплачиваться в соответствии с действующим законодательством ДНР и с учетом положений постановления Совета министров «О некоторых вопросах назначения (перерасчета) пенсий в Донецкой Народной Республике в переходный период» от 10 января 2015 года.
Согласно указу, «пенсии выплачиваются в рублях Российской Федерации», «в ранее назначенных размерах по установленному курсу украинской гривны к российскому рублю 1:2».
Обязанности по выплате и доставке пенсий возложены на Центральный Республиканский Банк и госпредприятие «Почта Донбасса». Министерство информации, Министерство труда и социальной политики и Пенсионный фонд обязаны разъяснить населению порядок выплаты пенсий.

http://dan-news.info/politics/glava-dnr-zaxarchenko-podpisal-ukaz-o-regulyarnoj-vyplate-rublevyx-pensij-v-dnr.html - цинк

PS. Можно напомнить, что как раз год назад Крым начал входить в рублевую зону и в апреле начались выплаты первых зарплат и пенсий в рублях. На Донбассе все это происходит спустя год явочным порядком и за куда как более высокую цену, нежели заплатили мы. Что примечательно - немало для этого сделала сама Украина, которая спровоцировала схлопывание денежной массы гривны на Донбассе, в результате чего образовавшийся вакуум налички начал заполняться рублями и долларами, часть из которых приходит с черного рынка. В этом плане объективные экономические процессы опережают политическую волю, которая никак не определится, что же делать с экономикой Донбасса разрушенной войной.

Опять просрали полимеры!

Оригинал взят у kungurov в Опять просрали полимеры!
Вчера по какому-то телеканалу обнародовали данные соцопроса, из которых следует, что две трети россиян считают, что их страна находится в состоянии войны с Западом. Причем более половины из «воюющих» полагают, что Россия уверенно переигрывает своего противника. Интересно, а сам Запад в курсе, что он с кем-то воюет и при этом терпит поражение?  Главным полем битвы практически все опрошенные, естественно, назвали Украину.

Ну, допустим, война идет. Давайте разберемся с ее характером и критериями, по которым можно судить о том, кто кого побеждает. Сегодня война ведется на 60% оружием экономическим, на 30% - информационным, и лишь оставшиеся 10% приходится на оружие боевое.

Collapse )

Порошенко против Коломойского. Финальный аккорд?

Оригинал взят у yurasumy в Порошенко против Коломойского. Финальный аккорд?

Пришло время ставить точку в этой истории. Возможно она получит продолжение, но скорее всего не то, какое хочет сам экс - губернатор Днепропетровска. Мавр сделал свое дело и мавр может быть свободен. По словам депутата Лещенко премьер Яценюк и его «Народный фронт» должны были придать вес требованиям Коломойского, но получив четкую команду из Вашингтона предали своего созника. Именно поэтому Яценюк и не был заметен в эти несколько дней, а министр МВД, который в четверг был явно на стороне Бени, уже в субботу стал цербером Порошенко. США надоели постоянные склоки и двоевластие в Киеве, а их новая стратегия подразумевает нулевой вариант, в котором украинские ястребы лишние. Поэтому их сначала спровоцировали на открытый бунт (закон об «Укрнафте», законопроект о национализации «Привата»), а затем «слили». А теперь даю слово Лещенко:

Collapse )

П.С. Как говорят американцы ничего личного. Когда им нужен был Коломойский его пользовали. Он им начал мешать, его слили. Насколько Беня с этим смирится? Ему есть что терять, а если он встанет в жесткую оппозицию линии США, то не миновать ему преследования по всему миру и судьба Лазаренко станет для него желанной (9 лет американской тюрьмы). Все очевидней игра США насоскабливание с украинского режима фашистского нелета (обуздание ПС и прочих бандитских группировок). Также для народа будет найден козел отпущения. Скорее всего это будет кролик отпущения. Ему по и должности это проще всего навесить. Но это случится чуть позже. Когда народ почувствует на себе прелести новой жизни (тарифы). Снятием Яценюка скорее всего и закончится период двоевластия в украинском политикуме. Причем без Бени и его батальонов сделают это быстро и тихо. В чем проблема Бени и Кролика. Они просто не вписались в новый план США. Если бы Вашингтон и дальше шел по пути нагнетания украинского кризиса, то полетела бы голова Порошенко (в конце февраля. Подготовка к этому шла, но после Минска-2 был дан отбой). Окончит ли это войну? Не уверен. Скорее всего сделает ее более управляемой со стороны Киева.

ПП.С. Как видим расчет Коломойского был верен. Но он не учел, что он уже отыгранная карта для его кукловодов. А куклу в такие детали посвящать не принято.

Стивен Коэн: Впервые за свою долгую жизнь я считаю, что вероятность войны США с Россией реальна

Оригинал взят у tertiaroma в Стивен Коэн: Впервые за свою долгую жизнь я считаю, что вероятность войны США с Россией реальна
Оригинал взят у dima_piterski в Стивен Коэн: Впервые за свою долгую жизнь я считаю, что вероятность войны США с Россией реальна



Недавно известный американский историк Стивен Коэн, много десятилетий занимающийся изучением истории СССР и России, сделал тревожное заявление: «…впервые за свою долгую жизнь (а я начал работу в этой области в 1960-х) я считаю, что вероятность войны с Россией реальна».


При этом историк недвусмысленно возлагает всю ответственность за это на руководство США.  Он называет сложившуюся ситуацию «возможно, самым роковым поворотным моментом в мировой истории» и добавляет, что «это может стать началом конца так называемого трансатлантического альянса».

Далее Коэн говорит:

«Эта проблема началась в 1990-х годах, когда администрация Клинтона начала проводить в отношении постсоветской России политику «победитель получает всё»… Россия даёт, мы берём… Эту риторику сначала освоила администрация Клинтона, но затем её продолжили все (то есть обе) политические партии, каждый американский конгресс, каждый президент, приходивший к власти после Клинтона, в том числе и президент Обама. Это означало, что Соединённые Штаты могли расширять сферу своего влияния как им заблагорассудится, вплоть до российских границ, а Россия не имела права на сохранение своей сферы влияния совсем, даже на Грузию… или Украину (с которой Россия была одним государством на протяжении многих веков)».

Collapse )


П.Губарев о будущем ЛДНР

Оригинал взят у m_kalashnikov в П.Губарев о будущем ЛДНР
П.Губарев о будущем ЛДНР

https://youtu.be/0Y8ZDia2f8A

Первый народный губернатор Донецкой области Павел Губарев говорит о будущем Донбасса на МЭФ. Смогут ли ЛНР и ДНР выжить без признания их Москвой? Ведь признала же она Абхазию и Южную Осетию! Репортаж Максима и Петра Калашниковых.


Телефонное право

Оригинал взят у colonelcassad в Телефонное право


Миньоны Порошенко довольные падением главного жЫдобандеровца не удержались от того, чтобы публично похвастаться тем, как американцы им помогли поставить Беню в стойло.
Отдельный привет всем тем, кто говорил, что я переоцениваю роль США и Беня себя вот-вот покажет бросив батальоны на Киев. Оказалось, что вся "война олигархов" разрешилась по одному звонку Байдена, после чего Коломойский решительно сдулся.Collapse )

СМЕХ СМЕХОМ

Оригинал взят у putnik1 в СМЕХ СМЕХОМ


Хороший фильм.
А к фильму, как водится, немного поп-корна.


Идея прослыть борцом с коррупцией оказалась настолько привлекательной, что ее буквально рвут друг у дружки. Стоило Петьке только заикнуться, как мысль подхватил и творчески развил Пастор, а вслед за ним взялся за искоренение нехороших людей и Сеня. При этом, заявив, что "зарплату следователям нужно увеличить в несколько раз". То есть, выделить карманным долю, чтобы рвали всех, на кого начальство укажет, - а указывать оно будет на всех, кроме себя.

Вот только сказать одно, а сделать другое. Все понимают, что только начни, - то есть, дай отмашку силовикам, уже схватившимся за право быть инквизицией, - и процесс пойдет по новым правилам, а в итоге бо-бо может случиться всем. От хижин до дворцов. Как в 1794-м. Или в 1937-м. Тем паче, что за мудаком Наливайченко маячат уши пана Левочкина и уже третьего американского общака. Не зря же в Раду внесен законопроект об "уголовной ответственности за отрицание агрессии РФ".

Ага. Такая себе палка о многих концах, бить которой можно будет кого угодно, в том числе, и авторов новеллы, - и это логично: террор частичным не бывает. Но пока что мозги как-то работают, кто-то где-то дал задний ход, и суд внезапно отказывается закрыть фигурантов "телеареста". Ибо нафиг? Шуганули,  ободрали и хватит пока что. И все довольны. Кроме, понятно, Петьки и полдыгравшего ему подонка Авакова, устроившего истерику на тему "цацу отнимают".

А параллельно с паскудными антраша раскручиваются и куда более жизненные сюжеты.

Все не просто херово, а очень херово, и чем дальше, тем херовее. Выделенных МВФ средств для закупки газа, оказывается (кто бы мог подумать?) не хватает, - то есть, хватает, но только на газ, а как же попилы? - активы бегут, доноры не едут, Сеня опять едет в Берлин клянчить, но шансов почти нуль, а грибы уже бесятся всерьез, и никакое гестапо не поможет, - а ведь впереди выборы, отменять которые ЕС не разрешит, поскольку "оппозиционеры" ЕС, да и Штаты, вполне устраивают.

И...

И на фоне всего этого, "США намерены инвестировать средства в развитие украинского ОПК", а вот это уже совсем не шутки. Потому как означает это, что раз не получилось ввозить оружие официально, "ястребы" пошли по "варианту Б", организуя сборку из составляющих на территории Руины, что вполне законно и против чего возражать никто, в том числе, Россия, не сможет. А к чему приведет долгая тянучка, просчитать несложно, и отдаленные раскаты уже звучат.

Остается только повторить: смех смехом, хохот хохотом, а комедию пора завершать.
Тем паче, что опереттка плавно перешла в  фарс с  перспективой трагедии.

как издевались над свидетелем Дмитрием Дёмушкиным при обыске

Оригинал взят у gadsjl_7 в как издевались над свидетелем Дмитрием Дёмушкиным при обыске
Оригинал взят у gadsjl_7 в как издевались над свидетелем Дмитрием Дёмушкиным при обыске
Оригинал взят у gadsjl_7 в всё ложь от и до.Подонков из ТВ на нары!Националисты и нацисты - абсолютно разные вещи.прошу пост!
Сначала приведу вам несколько постов Дмитрия Дёмушкина в контакте. Читайте. Там есть и фотографии. Это вообще что? Я понять не могу, сколько это может продолжаться?

Дмитрий Николаевич Дёмушкин:
Последняя статья на тему провокации. И о уровне полета и фантазии ФСБ РФ.
ДНА НЕТ.
Я уже однажды просил у Господа: "Боже, ну пусть уже перестанут набирать в органы людей без совести и мозгов!" Боже, услышь меня! Я люблю Россию и хочу, чтобы она пережила весь этот кошмар. Очень боюсь, что с того уровня дна, на котором сейчас оказалась Россия, она может уже не подняться.
Collapse )

Как мы в ЛНР гуманитарку возили

Оригинал взят у andrey_ka23 в Как мы в ЛНР гуманитарку возили
Загрузились со склада ПВО и рванули. Выезжали в ночь.



Проходить границы с игрушками, которые были расфасованы по ящикам и очень напоминали товарные партии, мы собирались на авось. Надеялись на христианские чувства погранцов и таможенников. Литовцы, услышав про игрушки детям Новороссии, вообще не стали ничего смотреть. В общем, христианами оказались все, кроме белорусов. Но и те, в итоге, нас пропустили.  Только  мурыжили долго.

1

Collapse )

Бои под Широкино

Оригинал взят у colonelcassad в Бои под Широкино


Только что позвонили из под Широкино, противник перешел в атаку в районе Широкино и чуть севернее от Широкино по направлению к поселку Октябрь. Является ли это разведкой боем или началом более серьезных действий пока неясно. Наши из состава Славянской бригады приняли бой и отбивают атаки. Сосредоточение для атаки осуществлялось в окрестных балках, куда по ночам подбрасывали пехоту (в основном "правосеков" и личный состав из "Азова" и "Днепра") пока представители ОБСЕ днем изображали "бурную деятельностью" по мониторингу ситуации.. В основном лезет пехота при поддержке БМП, танки пытаются обстреливать наши позиции на расстоянии, атаку поддерживают минометы и как там любят говорить "саушки". На данный момент ВСН все позиции удерживают.Collapse )

"Ответки" Мурзу...(окончание)

Оригинал взят у chervonec_001 в "Ответки" Мурзу...(окончание)
В продолжение темы: http://chervonec-001.livejournal.com/436744.html

Оригинал взят у shurigin в "Ответки" Мурзу...(окончание)


Стена ВКонтакте







И ещё отдельный вопрос у меня к Владу по поводу борьбы с "махновщиной". Есть такой персонаж в Новороссии - атаман Козицын. Как раз из тех классических "Людей, которые вдруг за считанные недели стали миллионерами на отжатых заводах, магазинах и шахтах". Атаман практически в открытую торговал с укропами углём. В Россиюшку-то не так выгодно продавать, а? Что ни поездка была у нас на передовую осенью, то мимо нас колонны большегрузов с углём через блокпосты на сторону укропов. Про пыточную атамана всем известно, я вот там даже побывал с кратким неофициальным визитом, в мае месяце. Хрен с ним со мной, странным придурком из Москвы, но "батька" там пытал местных по малейшему подозрению в "укропстве". Не "допрашивал" и не "держал под замком". Пытал.
Ну и? Пан атаман Козициан Краснолиманский, по-прежнему в полном порядке. Где "борьба с махновщиной"? Влад, может быть не надо выдавать за "борьбу с махновщиной" ликвидацию неугодных?





Вот именно потому, что Козицин, будучи отправленным из Луганска без права вернуться, смог туда вернуться я сделал вывод, что бардак в ЛНР имел куда как более эпические масштабы чем в ДНР. Но тут я тебя огорчу. С Украиной торговали все, кто мог в этот период, потому, что реальных денег было взять негде. И, кстати, поинтересуйся, на какие «шиши» Мозговой содержал свою бригаду? Только на «спонсорские» из России, или далеко не все углевозы следовавшие в Украину были козицинские?


******

То, что в итоге воевали боевые группы, сплочённые вокруг ветеранов, это абсолютно нормально! А как по-твоему иначе воюют-то? "Эрстен марширен дивизион на лево?" Так не бывает! На любой войне в рамках роты или батальона есть те, кто воюют лучше и те, кто не тянет.

Но воюет при этом структура. Рота. Батальон. Роты несут потери, но при этом стоят рядом и управляются из штаба батальона. А батальонами, которые по численности уже могут быть как роты, командует полковой штаб или, при бригадной организации, бригадный. Короче, есть эта самая структура, которой Шурыгину так хочется, и которой у нас реально не было. Как я уже писал, командовал боевыми группами напрямую штаб корпуса, потому что все звенья "структуры" между самой верхней и самой нижней тупо обвалились. Реально боеспособные подразделения в структуру не включились, а пополнения не были "обкатаны" в боевых подразделениях и вместе с ними.

Ну не свисти про «напрямую штаб корпуса»! Не надо додумывать то, что не знаешь! «Штаб корпуса»в лице Тамбова мог командовать тогда, когда находился на КП бригады, где вполне себе уверенно управлял боем комбриг.


*****


Учитывая все "траблы" формирования, слабость младших командиров, низкую обученность (ау, цикл обучения хотя бы взводов - 4 месяца!) воевали так как было максимально эффективно в этих условиях.

То есть, нагородив эвересты бумажек, а также угробив значимое количество техники и людей, пришли в итоге к тому, что вполне реально было организовать в те сроки, которые были.
Ещё раз спрашиваю. Кто-то не знал, какие будут условия? Кто-то не знал заранее, что не будет ни года, ни полгода на подготовку? Ну и какого хрена предлагать решение задачи, которое даёт реальные результаты через год минимум?

Мурз, патетика дело хорошее, но реальность иная - за год в условиях войны можно два фронта сформировать. А для формирования корпуса четырёх месяцев в принципе более чем достаточно! И готовились, как я уже говорил, выйти на уровень к апрелю.

[Spoiler (click to open)]

*****

Как я уже сказал выше, при всей правильности твоих советов, сформировать полноценный бееспособный корпус в 12 тысяч штыков за два месяца на месте где полувоевали, полубандитствовали несколько не связанных доуг с другом отрядов численностью в 5-7 тысяч "махновцев", с кучей "зинданов", конвеером "отжимов" и беспредела невозможно!

Ну и нахрен тогда это делать-то? Как только после летних котлов появились силы разбираться с беспределом, большинство "махновцев" было более-менее застроено ещё до обригаживания. Организовать рост снизу, а не формирование сверху, и - всё. Мы имели бы те же самые боевые группы, а вместо бессмысленных потерь - резервы. И техника была бы максимально боеспособной в руках максимально вменяемых людей, желающих воевать.

Да ещё на пустом месте без военной инфраструктуры, полигонов, складов и полном завозе всего "военторгом". Но смогли сделать невозможное - корпуса сформировали и задачу выполнили!

Ну да. Героически собрали из запчастей от молотка микроскоп и не менее героически забили им гвоздь, разбив себе при этом пальцы. Написали много подробных отчётов по каждой фазе процесса. Заебись!

Тяжёлые потери, которые мы понесли, оплатив этот успех, к сожалению, следствие именно дифицита времени, но то, что бардак и ошибочные решения усугубили всё это - ты прав...

Тяжёлые потери - не "оплата дефицита времени", а следствие системных просчётов. Все прекрасно знали, что не будет времени. Почему не было выбрано более оптимальное решение, которое дало бы эффект в нужные сроки?

Своё мнение по этому поводу я уже выразил.


*****


...А теперь давай разберёмся почему всё же победили? Ты совершенно правильно разобрал психологический аспект - у кого оказалось больше воли к победе, гонора и куража, "не похуя". Но только ли на нём? Главное всеё же было в другом. Победили не "магией" и "чудом", а победили "системой". Кто определял задачи? Кто решал вопросы с усилением, кто выбирал места для нанесения ударов, кто наносил отвлекающие удары, кто вообще вёл всё это наступление? Мозговой? "Ветераны"? Нет. Штабы, "Тамбов", оперативное управление. Это то, что я называю "системой".

Ещё раз. Не было никакой системы. Была пропасть между боевыми группами на месте и одним единственным штабом, центральным. Слава богу, через эту пропасть была хоть какая-то связь. И в этой пропасти рождались совершенно бредовые "вводные", "разведданные" и всё прочее, порождаемое отсутствием как раз нормальной иерархической системы с вменяемыми реакциями на ситуацию.

Это твой очень пристрастный и ошибочный взгляд лейтенанта из окопа. Увы!


******


Как ты сам заметил, у укропов солдаты были обучены не хуже, а часто даже лучше. И было их, если ты забыл, примерно в два раза больше, чем вас.

"Бусурман пиши поболе..." (с)

и дрались они жёстко, как, опять же, ты сам говоришь, и "сломать" их смогли только к середине февраля. Их переломили, несмотря на очень посредственный уровень подготовки бригад, крайне слабое взаимодействие, хреновую связь и проч. Переломили потому, что изначально РЕШЕНИЯ были правильными и исполнение их, при всем описанном тобой негативе, было проведено последовательно и упрямо.

Какие решения? Одно единственное "изначальное решение" было очевидным. Ополчение просто не могло провести никакой другой крупной операции, кроме срезания Дебальцевского выступа по кратчайшей линии. А дальше начинался один сплошной косяк. Никто не учёл того, что противник эту неизбежность прекрасно понимает и будет готовить фланги выступа к обороне. Никто не учёл того, что противник уже освоился. Никто не перемножил это всё на посредственный уровень подготовки личного состава. И никто не написал на плане "сделаем за месяц". Написали "за неделю". И отсюда выросли ноги у крупных потерь. Потому что попытались задать и поддерживать заранее невозможный темп операции.

Ты несёшь такой бред, что обсуждать просто нечего!

Для того и существует тактическое и оперативное искусство, чтобы в очевидных условиях — вот противник, вот мы, вот «расклад» - принимать решения, которые приводят к последовательному выполнению боевых задач и, как следствие, к победе в бою, операции, кампании. Именно это и принесло победу! И твоя апелляция, к тому, что должны были взять за неделю, это опять же из области «слышал звон..», недельный срок был определён по ПЛАНАМ, написанным для уже полностью БОЕГОТОВОГО корпуса, т. е. Для апреля, остальное уже легенды.


*****


Потому, что оценка обстановка нашими штабами была несоизмеримо с украинскоми более адекватная, анализ более точен, и замыслы "цепочек" боёв - извини за "сленг" - качественными и способными принести успех. Этого ты почему-то видеть из своего окопа не хочешь...

На начало боёв - нет. Генштаб точно так же жил в мире розовых пони, какающих радугой. А потом - да. Провальное начало резко отрезвило. А победный финал снова опьянил, судя по тем методичкам, которые, в результате, спустили сверху штатным пропагандистам.

А «штатным взводным» спустили методички ныть про «непобедимого» Мозгового и мудрость «батек»?


******



Теперь о твоём любимом Мозговом. После всех диферамбов в его адрес, о том, что и связь у него была отличная, и управляемость и кадры сохранил и люди командовали на всех уровнях опытные, и техника исправная

Вот про исправную технику я ни слова не сказал. Потому, что с техникой-то у него как раз проблемы. Военторг-то ему закрыли за отказ обригаживаться.

остаётся только один вопрос, почему же со всем этим "экспириенсом" он не смог выполнить не то, что последующую задачу, но даже и ближайшую? Ведь ему нарезали вполне "вменяемые", которые по всем расчётам были ему по силам. Только потому, что наводчики "не те оказались"? Ерунда! Извини, но вынужден тебя опровергнуть, примерно 30% артиллерии было самой, что ни на есть "профессиональной", со звёздочками на погонах и отличным опытом. И Мозгового на первом этапе как раз поддерживало несколько именно таких батарей, не считая его собственных.

Ещё раз спрошу. А кто эти задачи тогда выполнил? Или Мозговой виноват в этом всеобщем невыполнении задач всеми? Когда Мозговой отказывается гнать людей с одними автоматами на укрепрайон, виноват Мозговой. А кто виноват, когда разбегается пехота его соседей, попытавшаяся проделать подобный номер и получившая люлей? Результат один и тот же, причём у Мозгового даже лучше - у него никуда люди не делись, живы.

Не передёргивай! Задачи бригада выполнила, в отличии от Мозгового — развивала наступление, нащупывала слабые места и в итоге прорвала оборону, пока Мозговой нюхал землю под Попасной.


******



Отправка Мозгового, который военторговских танков и прочей техники не получал, в лоб на укрепрайоны укропов, была просто ещё одной попыткой устранить его как более-менее независимого командира.

Проблема его в том, что в условиях ЭТОЙ компании воевать приходилось той армией, которая была сформирована на тот момент. Другой просто не было. Активную фазу, как ты помнишь, начали не мы. И будь в запасе ещё пару месяцев и уровень бардака был бы куда как меньшим, я уверен. Но этого времени нам никто не дал.

Расскажите, Влад, с чего же "была начата не нами активная фаза". С усиления обстрелов Донецка, Горловки, Луганска? Ну так и отвечали на эти обстрелы ответным огнём по засечённым позициям укроарты. И из аэропорта и окрестностей укропов выдавили. Почему надо было вотпрямщаз брать Дебальцево, если к этому были настолько не готовы те самые "структуры", которые строились? Я могу сказать почему - потому что надо было срезать выступ до лета, когда укропы накопят силы для того, чтобы "котёл" стал для них плацдармом успешного наступления. Весной не срежешь - может быть распутица, просёлок развезёт. Стало быть, атаковать сразу после крещенских морозов. Когда потеплеет, но ещё не растает. Всё это было очевидно ещё в августе-сентябре, при замирении, когда сформировалась та линия фронта, которая была. Сколько есть времени на военное строительство было очевидно. Какого хера ж полезли?

Ну скучно, право слово! Ты действительно не врубаешься в элементарные военные вещи или типа косишь?

17 января «укропы» попытались штурмом взять старое здание аэропорта, после двух суток боёв мы выбили их и оттуда и на плечах вошли в новый терминал, начались бои за аэропорт. Уже 19 января укропы начали артобстрел по всей линии фронта и главное обстрелы городов! А потом начали переброску в район Песок резервов. Начались крупномасштабные боевые действия. Сидеть в этих условиях на жопе и «отвечать на эти обстрелы ответным огнём по засечённым позициям укроарты» это из раздела «может само рассосётся». Укропы перестали вести бои за аэропорт именно потому, что у них голова стала занята Дебальцево.



*****


У меня версия одна, и связана она со сменой "Тамбова" перед дракой. Тот "Тамбов" видел, чем командует, представлял себе, что будет, когда всё начнётся. Поэтому не спешил. А из центра требовали результатов. Громкой победы. "Вам же столько всего дал военторг! ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ???" Вот и прислали вместо него человека, который хоть как-то себе представлял ситуацию, людей из мира розовых пони. И люди решили за неделю взять Дебальцево.

Твоя фамилия, случаем не Астафьев? «Убиты и прокляты» не ты написал? Ты и вправду веришь, что Тамбов САМ мог начать войну? А ничего, что есть ещё ДНР у которой есть свой «Тамбов»? Или они сговорились, чтобы солдатской кровушки попить вволю?


*****


Поэтому, надо было идти и прогрызать оборону укропов, вытаскивать на себя их резервы, нести потери, но выполнять задачу, ЗАСТАВЛЯТЬ своих замечательных комбатов идти вперёд. А он вместо этого, упёршись в Уры, оказавшись под плотным огнём, просто встал и стоял, дав украм начать переброску сил из под Попасной в сторону Дебальцева. Драться с ними потом пришлось уже другим "ветеранам"...
Впрочем, буду объективен, на конечном этапе он всё же сдвинулся с места и даже поучасововал в завершении окружения.


Ещё раз - какой смысл убивать людей об оборону, которую нечем прорвать? У Мозгового не было десятков танков и массы БМП, которые были в официальных бригадах. Без "длинной руки", без танка или, на худой конец, БМП-1 с её 73-мм пушкой, что-то укреплённое штурмовать в тамошней местности бессмысленно. А техника бригад в это время весело каталась вокруг Санжаровки туда-сюда. Зашли - вышли. Приехали-уехали. Два наших боеспособных танка с той же Санжаровки куда пошли после вывода оттуда? Сюрприз! Они пошли как раз к Мозговому, на зону в Комиссаровке, где Аркадьич стоял. Я с ними ехал и завис там на сутки, потому что у "буханки", в которой нас везли вместе с медиками, сдох бензонасос. Но вроде как бы уже данные танки у него моментально забрали.

Для прорыва обороны укропов сил у Мозгового с учётом приданных ему дивизионов артиллерии хватало вполне и задачу ему «нарезали» как раз с учётом его возможностей. Или ты всерьёз веришь, что кто-то решил «Мозгового угробить» бросив его на неприступные бастионы?


******

И воевали наши танкисты в итоге на Чернухино, у вышеупомянутого Паши-Бандита.

О "маршевых ротах" - это, увы!, особенность Луганского корпуса. Именно потому, что в него были ШТАТНО введены казаки и Мозговой, но и те и другие действовали практически по своим планам и управлять ими эффективно не было никакой возможности командование было вынуждено сформировать две роты из штабных и бросать прибывших добровольцев практически без подготовки. Но потери не преувеличивай.

"Всего-то две роты из штабных"? Дяденька, ну не надо, пожалуйста. На Вергулёвке был полноценный конвейер выстроен для сбора боевых групп из того, что оставалось под рукой и отправки их на фронт. Плюнуть было некуда. Когда пара укропских снарядов близко легла, и с потолка попадали облицовочные плитки, очередь-толпа в убежище выстроилась такая, что "две роты" там мог уложить всего лишь ещё один удачно попавший снаряд.

Я говорю о том, чем сам был свидетелем в штабе. Там было сформировано две роты.


******


Всё, что ты подробно и обстоятельно расписал, я назвал и перечислил, не расписывая, конечно, в стихах и красках как ты, но все недостатки назвал т.к. как уже написал тебе и ты сам это процитировал "дабы не навредить излишней информацией и не смущать неокрепшие умы." какие-то вещи я тогда — а писалось всё по горячим следам — ещё не знал. Возможно прав ты, а не я, но это покажет лишь время.

Вот опять. Всё у меня правильно, но... неправильно. У нас принципиально разные выводы из "всего того, что". В этом проблема. У тебя - "в целом всё было правильно, были отдельные недостатки на местах". А я считаю, что сама система военного строительства была выбрана неверно, из чего и произошли все недостатки, опять же системные, а не местные.

В любом случае, то, что ты написал почти наверняка так или иначе дойдёт до тех, кто принимкет решения как "голос снизу" и это, может быть, их тоже подвигнет на реальные действия.

Влад, тебе самому не смешно после написания этой строчки? Если в то, что я написал, кто-то из больших серьёзных дяденек поверит, то это приговор нескольким генералам и толпе полковников. Поэтому будет сделано всё, уже делается, чтобы никто не поверил. Пуканы "полковников ГАБТУ", поскольку по фактам им возразить нечего, массово рванули в сторону моей биографии. "Кому вы верите?!? Это же урка, из-под шконки вылезший! Помидорный террорист! Клоун!"

Зря про помидоры-то вспомнили. Помидоры-то были МЕГАуспешны на фоне скучного казённого движа. С Яшиным и Машейгайдар апэшечка полгода ничего сделать не могла, тратя уйму денег на молодёжную палитегу. Мы, числом в несколько человек, на голом энтузиазме, с помидорами и мышами, управились за сколько?
20 июня - 9 октября. 3,5 месяца.

Про зону они тоже зря вспомнили. Я ж ведь могу и про зону рассказать - что там было и как, в деталях, с фотографиями. Что я там делал, и за что получил УДО. Сейчас уже можно, ученики мои оба освободились, все начальники тогдашние поувольнялись. Если читателям будет интересно - расскажу, как там жил и что делал.

И последнее, цитирую: "Апофеозом войны для меня стала поддержка атаки штурмовой группы ополчения полным дивизионом РСЗО "Град"…
Все вояклы уже поняли, в чём дело. Если "штурмовую группу" надо поддерживать "полным дивизионом "Градов"", а это примерно полтора десятка машин, - это значит, что нормальной корректировки и работы ствольной арты на этом участке нет и не будет, на эту дисциплину забили. То, что хорошие укрепления "Градами" не берутся, сколько бы их ни было, - похер. "Вас же целый дивизион "Градов" поддерживает! Хули вы ниасилили!?" - мне кажется твоя трактовка, мягко говоря, притянутой за уши. "Хорошие укрепления" "градами" может и не беруться, а вот сравнять с землёй деревньку, где, отходя закрепились "укропы", вполне себе ничего! И при хорошей корректировке более чем эффективно, а "стволы" в это время вполне могут быть задействованы на расковыривании настоящих "уров"...


Ну, про "сравнивание с землёй деревеньки", этот просто царский подарок укропропагандистам, я не буду.
А вот приспосабливание дивизионов "Града" для задач, которые решаются куда меньшим числом разнородной техники - это как раз признак того, что взаимодействие разнородной техники с пехотой не налажено или её тупо нет. (А задача эта решается батареей "Градов" и парой "Гвоздик".)

А ещё это признак дикого цейтнота, дорогой «стратег» Мурз! Потому, что перемирие уже подписано, окружение выполнено, аа «котёл» до конца не сформирован. Вот и весь секрет! Сломить и подавить как можно быстрее!


******

Скорее всего - и то, и другое. "Град" стал таким популярным в первую очередь потому, что шасси у него автомобильное и устройство простое - "Урал" чинить проще, чем ходовую "Гвоздики". А система наведения "пакета" на БМ-21 куда проще механизмов 2С1. Откуда были те мёртвые артиллеристы в Дебальцево, которых бросили туда в качестве пехоты? Скорее всего, именно с "Гвоздик", которые встали из-за отсутствия запчастей. Итого, у нас есть мёртвые артиллеристы и уничтоженная деревня. Потому что нет снабжения запчастями и не налажено взаимодействие. А да... у нас есть офигенное шоу "Работа дивизиона "Градов"". С деревенькой и "Градами" - может и получилось. А вот с высотой 307,9, которую решили брать голыми танками, - нет.

Ну так ты скажи правду-то! Потому, что пидорасы из одного «батьковского» подразделения — такие все, бля, опытные, просто не пошли. Убить ведь могут! Это не тачки отждимать....


*****



Собственно, на этом разбор шаблонов из первого отзыва заканчиваем. Лучше всего ситуацию с двумя столь разными взглядами на ситуацию прокомментировал Гудвин у себя в ЖЖ:

С вашего позволения, чтобы не размазывать текст до бесконечности Гудвину я отвечу у него в ЖЖ и на этом полемику завершаю. Всё уже высказано и дальше уже только перемывание из пустого в порожнее. Дальше каждый пусть делает свои выводы.




Sic transit...

Оригинал взят у tertiaroma в Sic transit...
Оригинал взят у varjag_2007 в Порошенко готовил физическое уничтожение Коломойского, — рупор Вашобкома

Считающаяся влиятельной в Киеве газета «Зеркало недели», которая является рупором вашингтонсокго обкома,  обнародовала подробности отставки Игоря Коломойского с поста губернатора.

Издание подчеркивает, что примирение олигарха с президентом — вынужденное, под жестким давлением Запада. Сам же Петр Порошенко был готов к более жесткому развитию ситуации, вплоть до физического устранения лидеров группы «Приват».

«Развязка острой фазы конфликта произошла по самому мягкому из имевшихся вариантов. Утверждают, что у президента их было три. И два непримененных предполагали не только ГПУшную и СБУшную облавы на ряд членов команды губернатора (для чего имелось немало оснований), но и серьезное (до несовместимости с жизнью) поражение интересов группы «Приват», — говорится в публикации.

Collapse )

Эксклюзив! Документальный фильм "Мы - только часть трагедии Донбасса"

Оригинал взят у zergulio в Эксклюзив! Документальный фильм "Мы - только часть трагедии Донбасса"


Австрийский предприниматель, исключительно по собственной инициативе, собрал с помощью граждан Австрии, России, Украины, Беларуси 8 000 евро. Он лично привез их в один из городов ЛНР и там отдал, также лично, нуждающимся детям.

А в Австрию увез фильм и личные впечатления о том, как это все выглядит. Сейчас он уже на пути в Австрию.
Данный фильм предназначен для показа по телевидению Австрии. Эту задачу взял на себя Ото Хирш.


Мы смогли организовать все это, не обращаясь ни к одной организации, занимающейся гуманитаркой. Сделано все, благодаря контактам в Фейсбуке — на первом этапе, и большой помощи журналистов по обе стороны границы на этапе непосредственной реализации проекта.

Фильм "Мы - только часть трагедии Донбасса" от РГТ "АСКЭТ" (Алчевск) и Отто Хирш (Австрия). Камера, монтаж - Д. Седнев


Этот фильм пойдет на всю Австрию (этим и объясняется небольшой хронометраж).

Прошу распространить:

Вече

Оригинал взят у el_murid в Вече
Народное вече в Днепропетровске "За единую Украину" после отставки Коломойского предсказуемо оказалось существенно пожидевшим в количественном отношении по сравнению с ожидаемым. По разным данным, на площади собралось от полутора до трех тысяч человек. Наиболее оптимистические оценки давали 6-7 тысяч, но это вряд ли.


Collapse )

Звучит даже слишком оптимистично!

Звучит даже слишком оптимистично, но у меня есть основания верить сообщению Чаленко. Если помните, я с конца января был достаточно оптимистичен в своих тестах, перестал говорить о "сливе" Донбасса и даже практически свернул критику РФ и ДНР (за что получал обвинения в "карьеризме" и продажности) - не потому что не за что было критиковать, а потому что появилась надежда и основание верить в качественное изменение ситуации в ближайшие месяцы. Не будем обольщаться и думать что уже "все решено" (опыт прошлого года показывает что Москва может переигрывать и менять собственные решения), но продолжим работать и всячески содействовать "крымскому сценарию" в Новороссии.

РАДОСТНЫЕ ВЕСТИ

Вчера разговаривал с товарищем, близким к Замку.

Спешу поделиться радостными вестями.

-Никакой Новороссии не будет. Тем более, ДНР и ЛНР. Кремлю это не надо. В Кремле уже давно поняли, что Новороссия - это, в конце концов, будет Украина-2. В таком случае на это никто не пойдет, тем более, никто ресурсов под это выделять не будет. Все, принято окончательное решение, что все эти земли в итоге войдут в состав Российской Федерации.
-То есть, вся Большая Новороссия от Одессы до Харькова и Луганска?
-Как минимум.
Так что, и Малороссия с Киевом?
-Конечно. По итогу - да.

Боже, как мне стало на душе хорошо в ту минуту. А вы говорите: слив:))

    Новейшая история. Бои за Дебальцево: оперативно-тактический анализ

    Удалось ликвидировать опасный выступ, который оставался угрозой для коммуникаций

    Дебальцевский выступ более полугода довлел над коммуникациями республик Новороссии и угрожал тылам горловской группировки ВСН. После примерно месяца боёв в этом районе угроза была, наконец-то, ликвидирована.

    В настоящем материале рассмотрена предыстория сражения за Дебальцево, вкратце описан ход боёв, а также подводятся некоторые итоги операции.

    Завязка

    В начале июня 2014 года, после серии захватов ополчением пограничных пунктов, командование ВСУ начало масштабную операцию с целью отрезать восставшие области от границы с Россией. В состав группировки входили батальонно-тактические группы 24, 28, 30, 51,72 и 79-й бригад, кроме того отдельные взводы и роты батальонов территориальной обороны, батальонов особого назначения МВД и НГУ, части 3-го полка специального назначения, общей численностью до 5 тыс. человек.

    Эта группировка должна была установить прочный контроль над 150-километровым участком границы, перекрыв шесть основных трасс, связывающих Донбасс с территорией Российской Федерации. Вероятно, план, разработанный штабом АТО, опирался на опыт операций американской армии на западе Ирака в 2005 году (таких как «Матадор» и «Стальной занавес»). Однако командование ВСУ, а возможно, и их советники, существенно недооценили силу сопротивления противника.

    По сути, планировался марш по довольно слабо пересечённой местности в условиях почти полного отсутствия противодействия противника, не обладающего тяжёлым вооружением. На пути продвижения войск от Старобешево и до самого Свердловска части ВСУ и МВД должны были брать местность под контроль путём выставления блокпостов и создания батальонных узлов обороны, не прибегая к затяжным противостояниям или штурмам.

    Collapse )

    Блеск и нищета революций. Часть вторая.

    http://www.apn.ru/publications/article33296.htm
    Есть только один критерий, при помощи которого мы можем определить – революция перед нами или нет?

    Продолжение. Часть первая.

    Есть только один критерий, при помощи которого мы можем определить – революция перед нами или нет? Этот критерий – степень иррациональности происходящего. Это ведь только потом, задним числом, историки привносят в революции некий смысл. А в реальности перед обществом стоят задачи, и чем более нелепым путем пытаются решить эти задачи, тем более этот путь можно назвать революцией.

    Скажем масонский лозунг «свобода, равенство и братство». Под этим лозунгом совершили Великую французскую революцию, но ведь не зря масоны отказались поддерживать эту революцию, ибо эта революция несла в себе отказ от свободы и навязывание разнообразного бреда в качестве «свободы». Не было там никакого братства, а была братоубийственная война, не было и равенства, ибо кто на революции нажился, так это буржуа, спекулянты. И привела эта революция к империи и созданию полицейского государства при Наполеоне.

    Или лозунги большевиков. Их декрет о мире обернулся оккупацией значительной части страны, и такой войной, какую Россия и не видела, эта война унесла в десять раз более жизней чем Первая мировая война. И ведь ясно было заранее, что при реализации планов большевиков такая война была неизбежна.

    Или лозунги - земля крестьянам, заводы и фабрики рабочим. Если земля крестьянам, то ведь в вечное пользование, и земля крестьянам, а не государству. Если фабрики рабочим, то каким образом? Схема-то отсутствовала. Можно отдать в собственность рабочих с помощью акций и паев, еще как-то. Но ведь не было ничего этого. Ни мира не получили, ни земли, ни фабрик. И это кидалово было очевидно с самого начала. И даже те права, которые были до большевиков – свобода слова, собраний, шествия, создания политических организаций, свобода творчества и пр., и те права большевики отобрали.

    Возникает вопрос – а зачем все это? Зачем делать хуже, чем было? А нет ответа на этот вопрос. Миллионы книг были написаны в оправдание «великого октября», но они не отменяют иррациональности этого действа, а только его подчеркивают.

    Или создание мирового интернационала, создание такой организации как Коминтерн и объявление войны всему миру. Это нормально? Ладно бы мир полыхал в борьбе рабочего класса и эксплуататоров, но ведь не было ничего этого. Сумасшедшие большевики противопоставляли Россию всему остальному миру, и она была бы обречена, если бы не желание англосаксов добить сначала Германию, как своего главного соперника. Но и при этом раскладе Россия потеряла 30 миллионов человек во второй мировой войне и еле уцелела даже такой ценой.

    Или возьмем великий Китай. Там революция была или нет? Пока Китай боролся за национальную независимость, то там была норма, но стоило появиться коммунистам и все… Начался бред. Началась реальная революция. У нас было принято издеваться над Мао Цзэдуном, он велел истреблять воробьев и развел хунвейбинов. Но чем это по сути отличалось от того бреда, который был в СССР? Воробьев не истребляли? Так установки такой не было, хотя Вавилова убили, а Лысенко возвысили и жили с нищими урожаями, а вот национальную интеллигенцию истребляли не хуже, а даже лучше, чем в Китае.

    Или возьмем нынешнюю Украину. У них там тоже совершенно точно революция, правда, во весь их бред некую логику и систему вносит разведсообщество США. Любое государство, которое желало бы себя сохранить при тех проблемах, которые реально существовали на Украине, а именно раздел политических пристрастий по географическому и этническому признаку, любое нормальное государство ввело бы федеративное устройство страны. Но про Украину после поговорим, больно это интересное явление в череде революций нашего времени, в чем-то новаторское.

    Сначала скажем про революцию в СССР в 1991 году. По степени иррациональности и маразма это именно революция, я настаиваю на этом. Какой смысл был во всех тех преобразованиях, которые затеяли при Горбачеве? Ну вроде если ты собрался реформировать великую страну, которая контролирует четверть человечества, то ты должен был иметь план, должен был понимать, что ты хочешь сделать? Вот мы даже если просто собираемся ремонтировать свою квартиру или хоть сарай, то план-то у нас есть, мы же знаем, чего хотим. А здесь?

    Вот объявил Горбачев перестройку, соловьем заливался на всех совещаниях, а приезжает куда-нибудь перед народом выступать, его обязательно спрашивают – Михаил Сергеевич, а что такое перестройка? Ну не бред? Он каждый день об этом говорит, а люди понять не могут, в чем смысл-то?

    Горбачевская перестройка иррациональна, а потому в чистом виде революция. Это прямо как у Ленина все время простые люди спрашивали, что такое коммунизм и социализм, он, кстати, эти два понятия употреблял в одном смысле. Прямо генетическая преемственность у Горбачева от Ленина. И Ленин отвечал, к примеру, так: «Коммунизм - это советская власть плюс электрификация всей страны». Ну не бред? Причем тут электрификация? Электрификация, кстати, случилась, а коммунизм нет. Или еще перл Ленина: «Профсоюзы – это школа коммунизма». Хоть стой, хоть падай. Профсоюз вообще-то объединение работников по профессиональному признаку в деле отстаивания своих прав перед работодателем. А какие такие работодатели при коммунизме? Как одно вообще связано с другим?

    Т.е. при хоть малейшем элементарном анализе революций мы придем к выводу, что все эти великие революционные деятели сами ни рожна не понимали, чего они хотели дать людям.

    Или Горбачев: «Что такое перестройка, спрашивайте вы?» И пошел в ответ ля-ля часа на два. Сначала перестройка у него была возвращение к ленинским принципам, когда они обнаружили, что принципов этих не было, то вроде как стали склоняться к европейской социал-демократии, но сами себе в этом не признавались.

    Когда мы думаем, что люди, залезшие в силу обстоятельств на самые верхи, умнее нас, то мы горько заблуждаемся. И эти иллюзии подпитывают тысячи историков, которые умудряются найти логику там, где ее не было.

    Это как гениальный Толстой, когда начал писать «Войну и мир» тоже был уверен, что историю творят мудрецы, но будучи очень умным человеком да еще с гуманитарным образованием, он не обнаружил никакого смысла там, где его находил легион историков.

    Почему великий полководец Наполеон стал отступать по разоренной Смоленской дороге? Потому что он не мог пробиться на Юг, отвечают историки. Да мог. Дело не в этом. Когда он после оставления Москвы и выигранной битвы за Малоярославец дал слово своим маршалам и генералам, то они говорили разное, но самый прямой и простой генерал, которому дали слово в конце, сказал: «Убираться отсюда надо, пока не поздно». Толстой пишет, что Наполеон промолчал, но суть его поступков была потом продиктована этим тезисом – убираться отсюда надо побыстрее. А быстрее, чем по Смоленской дороге не получалось.

    Вот так и с революциями, чем бессмысленнее и кровавее деяние, тем больше смысла в нем хотят найти. А рационального смысла-то и нет. Один бред. И бред этот остается иногда на века.

    В националистическом Китае правит марксистко-ленинская партия пролетарского интернационализма. Больший бред можно придумать?

    Или для того, чтобы создать независимое украинское государство нужно этой независимости лишиться? Как вам это?


    Константин Васильев - великий и неизвестный

    В современной истории России, наверное, нет такого самобытного художника, такого одновременно простого и великого, такого близкого русскому сердцу, но до конца не разгаданного, как Константин Васильев (1942-1976).

    Его творческим наследием являются около 400 картин самой разной направленности: от работ, выполненных в жанре абстракционизма, до картин, отражающих сюжеты древнерусских сказок и древнегерманского эпоса.

    Непризнанный при жизни, часто упрекаемый своими современниками-художниками в непрофессионализме, дилетантизме и даже фашизме (!), Васильев, тем не менее, обладал истинным талантом, который позволял ему писать не кистью, а непременно сердцем.

    Поэтому многие работы художника, даже те, которые являются спорными и, по мнению профессионалов, выполнены с нарушением всех художественных канонов, обладают каким-то непонятным магнетизмом, они цепляют простого зрителя и уносят в свой "васильевский" мир — мир сказочной русской древности, суровый, но настоящий. Может, кому-то покажется, что этот мир холодный. Но зато — честный, как честна и сурова природа русского севера перед своими обитателями.

    Так кем же был Константин Васильев, которого подобно Есенину мы с полной уверенностью можем назвать не только певцом русской природы, но сказителем русской древности, возвращающим нас, людей современности, к исконным смысловым нагрузкам нашего народа?

    Collapse )

    О неизвестной нации с австрийско-польским диалектом

    Оригинал взят у chervonec_001 в О неизвестной нации с австрийско-польским диалектом
    Оригинал взят у made_inussr в О неизвестной нации с австрийско-польским диалектом


    Карта Галиции в составе Австро-Венгрии в середине 19 века. Галиция была то в Польше, то в Венгрии, то снова в Польше с 1018 по 1772 год – 754 года (семь с половиной веков). С 1772 по 1919 год в составе Австро-Венгрии – 147 лет.


    Collapse )



    А РАЗГАДКА ОДНА – БЕЗБЛАГОДАТНОСТЬ. О месте действия романов Тараса Бурмистрова

    Оригинал взят у krylov в А РАЗГАДКА ОДНА – БЕЗБЛАГОДАТНОСТЬ. О месте действия романов Тараса Бурмистрова



    Что толку гоняться за картинами, если в Систербеке сам куст шиповника на грязном талом снегу, с ягодами, как сгустки крови, на фоне тусклого угасающего неба выглядит так, как нигде больше в мире? Он, правда, затруднился мне объяснить, в чем именно отличие.

    Тарас Бурмистров, «Криминальные хроники»





    Этот текст бесполезней романов Уальда.

    Я имею в виду именно вот этот текст, который у вас перед глазами. Трудно представить себе что-нибудь более бесполезное и трогательно-нелепое, чем размышления о реальной, но недоступной читателю книге.

    Увы, но вот так. Автор – имея на то крайне убедительные основания, имя которым нехватка средств – не хочет пополнять своим трудом доходы пиратских библиотек, а продать русскую книгу в электронном формате невозможно (единственный ресурс, где книжки реально продаются – Амазон.ком – принципиально не включает русский язык). Мне, можно сказать, дали почитать рукопись. «По дружбе» – и с обычным в таких случаях условием нераспространения. Так что я остаюсь одним из немногих людей, читавших второй тон бурмистровского «Курортного детектива» - «Криминальные хроники». Учитывая ещё и то, что моя писанина вряд ли порадует даже этих немногих, включая автора книги – это действительно шедевр бесполезности. Зачем читать его? Ну мало ли. Люди иногда находят применение самым странным вещам.

    Я читал «Хроники» глухой холодной ночью, в поезде, в плацкартном вагоне – пожилом, сухо поскрипывающем. В полной темноте – светился только экран планшета – под классический стук колёс и храп спящих пассажиров. Это были почти идеальные условия для восприятия данного текста. Правда, ощутимо не хватало шампанского. Наверное, Bollinger.

    Покончив с этими важными, но утомительными подробностями, перейдём сразу к делу – то есть к механизму действия благодати и порождаемым ею мирам, один из которых и описывается в бурмистровских романах.

    Для этого мне придётся изложить ряд вещей, которые и так известны (хотя и не обязательно приняты как истинное) всякому образованному человеку. Поэтому несколько следующих абзацев можно списать на моё занудство и спокойно пропустить.

    Итак. Благодать, увы, существует объективно. Хуже того, энергия благодати превосходит всё то, что мы называем «реальностью». Не вдаваясь в подробности, её можно представить себе как невидимый свет или силу, исходящую из надмирного источника и входящую в наш мир – или в «наши миры» - через тот путь, который соединяет realia и realiora (проще говоря, «от Отца через Сына» - мы все образованные люди и понимаем, что спор о филиокве есть спор недолёта с перелётом).

    Мир – или составляющие его частицы – могут принимать или отвергать эту силу, в чём и состоит так называемая свобода. Если опуститься до физических аналогий, то это можно представить себе как поле, от которого частицы отталкиваются или к которому притягиваются, в зависимости от заряда. Некоторые стремятся к источнику благодати, некоторые ею же отбрасываются на периферию, во тьму внешнюю. Это зависит не от самой благодати, а от заряда частиц. Из чего сразу следует, что фаворский свет и пламя ада – это одно и то же, а также и единственность материального мира.

    Первое очевидно. Частицы, заряженные, так сказать, отрицательно, стремятся к источнику поля, к Свету, хотя и не сливаются с ним – примерно по тем же причинам, по которым орбитальные электроны не падают на ядро атома. Их сонмы образуют оболочки так называемых высших миров. В свою очередь, частицы, заряженные положительно, то есть подобные самому источнику поля (в чём можно усмотреть суть гордыни: они как бы богоподобны), от него отталкиваются, и чем сильнее они заряжены, тем дальше их отбрасывает. Однако совсем уж гордо удалиться во тьму внешнюю они всё же не могут, так как причина их бытия находится в том же источнике. Эта постоянная нужда в том, что тебе в буквальном смысле слова противно, и составляет самую суть адских мучений. Которые являются одновременно «физическими» и «духовными» - впрочем, для того состояния, в котором они находятся, разницы нет.

    Чем-то вроде перегородки между «светом внутренним» и «тьмой внешней» является так называемый материальный мир.

    Материей мы называем частицы, равнодушные к собственной форме. Из материи можно «слепить что угодно». Относительно благодати материя нейтральна, так что её можно определить как «неопределённое», а точнее – как «неопределившееся» и в этом упорствующее. Материальный мир в целом - это neutrum, своего рода Швейцария, настаивающая на своём праве оставаться нейтральной. Как и Швейцария, материальный мир существует и не разграбляется (как бывало – см. второй стих Берешит) потому, что оба мира, которые она разделяет, слишком много в него вложили. Впрочем, это - в сторону.

    Несколько слов об обитателях этого мира, то есть о нас. То, что соединение души с телом является чудом, очевидно. Целью этого чуда является встреча душ, которые, в силу разницы ориентаций, в принципе не могли бы встретиться в обычных духовных мирах. В частности, тут возможна встреча блага со злом и выбор между ними: нейтральность носителя души делает возможным для неё избрание принципа бытия. Посмертно изменить уже ничего нельзя – по крайней мере, в этом отношении.

    Разумеется, представление о «посмертном суде» являются метафорой. Благодать – это простая сила, а сила не судит. Более того, нет инстанации, которая вела бы счёт дурным и хорошим поступкам – да и что такое «хорошее» и «дурное»? Сила реагирует непосредственно на то, чем душа является. Не на то, что ты сделал, а на то, чем ты стал. Из чего следует многое, о чём самое время помолчать.

    Вопрос о том, куда попадают души после смерти, настолько хорошо исследован, насколько это вообще возможно для живущих. Собственно, мест таких много – это все миры, располагающиеся за пределами материального. Нас интересует один из них, в каком-то смысле ближайший к нам.
    Collapse )

    Germanwings А320 принесли в жертву. Андреас Любиц - тень Ли Харви Освальда.

    Оригинал взят у staysane71 в Germanwings А320 принесли в жертву. Андреас Любиц - тень Ли Харви Освальда.
    Оригинал взят у staysane71 в Germanwings А320 принесли в жертву. Андреас Любиц - тень Ли Харви Освальда.
    whwhwhw.jpg

    24.3.15 Пассажирский авиалайнер А320 разбился близ города Барселоннет в департаменте Альпы Верхнего Прованса. Воздушное судно принадлежало компании Germanwings и направлялось из Барселоны в Дюссельдорф. На борту были 142 пассажира и восемь членов экипажа. Самолет Airbus A320 не подавал сигнал бедствия . http://tass.ru/proisshestviya/1851509 Рейс 4U9525 должен был вылететь в 9:35 по местному времени (11:35 мск), однако начал полет только в 10.01 (12:01 мск). Данные с самолета, который разбился на юге Франции перестали поступать за 25 тысяч футов до земли(7 620 м)

    У компании Germanwings до сегодняшнего дня были безупречные показатели безопасности полетов. За все время ее существования не было отмечено ни одного чрезвычайного происшествия.

    Основная версия властей - самоубийца одиночка. Давайте попробуем разобраться вместе, что же на самом деле произошло, и правду ли говорят нам официальные власти.

    Collapse )