February 23rd, 2015

ПРОБА НА ПРОЧНОСТЬ

Оригинал взят у putnik1 в ПРОБА НА ПРОЧНОСТЬ
ХРАМСВКТА

харьков

"Во всех проявлениях сепаратизма и терроризма в Харькове виноват Геннадий Кернес, который открыто поддерживает российскую агрессию... Требую от генерального прокурора (Виктора) Шокина немедленно арестовать вдохновителя и покровителя харьковских террористов и сепаратистов Кернеса Геннадия Адольфовича", - заявил Мосийчук.

Реакция "патриотического сектора" показана только ради демонстрации уровня промытости межушного ганглия бывших людей. Это уже безнадежно. Из этих организмов можно лепить любых чебурашек, что, к слову сказать, хунта успешно делает. И вешать на уши им можно все, - в частности, превращая 23 февраля в Харькове в "день траура", - не сомневаясь, что они поверят.

А вот заявление человека по прозвищу "Балерина" очень любопытно. Не потому, что бабах использован для атаки на Гепу, - это элементарно, и о неизбежности этого я сказал сразу же, - а по, скажем так, привходящим обстоятельствам.


Фишка ведь в чем?
Фишка в том, что Гепа не пророссийский. Но и не анти.

Гепа - Гепин, но сейчас, по необходимости, обслуживает интересы Бени. Это известно. А "Балерина", как и ее шеф Ляшко, обслуживают интересы Петьки, а равно и подонка Авакова, от имени которого уже завизжала его личная мразь.  Не секрет и лютая взаимная ненависть Авакова с Гепой. И...

И, - я специально посмотрел блоги рупоров Аушвица, - ни у Валетова, ни у Бобы "А вешать будем потом", обычно  реагирующих сразу и бурно, по теме (по крайней мере, в ФБ) ничего нет. Будет, конечно, но несколько часов подряд -  ничего. Ни возмущений, ни проклятий.

Выводы?

Самый крупный храм в Пагане

Оригинал взят у masterok в Самый крупный храм в Пагане


Дамаянджи или Дэмаенджи — будиийский храм, расположенный в Пагане, Мьянма. Являясь самым крупным из всех храмов в Пагане, Дамаянджи, согласно народным преданиям, был построен во времена правления короля Нарату (1167-1170). Нарату, вступивший на престол после убийства своего отца Алаунситу и своего старшего брата, по-видимому, построил этот большой храм, чтобы искупить свои грехи.


Дамаянджи является самым большим храмом в Пагане. Внутренние помещения храма были замурованы по неизвестным причинам и пребывают в таком состоянии до сих пор; таким образом, для обозрения доступны только внешние галереи и четыре балкона храма.


Давайте узнаем про этот храм подробнее …


Collapse )


Вот еще что нибудь из этих мест: посмотрите на Самый высокий мост в Мьянме — Готейк (Goteik) или например на Монастырь Таунг Калат (Taung-Kalat). Вот такая ПОПА. А вот знаменитая Золотая ступа Шведагон, Мьянма (Бирма) • 360° Аэрофотопанорама




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=60145

СВОБОДА. ДЛЯ НАС.

СВОБОДА. ДЛЯ НАС.

Либеральная пропаганда основана на постоянном обыгрывании темы "свободного мира" и "мира тиранов и рабов".
То есть, с точки зрения этой пропаганды, человеческая история - это борьба свободных людей с людьми несвободными.
Всю исходящую из этого риторику пародировать я не буду, ее все и так знают.
Однако важно помнить о том, что на самом деле на свете, помимо "мира свободы" и "мира рабства", - есть такая важнейшая вещь, как господская республика.
Господская республика - это когда граждане определенного полиса, региона, государства сами обладают некими правами, и между собой они не признают каких-то коленопреклоненных иерархий и тиранической несменяемой власти, но при этом - в подчинении у большинства граждан этой республики есть рабы.
И на них - права и свободы господ не распространяются.
И нет в этом случае никакого "Сталина", "Гитлера", "Ким Чен Ына".
А есть совсем другое: "мы идем голосовать, а ты сиди на цепи".
Собственно, именно так в основе своей и устроен так называемый "свободный мир".
Где-нибудь в Штатах это видно не так явно, поскольку "Бангладеш" и "китайские фабрики" убраны довольно далеко - зато Прибалтика времен освобождения от совка, молниеносно разделившая людей на граждан и не-граждан, показала "как это делается" предельно откровенно.
Украинское "достоинство" - ровно из той же серии.
Оно именно в том и заключается, чтобы всем вместе - дружно, свободно - осуществить гегемонию над русскими рабами. Приехать в Харьков и свалить памятник Ленину, условно говоря.
Аналогично устроен и плач по девяностым, популярный в известной среде в РФ.
"Ведь тогда мы все были свободны, а вы были никто".
Так что когда либералы пропагандируют "свободу" - полезно не забывать, что это будет именно их собственная свобода - так что в этом смысле они все говорят честно, - но зато все остальные, те, на кого общность "свободных людей" не распространяется...
Все остальные - "увы".

    ПРЕЛЕССССТЬ

    Оригинал взят у putnik1 в ПРЕЛЕССССТЬ


    Тогда:
    ФИИИ
    ФИИИ1

    Сейчас:
    ФИИИ2

    Меня частенько упрекают, что я-де кого-то расчеловечиваю.
    Это не так. Кто-то вполне справляется сам, мне остается только фиксировать.
    И неча на зеркало пенять.

    ЗА АИСТА ОТВЕТИШЬ...

    Оригинал взят у putnik1 в ЗА АИСТА ОТВЕТИШЬ...


    ...Активисты пришли в дом к звезде и потребовали определиться, на чьей она стороне, а также выдвинули угрозы в адрес ее семьи и посоветовали «убраться с Украины». По словам директора певицы, Ротару в ужасе и переживает за своих родных. Ведь уже какие-то типы приезжали к ее сестре и угрожали, обвиняя, что ее сестра выступает и поддерживает Россию.

    Рано или поздно, это должно было произойти. Так или этак. Неважно, по какому поводу. Просто есть вещи, которое стадо с трудом терпит, а есть вещи, которые стадо не простит никогда...

    Всеевропейская химическая лаборатория. Год спустя

    Оригинал взят у periskop.su в Всеевропейская химическая лаборатория. Год спустя
    Ровно год назад на Украине был совершён националистический переворот, окончательно сломавший хрупкое равновесие её таких разных составных частей. Старая Украина погрузилась навсегда в пучину Истории, а на её окровавленных останках народилась Украина Новая - крикливый, скачущий и дёрганый мутант-уродец, генетически неспособный на созидание, но зато невероятно способный на разнообразные провокации и войну с памятниками, а равно и с собственными согражданами.

    Год назад чёрная тьма накрыла Златоглавый Киев

    По сути дела, ровно год назад эта несчастная страна, бывшая когда-то давно цветущим краем в Союзе, гостеприимным и добрым, стала гигантской химической лабораторией для опытов. И теперь все соседние страны (да и не только они) уже 15 месяцев подряд с ужасом смотрят на эти лабораторные пробирки с бурлящей жидкостью, затаив дыхание.

    В пробирках Новой Украины бодро бурлит жёлтая жидкость с голубоватым осадком, периодически выплёвывая себя наружу кипящими капельками и наглядно показывая всем окружающим - как делать не надо и что будет, если хрупкий баланс сил опрокинуть навзничь и растоптать его до мозгов на асфальте.

    Collapse )

    ПРЕДВЕСТИЕ

    Оригинал взят у putnik1 в ПРЕДВЕСТИЕ


    Оригинал взят у little_manul
    в Сегодня в Харькове

    В Харькове, перед маршем, решили запустить в небо карикатуры Путина, Януковича, Добкина, Кернеса, привязанные к шарикам цветов "Правого сектора" и госфлага. Жёлтые шарики зацепились за провода, и над город воспарили три цвета: Чёрный-Красный-Синий - флаг ДНР.

    Тоже не думаю, что совпадение.
    Харькову пора привыкать к этой гамме, и никакому гестапо тут ничего не светит.


    К слову, о погибшем.

    ТОЛМ

    Ждать ответа я не стал, ибо подтвердилось. Знаете, вспоминая недавно сдохшего "сотника Миколу", а также еще одного недавно склеившего ласты урода из Одессы, не могу исключить, что кто-то потихоньку избавляется от исполнителей.

    ПЛОДЫ РЕВОЛЮЦИИ

    Оригинал взят у putnik1 в ПЛОДЫ РЕВОЛЮЦИИ


    Воистину, недаром полегла, извините, "небесная сотня", и не зря гниют в полях Новороссии "герои АТО". Это пэрэмога. А явным сепаратистом, практически ватником, так неосторожно проявившим себя на 0.45-0.47, займется гестапо...

    Спасти кровавого гетмана - часть 2

    http://www.apn.ru/publications/article33127.htm

    Можно задаться вопросом: если Россия пошла на такие большие уступки Западу, то наверняка и Запад пошёл на уступки России? Однако найти следы этих уступок не удаётся. Что вообще Россия получила от этих соглашений? Это главный вопрос, на который пока что нет ответа.

    Собственно, а что России было нужно? Это можно перечислить, пусть только самое основное: 1) признание народных республик сторонами конфликта, начало прямого диалога между ними и Киевом (об этом по крайней мере было упомянуто); 2) постановка вопроса о федерализации Украины; 3) постановка вопроса о повышении статуса русского языка на территории всей Украины, и какие-то шаги в этом направлении (да и шире: России нужна гарантированная система защиты прав русских и русскоязычных граждан Украины); 4) признание Киевом ложности утверждений о прямой военной агрессии со стороны России и гарантии по отказу Украины от прямого втягивания России в военный конфликт (объявления войны с Россией); 5) отказ и Украины, и Запада от любых видов экономической и правовой дискриминации жителей Крыма; 6) освобождение политзаключённых по всей Украине; 7) смягчение или частичная отмена антироссийских санкций; 8) закреплённый отказ от поставок вооружения на Украину; 9) осуждение практики обстрела мирных жителей и формирование комиссии по выявлению военных преступников, ответственных как за эти обстрелы, так и за пытки пленных; 10) осуждение противозаконной мобилизации граждан в невоенное время и использования армии против мирного населения; и т.д. Это минимальные требования, о которых должна была по крайней мере идти речь. Даже если они не могли прозвучать во время закрытых заседаний, то хотя бы должны были содержаться в публичных заявлениях. России очень важно настаивать на своих формулировках, на своей трактовке происходящего: что на Украине идёт гражданская война, что Россия не является участником конфликта, что вооружённые силы Украины уничтожают мирное население. Даже если бы не удалось достичь никаких реальных подвижек по перечисленным пунктам, но были бы зафиксированы хотя бы некоторые принятые Россией формулировки – это была бы уже немалая победа.

    Но в результате мы увидели весьма неприглядную ситуацию: Киев по-прежнему отказывается сесть за стол переговоров с представителями народных республик, а вместо этого реализуется довольно сложная комбинация. Запад вначале объясняет президенту России, каковы требования к народным республикам, убеждает его, после чего Путин принуждает представителей этих республик «пойти на компромисс», демонстрируя вместе с тем степень их зависимости от Москвы. То есть Запад использует Путина для того, чтобы давить на лидеров и представителей ДНР и ЛНР и заставлять их соглашаться на неприемлемые для них вещи, о чём они сами же вынуждены были открыто сказать. Более того, это трудно назвать компромиссом – скорее просто сдачей, расписанной на многоходовку до конца года. И что самое удивительное – эта казалось бы абсурдная и несомненно унизительная для России схема работает.

    Формально подпись под «Комплексом мер» претворила народные республики из сепаратистских образований в регионалистские движения по усилению роли местного самоуправления, причём даже без федералистских требований. Сколь реально руководство ЛНР и ДНР с этим согласно – вопрос риторический, и совершенно точно, что ополченцы и всё население самопровозглашённых республик добро на это не давало и никогда с этим не согласится. И надо понимать, что на самом деле «сепаратисты» не такие уж и марионетки в руках Кремля, как это представляется на Западе и в Киеве. Доверие между ними и Москвой может быть и подорвано. Тысячи человек, из идейных соображений взявших в руки оружие и получивших уже немалый военный опыт – это не те люди, с интересами которых можно не считаться. На самом деле, на постсоветском пространстве по решительности действий с ними мало кто может соперничать, и в случае чего для Москвы они будут представлять не меньшую опасность, чем для Киева.

    За всей этой ситуацией вновь встаёт вопрос о направленности политики России. Непонятно, какова собственно цель России, какова её стратегия? При этом вполне понятно, чего хочет Киев и чего хочет Запад – об этом они и сами открыто заявляют. Да, можно думать, что Москва просто не раскрывает свои карты. Но я бы скорее предположил, что она и сама не знает, чего хочет. Доказательством этому – все постсоветские годы политики в отношении Украины, и нынешний её результат.

    Единственное, чем можно возразить на обвинение в «сдаче Донбасса» - это вполне понятное предположение, что весь этот план, все эти условия соглашения на самом деле не будут реализовываться. И это наверняка так. Более того, их провал станет очевиден ещё гораздо быстрее, чем с предыдущей версией минских соглашений.

    Во-первых, не тот формат. Без главного игрока – США – ни о чём договориться невозможно. Да, конечно, с ними постоянно созванивались и консультировались, и всё же мы имеем дело с европейской инициативой, направленной как раз против основной линии американской политики. У Вашингтона здесь другие интересы, и пока он от них не отказался, он будет сохранять основное влияние на ситуацию. С помощью США Украина активно готовится к большой и длительной войне, а американцы открыто заявили и о «летальной помощи», и о присылке своих военных инструкторов. Даже если представить, что Порошенко будет отстаивать такие выгодные для него условия нового минского соглашения, то долго играть на западных противоречиях ему всё же не удастся. Да и не контролирует он все вооружённые силы. Его основная задача сейчас – самому удержаться у власти.

    Снова, как и в прошлый раз, с Россией договаривались как с участницей конфликта, но она не признаёт себя таковой. Значит, ситуация повторится: Россию будут обвинять в невыполнении условий Минска-2, а сама она будет объяснять, что и не собиралась их выполнять – это не её ответственность. В целом можно сказать, что эти соглашения никого по-настоящему не устраивают. Кажется, в их выполнение никто всерьёз и не верит. Однако это и не «филькина грамота», и последствия у неё всё же будут. Что написано пером...

    В 2014 г. Россия одинаково отреагировала на референдум в Донбассе и выборы президента Украины – не заявляя об их признании, но обозначая лишь своё уважение к «воле народа». Теперь же Москва чётко определилась: в своей внешнеполитической деятельности она полностью признаёт легитимность нынешних властей Украины, и одновременно не считает нужным как-либо ссылаться на результаты донбасских референдумов – их для неё фактически не существует. То есть Россия делает огромный шаг навстречу уничтожающему русское население Украины Киеву, и открыто отворачивается от поддержки самих оснований существования народных республик. Не сослаться на них сейчас, а вспомнить «когда-нибудь потом» уже вряд ли будет возможно.

    В защиту соглашений можно услышать тезис, что «Москва ничего не сдала, и это главный результат». Но, во-первых, трудно, читая текст «Комплекса мер», убедить себя в том, что подписанный послом России план по полной ликвидации народных республик и их вооружённых сил не является «сдачей» только на том основании, что вряд ли его кто-нибудь будет выполнять. Во-вторых, на любых переговорах принципиальную значимость имеет фиксация позиций. Так вот Россия сдала позиции. Она не настояла ни на одном пункте своей трактовки событий и своих условий. Текст двух документов – основа для всех последующих переговоров о положении дел на Донбассе, и отмахнуться от него уже будет невозможно. Подписанный документ определяет рамки возможного на следующих переговорах. Старые минские соглашения тоже никто не выполнял, но на их текст по-прежнему ссылаются, более того – н а нём основываются новые тексты

    Декларативно Россия сейчас занимает лишь одну позицию: мир любой ценой. Очень удобно, потому что самый прямой и действенный способ установить мир – сдаться на милость врагу. Мы, кстати, этим уже занимались во второй половине 1980-х и в 1990-е гг., и были горды своим благородством. Но, как мы теперь видим, положительных результатов такой политики ждать не стоит. И игра в поддавки с Украиной может тоже дорого стоить.

    На самом деле за всей этой примирительной риторикой скрывается только одна, в сущности, довольно мелкая цель – спасти Порошенко. Не дать сейчас прийти к власти ещё более радикальным силам. И в этом плане политика России имеет шансы на успех. Какова бы ни была его критика со стороны политических оппонентов, всё же для общественного мнения Порошенко вернулся в Киев если не победителем, то по крайней мере и не предателем. Для своих же – он одержал сногсшибательную победу. А деньги МВФ дают ему шанс сохранить стабильность ещё на несколько месяцев вперёд.

    Однако сама задача сохранения Порошенко очень спорна. Во-первых, он всё равно довольно скоро падёт, и всё равно мы увидим во главе Украины ещё более «отмороженного бандеровца». Во-вторых, появление во главе Украины такого персонажа Москве скорее только выгодно. Лучший кандидат для России – Ярош, хотя интереснее было бы с Ляшко. Впрочем, неважно кто – в любом случае он будет недостаточно «джентельменом», чтобы сохранить открытую поддержку Запада. И в-третьих, не в российских интересах затягивание ситуации. Санкции и цены на нефть действуют, душат нашу экономику, и на ближайшее время можно сказать, что чем дальше, тем Россия будет слабее. Да и народный дух подувял, сник, а это очень важный момент. Если люди ощущают фальшь центральной власти, то у них пропадает и вера в победу.

    Кроме того, такой взгляд нередко исходит из расчёта, что Украина никуда не денется – всё равно развалится. Расчёт обоснованный и весьма вероятный, но всё же не гарантированный. Если Россия и дальше будет помогать сохранять стабильность центральной власти и поддерживать на плаву украинскую экономику (пусть теперь и косвенно – через создание условий для выделения кредитов МВФ), то шансы у Украины несомненно будут. И кто первый рухнет – ещё вопрос.

    Есть и другой способ аргументации: нам нужна единая (без Крыма) нейтральная Украина, нам не нужен хаос у границ, а Донбасс должен играть в составе Украины роль якоря, привязывающего её к евразийскому пространству. Вот с этой логикой, всё чаще звучащей в наших верхах, я бы категорически не согласился: именно такие надежды завели российскую политику в отношении Украины в то положение, в каком она оказалась сейчас. Надо чётко понимать: ни пророссийской, ни нейтральной Украины быть не может, а её русофобия – вовсе не «болезнь роста», а глубокое свойство, основа всего национального проекта, и чем дальше, тем её будет больше.

    И главное: политика должна иметь свои моральные основания. Грубый макиавеллизм на самом деле неэффективен. Неслучайно Запад любое политическое действие облекает в ценностные формы, придаёт ему цивилизационное обоснование. Это не просто риторика – это сама возможность действия, его условия. Да, мы можем находить моменты, когда ценностный подход Запада обусловливает его слабость или даже проигрыш в той или иной игре. Но в целом именно он обеспечивает немалую стабильность и активность, он даёт мощную мотивацию действий и направленность процессов, вводя в орбиту политики всё общество в целом – от главы государства до активисток «Общества женщин Вишнёвой улицы». Сама по себе задача «спасать Порошенко» обусловлена осознанием того, что определённым образом настроенное общество не оставит его у власти в случае дефолта или согласия на федерализацию, то есть полностью обусловлена необходимостью считаться с общественным мнением Украины.

    Если мы видим, как Россия, исходя из довольно спорных расчётов, обеспечивает сохранение у власти человека, открыто расстреливающего русское население, и помогает ему получить многомиллиардный кредит, который (это всем понятно) будет в значительной части пущён на те же военные действия, то рушатся даже намёки на патриотическую лояльность государственной линии. Государство расходится с патриотизмом, с ценностным измерением политики, лишаясь и своей социальной базы. Рушится то, что обеспечивает стабильность и силу гораздо прочнее, чем хитроумный политический расклад. Положим даже, что россияне это как-то примут. Но повстанцы на Донбассе – точно нет.


    Спасти кровавого гетмана

    http://www.apn.ru/publications/article33127.htm

    Минское соглашение: анализ

    Когда после военных побед дипломаты заключают соглашения, подобные капитуляции, закономерно возникают некоторое вопросы и трудно скрываемое недоумение. На минских переговорах 11-12 февраля было по сути две стороны: восточная и западная. Как бы Россия ни старалась представить себя «не стороной конфликта», всё же основная ответственность на продвижение и защиту интересов самопровозглашённых республик Донбасса лежала именно на ней. При этом позиции «восточной» стороны были очень сильными: народные республики доказали свою жизнеспособность, их вооружённые силы шли в наступление, и при этом имелось множество доказательств о преступных действиях противоположной стороны. И было понятно, что старые (сентябрьские) минские соглашения были ошибкой: их условия не только не были реализованы, но и не помогли остановить войну. Кроме того, они обеспечили долгие месяцы страшных обстрелов донбасских городов. Попытка заключить новые соглашения, принять качественно новый комплекс мер по остановке войны была вполне понятной и оправданной, а «восточная» сторона шла на эти переговоры с сильными козырями в руках.

    В результате был подписан документ, почти по пунктам совпадающий со старым минским, и лишь конкретизирующий его условия. Минские соглашения все ругали, и действительно: они не дали России и народным республикам ничего. Но теперь Москва заявляет об одобрении «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений», как будто прошедшие месяцы доказали их пользу. Имея максимально хорошие позиции по переговорам, мы ничего не получили. «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений» является довольно близким к изначальному тексту Протокола от 5 сентября 2014 г., но конкретизирующим его в пользу Украины.

    По подписанному соглашению предполагается полное уничтожение народных республик и их вооружённых сил к концу 2015 г. Документ настаивает на вступлении в действие осеннего «Закона об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», который предполагает ликвидацию всех органов Донецкой и Луганской народных республик. Об этом законе в своё время писали, что он похож на издёвку, однако теперь она поддержана и Россией, и ведущими странами Запада. По 10-му пункту «Комплекса мер» должно быть проведено разоружение Вооружённых сил Новороссии («всех незаконных групп» - а они незаконные, так как законность самопровозглашённых республик нигде не признаётся). Государственная граница (по 9-му пункту) должна к концу года быть передана под полный контроль Украины – правда, с оговорками, что предварительно на территории «отдельных районов» должны быть проведены местные выборы по украинским законам (в рамках неопределённой степени децентрализации власти, ради которой потребуется конституционная реформа). Помилование и амнистия предполагаются только для лиц, обвинения которых связано с событиями «в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», но не коснётся всех политзаключённых Украины (а их за последний год оказалось по некоторым подсчётам даже не сотни, а тысячи). В 6-м пункте содержится фактический запрет на прямые поставки Россией гуманитарной помощи, теперь она должна будет задействовать для этого международные механизмы (конечно, с киевским участием и контролем). Вообще не поднят вопрос о легализации статуса русского языка, причём не только во всей Украине, но даже в «отдельных районах» - прописано лишь «право на языковое самоопределение», под которым может пониматься абсолютно всё что угодно (т.е., что угодно Киеву).

    По-прежнему документ подписан, помимо представителя ОБСЕ, лишь одним официальным лицом – послом России. Остальные подписи поставлены от лица просто трёх граждан Украины. Ни Захарченко, ни Плотницкий не обозначены как представители ДНР и ЛНР, ни Кучма как представитель официального Киева, а лишь как частное лицо, когда-то бывшее президентом. То есть с точки зрения международного права этот документ не стоит ничего, однако нет никаких сомнений, что именно от России, как представленной в нём вполне официально, будут требовать его выполнения.

    В добавок к этому в обнародованной Декларации глав государств «нормандской четвёрки» говорится о полном уважении суверенитета и территориальной целостности Украины с их стороны. То есть Россия фактически согласилась с суверенитетом Украины над Крымом, так как по Конституции Украины он является её полноправной частью. Признавать территориальную целостность «за исключением» тех или иных территорий невозможно – либо вы согласны с зафиксированными в законодательстве государства и международных договорах его территориальными пределами, либо нет. Здесь разве что можно отметить, что Декларация была неподписной, а потому юридической силы не имеет.

    Что в итоге получил Киев? В-первых, он получил военную передышку, а значит спасение своей армии от надвигающегося разгрома – причём уже не в первый раз. Во-вторых, он получил закреплённый на международном уровне отказ от обсуждения вопроса о предоставлении Донбассу автономного статуса. Также он получил заверение в ликвидации «народных республик» и возвращении границы с Россией под контроль украинских погранвойск после выполнения определённых условий по реформе местного самоуправления. Таким образом, он получил одобренный международным сообществом (включая Россию) план ликвидации ДНР с ЛНР и восстановления полноценной власти Киева на всей старой территории Донецкой и Луганской областей, что потенциально спасает украинскую армию и украинскую унитарную государственность. К этому добавилось прозвучавшее сразу после подписания «Минска-2» заявление МВФ об одобрении кредита Киеву в 17,5 млрд. долл., что может спасти Украину и от финансового краха, или по крайней мере значительно его оттянуть. Одновременно США принимают решение о дорогостоящих мерах по военной помощи Украине: и вооружением, и организацией подготовки воинов. При этом выполнение условий по государственным обязательствам Украины в отношении жителей Донбасса на деле отложено до осени.

    Фактически, это план полной сдачи Донбасса к концу 2015 г., причём одобренный Россией. Киев смог отстоять все основные переговорные позиции и не допустить пересмотра выгодных для него Минских соглашений. Военное поражение Киева и успех Вооружённых сил Новороссии удалось свести на нет: для народных республик сохраняется старая линия разграничения сил.



    ДЕНЬ РУССКОГО ВОССТАНИЯ

    ДЕНЬ РУССКОГО ВОССТАНИЯ

    23 февраля у нас большой праздник.
    Нет, не из-за того, что 97 лет назад армия Крыленки и Дыбенки драпанула от немцев, и поэтому девочки дарят мальчикам авторучки и бритвы.
    А потому что 23 февраля 2014 года в Севастополе началось восстание.
    Это были самые черные, тяжелые дни в нашей новой истории - сравнимые только с Беловежскими соглашениями или расстрелом Белого дома.
    Казалось, что все кончено, и потеряно, и проиграно.
    И в этот момент в Севастополе собрался тот первый митинг.
    "Люди с хорошими лицами" не обратили тогда на это особого внимания.
    Мало ли, совки какие-то недовольные гундят, не нравится им "свобода" и "достоинство". Ну так погундят и разойдутся, а кто заупрямится - того заберет доброе либеральное СБУ, этот святой источник гозманов и шехтманов.
    Не разошлись.
    Прошло еще несколько дней - и начался тот страшный визг и вой хорошелицых, которой стоит в ушах уже год.
    "Как они смели". "Как они могли".
    "Ведь это же очевидно, что нам - можно, а им - нет".
    "Ведь это мы - право имеющие, а они должны терпеть".
    И вот однажды - 23 февраля - наконец получилось по-другому.
    Это великий день, и огромная победа, и к этому обязательно надо возвращаться и возвращаться - всегда.
    Детей надо этому учить - тому, что они живут в мире, где первое русское национальное восстание произошло.
    "Вы готовы надеть каски и маски? ДА!"
    "Вы будете платить налоги в Киев? НЕТ!"
    С праздником, дорогие.
    С первой годовщиной нашего первого счастливого дня.

      Киевский режим пытается организовать мобилизацию на войну за рубежом

      Оригинал взят у skeptimist в Киевский режим пытается организовать мобилизацию на войну за рубежом


      Из Испании газета "Геральдо" сообщает, что "Украинское правительство требует от Испании возвращения усыновлённой молодежи для мобилизации".

      Статья небольшая. Вот её фрагмент:

      "Правительство Украины требует возвращения молодых украинцев, которые находятся в приемных семьях в Арагоне (Испания), так как они должны вернуться в свою страну, чтобы быть отправленными в зону конфликта, по словам президента "Ассоциации социальной защиты детей Арагона" Эдуардо Пуэнтэ".

      Кстати, напоминаю, что больше всего щирых украинцев сосредоточилось в Канаде и США. Хороший повод проверить их на любовь к ридной неньке.

      Что касается самой акции, я даже не смогу что-либо подобное вспомнить из мировой истории.
      Действительно, всё говорит о том, что для киевского режима даже их собственные граждане - не люди, а мясо.
      Обычное пушечное мясо.
      И сколько бы их ни погибло в ближайшие месяцы Порошенко за них не заплачет. А может даже и посмеётся, как на панихиде 22.02.2015.



      Воистину, Бог лишил разума целую страну.

      Интересно, зачем?
      Не догадываетесь?

      Павел Куракин. Всем на орехи

      Оригинал взят у m_kalashnikov в Павел Куракин. Всем на орехиCollapse )

      А именно. Русские ненавидят государство, но верят в царя, что отмечал еще Бакунин. Государство - проклятая, алчная и нагло НЕ исполняющая своих обязанностей бюрократия. Но, вместо того, чтобы винить в этом царя (а кто еще назначает такую бюрократию?!), русские поддерживают царя, "потому что" только царь может приструнить эту бюрократию. Если что-то не работает, менять надо в первую очередь ЦАРЯ. Т.е. - девочек в публичном доме, а не кровати переставлять. Даже мощнейшие социальные взрывы в России окрашены царизмом народа. Пугачев смог возглавить восставший народ только выдав себя за сына Петра 3-го. Даже Ленина наши люди, в итоге, поняли как "лучшего" царя, а про Сталина и говорить не приходится.
      Если вдуматься, такое поведение русских глубоко русофобское. Русские настолько себя ненавидят (ПО ФАКТУ), что в принципе отвергают возможность отбора толковых руководителей непосредственно ИЗ СВОЕЙ СРЕДЫ. Что, в итоге, открывает путь к российской власти совершенно извне русского общества и русской культуры. СЛАВА БОГУ, когда это нетривиальные идеократические сектанты типа партии большевиков, случайно нацеленные на глубокую национальную модернизацию. Но это был совершенно нетривиальный выстрел истории.

      С другой стороны, такая социальная психология глубоко антигосударственная. Монархия, особенно и именно такая, как ее понимают русские люди, есть прямая противоположность государственности. Надо любить государство как машину, которая должна устойчиво работать на благо всех русских, вне зависимости от того, кто сегодня царь. Ликвидация царя КАЖДЫЙ РАЗ, век из века, ставит Россию на грань выживания, будь то убийство Павла или смерть Сталина.
      5. Главный выход России из исторического тупика, в который его завела идеология "чистого рынка" и западничества, лежит только кардинальной перестройке деструктивной по отношению к своему государству и своему обществу социальной стратегии русских. А это невозможно без большой войны. К чему, собственно, западники и царистское население и привели.

      ** На самом деле это византийская социальная стратегия - "любая власть от Бога". В Византии путчи карались ужасно жестоко - вырезалась вся родня путчистов, седьмая вода на киселе. Но, как у Маршака (мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе), ЕСЛИ путчисты побеждают, то честь им и хвала - они победили, а любая власть от Бога. С русскими революционерами, точнее - с их большевистской ветвью, произошло нечто похожее. Народ признал большевиков в первую очередь как ВЛАСТЬ, а уже только потом - более справедливую власть. Получилась, как и предупреждал Плеханов, та же монархия с марксистской верой. Не самый плохой вариант, мягко говоря, но кончил тем же, как обычно.

      За что мы ненавидим США? Часть I - За Вьетнам

      Оригинал взят у zergulio в За что мы ненавидим США? Часть I - За Вьетнам
      Давно хотел начать такой цикл публикаций, да хорошего материала не попадалось. И вот сегодня - первый пост:

      Пишет aquatek_filips в Война, которую американцы с позором проиграли

      Хорошо, когда война далеко от тебя.

      Когда погибают люди и разрушаются города где-то там, далеко, и все что ты о ней знаешь - это информация из новостных выпусков или утренних газет.

      Америка за последние 100 лет участвовала не в одном десятке войн, но при этом ни одного раза это не происходило на ее территории. Никто на нее не нападал, но она вмешивалась и вмешивается везде и повсюду - Никарагуа, Куба, Гондурас, Доминикана, Германия, Япония (пожалуй, единственный случай, когда на Америку действительно напали), Корея, Гватемала, Ливан, Лаос, Камбоджа, Гренада, Панама, дважды Ирак, Гаити, Югославия, Афганистан, Ливия, и, конечно же, одна из самых известных войн с участием американцев - Вьетнам.
      Одна из самых известных и, наверное, самая позорная для США. Война, в которой сверхдержава, обладающая огромными ресурсами, супероснащенной армией и передовой военной техникой ничего не смогла сделать с северовьетнамской армией и мощным партизанским сопротивлением.

      Не помогли ни массированные бомбардировки, ни тактика выжженой земли, ни жестокие расправы с местными жителями, поддерживавшими партизан, ни применение печально известного "Агента Оранж", который сделал инвалидами и уродами десятки тысяч людей во время войны и делает их такими даже в наше время - до сих пор встречаются массовые случаи рождения детей с очень серьезными физическими и умственными увечьями.

      В ХоШиМине, бывшей столице Южного Вьетнама, носившей тогда имя Сайгон, расположен "Музей жертв войны", в котором показаны ужасающие экспонаты и сотни леденящих душу фотографий, сделанных в том числе и американскими солдатами. Музей не для слабонервных. Музей, в котором проявляется истинное лицо страны - поборника демократии и человеческих ценностей - Америки. Страны, которая раз за разом, не считаясь с человеческими ценностями других стран, отправляет туда своих солдат...

      Музей вьетнамской войны в Сайгоне


      Collapse )


      Вьетнам лишь одно из многих десятков суверенных государств, в отношении которых США совершили чудовищную агрессию с миллионами человеческих жертв, большая часть из которых - мирные женщины и дети.

      Рано или поздно, но весь мир узнает правду и Америка получит то клеймо в глазах миллионов людей, которого давно заслуживает - клеймо грабителей и убийц.


      Фантомные боли

      Оригинал взят у colonelcassad в Фантомные боли


      В годовщину начала севастопольского восстания, на фоне проходящих сегодня в Севастополе торжеств по случаю 23 февраля, Порошенко не упустил возможности напомнить о себе и Украине, с которой крымчане с радостью распрощались год назад.

      В обращении к народу Украины президент Петр Порошенко в очередной раз пообещал вернуть Крым в состав Украины, уповая на поддержку мирового сообщества.

      Порошенко вновь обещает вернуть Крым: не быстро, но обязательно.
      Президент Украины Петр Порошенко заявил о планах властей в Киеве вернуть контроль над Крымом, пишет «Интерфакс».
      "Украинское государство вернет контроль над временно оккупированной территорией. Не буду сегодня говорить, что это будет происходить быстро и просто. Но это произойдет обязательно, мы вместе построим новый Крым, в котором будут обеспечены права и интересы коренного народа Крыма и всех жителей полуострова независимо от их этнического, языкового и религиозного происхождения", - заявил Порошенко в обращении к украинскому народу.

      События 23 февраля 2014 года и референдум о присоединении полуострова к России президент Украины назвал "циничными действиями, направленными на насильственный захват Крыма - неотъемлемой части украинского государства".
      "Украинское государство ни в коем случае не признает результатов этого ничтожного акта, проведенного вопреки международному праву и национальному законодательству Украины, - заявил Порошенко. - Украина никогда не откажется от своих суверенных прав на Крым, будет защищать… права людей, которые там живут. В этом вопросе существует полный консенсус между украинской властью, политиками и гражданским обществом. В этом мы имеем абсолютную поддержку государств мира и всех международных организаций".

      В начале февраля Порошенко заявил, что успешное экономическое развитие страны, благоприятный бизнес-климат решат вопрос Крыма и Донбасса. «У нас есть серьезные изменения в инвестиционном климате, думаю, может, через год мы попадем в первую пятидесятку мира относительно бизнес-климата. И думаю, за год мы сможжем это продемонстрировать. И только таким образом мы можем выиграть самую главную борьбу - борьбу за умы людей, которые будут с нами. А таким образом мы вернем Донбасс и Крым», - сказал украинский президент.

      Ранее канцлер Германии Ангела Меркель в одном из интервью заявила, что присоединение Крыма к России «является нарушением международного права».Белорусский президент Александр Лукашенко, в свою очередь, заявил о ситуации с Крымом, что за свою землю надо бороться: "Не воевали, значит на ваша".

      http://www.mk.ru/politics/2015/02/23/poroshenko-vnov-obeshhaet-vernut-krym-ne-bystro-no-obyazatelno.html - цинк

      На эти поползновения сразу последовал отлуп из Симферополя от Аксенова.

      «Мы ему [Порошенко] крымский трибунал обещали, и, поверьте, он будет. Приведем сюда и будем судить. Возвращения Крыма на Украину никогда не будет. Крым возвратился на родину, в Российскую Федерацию, и это навсегда»

      http://lenta.ru/news/2015/02/23/tribunal/ - цинк

      PS. Особенно позабавили рассказы про инвестиционный климат на фоне продолжающей пикировать гривны, которая перевалила отметку 30 гривен за доллар (при Януковиче было 8 за доллар). Понятное дело, что в Крыму навалом проблем, как системных, так и локальных (их не так давно предметно расписывал http://colonelcassad.livejournal.com/2023758.html Алексей Чалый), но когда захлебывающаяся кровью соседняя страна с рассыпающейся экономикой живущей на периодических дозах кредитного героина вещает в своих наркотических иллюзиях про возврат Крыма путем "инвестиционного климата", становится смешно. Проблема хунты в том, что люди в Крыму прекрасно видят, что у хунты лучше всего получается не создавать инвестиционный климат и не поднимать производство, а разрушать города и убивать людей. Так что главную битву за умы людей хунта уже проиграла, сложно на что-то рассчитывать, перемазавшись в крови и не добившись сколь-нибудь позитивных результатов.

      Хунта приложила в прошлом году все силы, чтобы лишиться Крыма и теперь она испытывает по этому поводу фантомные боли, так как Крым и раньше то, был весьма ограничено украинским, а сейчас и подавно. Украину там не любили, что признавали даже чиновники украинских правительств. Но в силу известной линии поведения "не зъим, но понадкусываю", Украина продолжает тянуть свои окровавленные ручки к уплывшему полуострову, который к ней уже никогда не вернется.

      Упорствование же хунты в претензиях на Крым, является продолжением линии ее спонсоров, которые будут использовать вопрос Крыма для дальнейшего давления на Кремль, который прекрасно понимает, что сдав Донбасс, он получит точно такую же ситуацию, но уже с Крымом, когда Запад как обычно забудет про все свои обещания и будет вновь ставить ультиматумы, теперь уже по поводу Крыма.


      Дайджест вокруг Украины

      Оригинал взят у chervonec_001 в Дайджест вокруг Украины
      “@Alexey_Pushkov: У Маккейна "разрывается сердце". То от того, что США не бомбят Дамаск, то от того, что не дают оружия Киеву. Какое же сердце такое выдержит?”
      “@Alexey_Pushkov: Когда же США поливали напалмом Вьетнам, бомбили Триполи и с помощью дронов убивали детей и в Пакистане,сердце Маккейна билось ровно и весело”


      23.02.15. Сообщение от ополченца Яна.

      "Со Светлодарска киевские нацисты привезли много трупов своих сослуживцев, морги Артемовска уже перестали принимать трупы почти неделю назад - туда ведь везут не только с дебальцевского направления, но и с горловского, дзержинского и даже авдеевского. Теперь каратели свозят останки тел и трупы в "немецкий" (мест.) лес. Ситуация с медобеспечением раненых в артемовских больницах критическая: так, только за вчерашний день скончалось свыше ста раненых, в это сложно поверить - но такова реальность."


      Ниже видео.
      Жёстко, но всё верно. Но до свидомых всё равно не дойдёт



      Пришел убивать, а тут его прихватили! Вот незадача! Кстати в большинстве случаев западенцы и отжимают (грабят) всё.
      От посуды до техники! Ничем не грушаются Ложки, вилки, всё! Это мразь еще та!  а всех бойцов НОВОРОССИИ ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРАЗДНИКОМ! Удачи Вам Здоровья и долгих лет жизни!

      [Данные о трофеях ополченцев и потерь украинской стороны]
      http://www.segodnia.ru/news/156913



      Даугавгривская крепость 13 века в Риге

      Оригинал взят у Daria Kharkova в Даугавгривская крепость 13 века в Риге
      Я родилась в Риге, провела там много времени, но только в этом году узнала об уникальном месте, которое сейчас открыто для посещений. Хотя неудивительно, что не знала раньше, потому что раньше это была закрытая территория, там стояла военная часть тральщиков


      Collapse )

      г. Плёс. Санаторно-курортный комплекс 1920-ых.

      Оригинал взят у deni_spiri в г. Плёс. Санаторно-курортный комплекс 1920-ых.
      Image

      В этом посте я познакомлю вас с деревянной застройкой конца XIX начала XX вв. города Плёса Приволжского района Ивановской области.
      Главной достопримечательностью служит  расположенный на одном из холмов санаторно-курортный комплекс  1920-ых годов.
      В него входят дома, как дореволюционной постройки (в частности жилой дом городской головы Плёса П.Н. Смирнова, дом  братьев Смирновых знатного и уважаемого купеческого рода, дом фабриканта Ямановского и др.; так и два больших по периметру дома,
      с башнями-верандами, лоджиями-террасами и здание конторы, построенные в 1924 году и созданные с использованием традиций классицизма и модерна, присущих предреволюционному дачному строительству.
      Collapse )

      Сухаревская система подвалов

      Оригинал взят у pila_dotoshnaya в Сухаревская система подвалов

      Сухарь, к сожалению, больше известен своим настоящим, нежели прошлым: сквот был, пожар был, теперь система стоит пустует, иногда подвергаясь набегам подземных бомжей. Это подвал, аналогичный Солянке, да и других похожих исторических систем. Использовался скорее всего в качестве склада дома именитых господ или купцов, либо в качестве конюшни.
      Collapse )

      Церковь в Большом Селе

      Оригинал взят у deni_spiri в Церковь в Большом Селе


      Большое Село Пронского уезда, как деревня, известно аж с 1597 года.
      Доминантой не только всего села, но и окружающей местности служит четырехъярусная колокольня Преображенской церкви.
      Церковь была построена 1712 году, но в 1878  году масштабно реставрировалась, поэтому утратила свой изначальный облик.
      Но именно эта обновка и сделала этот храм нарядным - богатым на внешний декор. Не смотря на сильные повреждения, нанесенные временем, пышный, изобилующий белокаменными деталями храм и колокольня являются, на мой взгляд, одними из красивых в Рязанской области. К сожалению, на этот раз с  погодой не повезло и фото вышли немного блёклыми.
      Но, тем не менее, предлагаю рассмотреть эту церковь во всех её многочисленных деталях.
      Collapse )