January 6th, 2015

Тучи над Новороссией

Новый, 2015 год пока не принес Новороссии никаких перемен к лучшему. Наоборот, тучи над ней все более и более сгущаются, обстановка становится все тяжелее и тяжелее. После инициированных из Москвы отставок знаковых лидеров «Русской весны» – Стрелкова, Болотова, Безлера, после покушения на Павла Губарева, в ЛНР произошло убийство одного из самых харизматичных и успешных командиров – Александра Беднова (Бэтмена).
1 января начальник штаба 4-й бригады армии Луганской Народной республики Александр Беднов в сопровождении личной охраны из шести ополченцев двигался по дороге из Луганска в сторону поселка Георгиевка.
Около поворота на Лутугино колонна подполковника Беднова попала в засаду. Машины расстреляли, находившихся в автомобилях людей сожгли с помощью ручных гранатометов с термобарическими боеприпасами.
Целые сутки власти ЛНР молчали, затем ответственность за нападение взял на себя генеральный прокуратур ЛНР Заур Измайлов. Если верить его заявлению, покойный создал банду, промышлял грабежом мирного населения, брал в заложники гражданских лиц и отказывался являться на допросы. Но от этой «официальной» версии, как признали даже пропутинские блогеры, «смердит за версту». Никакой законности тут не было и в помине. Где доказательства вины убитого? Где пострадавшие, где акты экспертиз? Почему не было заведено уголовное дело, почему не был произведен арест, если Беднов действительно был виновен?
По другой версии, Александр Беднов собирался расследовать ситуацию с воровством властями ЛНР гуманитарной помощи, которое приняло в республике уже катастрофические масштабы. Еще по одной версии, заказ на устранение Беднова-Бэтмена исходил от международной наркомафии. Полевой командир якобы отказывался пропускать наркотики по территории, контролируемой ГБР «Бэтмен», и категорически запрещал их реализацию. И уж во всяком случае, он был слишком самостоятельной и неудобной фигурой для нынешних властей ЛНР.
Особенно грубым и циничным выглядит это «устранение», потому что оно произошло именно в Новый год, в самый любимый и хороший праздник, когда люди поздравляют друг друга, желают друг другу добра и всей душой надеются на лучшее. И именно в это время на Беднова и его людей напали – подло, из засады, из-за угла, – расстреляли и сожгли.
Месседж тут совершенно очевиден: всех, кто не будет подчиняться властям, назначенным Кремлем, ожидает то же самое.
Ничего лучшего для очернения народных республик и самой их идеи власти ЛНР и их московские кураторы сделать просто не могли. На всех украинско-либеральных ресурсах сейчас царит ликование: что, поиграли в «Новороссию»? Вот вам ваш «русский мир» – сплошные бандиты, своих мочат! В таком мире вы хотели жить? Зато Крым ваш, но скоро все равно будет наш!
Черные тучи сгущаются в самый настоящий мрак над Новороссией. Если бы кремлевские кураторы действительно хотели ее победы, то не отправляли бы в отставку и не «убирали» бы иными способами самых сильных и боеспособных ее военачальников, а наоборот, всячески помогали бы им.
«Безоблачный оптимизм в рамках многовариантных хитрых планов прекрасно маскирует планируемую измену и сдачу Новороссии и России, – комментирует ситуацию в народных республиках Игорь Стрелков. – Напоминаю: пару месяцев назад целые толпы троллей распевали о том, что в рамках хитрого плана Украина замерзнет и к весне развалится сама. А теперь Украине Россия бесплатно гонит уголек и энергию в государственно значимых масштабах. Ну а высвободившиеся средства Петр Порошенко направляет на так называемую АТО. Оптимистично? Если нам нужно, чтобы Крым не вымерз, то надо пробивать к нему дорогу. В любом случае спасение русских людей Крыма от холода не должно происходить за счет гибели от осколков и голода русских людей Донбасса. Порось и прочие так называемые уважаемые партнеры ставят все на одну карту – военную. И обязательно будут воевать в расчете на то, что победа все спишет. Они – инструмент, одноразовый инструмент – ржавый и зазубренный тесак. И хозяину, Соединенным Штатам, плевать, что будет с инструментом после его использования. Инструмент права голоса не имеет. Я, впрочем, не разделяю настроя, что все пропало окончательно и бесповоротно, но то, что тенденция идет на полный слив Новороссии, – верно. Однако я исхожу из того, что никто нашей политической элите тихо слить Новороссию не даст при всем ее желании. Не для того укров науськивали и вооружали. Не для того пятая колонна готовится выйти на московский Майдан. Воевать придется. В том числе – и в Новороссии. А раз придется – то не все потеряно. Война – штука такая, что предсказать ее исход на 100% нельзя». (http://4pera.ru/news/picture_of_the_day/bednova_betmena_zakazala_narkomafiya/)
Посмотрим же теперь, насколько действительно «не все потеряно», какие есть шансы у народных республик все-таки состояться.
Предположим, что Кремль уже окончательно решил «слить» Новороссию Украине. Но как это осуществить на деле, реально, физически?
Для этого нужно, чтобы армия ЛДНР капитулировала перед Украиной, сложила оружие, сдалась и пустила украинскую армию на территорию республик. А разве это возможно, разве тридцать тысяч бойцов ополчения согласятся на такое, прикажи им это хоть Захарченко, хоть Плотницкий, хоть Сурков? Разумеется, нет.
Пока, во всяком случае, никаких признаков власти Украины в Новороссии нет: украинскую армию на ее территорию не пускают, жовто-блакитных флагов нигде не видно, портреты Бандеры и Шухевича тоже нигде не являются, обучение в школах идет на русском языке, правосеки с факелами не расхаживают, люди носят георгиевские ленточки и – пока еще – любят Россию и надеются на нее. И выборы провели не украинские, а свои, хоть и пришлось на них голосовать за назначенные Москвой кандидатуры ввиду полного отсутствия других.
Пока налицо то, что российские власти наводят в Новороссии «порядок» на свой манер, создают из непризнанных республик некий уродливый клон не менее уродливой россиянской государственности, худший вариант 90-х, – ну так они ничего другого делать и не умеют. Страшнее ядерной войны – в буквальном смысле слова – для них становление действительно народной антиолигархической власти в  – о ужас! – русских(!) республиках, вот они и препятствуют этому как только могут. Но вполне возможно, что все-таки, если в кремлевских кабинетах сохранились остатки здравого смысла, то там действительно хотят оставить эту территорию под своим контролем как некую козырную карту в политической игре с Украиной (хотя она могла бы иметь и гораздо большие масштабы, если бы не предательский минский сговор).
Но как можно будет отследить реальный слив, если он действительно пойдет?
1.                          Первым признаком будет появление украинских пограничников на границе России с ЛДНР либо подписание Захарченко и Плотницким официального документа о возвращении ЛДНР в состав Украины, либо то и другое вместе.
2.                          Вторым признаком будет перекрытие границы ЛДНР с Россией – как для гуманитарной, так и для военной помощи.
3.                          После этого самым значимым признаком слива будет отмена итогов выборов 2 ноября и назначение новых выборов украинскими властями.
4.                          Следующий признак – приказ ополчению сдаться украинским войскам или отступить в Россию; а вот что за этим последует, кремлевские власти, надо полагать, понимают даже при всей своей фантастической недальновидности и откровенной тупости. Последуют жесточайшие бои, кровавый хаос, который окончательно похоронит их репутацию в глазах подавляющего большинства «россиян». А появление вслед за этим у границ России тысяч превосходно вооруженных и крайне озлобленных людей уж совершенно не входит в планы россиянской власти. Что делать с этими людьми? Арестовывать? А за что? Да и попробуй еще их арестуй! А предложить им службу в российской армии по контракту (может быть, именно для этого и был подписан последний указ Путина), конечно, можно, но какова будет их лояльность государству, предавшему их и обрекшему их семьи на ад и гибель?
И вот в этом-то последнем пункте и заключается главное препятствие для слива Новороссии, и это, надо надеяться, все-таки понимают в московских «коридорах власти».
Но есть и еще одно препятствие, и исходит оно, как ни странно, от… самой Украины! Украинские власти еще тупее российских и никогда не согласятся на пресловутую «федерализацию», которую так упорно проталкивает Кремль, никогда не отступят от своего принципа единой унитарной Украины с единым государственным языком и единой идеологией.
И именно поэтому цугцванг россиянских властей налицо: «слить нельзя оставить»; перед этой дилеммой они стоят уже очень давно и никак не могут ее разрешить.
Может быть, конечно, и другой вариант: резкое и массированное наступление украинских войск. Вот тут-то россиянским властям придется либо защищать Новороссию, либо, опять же в случае слива, у границ России снова оказываются толпы вооруженных озлобленных людей, и все возвращается на круги своя.
Есть, конечно, и третий вариант – бесконечное «замораживание» ситуации, создание в ЛДНР вечной зоны хаоса, вечной Сербской Краины, вечной территории сербов в Косово в окружении враждебного народа и государства; а там кривая, глядишь, куда-нибудь и вывезет. Но этот вариант очень маловероятен, учитывая категорический настрой Украины и ее заокеанских хозяев на войну до победного конца.
А пока время идет, и оно, как ни странно, работает на Новороссию: люди там все больше привыкают жить без Украины и ее диктата, без жовто-блакитных флагов, без толп правосеков, без навязывания украинского языка и идеологии; люди все больше привыкают быть русскими и быть свободными, несмотря на все усилия Кремля ввергнуть их в бесконечный хаос; это касается как ополченцев, так и мирных граждан. Психологическая установка на жизнь без Украины в их сознании все крепнет, и это очень важно.
Поэтому, что бы ни происходило, каким бы безнадежным ни казалось все вокруг – надо бороться, причем как людям Новороссии, так и всем нам, болеющим за них в России, и тогда, быть может, черные тучи над Новороссией все-таки развеются и мы когда-нибудь сможем сказать: «Она все-таки состоялась!». Потому что, если сдаться, если ничего не делать, то этого уж точно не произойдет никогда.


http://rosndp.org/tuchi-nad-novorossiej.htm

О формационной природе советского строя

Оригинал взят у m_kalashnikov в О формационной природе советского строя
Йон Тихий
Непонимание формационной природы советского "социализма" как разновидности госкапитализма самими русскими коммунистами сыграло с ними злую шутку. Еще раз повторю, что наш советский строй был госкапитализмом: "...социализм есть ни что иное, как государственно-капиталистическая монополия, поставленная на службу всему народу... и в силу этого переставшая быть капиталистической...". Это - "Грозящая катастрофа и как с ней бороться" Ленина, сентябрь 1917 г.
Коммунизм был идеологией развития, но строй оставался практически во всех отношениях капиталистическим. Включая частную собственность государства - хотя и не класса бюрократов, как многие любят интерпретировать - эти-то как раз были ограничены в своих возможностях как никто другой. Речь, скорее, шла, об интерфейсе государства как де-персонифицированной машины, занимающейся (от имени всего народа) капиталистическим предпринимательством. Личной прибыли не было, и класса не было, а капиталист был.
полный текст -
http://maxpark.com/user/2165492523/content/3196231

Тайны могильных плит...

Оригинал взят у artemov_igor в Тайны могильных плит...
Оригинал взят у slavynka88 в Тайны могильных плит...
Оригинал взят у oborona1 в Тайны могильных плит...
Страшные находки

Строительные работы в центре Петербурга нередко приводят к удивительным и порой загадочным находкам. К примеру, в августе нынешнего года при устройстве фонтанного ансамбля у памятника Ленину возле Финляндского вокзала рабочие откопали могильные плиты XIX века.
Спустя два месяца с подобными находками столкнулись рабочие при реконструкции территории бывшего элитного «жилого дома Ленсовета»на
набережной Карповки, построенного в 1930-х годах. Гранитные плиты, которыми был вымощен двор, оказались не чем иным, как старинными надгробиями. При этом ни у Финляндского вокзала, ни на месте «дома Ленсовета» кладбищ никогда не было. Тайна «могильных находок» объяснялась очень просто: сегодня нам приходится сталкиваться с последствиями гигантского вандализма, который развернулся в нашем городе в 30-е годы ХХ века.


Collapse )

Константин Крылов в Донецке

Оригинал взят у tor85 в Константин Крылов в Донецке
Оригинал взят у rigort в Константин Крылов в Донецке
Пишет Александр Жучковский:

"Завтра, 6 января, в Донецке пройдет открытая встреча с известным российским политиком и философом, лидером Национально-Демократическо
й партии Константином Крыловым, который сегодня с партией гуманитарной помощи прибыл в ДНР.

Начало встречи в 18.00. Место проведения можно узнать, написав мне личное сообщение или на почту juchkovsky@gmail.com (отвечу завтра до 12 ч.)

С самого начала Русской весны НДП активно поддержала русских Новороссии в их национально-освободительной борьбе. Группа наблюдателей от партии присутствовала на мартовском референдуме в Крыму. С июня по декабрь партией на Донбасс были направлены тонны гуманитарных грузов для бедствующего гражданского населения".



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=824730530899147&set=a.691812334190968.1073741826.100000866236657&type=1&pnref=story

Жентельмены

Оригинал взят у chervonec_001 в Жентельмены
Оригинал взят у el_murid в Жентельмены

Вице-премьер Дворкович сообщил, что поставки энергии в Крым могут быть в любой момент нарушены несмотря на то, что Россия поставляет уголь и энергию Украине. Есть джентльменские договоренности, - сказал Дворкович. - Но в любой момент ситуация может дать сбой.

Любопытно даже не то, что энергетическую сверхдержаву держит в тисках за нежное место какой-то дикий полуразвалившийся бантустан, по какому поводу приходится рассчитывать лишь на джентльменское поведение папуасов. Дворкович впервые не стал рассказывать сказки про братский народ, стенающий от холода, а прямо сообщил, что все репарации и контрибуции Москва платит дикарям лишь для того, чтобы обеспечить энергией Крым.

В очередной раз подтверждается эмпирическое правило, которое Россия вывела на протяжении всей своей истории - без сухопутного коридора к Крыму его удержание невозможно.

Всегда, когда сухопутное сообщение прерывалось, вопрос падения Крыма для России становился лишь вопросом времени. Собственно, даже передача Крыма от России Украине в советское время мотивировалась именно этим соображением - проще было передать Крым братской республике, чем создавать сложные механизмы межреспубликанских бюрократических согласований.

Жаль, что в нынешнем правительстве собрались люди, верящие лишь в могущество денег.
Историю они знают гораздо хуже, чем внешний вид денежных знаков.
А платить за их безграмотность придется всем нам.

Процесс. Христианство и европейская цивилизация

Оригинал взят у holmogor в Процесс. Христианство и европейская цивилизация


Христианство не "возникло в Европе", не было "принято Европой", а образовало Европу из античной Праевропы. Именно встреча европейских народов и их древних культур (античной и варварских) и Христианства и создало европейский феномен. Там, где она произошла - будь то в России, Англии, Сербии или Португалии - там Европа. А где нет - там, увы, никакой Европы нет.

Если бы Христианство не было вытолкнуто из Африки и Азии в два приема - сперва монофизитством, затем исламом (собственно сначала дело дошло до разрыва халкидонитов и монофизитов, фактически гражданской войны, затем всю область где было сильно монофизитство накрыл ислам), то понятие Европы было бы другим и скорее всего использовалось бы какое-то другое слово-символ. Христианитас или что-то подобное.

В чем было образующее европейские ценности начало Христианства? В том, что оно единственное абсолютизировало значение конкретной живой исторической личности - Иисуса Христа.

Это абсолютно историческая, абсолютно личностная, абсолютно живая и самоудостоверяющая себя через свою абсолютную нелитературность и не мелодраматичность история человека, который родился, жил, учил, был подвергнут неправому суду, мучим, страдал, распят, умер и воскрес. При этом осуждение и распятие Иисуса было не неким космическим символическим событием, а вполне реальной историей из уголовной хроники протектората Палестина.

Особенность лишь в том, что фигурантом этой хроники был Сам Бог. Именно божественная личность Бога Слова - творца мира, была тем самым Иисусом, всецело была человеком, разговаривала, пила в Кане, прощала грехи прелюбодейке, была предана Иудой, говорила с Пилатом, и подвергалась бичеванию и унижению. Страдало не Божество, но страдал Бог. И вся эта биографическая история - это история Бога.

Ни одной другой религии не удалось создать личностной и биографической истории Бога и вообще личностной и биографической истории. Мухаммед биографичен, но он всецело человек. Его биография к биографии Аллаха отношения не имеет, только к явлению силы Аллаха.В этом смысле в Ветхом Завете таких биографий сотни - от Илии до Маккавеев. История Будды условно биографична (если забыть о том, что она абсолютно трафаретна, вообще не является историей), а вывод из неё тот, что вот удалось просветленному перестать быть человеком и вообще существовать. Буддизм строится на абсолютной взаимозаменяемости будд. Ислам - на абсолютной предопределенности Мухаммеда.

И только Христианство на абсолютной значимости конкретного исторического события, которое не было предопределено, хотя могло быть предсказано через сложную цепочку ассоциативных рядов (которые прочерчиваются при помощи упоминаемых в евангелиях параллелей-пророчеств).

Европейское сознание - это Христианское сознание. Мало того - это халкидонское ортодоксальное сознание. Там, где происходит уход от халкидонского догмата о полноте и несмешении божественной и человеческой природ во Христе и принимается некое "магическое" превращение человеческой природы в божество - там европейское сознание тоже заканчивается. Начинается типичный восточный магизм, цивилизационный потенциал которого конечно выше. чем у обычной азиатчины, но, как показал пример Эфиопиии, все же ограничен.

Европа - это область халкидонского христианства и её экспликаций из богословия в метафизику и антропологию, главной из которых является персонализм. Если человеческая природа может вместить ипостась Бога, то значит и ипостась человека пребывающая в человеческой природе обладает ценностью и достоинством. Если Христос был равен нам, значит мы равны Христу (это не касается учения о богопричастности по благодати и святости, а исключительно равноправия по природе). Равны во всем кроме греха.

Этот персонализм пусть не сразу и с бесчисленными греховными отягощениями порождает характеристические черты цивилизаций европейского типа - представление о свободе воли, свободе выбора, ответственности за свои поступки, свободе мысли и слова, свободе поиска и эксперимента. Из этого в свою очередь следовали те уникальные творческие и особенно научные и технические достижения, которые характерны только для цивилизаций европейского типа. За их пределами технологические прорывы могли совершаться, но не могли поддерживаться, поскольку рано или поздно приходили в противоречие с метафизикой. И только христианская метафизика осмелилась "отпустить" науку и вообще не давить на технику. И здесь речь опять же идет о концепции индивида в которой разум человека функционально тождествен Божественному. Если Божество не побрезговало использовать человеческий язык и человеческий ум для личного провозглашения Своей вести, то значит и достоинство ума человека непоколебимо.

Еще одним мощным образующим европейские ценности фактором была сама История Иисуса и прежде всего история Его предательства, осуждения и казни. Божественная личность в Своей человеческой природе подверглась всей обычной азиатской несправедливости - произволу, клевете, предательству, пыткам, унижению, казни. При этом представитель праевропейской культуры, вроде бы зацикленной на правосудии и справедливости - Пилат не только не воспрепятствовал беззаконию, но еще и отрекся от фундамента Правосудия - Истины.

Вопрос Пилата: - Что есть истина? - это ведь не только вопрос о метафизике, но и вопрос о справедливости, отказ от рассмотрения дела о правосудии по существу.

И характерно вот что. Развитие европейской цивилизации в её социальном ядре - правового государства, - строилось именно вокруг идеи исключить повторение обстоятельств осуждения Христа. Если вы проследите те процессуальные формы в которые выливалось развитие европейского права, то это было именно отстраивание системы гарантий, которая бы прошла краш-тест на процессе Иисуса.

Собственно идея Страшного Суда в Христианстве совершенно непонятна, если не осознавать, что Страшный Судия - он же Неправедно Осужденный. И такие же неправедно осужденные и казненные или сосланные воссядут с Христом судить народы на местах апостолов. И такие же неправедно осужденные сонмы мучеников составят, так сказать, большую коллегию присяжных.

Характерно, кстати, то, что хотя для античности был важнейшим моментом процесс Сократа и его несправедливое осуждение, но античная правовая практика отнюдь не строилась на том, чтобы исключить казус Сократа.

Я сейчас не буду разбирать разницу между византийским и западным подходом к этому вопросу.

Если говорить условно - Запад сосредоточился на то, чтобы исключить Синедрион, а Византия на том, чтобы не оказаться Пилатом.

Но, так или иначе, в некоей точке все линии совпали. Достоевский - как наиболее законченный представитель русской христианской мысли совершенно заворожен темой Процесса во всей его метафизической сложности. Собственно последний его роман - Братья Карамазовы, так сказать художественное зеркало метафизики, христианской философии и догматики - это Роман-Процесс (строго говоря "Воскресенье" Толстого - это тоже Роман-Процесс, просто из-за особенностей позднего Толстого гораздо менее удачный).

Ко второй половине XIX - первому десятилетию ХХ века шлифовка европейской правовой системы дошла до предела. Хотя в ней все равно образовывались всё новые и новые дыры, примером чего было Дело Дрейфуса, парадокс которого состоял в том, что христиане и церковники требовали осуждения невиновного (то есть шли по пути Синедриона) из своих корпоративных соображений, а дрались за этого невиновного атеисты и агностики (впрочем тоже зачастую из-за корпоративных соображений).

А вот ХХ век это действительно _распад_ европейской цивилизации. И Процесс здесь оказывается емким символом этого распада - будь то Московские Процессы (которые были и в самом деле новым словом в эволюции абсурда - если процессы церковников 1921 года - это классические мученические акты, если Шахтинский процесс и иже с ними классическое политическое осуждение в духе якобинского террора, то Московские Процессы были выразительны темой самопризнания и самообвинения причем в совершенно абсурдных вещах - так сказать эвокацией в Восточной Европе стадии западных процессов тамплиеров).

То, что происходит на Западе гениально выражено Кафкой в его мифологеме "Процесса". Из ритуала правосудия, из Решения, Процесс превращается в процесс, размываются понятия ареста и свободы, виновности и невиновности, оправдания и осуждения, исчезают понятия закона, права, размывается инстанция решения. И в итоге этот процесс попросту приводит к уничтожению К. без приговора. Этот процесс в котором нет ни Истины ни Оправдания.

Вот именно поэтому говорить о европейских ценностях в Европе сегодняшнего дня довольно трудно.Фундаментальный вопрос о Процессе разрешается в ней в целом неблагоприятно. Сколько угодно преступлений без наказания. Сколько угодно наказаний без преступления. Типичным кафкианским процессом является работа Гаагского суда.

Что творится с процессом у нас - все тоже в курсе. И Кафка и Достоевский просто умерли бы от ужаса если бы это увидели. Но вот здесь вопрос - останемся ли мы фундаментально христианской цивилизацией, которая на каждую несправедливость в ходе процесса реагирует как на осуждение Христа, или же мы скатимся в соединительную рубцовую ткань азиатчины, которая никакой процессуальной несправедливости не видит и полагает, что каждый кто сидит тем самым и виновен, ибо если бы не был виновен, его бы и не посадили.

Меня в этом смысле в целом радует поведение нашего общества, которое видит именно в неправосудии коренной симптом неблагополучия всей системы и дает ей раз за разом бой. Впрочем наша система в крайнем случае отступает на позиции умного Пилата, то есть своей волей отпускает Иисуса, а не Варраву. Причем с каким-нибудь еще административным взысканием отпускает. Но вот на формализацию процесса как институционализацию справедливости не идет. Но здесь мы ломим и наш внутренний монгол гнется, может мы его до чего-то и догнем.

Так или иначе - "европейские ценности" - это прежде всего право. И борьба за них это не борьба за человеческие хотения, а борьба за Христа и образ Христа в нас. Европейская цивилизация - это цивилизация в которой неправедное осуждение Иисуса столкнулось бы с определенными процедурными и содержательными трудностями. Там же где оно "прокатывает" легко и незаметно, там Европа и кончается.


О европейских ценностях

Оригинал взят у holmogor в О европейских ценностях
К вот этому прекрасному тексту Егора Просвирнина о наших задачах немедленно собралось два типа комментаторов.

Одни: "чтобы Россия ввязалась в войны с сосдеями за воссоединение русских - это план Госдепа".

Вторые: "не нужны нам ваши гейропейские ценности, демократия и правовое государство".

Ну насчет первых всё понятно. Всякий, кто отрицает право русских на ирриденту и восстание - враг русских. Точка.

Теперь насчет европейских ценностей.

Очень многие люди совершенно неправильно понимают что такое европейские ценности, правовое государство и демократия.

Они почему-то думают, что это штаты, жувачка, гейпарады и толпы мигрантов.

На самом деле нет.

Европейские ценности, дорогие мои, это чтобы вас не пытали бамбуковыми палками по пяткам.

Правовое государство - это чтобы вас с одной стороны не держали на подвале, а с другой не расстреливали без суда и следствия из засады из огнемета.

Демократия - это чтобы вы сами могли решать впускать мигрантов в страну или не впускать.

Европейские ценности - это просто. Каждый индивид, каждая личность, каждый обладатель человеческой души имеет самоценное значение, и не может быть расходным материалом ни в каких играх и проектах, ни в какой "целесообразности" выстраиваемой высшими уровнями иерархической системы.

Если вас решат принести в жертву, вам как минимум дадут высказаться по этому вопросу и даже проголосовать.

Если вас решат убить, вам как минимум предоставят адвоката и возможность лично присутствовать при принятии решения о вашем убийстве (habeas corpus).

Христианство образовало Европу, выделив её из средиземноморского цивилизационного континуума. И за пределами Европы, заметим, практически не выжило. Именно потому, что только в Европе оно оказалось напрямую связано с представлением об уважении к человеческой личности в социальном контексте.

Там, где христианство сломало идею "пытать людей не грех и вообще ничего страшного" - там Европа. Там, где это представляется само собой разумеющимся - там Азия.

Там, где история Иисуса считывается, помимо прочего, как история о неправом суде и неправой казни - там Европа, там, где всё это кажется второстепенными подробностями космического жертвоприношения Пуруши - там Азия.

Современный континуум Америка-ЕС имеет малое отношение к европейским ценностям, демократии и правовому государству. В том числе именно в силу своей азиатизации.

Азиатские влияния на Европу и Америку в ХХ веке были чрезвычайно сильны. Восточные религии. Восточная мистика. Теософия. - Всё это было движение в сторону духовной азиатизации за которой во вторую половину века двинулась демографическая и культурная - исламизация, гомосексуализация и всё такое.

Да-да. Гейпарады и т.д. - это чисто азиатское явление. В Европе тоже, конечно, был гомосексуализм, но это был гомосексуализм героического спартанского стиля, полностью придушенный вместе с нацистским проектом. Ему на смену пришел вавиалонский гомосексуализм раскрашенных евнухов, который в античности однозначно связывался с Азией (погуглите "Гелиогабал").

Европейские механизмы сегодня используются в Европе и США для своей деевропеизации. Кстати, изменение отношения к пыткам тоже показательно. Пока это конечно в форме "азиатов из талибана можно пытать дабы спасти жизни белых людей", но уже не далек тот час, когда и тут произойдет эмансипация.

Именно поэтому мы должны быть европейцами, но не ЕС, как азиатизирующей Европу структурой.

В общем всё просто - если вы не хотите, чтобы вас пытали - вы по своей сути европеец. Если вы орете "не нужны нам ваши европейские ценности" вас однажды будут пытать.

Спросят: как отличить русского европейца от майдановца или Бабылеры, которые кричат за евроинтеграцию и размахивают европейскими ценностями.

Отличить просто

Кто-то из них хочет блага для русских в том числе и тех, которые несут с собой европейские ценности?

Нет. Майдановцы выступали за то, чтобы воспользоваться этими ценностями самим, а клятых москалей оттолкнуть от Европы подальше, предварительно обчистив карманы.

Бабалера считала, что само существование русских - метафизическая вина перед Европой, а потому русские должны быть уничтожены.

Так что отличить элементарно.

Скажем Крым есть несомненно европейская ценность. Было бы прекрасно, чтобы русские обладали этой европейской ценностью.

Теперь подходите к испытуемому и спрашиваете: Крым наш?

Если Да - то это нормальный русский и нормальный европец.

Если Нет - значит это обычный азиатский евнух на службе содомитов.


Игра в бисер по-русски

Оригинал взят у holmogor в Игра в бисер по-русски
Моя статья - гуманитарный прогноз о Русской Игре в Бисер.

Русское расширение

Обычно я даю цитаты из фрагментов статьи.

На этот раз в качестве цитаты вынесу то, что из-за тесных газетных объемов в опубликованный текст не попала.

При всех своих достижениях в области научно-технического развития и массового просвещения, советская власть никогда не любила интеллектуалов. Тех, кто работал слишком тонко, слишком вычурно, со слишком богатым культурным инструментарием сплошь и рядом упрекали в формализме, снобизме, и оторванности от народных масс. «Будь проще, - говорилось, - и люди к тебе потянутся».

Это парадоксально сочеталось с просвещенческой установкой советской эпохи. Массы должны были тянуться к знаниям, осваивать культурные достижения человечества. Но при этом те, кто и должен был передать заряд своих знаний и своей культуры массам должны были превращаться в валенок. Народу предлагалось возвышаться до уровня деградации интеллигенции.

Лишь немногим читателям приходило в голову провести вечер с томиком Геродота, а следующий отдать «Византийским легендам». Спору нет, имелись и книжный дефицит, и цензурные рогатки, но надо понимать, что таких тиражей, которые тогда создавали дефицит, сейчас просто не бывает в природе. Проблема была не в недостатке книг, а в фактической смерти интеллектуальной культуры, то есть умения читать книги, не впадая в фетишизм от каждой прочитанной свежей мысли, умения играть ассоциациями и «сопряжением далековатых идей», умением сопоставлять далекие культурные коды.

Побочным, но драматическим эффектом этого упрощенчества и рожденного им интеллектуального дефицита была монополизация интеллектуальной культуры одним слоем, одним сословием, одной, временами, мафией – либеральной интеллигенцией. Пропуском в мир высокой умственной культуры, где говорят о сагах, Шпенглере и Борхесе были «правильные», то есть не просто либеральные, а либерально-людоедские с физиологическим презрением к «плебсу», убеждения. В самых строгих компаниях прибегали еще к черепомерке, но не везде, по счастью....



Игра в бисер отличается от классического «позитивного» научного метода, который, несмотря на весь пафос эксперимента, сводился к вариативному пересказу предшествующей научной традиции. Фундаментальная прочность такого знания была высока, но была высока и устойчивость один раз сделанной и непроверенной ошибки, а скорость порождения новых смыслов – довольно низкой. В случае же «игры в бисер» ты как бы наигрываешь скрытую мелодию из имен, скрытых цитат, образов, символов, отсылок, и из этого наигрыша образуются новые смысловые сочетания, которые вызывают у твоей аудитории, если она хотя бы минимально подготовлена, свои наборы ассоциаций, свою мелодию, и складывание других смысловых фигур, которыми они могут ответить на твою фигуру.

Со стороны это может казаться баловством, но еще Гессе предрекал, что «полученные таким образом абстрактные выражения позволяли вскрывать все новые и новые взаимосвязи, аналогии и соответствия». «Игра» позволяла и позволяет оттачивать интеллектуальный инструментарий, развивать быстродействие ума и его способность оперативно обрабатывать большие массивы разнородной информации, ухватывая их целое. Освобождая факт из топкого болота ближайших контекстов игра позволяла увидеть его связь с другими, казалось бы бесконечно удаленными фактами.


И пороть нельзя никого

Кстати еще о теме неприкосновенности личности как фундаменте европейского сознания русских националистов. Напомню один свой старый пост.

***
Строго говоря, все различия между тремя борющимися идеологиями современности - либерализмом, "имперством" и русским национализмом сводятся к трем разным ответам на один и тот же вопрос о порке.

Как известно, принцип неприкосновенности личности, это одно из важнейших завоеваний европейской цивилизации. Причем идущее с античности. Аверинцев в "Поэтике ранневизантийской литературы" очень хорошо сравнивал казнь Сократа и казнь Христа и подчеркивал, что поведение Сократа возможно только в обществе в котором тебя не будут бить, бичевать, пинать и в тебя плевать. То же самое позднее продемонстрировал апостол Павел, который подчеркивал свою неприкосновенность и неподверженность пыткам в статусе римского гражданина. И только этот статус защитил его как величайшего христианского мыслителя, поскольку для мышления нужна такая неприкосновенность.

Опыт Христа, опыт внутреннего достоинства среди любой степени телесного кенозиса, защитил целостность самосознания христианских народов (а это были европейские народы) среди ужасов раннесредневековой варваризации - среди пыток, четвертований и колесований.

И для русского народа, более прочих (за вычетом балканских) мучимого азиатами этот опыт, опыт мученичества и терпения оказался чрезвычайно важным.

Русский умеет терпеть, уподобляясь Господу Нашему, самое жестокое и кошмарное насилие.

Но это не значит, что он _нуждается_ в насилии, что ему _потребно_ насилие.

Тот, кто так говорит - по сути хулит Господа.

И нормально развитие европейского самосознания - это движение дорогой апостола Павла, то есть сочетание внутренней одухотворенности и внешнего человеческого достоинства.

Западный идеал, зачастую, вырождается, в поддержание лишь внешнего достоинства при сосудах мерзости внутри. Но это не значит, что нужно отвергать институты созданные для сохранения этого внешнего достоинства.

Не нужно и считать это "внешнее" чем-то второстепенным. Напротив, слабость природы человека, её удобопреклонность ко злу, делают внешнюю защищенность его телесной оболочки очень важным фактором при сохранении его духовного стержня.

Не случайно, что Христианство расцвело там, где гарантии прав существовали, и было почти полностью физически уничтожено там, где, как в Персии, каждого христианина можно было просто зверски запытать.

***

Итак, приглядевшись внимательно к идеологическим трендам, мы получаем мгновенное мерило определения трех идеологий относительно вопроса о "порке", то есть о личной неприкосновенности:

"Либералы" считают, что они - европейцы, и их пороть нельзя, а русский Ванька - азиат, его можно и нужно пороть. Обожают слюноотделение на тему "поротых русских задниц".

"Имперцы" считают, что и либерала, и Ваньку пороть можно, ибо мы все неевропейцы. Сами стараются пристроиться в палачи.

Русские националисты считают, что мы все европейцы от Рюрика и древнее. И пороть нельзя никого.

Новороссия становится хронической

В новый год ДНР и ЛНР вошли в подвешенном состоянии. Вот уже несколько месяцев Киев и сепаратисты с переменным успехом ведут переговоры о линии разграничения и статусе республик, при этом никто не берется утверждать, что вероятность нового вооруженного конфликта полностью исключена. «Газета.Ru» изучает возможные сценарии развития ситуации в регионе в 2015 году с экономической, политической и военной точек зрения.

Замороженная война

Зимой, после осенних минских протоколов, конфликт окончательно перешел в стадию замороженного. Интенсивность боевых действий снизилась, локальные стычки нельзя сравнить с масштабными боевыми действиями летом. Возможно, затишье на фронте связано с усилением контроля Москвы и Киева над силами с обеих сторон. Параллельно уводу из Донбасса командиров сепаратистов (Стрелков, Безлер, Козицын и другие) украинские власти планомерно встраивали в систему нацгвардию — и полевые командиры, и гвардейцы были непредсказуемым фактором войны.

Теперь Киев и Москва делают шаги навстречу друг другу, причем Москва на уровне президента, премьера и министра иностранных дел официально выступает за Украину без Крыма, но с Донбассом.

Риторика Кремля смягчается на фоне усиления давления США и ЕС, новых санкций, однако ситуация остается в подвешенном состоянии, и в республиках «Газету.Ru» уверяют — реинтегрировать Донбасс обратно в состав Украины невозможно из-за прошедшей войны и идеологической пропасти между сторонами конфликта и война будет идти до окончательной победы одной из сторон.

В неформальных разговорах стороны уповают на скорый экономический коллапс противника. Киев надеется на тяжесть для Кремля западных санкций и неспособность дотировать сепаратистов, а также на то, что ДНР и ЛНР даже при поддержке Москвы так и не смогли построить полноценные административную, финансовую, банковскую и социальную системы, а из республик уже приходят первые сообщения об умерших от голода.

В ЛНР и ДНР в свою очередь надеются на то, что сама Украина рухнет под тяжестью долгов и неспособностью выполнять социальные обязательства.

Пессимистичная экономика

Между тем для самопровозглашенных республик экономическая ситуация — это действительно самая сложная проблема, которую после окончания активных боевых действий уже невозможно скрывать. Там нет полноценной нормативной базы, налоговой и финансовой системы. К этому прибавляется полная экономическая блокада со стороны Киева, из-за которой пророссийские сепаратисты выживают только благодаря «серым» бартерным схемам с Киевом. Кроме того, сепаратисты изъяли наличность у банков, ввели дополнительные акцизы и налоги с бизнеса.

В ДНР и ЛНР собирают налоги налом и зависят от украинских денег: если раньше их привозили пенсионеры и льготники, то сейчас Киев не выплачивает пенсии без переезда из зоны АТО.

Другой источник — зарплаты на крупных предприятиях — постепенно иссякает из-за разрыва промышленных и торговых цепочек.

«В сущности, экономики ДНР в настоящий момент нет, — откровенно комментирует политконсультант правительства ДНР Роман Манекин. — Есть более или менее ответственное (часто неграмотное) распределение потоков гуманитарки, немногочисленные (но выразительные на фоне тотальной стагнации) «серые» схемы. В полной мере экономика оживет только после официального признания республики. Пока же будут прилагаться титанические усилия для даже не консервации — замедления разрушительных процессов, которые происходят. Донбассу в ближайшее время будет сложно, но я уверен, что мы выдержим».

Ополченец и координатор негуманитарной помощи ДНР Александр Жучковский уверяет, что у нынешних властей республик стратегии нет.

«Все, что будет там происходить ближайшие месяцы, — будет исключительно ситуативно, люди живут и работают с психологией временщиков, и это естественно: нельзя полноценно отстроить и наладить никакую политическую жизнь или экономическую систему в условиях постоянного риска смены руководителей либо риска военного нападения. Будучи практически в полном окружении в Семеновке, мы подвергались постоянным обстрелам и часто перемещались из здания в здание. Сегодня ночуешь в одном, завтра уже в другом, потому что предыдущее уже разнесли артиллерией. Сейчас Донбасс — это такая большая Семеновка, где люди живут одним днем», — рассказывает Жучковский.

По его словам, на 30% Донбасс будет выживать за счет внутренних ресурсов, в остальном же «это будет головной болью России», которая неизбежно становится единственным экономическим донором ДНР и ЛНР.

«К сожалению, гуманитарная катастрофа — разруха, нищета, голод, болезни — там будет продолжаться до окончания войны. Политически это будут диктатуры, где демократические процедуры сведены к минимуму, а власть, в том числе судебная, принадлежит военным и «госбезопасности». Не исключены в республиках военные перевороты. По крайней мере, нынешние власти об этом задумываются и принимают превентивные меры против потенциальных противников», — указывает ополченец.

Экс-замглавы МИД ДНР Борис Борисов также дает пессимистичный прогноз в социальной области, по выплатам пенсий и зарплат, восстановлению экономики, «но в истории войн и революций бывало и похуже, в этом контексте мы на среднем уровне».

Условия, приближающие к боевым

Самопровозглашенные республики, Москва и Киев вышли на развилку: если стороны не договорятся по статусу зоны АТО и вопросу, кто будет платить за восстановление Донбасса, то есть риск продолжения войны.

Интересно, что риторика Москвы и ДНР-ЛНР напоминает тактику допроса «хорошего и плохого следователей». Почти одновременно министр иностранных дел Сергей Лавров называет Порошенко лучшим шансом для Украины, а глава парламента Новороссии Олег Царев говорит «Газете.Ru», что реинтеграция Донбасса на Украину маловероятна до нового Нюрнбергского процесса над украинскими элитами.

Руководители ЛНР и ДНР, в частности премьер ДНР Александр Захарченко, часто говорили, что самопровозглашенные республики должны отбить свою территорию и восстановиться в административных границах Донецкой и Луганской областей.

В экспансионистских стремлениях трудно не усмотреть экономический мотив: сепаратисты желают отбить города с крупными экспортно ориентированными предприятиями — Мариуполь, Артемовск, Северодонецк, Лисичанск, Краматорск — и восстановить промышленные цепочки.

Политконсультант правительства ДНР Роман Манекин подтверждает, что из-за безнадежного экономического положения у пророссийских сепаратистов нет иного выхода, кроме как наступать и «освобождать свою территорию».

Ополченцы и «ястребиное» крыло в российских элитах рассматривают мир и минские протоколы как затягивание времени для политических торгов или военных маневров. Они считают, что после разгрома ДНР и ЛНР Киевом неизбежно встанет вопрос возвращения Украиной Крыма.

«Однозначно одно: нынешний статус-кво никогда не устроит ни ополчение Новороссии, ни украинские власти. Конечно, и на Украине, и в Донбассе есть «партия мира», которая выступает за переговоры и замораживание конфликта, но «партия войны» обеих сторон несравненно сильнее и морально, и физически. Даже временное замораживание ситуации будет именно временным», — говорит Жучковский.

Он полагает, что военные силы Украины при материальной поддержке Запада не готовы уничтожить ДНР и ЛНР только из-за угрозы российского вмешательства, как минимум, в форме «военторга».

«Несмотря на то что руководство РФ устами Путина и Лаврова не раз выступило за «территориальную целостность Украины» и всячески демонстрировало готовность к диалогу, очевидно, есть некие закулисные моменты и разведданные, которые говорят о том, что РФ молча наблюдать за разгромом Донбасса не будет», — рассуждает Жучковский.

В то же время он уверен, что Россия не готова идти на эскалацию конфликта, а потому ополчение не пойдет в наступление до весны. Без помощи из России (главным образом, боеприпасов и кадровых военных) ополченцы, по его мнению, не смогут пробить оборону нескольких украинских укрепрайонов, усиленных во время перемирия.

«Сценарий инерционный: подвесить проблему и ждать, активных боевых действий не вести, — согласен политолог Константин Калачев. — Точить камень западного общественного мнения каплями миролюбивой риторики».

http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/26_a_6355181.shtml

Отбоя не было, борьба продолжается почти сто лет, и если понадобится будет продолжаться еще столько

Специально для псевдонационалистов, псевдодемократов и прочих петро-мезепинцев, сделавших "демократический выбор Украины" (продолжающих с начала Русской весны и по сей день изобличать "советизм" повстанцев Донбасса) заявляю, что национально-освободительная война в Новороссии - это борьба с ВАШИМ большевистским наследием, разрушившим историческую Россию и по сей день разрушающим остатки НАШЕЙ страны.

Эта борьба на данном этапе может быть успешной или нет, может быть увенчана победой или проиграна (Белые проиграли, но не сдались), но она никогда не угаснет. Наша борьба - это Дело чести (сие понятие, впрочем, вам неведомо).

Антибольшевизм российских "демократов" и украинских сепаратистов и советизм русских ополченцев - это плод вашей воспаленной фантазии, бред сумасшедшего большевика и воинствующего безбожника по обе стороны воображаемой вами границы.

"Антибольшевизм", защищающий большевистскую "независимую Украину", - это не просто недоразумение, это заболевание. Объявить же ополчение, воюющее за воссоединение русского народа на землях Исторической России (т.е. "За Единую и неделимую Россию") большевиками - то же самое, что объявить Белых меньшевиками или эсерами (которые локально участвовали в антибольшевистском сопротивлении, также как коммунисты участвуют в нынешнем на Донбассе).

Поэтому когда я вижу всяких Миловых, Яковлевых или Нойнецов, пасущихся на демократической или националистической поляне, я спрашиваю: "А туда ли ты зашел, большевичок?"

Российские либералы, украинские националисты и сепаратисты - все вы суть большевики, наследники (нередко в прямом смысле слова, по родословной) троцкистско-ленинской орды, которую до последнего издыхания били Белые рыцари Империи (и забили бы до смерти, если бы не ваши союзники-интервенты), и которых бьют и будут бить под лозунгом за "Единую и неделимую Россию" рыцари Новороссии.

Отбоя не было, борьба продолжается почти сто лет, и если понадобится будет продолжаться еще столько же.

    МРАК И ТУМАН

    Оригинал взят у putnik1 в МРАК И ТУМАН


    Чтобы правильно понять смысл этого ролика, прочтите сперва интервью г-на Таруты, данное им одному из самых радикальных ресурсов Руины, жестко настроенных против любого "примиренчества" даже в куцем исполнении презика Петьки. Только, читая красивенькие бла-бла, имейте в виду: это вражина. Не враг, а именно вражина, потому что представляет не политическую "надстройку" проекта "Анти-Россия", а самый что ни на есть базис. То есть, тех, кто реально все шоу и заказывал.

    Учли?
    Прекрасно.
    А теперь читайте внимательно и понимайте правильно:
    Collapse )

    2014. Испытание Путиным. Итоги года от русского националиста

    Оригинал взят у sinn_fein в 2014. Испытание Путиным. Итоги года от русского националиста

    с Новым 2015 годом

    Ну вот и прошел еще один год... уфф.. Все начиналось с освобождения Ходорковского и доллара за 32. Потом была олимпиада, Майдан, Крым, Донбасс, 7:0 бразильцам, боинг, санкции, исчезновение нормального сыра, обвал рубля, снижение цен на нефть и водку и приговор братьям Навальным.
    Про Олимпиаду. Год для запутинцев вроде бы начинался весьма хорошо. Была Олимпиада с красочной церемонией открытия и закрытия и первым местом России в общекомандном медальном зачете. Олимпиада замысливалась, как триумфальное вхождение путинских "дарагих расиян" в семью цивилизованных народов. Однако, история распорядилась иначе. Поскольку далее последовал Майдан...

    не спиздили, а не успели достроить

    ...и возвращение Крыма.

    Collapse )

    Заброшенный форт линии Мажино и мой первый спуск под землю (продолжение)

    Оригинал взят у technolirik в Заброшенный форт линии Мажино и мой первый спуск под землю (продолжение)
    Продолжаю рассказ о заброшенном малом форте линии Мажино, поражающим своей степенью сохранности. В этом посте мы посетим следующие два боевые блока, проникнем внутрь бронекуполов и приведем в действие подъемные механизмы, которые функционируют как часики, несмотря на 80-летний возраст и заброшенность!

    Добро пожаловать в увлекательный подземный мир!



    Collapse )

    Заброшенный форт линии Мажино PO Welschhof

    Оригинал взят у technolirik в Заброшенный форт линии Мажино PO Welschhof
    Заключительная часть рассказа, посвященная одному из самых впечатляющих заброшенных малых фортов линии Мажино. В сегодняшнем посте я покажу как выглядят все три боевых блока форта снаружи. Территория, на которой находится заброшенный форт, густо поросла растительностью и ржавые бронекупола, противопехотные заграждения и бетонные блоки, встречающиеся среди кустов и деревьев, выглядят очень и очень живописно и напоминают своим видом причудливые сооружения древней технократической цивилизации.



    Collapse )

    Hartmannswillerkopf - Эхо Первой мировой (Часть 1)

    Оригинал взят у technolirik в Hartmannswillerkopf - Эхо Первой мировой (Часть 1)
    Сегодня у меня интересный пост посвященный одному месту, которое не оставит равнодушным поклонников милитари-туризма, заброшенных мест и военной истории. Если не считать объектов линии Мажино, это самое впечатляющее военно-историческое место, которое я когда либо видел. Хартманнсвиллеркопф (во вранцузской версии Vieil Armand - Старый Арманд) - название одного из утесов горного массива Вогезы в Эльзасе. Как вы уже поняли по фотографиям, пост будет не о природных красотах. Гора Хартманнсвиллеркопф печально знаменита тем, что тут в течении 1915-1918 годов проходили тяжелые бои между французскими и немецкими войсками, в которых погибло около 30 000 солдат с обоих сторон.

    За прошедшие сто лет тут все осталось так как и было: многочисленные укрепления, траншеи, дзоты, доты и подземные ходы, пробуренные в горных породах - все это застыло во времени и поражает своими масштабами и невероятной степенью сохранности.



    Collapse )

    Hartmannswillerkopf - Эхо Первой мировой (Часть 2)

    Оригинал взят у technolirik в Hartmannswillerkopf - Эхо Первой мировой (Часть 2)
    Продолжаю рассказ об огромной сети фортификационных сооружений времен Первой мировой войны, расположенной на горе Старый Арманд в Эльзасе. На вершине горы, высотой 956 метров, на сегодняшний день насчитывается около 600 бункеров, дотов, блиндажей и убежищ, соединенных окопами общей протяжностью 60 километров. Все это дошло до нашего времени в прекрасном состоянии и представляет огромный интерес для любителей военной истории и фортификации.



    Collapse )

    Ёгна и её личности

    Оригинал взят у deni_spiri в Ёгна и её личности


    Ёгна - один из наиболее древних населённых пунктов Весьегонского района Тверской области. Здесь «редчайший пример деревянного усадебного дома» доживает свои последние годы. В начале XX столетия имением владел профессор права Санкт-Петербургского университета, член Госдумы - П.П. Гронский. Кроме этого дома деревня была ничем не примечательна, но, как оказалось потом, с Ёгной связано множество имён по-своему легендарных личностей. История деревни и её обитателей оказалась столь богатой, что я уделил этому особое внимание. Второй частью сегодняшнего отчёта Весьегонского путешествия послужит рассказ о заброшенном храме, что расположен через овраг напротив усадьбы. В нём сохранилась яркого колорита и приятной работы храмовая живопись.


    Collapse )

    Весь Егонская и окрестности

    Оригинал взят у deni_spiri в Весь Егонская и окрестности


    Одно из самых увлекательных путешествий, совершённых нами за последние годы. Всего за три мартовских дня наш экипаж побывал в почти что трёх десятках наспунктах, в каждом из которых были свои интересности. Заброшенные храмы, усадьбы, колоритные деревни, историческая застройка старинных русских городов - всё это мы осматривали, следуя из Москвы через Кашин, Бежецк и Красный Холм, в конечный пункт - город Весьегонск. Впервые за время наших покатушек мы, действительно, оказались в медвежьем углу. Но угол этот оказался настолько полон очарования, что несмотря на переменчивую погоду и реальное отсутствие дорог, вернулись оттуда полные положительных эмоций и с морем впечатлений.
    Сей пост будет ознакомительно-обзорным, т.е. буквально по одной-две фотографии с места, но и с таким раскладом отчёт вышел весьма внушительным. В дальнейшем, как всегда, разберём поездку детально, ибо посмотреть там было на что.

    Collapse )